Mniejsza dopłata do OC

[ordw9]

Jestem za tym, żeby służba zdrowia była wspomagana przez ubezpieczycieli.
Ale dlaczego mają płacić wszyscy kierowcy równo.
W razie wypadku ubezpieczenie sprawcy powinno ponosić koszty leczenia, w ten
sposób ubezpieczyciele szybko podnieśli by składki dla osób powodujących
wypadki. Może przez to część piratów zdjęła by trochę nogę z gazu.

Jeśli wszyscy będą płacić ryczałtem, to efektu prewencyjnego nie będzie, nie
mówiąc o sprawiedliwości.

Czy opisany przeze mnie model byłby za trudny do zrealizowania?
A może nasi decydenci na to jeszcze nie wpadli?

[harry_man]

No rzeczywiście zajebiście dobra wiadomość dla kierowców. Zapłacą jedynie 20%
wyższe OC za bezmózgowie paru patałachów.

ordw9 - twój pomysł nie jest trudny do zrealizowania, ale nie da ministerstwu
zdrowia na tyle kasy, żeby zapłacić za podwyżki lekarzy - ot co. Skądś tą kasę
muszą wydębić, a kierowcy dzisiaj są dość liczną grupą społeczeństwa... No i
wydaje mi się, że nasz rząd uważa nas za grupę z której można wyciągać bez
granic. Ubezpieczenia, przeglądy, akcyza w benzynie, płatne autostrady i co
tylko... Nóż w kieszeni się otwiera, ale wporządku... jeszcze tylko trochę.
Anglia i kraje zachodu stoją otworem, a nasz rząd niech dalej hełpi się spadkiem
bezrobocia i wzrostem poziomu życia.

Chcą nas znowu zrobić w konia (okraść).

[wielki_czarownik]

Skoro mają wpłacać 12% to czemu podwyżka ma wynieść aż 20%? Na co pójdzie te dodatkowe 8%?
Czuję, że znowu chcą nas okraść pod pozorem jakiejś dopłaty do NFZ.

[sakhal]

Odpowiedz jest prosta, te kilkaset tysiecy kierowcow powodujacych wypadki to
nie kilka milionow wszystkich. Kasa, kasa misiu.
To samo dotyczy sprawy z wieksza oplata za OC przez osoby jezdzace po pijaku.
Pomysl zeby takie osoby przez kilka lat od ostatniego przylapania na promilach,
placily wieksza składke, upadł.
Prawdopodobnie z tego samego powodu - poprostu mieli do wyboru albo przylozyc
rowno wszystkim podwyzke, albo tylko wybranym grupom tych niebezpiecznych
kierowcow. Rachunek ekonomiczny rozstrzygnał. Pierwszze rozwiazanie jest o
wiele bardziej dochodowe.
Niestety kaske na nowe socjalne pomysly i łatanie skutkow nieudolnosci
urzedniczej trzeba jakos wyrwac od szarej masy.