Fiat Seicento (1998-2007)

[bbsbb]

Moja 900tka jeździ już 9 lat i jak na razie to poza zawieszeniem, które nie wytrzymało nic się nie sypie... Autko nie jest oszczędzane, na codzień poniewierane, a trzyma się mocno - co mnie do dzisiaj zaskakuje...

Seicento na gaz!? Lepiej kupić sobie skuter!

[ppo]

Jechałem kiedyś ze znajomym właśnie "zgazowanym" seicento i przy jeździe w 3
osoby (co samo w sobie było bardzo niewygodne) musiał i tak przełączać na
benzynę podczas jazdy pod góre, bo mocy brakowało. Głupota z tym gazem-
przecież i tak taki pie..t pali tyle, co nic. A jesli dla kogoś nawet tak
małe spalanie jest wydatkiem, to może w ogóle nie stać go na samochód (zbyt
szumna nazwa dla takiej pierdzipompki, ale niech już bedzie)? Pozostaje skuter
lub rower.

[tetlian]

Taki stary, a wciąż spotykany na drogach.

[krytykk]

> przecież i tak taki pie..t pali tyle, co nic

Buhahahahahahahah nie rozśmieszaj mnie.
Z silnikiem 0,9 pali 8 litrów po mieście. Rzeczywiście "tyle co nic".

[smok_sielski]

Mój seiczak rocznik 1999 spisuje sie wysminicie :) Niedawno stuknelo mu 100 tys
km. Zawieszenie faktycznie jest najslabszym ogniwem - amortyzatory, wachacze
itd. Super autko dla singla, na cholere mi wieksze? :)
smok

tico...jakie kłopoty?

[miliarder]

miałem na utrzymaniu niedawno tico...zero kłopotów,
materiały eksploatacyjne i inne części które były wymieniane ... od ręki,
ceny śmieszne

[chardonnay11]

To nie samochod ale wozek inwalidzki

[untochables]

też kiedyś miałem to auto
to chyba coś najgorszego co mogło mi się w życiu przdażyć
nigdy nie kupie już fiata
dwukrotna wymiana uszczelki pod głowicą, w nieskończoność uciekający płyn
chłodzący (miejsca wycieku nie mógł ustalić servis fiata - zrobił to 18 letni
mechanik), wymiana amortyzatorów, zdechnięty akumulator, półosie do wymiany,
zepsuty nawiew, awaria elektroniki powodująca koszmarna spalanie, takie bzury
jak hamulec ręczny, czy zepsuty zamek, a to wszystko zanim auto osiagnęło 3
lata i przebieg 80 000 -

miarka sie przebrała gdy po zatankowaniu do pełna pękł bak paliwa

auto zostało sprzedane
szefom fiata życzę miłego weekendu

[ie3]

ja mam to auto od 10 lipca 1998 roku i dopiero gdy samochod skonczyl 5 lat
zaczely sie wymiany ,amorki , bak ten sam powod ,a tak poza tym nie mialem na co
narzekac ,no chyba tylko na komfort jazdy . Ostatnio wyszlo male ogniwo rdzy w
bagazniku , ale dlaczego tam ?

[grba]

Światła ciągle mu się psuły i były ani drogowe, ani mijania. Różni próbowali
naprawiać, odpadali... Nadawał się na barometr, ledwie wyczuł odrobinę wilgoci
w powietrzu a już szwankowała instalacja elektryczna. Różni próbowali
naprawiać, dostawali zadyszki... Chciał mnie nawet zabić; dojeżdżałem do
głównej, a tu hamulce nic, zaciągam z wyczuciem ręczny, jadę dalej i trzeba
było ładować się na latarnię. Na szczęście latarnia była mocna. Podziękowałem
firmie Fiut. A taka zwykła Tojota Avensis... jeździsz, jeździsz i nic, albo
Szkodowka... zarówka się zapsuła... ramię wycieraczki...

Ś-fiatowa marka,omijać z daleka

[krzynia.c]

tylko silniki dobre,reszta to kupa szmelcu,utrapienie i kara boska,spalanie
żadna rewelacja jak na takie autko.Dla emeryta,albo chłopaka po kursie zeby się
oswoił z jazdą.

[nierzucekamieniem]

mialem kiedys fiata bravo zepsul sie po 2 tygodniach (nowy byl) 2 mies czekalem
na sprowadzenie czesci, ukradli mi w serwisie radio (mysleli ze niezauwaze
wymienili na gorszy model) w serwisie popsuli wszystkie zamki wymieniali na nowe
itd itd psul sie 3 lata najgorsze gowno jakie mialem nawet 17to letnia mazda
byla cudem przy tym nowum zlomie...NIGDY WIECEJ FIATOW sprzedalem pare lat temu
i jestem szczesliwy (biedny nowy wlasciciel....z moze nie bo przez 3 lata
wlasciwie wymienione bylo wszystko)

[marekglowacz]

Witam,
Jakiegos strasznego pecha macie panowie do tych waszych fiatow, wrecz
niespotykanego. Nie zebym wam nie wierzyl ale brzmi to wszystyko jak jakis
koszmar. Moze SC faktycznie nie nalezy do czolowki niezadwodnych pojazdow ale
jakos przez 3,5 roku eksploatacji nie zauwazylem takch koszmarnych rzeczy jakie
opisujecie. Samochodzik ma w tej chwili 3,5 roku i przejechane 110 tysiecy
kilometrow. Fakt, ze na poczatku dzialy sie jakies dziwne historie z hamulcami
ale wobec bezradnosci serwisu wzialem sie za to sam z dobrym skutkiem. W SC
hamulce wymagaja szczegolnej troski i nie znosza zaniedbania. Jak sie nie
wymienia wszystkiego zgodnie z zaleceniami to potem odmawiaja posluszenstwa.
Wiec jak ktos ma jeszcze zjeb... podejcie do samochodu, ze jezdzi tak dlugo az
sie cos zepsuje to pogratulowac dobrego samopoczucia - biedny samochod. W
zasadzie najwieksza nieprzyjemnosc jaka mnie spotkala niedawno to awaria sondy
lambda- rzecz kosztowna a raczej nawalic nie powinna. Poza tym trzyma sie
dzielnie ale tlumik niedlugo szlag trafi. W zawieszeniu byla tylko jedna tuleja
do wymiany po 100 tys km co uwazam za nienajgorszy wynik.

[grba]

Nie jestem "Pan Ruina" i o swoje samochody zawsze dbałem. Jestem uprzedzony do
Fiutów, bo mam powody. Mój kolega sparzył się na dwóch Renówkach, teraz jeździ
Toyotami i ma spokój.

[wallenrode]

dobre Fiaty skończyły się pod koniec lat 80 na modelu - w/g mnie 132 była
ukoronowaniem dorobku - z ciekawszych modeli były 125 ,126 , 127 , 128 ,131
132 , Ritmo i kanciasta Panda oraz Uno.

od Tempry , Tipo , Cromy Fiat stracił dobrą reputację w wyższej i średniej
klasie - kwestia CC i SC jest taka ze to "dobry" samochód za takie pieniądze -
najtańsza produkcja gdzie nic nie ma - jak było CityMatic to się walił , słaba
jakość i tandetne wykończenie powoduje obniżenie ilości usterek gdize miało
miejsce dosyć często w przypadku droższych modeli.
SC jest ciekawą alternatywą dla niezamożnych bo jest taniutki w exploatacji -
małe opony , mało płynów , niskie opłaty i brak ABC - Absolutnie Brak
Czegokolwiek co by trzeba było naprawiać po 200ptysiach.


fiat jest królem Maluchów z powodu Ceny a nie jakości - gdyż jak wiadomo po
przykładzie Stilo - gdzie sie postarali to cena odbiła się na konsupcji.

wracając do tematu - SC to przestarzała konstrukcja , brak bezpieczeństwa
biernego i żadnego systemu - samochód na miasto więc po co ale tak czy inaczej
tylko w PL jest to samochód który zmotoryzował wiele małych firm i osoby
niezamożne które brały go na kredyt.

kupując teraz SC trzeba liczyc sie z tym że jest to samochód do zarżnięcia dla
PizzaBoys gdyż silniki 900 czy ciut lepszy 1100 nie dadzą rady przejechać
200ptysi bez remontu...

[norbert71]

Ja mialem seicento z 99 roku 4 lata i nic kompletnie nic poza tym nieszczesnym
zawieszeniem przez poslkie drogi uwazam i mala dziurka w baku. Jestem
zadowolony ze go mialem byl super.
Teraz mam japonczyka a mojej dziewczynie kupilem bravo 2000rok 1,6 16V super
zolty pajaczek, bardzo mi sie podoba utrzymany w idealnym stanie.
Ma wszystko oprocz klimy... ABS, 2 poduszki, pelna elektryka-domykanie szyb
autom. za 12 tysiakow nie kupilbym nic lepszego.

[wallenrode]

to potwierdza tylko moją opinię że Fiaty są tanie.

[jpy1]

Jeździłem: cinquecento sporting, seicento sporting. Nie mam absolutnie żadnych
zastrzeżeń do tych aut. Wszystko wymieniane na czas, części tanie, zero
kłopotów. Przebiegi po 120 tyś.

>>>Stare przyjaźnie są najcenniejsze<<<

[norbert71]

Jak zwykle wallenrode ci cos nie pasuje. Masz racje to bardzo tanie auta.
Ale jak sam widzisz zdazaja sie pozytywne opinie. Wole kupic takiego brawo niz
dewoo lanos , matiz, tico czy inne komletne badziewie.
Fiat nie jest super marka szczegolnie w tych tanszych modelach ale nie jest tez
kompletnym badziewiem.
Pozatym taki fiat moze byc lepszy niz inna zachodnia marka- wszystko zalezy kto
i jak nim jezdzil i eksploatowal , a to najwazniejsze.

[swoboda_t]

A ja mam Lanosa - 9 lat, 220tkm i Seicento - 6 lat, 70tkm. Do pierwszego mam
większe zaufanie. Fiat to Fiat, jak ktoś ma bezawaryjny egzemplarz to jest
wyjątkowym farciarzem. Wallenrode w jednym się myli - Fiat skończył się już w
latch 70-tych. W latach 80-tych był juz określany jako Fix It Again Tony ew.
Fehler In Alles Teilen. Ritmo, Regata, pierwsze Uno itp. to był złom. Panda
wybijała się in plus. Lata 90-te to już znacznie lepsza jakość. Co ciekawe
mimo, hmm "dyskusyjnej" jakości, to Fiat ma na koncie najwięcej tytułów COTY.
Robią naprawdę fajne auta.

[wallenrode]

ja jednak uważam że fiaty z końcówki 70 i początków 80 były okej - dobre
silniki od 1,3 , 1,6 , 1,8 i 2,0 z fiatów 125 , 131 i 132 były jednymi z
lepszych , stylistyka tez była fajna chociaż 131 była już zbytnio plastykowa -
dziwne otwieranie schowka przed pasażerem.

czy uno i Ritmo to był złom??? cięzko powiedzieć - ritmo było nietypowe jak na
uwczesne lata - klamki w kształcie koła itp,, a uno zostało chyba nawet
samochodem roku. jego prostota była plusem i cena a w polsce dłuuugo był na
topie...

natomiast zachwyty nad CC i SC są jak dla mnie na wyrost... to jak zajmować się
szukaniem plusów w trampkach z chin - mają być tanie i użyteczne a że sie
rozklejają po jakimś czasie i pachną gumą to drugie które jest wliczone w cenę.

owszem to ciekawa propozycja ale teraz? SC (CC już żadko widuję na warszawskich
ulicach ) są samochodami do remontu - poprostu pierwsze modele mają silniki po
200ptysi , najmłodsze egzemplarze zbliżają się też do magiczego remontu - chyba
że jakiś emeryt uzytkuje.

w PL tak już jest że tanie bryki fiata mają się u nas dobrze - tak samo jak
było ze 126 , cc i teraz sc i tak będzie z Pandą 2 - gdyby była popularna 1 tez
byłą by pseudo kultówką.

SC jest tą samą konstrukcją co CC tylko z inną skorupą i tyle , wtrysk mono i
tyle a reszta to zwykłe silniki (pomijam wersje sporting) zwyczajne
zawieszenie - twarde jak diabli na dodatek szybko sie wybijające , słabe
materiały na tarcze i bębny , korozja zbiornika paliwa! , padające alternatory
i silniki wentylatora to jedne z częstrzych usterek do których dochodzą
pojedyńcze usterki nadprogramowe.

poprstu coś za coś - jak jest coś tanie to musi odbić sie na materiałach.
np.gołe blachy wewnątrz czy skromniutki budzik to podstandart nie wspomnę o
kiepskich twardych fotelach.

rozumiem że są osoby którym SC się "podoba" ale wyłącznie dzięki taniej
exploatacji więc cieżko oczekiwać na coś więcej ale osobiście taki samochód
traktuję jako alternatywa ( lepszy rydz niż nic ) ale rowodzidzić sie nad jego
zaletami to chyba jakaś kpina.