Fabia 75 KM kombi czy może Ford Fusion

[Gość: barbo]

Proszę pomóżcie wybrać. Dla małej rodziny (2 + 1 , w planie 2)do miasta i na
week-end. Bagażnik taki, żeby zmieścić zakupy i sprzęt pod namiot w czasie
wakacji. Wersje, które nas interesują mają podobne wyposażenie (ABS, 2
poduchy, klima, elektr szyby itp) kosztują też podobnie, około 45 tys. Zalety
Fabii, jak się zdaje to dobra jakość, blisko do serwisu (1 kilometr, do Forda
50 kilom.), ponoć niższe ceny części (chcemy mieć auto na 7-8 lat).Wnętrze
Fabii ładne (choć ładniejsze są Francuzy, lae tych nie kupię). Ford lepszy
design z zewnątrz, oryginalne auto, kolega chwali Fordy za zawieszenie. Czy
ktoś może coś dodać ? Z góry dziękuję.

[Gość: Adek]

Gość portalu: barbo napisał(a):

> Proszę pomóżcie wybrać. Dla małej rodziny (2 + 1 , w planie 2)do miasta i na
> week-end. Bagażnik taki, żeby zmieścić zakupy i sprzęt pod namiot w czasie
> wakacji. Wersje, które nas interesują mają podobne wyposażenie (ABS, 2
> poduchy, klima, elektr szyby itp) kosztują też podobnie, około 45 tys.
Zalety
> Fabii, jak się zdaje to dobra jakość, blisko do serwisu (1 kilometr, do
Forda
> 50 kilom.), ponoć niższe ceny części (chcemy mieć auto na 7-8 lat).Wnętrze
> Fabii ładne (choć ładniejsze są Francuzy, lae tych nie kupię). Ford lepszy
> design z zewnątrz, oryginalne auto, kolega chwali Fordy za zawieszenie. Czy
> ktoś może coś dodać ? Z góry dzięku


Jezdze 1.9tdi Skodziną
A doołozyłbyś kawałek pieniazka ( jak na dłuzej samochód,7,8 lat powiadasz)
i kupił Focusa kombi.
Polecam w wersji x 100.
zagladnij do tego salonu Forda co masz do niego 50 km....
...gdzie Ty chłopie mieszkasz??

[Gość: verte]

Gość portalu: barbo napisał(a):

> (1 kilometr, do Forda
> 50 kilom



Nie wierze.

[Gość: Adek]

Gość portalu: verte napisał(a):

> Gość portalu: barbo napisał(a):
>
> > (1 kilometr, do Forda
> > 50 kilom
>
>
>
> Nie wierze.


W odległości??
...ciekawe ile ma do kiosku Ruchu:)?

Za 45tys???? To mozna Focusa kupic, dolozyc troche

[hernandez]

i Corolle zwazywszy ze jak piszesz auto ma byc na tyle lat

Fabia kombi 75 KM czy Ford Fusion

[Gość: barbo]

Odpowiadam niedowiarkom, mieszkam w Kedzierzynie-Koźlu, opolskie. W mieście
jest z 8 salonów samochodowych, ale Ford za Opolem lub w Gliwicach. Do kiosku
Ruchu 25 metrów. Przy okazji, do Czech, gdzie ponoć tańsze przeglądy np. Skody,
mam 50 km. Wracając do tematu, kwoty 45 000 nie chcę przekraczać, chyba że o
parę stów, a nie sądzę, żebym nowe auto z klimą, ABS, poduszkami i trochę
większym od 250 litrów bagażnikiem znalazł. To co z tą poradą, które auto
waszym zdaniem lepsze. Dzięki z góry.

[marceli.szpak]

Gość portalu: barbo napisał(a):

> Odpowiadam niedowiarkom, mieszkam w Kedzierzynie-Koźlu,
opolskie. W mieście
> jest z 8 salonów samochodowych, ale Ford za Opolem lub
w Gliwicach. Do kiosku
> Ruchu 25 metrów. Przy okazji, do Czech, gdzie ponoć
tańsze przeglądy np. Skody,
>
> mam 50 km. Wracając do tematu, kwoty 45 000 nie chcę
przekraczać, chyba że o
> parę stów, a nie sądzę, żebym nowe auto z klimą, ABS,
poduszkami i trochę
> większym od 250 litrów bagażnikiem znalazł. To co z tą
poradą, które auto
> waszym zdaniem lepsze. Dzięki z góry.

Przyznaj sie. Mieszkasz pod KK i uprawiasz buraki.
Naprawde, wiekszego buraka chyba nie spotkalem.

[Gość: Braził]

marceli.szpak napisała:


> Przyznaj sie. Mieszkasz pod KK i uprawiasz buraki.
> Naprawde, wiekszego buraka chyba nie spotkalem.
>
> A ja w szkole znałem takigo gnojka.
Mały był. Głupi był. Pojebany był. I namolnie zaczepiał starszych, mądrzejszych
i silniejszych kolegów. Trudno zliczyć ile razy ten kretyn dostał wpierdol.
Ile razy przyciśnięty do podłogi błagał o litość i obiecywał że już więcej nie
będzie. Ale jak tylko go się puściło to natychmiast uciekał krzycząc:
Zobaczycie ja was sk.....syny pozabijam. W końcu rzeczywiście chlasną nożem
największego byka w szkole i uciekł.
Marceli Druidzie to właśnie twój charakter a raczej choroba psychiczna
Tylko że w internecie czyjesz się bezkarny.
Gdybym cię spotkał w ciemnej ulicy to nie wiem czy nie złamał bym zasady : NIE
TRĄCAJ GÓWNA
Spadaj stąd ty psycholu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ckm]

silnikowo gorszy ford jego silnik 1.4 80 km to tragedia,muł,paliwożerny, także
tutaj skoda jest lepsza-jej silnik to 16 ventyli, konstrukcja dużo
nowsza,zawieszenie jednak ford, wnętrze tutaj też ford, jakość tutaj można
dywagować, z serwisami forda u nas jest kiepsko także może w czechach jest
lepiej, imho chyba ford ale z lepszym motorem.No ale to nie ta kasa.

POzdrawiam

[Gość: frequent flyer]

Gość portalu: ckm napisał(a):

> silnikowo gorszy ford jego silnik 1.4 80 km to tragedia,muł,paliwożerny,
także
> tutaj skoda jest lepsza-jej silnik to 16 ventyli, konstrukcja dużo
> nowsza
Tragedia to wypisywanie takich mądrości. Tymczasem Ford to też 16 zaworów, a
Skoda z tym silnikiem do dopiero mistrz oszczędności. w rzeczywistości moc i
moment prawie identyczne, osiągi porównywalne(0-100 w 13.7 u forda, 14.1 u
skodziny, za to Vmax trochę wyższy w fabii - wysokość daje znać o sobie),
natomiast "dużo nowszy" ludowozowy silnik 1.4 75KM czymś jeszcze zasłynął,
zapomniałeś?

[Gość: Tomek F.]

Gość portalu: frequent flyer napisał(a):

> natomiast "dużo nowszy" ludowozowy silnik 1.4 75KM czymś jeszcze zasłynął,
> zapomniałeś?


czyzby zamarzaniem?

[Gość: ckm]

Nie zapomniałem vw ma to za sobą, a elastyczność, spalanie to nic? Przejedź się
fordem z tym silnikiem to pogadamy,ten silnik to pomyłka, sto razy lepszy był
1.2 16V znany z fiesty opracowywany wspólnie z yamachą.Ale do fusiona trochę
mały.Natomiast kultura pracy spalanie o niebo lepsze.

[Gość: Tomek F.]

Gość portalu: ckm napisał(a):

> Nie zapomniałem vw ma to za sobą, a elastyczność, spalanie to nic? Przejedź

jak to za soba? wprowadzili nowy silnik? przekonstruowali stary? dodali ten
odpowietrznik? ja nic nie slyszalem ciekaw jestem jak to zrobili. Jestes pewien
ze nie olali sprawy po prostu a ludziom powiedzili ze jest OK?

Dobre, dobre!

[marceli.szpak]

Gość portalu: barbo napisał(a):

> Proszę pomóżcie wybrać. Dla małej rodziny (2 + 1 , w
planie 2)do miasta i na
> week-end. Bagażnik taki, żeby zmieścić zakupy i sprzęt
pod namiot w czasie
> wakacji. Wersje, które nas interesują mają podobne
wyposażenie (ABS, 2
> poduchy, klima, elektr szyby itp) kosztują też
podobnie, około 45 tys. Zalety
> Fabii, jak się zdaje to dobra jakość, blisko do serwisu
(1 kilometr, do Forda
> 50 kilom.), ponoć niższe ceny części (chcemy mieć auto
na 7-8 lat).Wnętrze
> Fabii ładne (choć ładniejsze są Francuzy, lae tych nie
kupię). Ford lepszy
> design z zewnątrz, oryginalne auto, kolega chwali Fordy
za zawieszenie. Czy
> ktoś może coś dodać ? Z góry dziękuję.

Nie moge przestac sie smiac :))))

[marceli.szpak]

Gość portalu: barbo napisał(a):

> Proszę pomóżcie wybrać. Dla małej rodziny (2 + 1 , w
planie 2)do miasta i na
> week-end. Bagażnik taki, żeby zmieścić zakupy i sprzęt
pod namiot w czasie
> wakacji. Wersje, które nas interesują mają podobne
wyposażenie (ABS, 2
> poduchy, klima, elektr szyby itp) kosztują też
podobnie, około 45 tys. Zalety
> Fabii, jak się zdaje to dobra jakość, blisko do serwisu
(1 kilometr, do Forda
> 50 kilom.), ponoć niższe ceny części (chcemy mieć auto
na 7-8 lat).Wnętrze
> Fabii ładne (choć ładniejsze są Francuzy, lae tych nie
kupię). Ford lepszy
> design z zewnątrz, oryginalne auto, kolega chwali Fordy
za zawieszenie. Czy
> ktoś może coś dodać ? Z góry dziękuję.

Oto mamy typowy przyklad buraka. Zamarzyl sobie o
samochodzie rodzinnym no i pierwsza mysl to oczywiscie
skoda fabka. Bo tak mowia w reklamie, bo sasiad ma i
stroz w bloku, to on tez musi. Co nie buraku? Wspolczuje
twojej rodzinie ty amatorze biwakow. Najbardziej
rozsmieszyla mnie ta "zdaje sie dobra jakosc". HAHAHAHAH.
Nie moge. Ludzie skad sie biora takie palanty. No i
wnetrze fabii jest ladne, choc ladniejsze sa francuzy,
ale tych nie kupi. HAHAHAHA. A czemuz to? Bo sasiad nie
ma francuza tak samo jak ty i nie bedzie ci zazdroscil?
Ty buraku jeden. Oczywiscie wezmiesz fabke na kredyt?
Powiedz, ile pracowales, zeby miec na pierwsza rate? A
moze lepiej kupic dzieciom tornister do szkoly. Jak cie
nie stac na porzadny samochod to zawsze pozostaja
autobusy. Przynajmniej dzieci nie beda chodzic glodne.
Boze, co za burak. Nie moge sie powstrzymac od uzycia
brzydkich slow wiec koncze. Powiedz tylko, ze to byl
zart. Please!.
&^**&^^%!

FORD

[Gość: Tomek F.]

Wybral bym Forda. Zdecydowanie lepsze zawieszenie. Fakt ze silnik nie jest
rakieta ale Fabia tez nie ma specjalnie rewelacyjnych silnikow. Fusion ma co
prawda mniejszy bagaznik ale wnetrze jest bardziej przestronne i lepiej
wykonane niz w Skodzie. Przedewszystkim jest to nowszy model.

Tak wiec zawieszenie, wnetrze, jakosc i nowoczesnosc przemawiaja za Fordem.

Polecam Fabię.

[Gość: Miki]

Gość portalu: Tomek F. napisał(a):

> Wybral bym Forda. Zdecydowanie lepsze zawieszenie. Fakt ze silnik nie jest
> rakieta ale Fabia tez nie ma specjalnie rewelacyjnych silnikow. Fusion ma co
> prawda mniejszy bagaznik ale wnetrze jest bardziej przestronne i lepiej
> wykonane niz w Skodzie. Przedewszystkim jest to nowszy model.
>
> Tak wiec zawieszenie, wnetrze, jakosc i nowoczesnosc przemawiaja za Fordem.

Zawieszenie za Fordem przemawia , ale jakość wykonania i użyte materiały
niestety są dużo niższej jakości niż w Fabii. Siedziałem w Fusion, fajne autko,
tylko, że plastki mają rodowód marnej jakości zabawek dla dzieci made in China,
taka jest moja opinia. Poza tym podstawowy silnik 1.4 to po prostu tragedia. Od
0-100 17 sek, to gorzej od Fabii 1.2 64 km, a elastyczność na znacznie gorszym
poziomie. I nie słyszałem o żadnych kłopotach z zamarzaniem silników 1.4 16V w
Fabii. Pozdr. Aha, najlepiej zdecyduj się na jazdy próbne obydwoma autami. To
najbardziej pomoże Ci w rozwianiu wątpliwości i wybraniu odpowiedniego do
Twoich potrzeb samochodu. Jeszcze raz pozdrawiam.

[Gość: Tomek F.]

Gość portalu: Miki napisał(a):
> > Tak wiec zawieszenie, wnetrze, jakosc i nowoczesnosc przemawiaja za Fordem
> Zawieszenie za Fordem przemawia , ale jakość wykonania i użyte materiały
> niestety są dużo niższej jakości niż w Fabii. Siedziałem w Fusion, fajne
autko,
> tylko, że plastki mają rodowód marnej jakości zabawek dla dzieci made in
China,
> taka moja opinia. Poza tym podstawowy silnik 1.4 to po prostu tragedia. Od
> 0-100 17 sek, to gorzej od Fabii 1.2 64 km, a elastyczność na znacznie
gorszym
> poziomie. I nie słyszałem o żadnych kłopotach z zamarzaniem silników 1.4 16V
w
> Fabii. Pozdr. Aha, najlepiej zdecyduj się na jazdy próbne obydwoma autami. To
> najbardziej pomoże Ci w rozwianiu wątpliwości i wybraniu odpowiedniego do
> Twoich potrzeb samochodu. Jeszcze raz pozdrawiam.



wiesz obawiam sie ze twoja opinia jest malo obiektywna. Sam posiadasz Fabie i
trudno by nawet odruchowo nie zachwalac swojego wyboru. Ja Forda nie posiadam.
Porownywalem oba samochody. Jakosc wykonania o wiele wyzsza jest w Fordzie.
Silnik nie ma 17 s do 100 lecz jak ktos juz pisal 14,1 s do 100.
Tak wiec Ford to lepszy wybor.

[Gość: Miki]

Gość portalu: Tomek F. napisał(a):

> Gość portalu: Miki napisał(a):
> > > Tak wiec zawieszenie, wnetrze, jakosc i nowoczesnosc przemawiaja za F
> ordem
> > Zawieszenie za Fordem przemawia , ale jakość wykonania i użyte materiały
> > niestety są dużo niższej jakości niż w Fabii. Siedziałem w Fusion, fajne
> autko,
> > tylko, że plastki mają rodowód marnej jakości zabawek dla dzieci made in
> China,
> > taka moja opinia. Poza tym podstawowy silnik 1.4 to po prostu tragedia. Od
> > 0-100 17 sek, to gorzej od Fabii 1.2 64 km, a elastyczność na znacznie
> gorszym
> > poziomie. I nie słyszałem o żadnych kłopotach z zamarzaniem silników 1.4 1
> 6V
> w
> > Fabii. Pozdr. Aha, najlepiej zdecyduj się na jazdy próbne obydwoma autami.
> To
> > najbardziej pomoże Ci w rozwianiu wątpliwości i wybraniu odpowiedniego do
> > Twoich potrzeb samochodu. Jeszcze raz pozdrawiam.
>
>
>
> wiesz obawiam sie ze twoja opinia jest malo obiektywna. Sam posiadasz Fabie i
> trudno by nawet odruchowo nie zachwalac swojego wyboru. Ja Forda nie
posiadam.
> Porownywalem oba samochody. Jakosc wykonania o wiele wyzsza jest w Fordzie.
> Silnik nie ma 17 s do 100 lecz jak ktos juz pisal 14,1 s do 100.
> Tak wiec Ford to lepszy wybor.

Patrząc na Twoje inne posty, w których równo jedziesz na Fabię trzeba także
uznać Ciebie za pozbawionego obiektywizmu. Jeżeli mówisz o silniku Forda 1.4 80
km to tak, a ja mówię o podstawowej 1.4 70 km, o którym pisano, że inżynierowie
Forda nie pamiętają kiedy "to" zostało skonstruowane. Ten silnik to porażka, a
materiały wykończeniowe(szczególnie plastki) w Fordzie prezentują niestety
niższy poziom. Pozdr.

[Gość: Tomek F.]

Gość portalu: Miki napisał(a):
> Patrząc na Twoje inne posty, w których równo jedziesz na Fabię trzeba także
> uznać Ciebie za pozbawionego obiektywizmu. Jeżeli mówisz o silniku Forda 1.4

przepraszam ale ja po prostu jestem zwolennikiem prawdy i staram sie zawsze
zachowac obiektywizm. Nigdy nie jechalem na Fabie lecz na bzdury wypisywane
nieraz rowniez na jej temat. Przykladowo jesli ktos pisal ze Fabia ma wiecej
miejsca z tylu niz Yaris podczas gdy w katalogu sa podane wymiary i z liczb
wynika ze to Yaris ma wiecej miejsca to to jest bzdura.

Co do kwesti wykonczenia mysle ze to jest kwestia tak trudna do obiektywnego
ocenienia ze niech kazdy z nas pozostanie przy wlasnym zdaniu.

W kwesti silnika sie zgadazam ze 1,4 70 jest slaby ale mowilismy chyba
wczesniej o 1,4 80.

[greenblack]

Gość portalu: Tomek F. napisał(a):


> W kwesti silnika sie zgadazam ze 1,4 70

Nie ma silnika 1.4 70 KM. Jest 1.3.


Pozdrawiam

1.4 80KM w Ford Fusion

[Gość: kojan]

Jeśli chodzi o Forda to mam pytanie o silnik 1.4 80 KM,
skąd się wziął ten silnik, wygląda na to, że jest to nowa konstrukcja
wprowadzona przez Forda. Wcześniej nie montowano tego silnika w żadnym
modelu.... Czy zgadzacie się z tą tezą.... Z ciekawości zamówiłem sobie jazdę
próbną Fusionem z tym silnikiem i do prędkości 120 km/h nie mialem zastrzeżeń.
Tzn jest głośno ale to przez wysoką budę ale przyspieszenie i elastyczność nie
jest zła....
k.

O szpakach i jemu podobnych

[h.i.p]

Do tej pory raczej unikałem wypowiadania się na temat, pojawiających się od
czasu do czasu na różnych forach,ludzi chorych umysłowo. Mają oni prawo do
egzystencji i działalności jeśli tylko nie zagrażają bezpieczeństwu innych. W
przciwnym razie należy ich izolować. Osoba podpisująca się marceli.szpak
niewątpliwie do w pełni sprawnych umysłowo nie należy, czego dowiodła już
wielokrotnie. Ale choroba psychiczna to jedno - i tu trzeba delikatności,
wyrozumiałości i współczucia, a chamstwo - to drugie.
W przypadku tego drugiego nie mam żadnych wątpliwości. Chamstwo należy
piętnować i tępić. Uporczywe obrażanie i wyszydzanie ludzi, którzy w niczym na
to nie zasługują to typowy przejaw chamstwa i prostactwa szerzącego się we
współczesnej Polsce. Jeśli nie można już się do niczego przyczepić to zawsze
jest jeszcze argument że "on to jest Żyd" albo "on to pedał" albo "ten to burak
bo ma Fabię". O szczytach prostactwa i chamstwa takiego rozumowania nie trzeba
przekonywać choćby przeciętnie intelegentnego człowieka posiadającego minimum
kultury osobistej. Niestety, tych zalet nie posiada wielu uczestników forum.
Może czas aby moderatorzy tego forum zdecydowali wykluczyć z udziału w
dyskusjach niektórych umysłowo ociężałych, osoby z nieuleczalnymi
patologicznymi natręctwami i pospolitych chamków. Moim pierwszym faworytem jest
osoba podpisująca się marceli.szpak.
z pozdrowieniami

[Gość: Jacek]

Burak i cham to Ty jesteś marceli.szpak. Człowiek grzecznie pyta o poradę a Ty
go wyzywasz. Zastanów się nad sobą. Jak nie masz nic do powiedzenia w temacie
to się nie w..dalaj.A póżniej ludzie się dziwią skąd takie dzieci jak w
Toruniu, jeśli je masz to pewnie po Tatusiu też Tacy sadyści.

[remo29]

Oj panowie, a już miałem pisać gratulacje dla wzorowego zlania wypocin
szpaka... Ignorować, ignorować i jeszcze raz ignorować. Każdy jeden post
polemiki z tym typem, to jeszcze jeden jego wytrysk. Nie dajcie mu tej
satysfakcji, to z nudów w końcu się przeniesie na jakieś forum oscylujące
między Lepperem a kibolami.

MAZDA 2

[Gość: Lolo]

Gość portalu: barbo napisał(a):

> Proszę pomóżcie wybrać. Dla małej rodziny (2 + 1 , w planie 2)do miasta i na
> week-end. Bagażnik taki, żeby zmieścić zakupy i sprzęt pod namiot w czasie
> wakacji. Wersje, które nas interesują mają podobne wyposażenie (ABS, 2
> poduchy, klima, elektr szyby itp) kosztują też podobnie, około 45 tys. Zalety
> Fabii, jak się zdaje to dobra jakość, blisko do serwisu (1 kilometr, do Forda
> 50 kilom.), ponoć niższe ceny części (chcemy mieć auto na 7-8 lat).Wnętrze
> Fabii ładne (choć ładniejsze są Francuzy, lae tych nie kupię). Ford lepszy
> design z zewnątrz, oryginalne auto, kolega chwali Fordy za zawieszenie. Czy
> ktoś może coś dodać ? Z góry dziękuję.

Proponuję - rzuć okiem na auto:

Mazda 2

Niby to samo a nie to samo. W wyszukiwarce forum łatwo znajdziesz małą dyskusję
nt. tej marki i modelu - nie była zbyt merytoryczna, ale za to bez sensu.
Jednak myślę, że skoro nowe auto budzi emocje - to dobrze.

A-ha. Jest chyba jeszcze aktualna promo na ten model, ale i tak autko jest
nieco mniejsze i troszkę droższe. Jazda próbna powinna rozwiać wątpliwości
Twoje, szanownej małżonki i potomka.

pozdro

Lolo

[greenblack]

A ten jak zwykle na temat. Najtańsza Mazda 2 1.2 bez ABS kosztuje 49990. Z
ABSem już 52900. No i ten "ogromny" bagażnik. Elastyczność tego silniczka jest
pewnie porażająca.

[ant777]

[dywersant1]

[krzysztof_bursiak]

Hej,
Pol roku temu tez sie zastanawialem: Fusion 1,4 80KM czy Fabia kombi 1,4 75.
Wybor padl na Fabie ze wzgledu na przede wszystkim nizsza cene. Fusion z takim
wyposazeniem o jakim myslalem grubo przekraczal 50 000 zl (szyby na korbe ale z
ABS, razem z ubezpieczeniem) Za Fabie z podobnym wyposazeniem zaplacilem ok.
5000 mniej (bez ABSu, szyby elektryczne, z ubezpieczeniem) - Łącznie 48500.
Fusion dodatkowo nie przewiduje np. montowania rowerow na dachu - dla mnie
porazka. Ale na plus Fusiona zaliczyc nalezy ciekawsza stylistyke i chyba
troszke cichszy silnik, natomiast zawiesznie w obu bylo sztywne (dodatkowo w
Fabii glosniejsze). Przejechalem 8000Km i poki co z Fabii jestem zadowolony,
PZDR,