Mitsubishi Lancer Kombi

[Gość: Marian]

Przepraszam ale od kiedy to Lancer jest w klasie średniej.

[Gość: kaban]

Lancer nie znajdzie wielu nabywców w Polsce.Mało atrakcyjna
sylwetka, trochęprzestarzała.

[Gość: Odin]

Gość portalu: kaban napisał(a):

> Lancer nie znajdzie wielu nabywców w Polsce.Mało atrakcyjna
> sylwetka, trochęprzestarzała.
-----------------------------------------------------------------

Masz racje,do Pgt.307 duzo mu brakuje.

[Gość: Misiek]

Ot taki "perzocik".. Wedlug mnie stylistyka autka nie zacheca
do kupna tego autka ale i nie odpedza klientow.. jest
troche "przestarzala".. tzn to juz bylo.. mogli by wiecej
popracowac nad wygladem tylu.. bo przod to akurat mi sie
podoba. Nie wiem co myslec o silnikach.. wydaje sie ze to
bedzie troche przy malo dla kombiaka.. szczegolnie ze nazywa
sie Lancer.. sama nazwa powinna zobowiazywac..
I mam pytanko czy te Lancerki montuja w europie.. bo mi sie
zdaje ze nie wiec to moze byc duzy plus dla tego autka......
Pozdrowienia dla wszystkich uzytkownikow Miskow!!!

[Gość: polokokt]

Lancery przyjezdzaja do nas z dalekiego wschodu.
Pozdrawiam

[Gość: Sławek]

Nigdy nie były.Brat hatchback zawsze był łącznikiem między klasą B,a kompaktami.
Majac na uwadze wielkośc Stilo MW czy Megana Gt to pomyłka o dwie klasy zcy
konkurent dla Cordoby...
pozdr

[Gość: piotrek]

Wszystko jest dyskusyjne. Miesiąc temu niektórzy forumowicze przekonywali mnie,
że SpaceStar z trudem mieści się do kompaktów lub się nie mieści biorąc pod
uwagę rozstaw osi. I OK - macie rację, tylko że to auto jest dużo bardziej
funkcjonalne niż np. Focus, którym ostatnio jeździłem. Wewnątrz jest więcej
miejsca a i bagażnik przestronniejszy. Komfort jazdy (np. praca silnika i
miękkość zawieszenia) jest wyższy niż w Focusie i Astrze. Astrą II jeździłem
kiedyś służbowo, Focusami 1.6 i 1.8 TDDI ostatnio - więc porównanie jest.