IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.12.03, 17:02
jakie są wady i zalety tego auta?
Obserwuj wątek
    • hocest Re: almera 21.12.03, 19:16
      Tino zjeździełem ponad 92 kkm. teraz kupują nową N16.

      jesli chcesz miec konfortowe autko to kup renault bo almera to jest sztywne
      zawieszenie, lepsze na trasy.
      poza tym zdecydowanie lepiej się w niej czuję niż np w Corolli.
      Almera jest solidniejsza i w mojej ocenie bezpieczniejsza.
      większych usterek nie ma choć ostatnio nissan radził sobie m.in z rdzewiejącymi
      klapami, czujnikami położenia wału, czy tzw "kampanią hamulca ręcznego".
      auto jak autko.
      po więcej zapraszam na priva
    • Gość: Stanisław Re: almera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.03, 20:12
      Almera II, 1,5 (90KM), moim zdaniem to solidny samochód, choć nie idealny (ale
      czy takie są?).Mój ma 3,5 roku (egzemplarz z początku produkcji)i obecnie
      przebieg prawie 90 tyś. km.
      Wady:
      -mało dynamiczny silnik (ale deklarowaną przez producenta max. prędkość -
      nieco ponad 170km.- z 4 dorosłymi osobami osiąga bez problemów, przyspieszeń
      nie mierzyłem)
      -zbyt szybko brudząca się tylna szyba na mokrej nawierzchni
      -klekoczące szyby w przednich drzwiach, gdy okna są uchylone
      -czasem hacząca skrzynia biegów
      Usterki:
      -ślady korozji na tylnej klapie (malowanie na gwarancji)
      -wymiana wskaźnika poziomu paliwa (gwarancja)
      -przepalone 3 żarówki H7
      -dość szybkie zużycie fabrycznie montowanych opon (wymieniłem po 50 tyś, a
      jeżdżę ostrożnie)
      Zalety:
      -umiarkowane zużycie paliwa - ok.7,5l. (w trasie, jadąc spokojnie, do ok. 100-
      110km, można zejść do 5,5-6l.)
      -najprawdopodobniej bardzo trwały silnik (łańcuch, nie wysilony, max. moment
      obrotowy przy 2800, w serwisie mówią, że bez problemów przejedzie co najmniej
      300 tyś. km., oczywieście, gdy olej i filtry będą wymieniane w terminie i nie
      zarżnie go nasze "świetne" paliwo)
      -berdzo trwałe, choć dość twarde zawieszenie i układ hamulcowy (nic jeszcze
      nie wymieniane i wszystko jest w porządku)
      -niewielki poziom hałasu, szczególnie przy szybkiej jeździe
      -nigdy nie stanął w trasie, zawsze szybko odpala
      -duża ładowność (ponad 500kg.)
      -duży bak na paliwo (60 litrów)
      -dobrze działające wspomaganie kierownicy
      Ogólnie samochód robi pod względem mechaniki i komfortu jazdy dobre wrażenie
      (estetyka to już sprawa względna).
      • hocest od siebie jeszcze dodam ... 21.12.03, 22:57
        że ja wymieniłem oponki po około 65 kkm. ,
        jeśli szukasz autka do ścigania to proponuje silnik 1.8
        • Gość: kot Re: widać,że niezłe auto IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.12.03, 13:13
          dziękuję za opinie;
          potwierdzają się moje przypuszczenia,że jest to przyzwoite auto,tylko że
          ostatnio nieco podrożało.
    • Gość: peak Re: almera IP: *.elnetplus.waw.pl 22.12.03, 17:31
      polecam skorzystać z wyszukiwarki - wrzuć Almera i zobacz co wyskoczy
      ja polecam

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=9345202&a=9364682
      www.autocentrum.pl

      www.nissanklub.pl/
    • Gość: Nissanek Re: almera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.03, 17:58
      Od 98 do zeszłego roku jeździłem almerą 1.4 gx. Nie było się do czego
      przyczepić - ani jednej usterki, żadnej awarii, ekonomiczny silnik. Myślę, że
      nowy model nie jest gorszy od poprzednika, a napewno jest dużo lepiej
      wyposażony. Silnik 1.5 powinien wystarczyć do spokojnej jazdy, a 1.8 pozwoli
      na trochę "sportu". Nissany to solidne samochody. Poprzednie modele miały
      trochę zbyt stateczne linie nadwozia. Nie można tego powiedzieć o modelach
      będących aktualnie w produkcji - te bywają wręcz ekstrawaganckie. Ale i
      wcześniej i teraz są wygodne, ekonomiczne, bezpieczne, nie mają zbyt
      wysilonych silników, są trwałe i praktycznie nie do zajeżdżenia.
    • Gość: artur Re: almera IP: *.lcs.net.pl / 195.205.150.* 22.12.03, 18:24
      Almera II sedan.Jeździłem półtora roku.
      Żadnych usterek, nie licząc wymiany hamulca ręcznego przez serwis.
      Silnik 1.5 (90 KM) nieco mułowaty, ale bez przesady ... utrzymując go na
      określonych obrotach można poruszać się sprawnie i względnie dynamicznie, jak
      na auto, które pełni rolę np. samochodu rodzinnego a nie "wyścigówki".
      Powyżej 3 tys. obrotów robi się w środku trochę za głośno.
      Dość twarde zawieszenie może przeszkadzać, zważywszy, że nie jest to auto
      dla "sportowców".
      Zbyt silne wspomaganie, co zdecydowanie przeszkadza przy większych prędkościach
      (być może to moje subiektywne oddczucie).

      Reszta (przyzwoita jakość materiałów, ergonomia, funkcjonalność, umiarkowane
      zużycie paliwa, korzystny stosunek wyposażenia standardowego do ceny, spora
      ładowność i pojemność bagażnika, niezawodność itd) - SAME ZALETY; zgadzam się
      w większości z wcześniejszymi wypowiedziami.
      Reasumując - auto przyzwoicie wykonane i solidne.
    • Gość: ckw Re: almera IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 22.12.03, 20:43
      Almera 1.8 Sedan.
      Fantastyczne auto, duza przyjemnosc z jazdy. Silnik 1.8 wcale nie pozera paliwa
      wiadrami (7.5 l przy rzezbieniu po miescie),a daje przyspieche w trasie. Pisalem
      juz kiedys na forum o wadach: za slaby skret, mocno przenosi halasy z podwozia.
      Ale poza tym jest super. Polecam.
      • Gość: manix Re: almera IP: *.espol.com.pl 23.12.03, 00:28
        a to dziwne?poprzedniczka była wychwalana po niebiosa właśnie za świetny
        skręt.co potwierdzam(n15)a podwozie maja te same.
        • Gość: kot Re: almera IP: *.aster.pl / *.acn.pl 23.12.03, 09:38
          najbardziej podoba mi się wersja sedan;chyba najładniejszy sedan ze wszystkich
          kompaktów.
          silnik 1,8 chyba lepszy,bo auto nie jest lekkie.
          może w styczniu będą jakieś upusty.
          pozdrawiam wszystkich sympatyków almery.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka