ZEBRANIA WIEJSKIE

[lesz1411]

Witam. Tradycyjnie , jak co roku o tej porze zaczyna się cykl zebrań wiejskich ,
na których głównym tematem jest podział środków z funduszu sołeckiego .
Dużo osób mnie pyta czy mogą w jakiś sposób wpłynąć na podział tych środków . Szanowni państwo , projekty wydatków przedstawiane przez sołtysów i Rady Sołeckie są tylko propozycjami. Każdy z mieszkańców sołectwa ma prawo zgłosić sołtysowi lub bezpośrednio na zebraniu wiejskim własną propozycję na którą mogą być przeznaczone te środki . Musi być tylko spełniony warunek że dany pomysł musi spełniać warunki określone w ustawie o funduszu sołeckim. To , jakie propozycje zostaną później realizowane zależy tylko od mieszkańców , którzy głosując podczas zebrania na dany projekt lub przeciw niemu podejmują ostateczną decyzję . Dlatego zalecam uważne i rozsądne podejście do tych głosowań.
Poniżej terminy zebrań w poszczególnych sołectwach.
Pozdrawiam . L.K

Bożenkowo 30 września 2013 godz. 17.30 Świetlica wiejska

Jarużyn 23 września 2013 godz. 17.30 Świetlica wiejska

Maksymilianowo 16 września 2013 godz. 18.00 Świetlica wiejska

Niemcz 25 września 2013 godz. 18.00 SP Niemcz

Niwy-Wilcze 19 września 2013 godz. 19.00 Świetlica wiejska w Wilczu

Osielsko 20 września 2013 godz. 17.30 Gminny Ośrodek Kultury

Żołędowo 26 września 2013 godz. 17.00 Klub Rolnika

[sx3]

Nie jestem pewien czy będę na zebraniu w Niemczu, no niestety jest obowiązkowe dla gminy, bo Pan Wójt i Radni znowu będą publicznie przełykać żabę inwestycja Jana Pawła. Postawię kilka pytań, do których mogą się w/w przygotować. Zebranie o funduszu sołeckim kasa znaczna!
Mamiono nas, którzy czekamy kilka, kilkanaście lat na swoje ulice /do utwardzenia/, że jest to możliwe jeżeli są tam wszystkie media. Tymczasem gmina ochoczo podciąga wodę i kanalizację / bo inne media to dostawcy gazu, prądu itd. i dzięki bogu/. Jest to znaczny koszt
no ale decyzje zapadły. Rozumiem, że powinno się ściągać do gminy inwestorów i deweloperów. Tylko jakie koszty poza budową poniesie inwestor. Tylko lobbingu. Sprawa jest doskonale umiejscowiona czasowo /kalendarz wyborczy/.
Pytania:
1. Czy deweloper zrobił coś - kwoty, na rzecz gminy /tak się robi przy marketach itd./. Może jest to inwestycja wspólna. Woda, kanalizacja, utwardzenie ulicy oświetlenie /rocznie są to też dodatkowe koszty/.
2. Proszę Radnych z Niemcza o uzasadnienie, dlaczego tak popierają ten projekt. Tylko Panią Lachowską podziwiam. A tak wszyscy ją potępialiśmy.
2. Czy wnioski z zebranymi podpisami mieszkańców o utwardzenie ulic są dalej ważne, czy biegać co roku, bo Jana Pawła /a taka ładna nazwa/ przesuwa nas w kolejce o ile nie przyjdzie kolejny inwestor/.
Są to pytanie retoryczne i odpowiedzi nie będzie. Ale jak w czasach rzecznikowania Urbana ważne są pytania a nie odpowiedzi. Pan wójt jak zwykle zasypie zebranych liczbami i sukcesami i opowiadaniem jak jest ciężko. Zajmie to trzy czwarte czasu i kiedy zmęczeni uczestnicy po dwóch godzinach zaczną wychodzić zacznie się pyskówa pomiędzy zebranymi która ulica najważniejsza a urzędnicy i radni /trochę tam popyskują/ z kamiennymi twarzami z rozbawieniem w duchu wyjdą zadowoleni.
Zachęcam do udziału mieszkańców/sam się postaram/ przyjść z sąsiadami. To byłby szok jak przyszłoby np. dwustu /mrzonka/. Mieszkańcom z terenowymi wozami nie warto przychodzić. Uczęszcza garstka naiwniaków zawsze ci samii, którzy myślą, że biorą udział w demokracji. Ale jednak warto. Pozdrawiam radnych i Pana Wójta zegar wyborczy tyka. Co będziecie obiecywać. No chyba, że wstyd ich sparaliżuje - nasze niedoczekanie.
Panie Leszku liczę, że coś z tego farum Pan poruszy z zaznaczeniem skąd te zagadnienia.. I Urzędnicy i Radni czytają te posty. Ale sprytnie udają nieuków są ślepi i głusi- poza zebraniem Rady Gminy. To miejsce za zasłoną milczenia/ wiem, wiem można tam pójść/ ale nie będzie transmisji czy nagrań w internecie.
Może pojawi się kandydat na radnego, który obieca /!!?/ transmisję, przedstawi swój nik i będzie aktywny na forum. Obiecanki materialne są nic niewarte. IDZIEMY NA ZEBRANIE!!! Kiedyś mury runą.

[lesz1411]

Witaj Leszek,

Witam. Oczywiście postaram się poruszyć te wątki lecz myślę że dobrze by było gdyby Pan i inni mieszkańcy Niemcza licznie przybyli na zebranie . Jest wtedy możliwość skonfrontowania lub skorygowania pewnych spraw związanych z problemami najbardziej żywotnymi dla zainteresowanych

Jednocześnie postaram się odpowiedzieć na pytania tu postawione zgodnie z posiadaną przeze mnie wiedzą.

1 . ,, Czy deweloper zrobił coś - kwoty, na rzecz gminy „ - podaję link do strony na której jest wyjaśniony wkład tej firmy na rzecz gminy Osielsko.

www.gosir.osielsko.pl/news/puchar_swiata_nordic_walking_wyniki.html
Rozwijając ten temat chciałbym w oparciu o wyjaśnienia wójta na nadzwyczajnej sesji ( o której już na forum pisałem ) zaprzeczył że droga jest budowana z myślą o osiedlu Nordic Development S.A ponieważ projekt przewiduje budowę odcinka ( 670 mb ) od ul. Jeziorańskiej do ul. Cichej, czyli znacznie bliżej niż powstające przy ul. Kąty osiedle. Inwestycja jest realizowana w 100 % ze środków własnych gminy z zamiarem ubiegania się o dofinansowanie z programu budowy dróg lokalnych w wysokości 50 % i ma być zakończona w przyszłym roku. Przypomnę że planowany koszt tej inwestycji czyli droga , skrzyżowanie typu rondo z ul. Kolonijną , chodniki , ścieżka rowerowa , oświetlenie oraz cała sieć wodna i kanalizacji sanitarnej ma wynieść 4 235 000 zł lub 2 535 000 ( jeżeli będzie dofinansowanie w wysokości 50 % z w/w programu )

Jako ciekawostkę podam że budżet na inwestycje drogowe w przyszłym roku w całej gminie ma się zamknąć kwotą 6 000 000 zł.

Pozwolę sobie również odpowiedzieć na drugie pytanie , co nie znaczy że radni nie mogą Sami ustosunkować się do tych kwestii. Byłem na sesji , gdzie była omawiana i uchwalana uchwała dotycząca ulicy JP II. Mamy trzech radnych z Niemcza. Pan Podgórski nie brał udziału w sesji , p. Lachowska wstrzymała się w głosowaniu a p. Balbuza - Walkowska jako jedyna z całego składu rady głosowała przeciwko uchwale. Przed głosowaniem , podczas dyskusji , p. Balbuza - Walkowska wytknęła wady projektu dotyczące tej realizacji , a mianowicie :

- budowanie ulicy od ul. Jeziorańskiej do Cichej czyli ,,z nikąd do nikąd” w takim kształcie nie ma racjonalnego uzasadnienia ponieważ nie usprawni komunikacji w Osielsku , jedynie poprawi dojazd do budowanego osiedla Lake Residence i kilku małych uliczek

- zabudowa mieszkaniowa w tamtym rejonie nie jest zbyt liczna

- w sytuacji gdy prawostronna część Osielska jest totalnie zablokowana komunikacyjnie i potrzebuje drugiego wyjazdu na ul. Szosa Gdańska jest bardzo nieracjonalne realizowanie JP II . Może to poważnie utrudnić ze względu na brak środków wykupy ziemi na ulicy Topolowej (planowane skrzyżowanie z ul. Szosa Gdańska i Al. Mickiewicza )

- Koszt budowy ul. JP II jest podany wg szacunków z przed kilku lat i nie ma gwarancji że w przyszłym roku nie będzie trzeba zwiększyć dofinansowania z budżetu gminy na tę inwestycję

Odpowiadając na trzecie pytanie …. Wnioski są cały czas ważne. Są one rozpatrywane przez wójta podczas przygotowywania projektu budżetu na przyszły rok. Ale , jak to mówi wójt , o tym , jaka inwestycja będzie zaakceptowana w budżecie i później realizowana , decydują radni podczas głosowania nad projektem budżetu . Ja jednak bym doradzał ponawiać wnioski na zasadzie ,,kropla drąży skałę „.

Podsumowując …zebranie w Niemczu jest w środę 25 września o godz. 18:00.

Serdecznie zapraszam. Pozdrawiam . L.K

[sx3]

Dziękuję Panie Leszku za błyskawiczną odpowiedź. Można się załamać. Mamy w Radzie trzy szable - jedna ostra, druga z galarety / jak można się wstrzymać w tak oczywistej sprawie - co można stracić?/ trzecia nieużywana nigdy / tylko życzenia świąteczne/. Układ sił jest taki że nawet gdyby byli wszyscy /czy Podgórski piszę bez szacunku chodzi na zebrania Rady- może zrezygnował z diety?/, to nakryją ich czapkami. Majstersztykiem jest namówienie prawie wszystkich o słuszności bezrozumnego wydawania pieniędzy. Radni z samego Osielska też uważali, że to dobry wydatek? W głowie rodzą się teorie spiskowe, a może dostaną coś w zamian. A radnym z innych wsi- też tak zależało bo cięgiem jeżdżą tą ulicą. Ich mieszkańcy o nic nie pytają? Bliższa koszula ciała radni z Osielska zawsze wygrywają. Trudno. A niech się duszą na Centralnej i Szosie Gdańskiej. Taka kasa- mniejsza w jakiej wsi ale tylko nie tam szczyt bezczelności. Trudno się mówi- kocha się dalej Podgórskiego i Panią Sołtys /Do wyborów !!!!/. Jak Pan może wytrzymać w tym cyrku?? Módlmy się aby ze stołu pańskiego Rady Gminy coś spadło do Niemcza w roku przyszłym- o to maluccy proszą również Pana Wójta. Doceniamy dotrzymanie słowa za wykonanie nawierzchni na ul. Wyspiańskiego i Olszynki /się właśnie robi/. Mam już dosyć tematu Jana Pawła- pozamiatane. Pozdrawiam.

[niemcz44]

Sx3 napisał:

Tylko Panią Lachowską podziwiam. A tak wszyscy ją potępialiśmy.

Co masz na myśli? Może się pomyliłeś?

Co do pana Podgórskiego to po 3 latach bycia radnym można go już ocenić: zero interpelacji, minimalna ilość zapytań, brak udziału w dyskusjach na komisjach i sesjach, obecność na posiedzeniach komisji i rady gminy, delikatnie mówiąc - "w kratkę".

Po co ten pan został radnym?

[oren123]

a ja myśle że to bez znaczenia co planują budować w gminie . Po jakie licho robić coś tym co mieszkają w Osielsku jak i tak mają wszystko w d... . jeżeli pan radny napisał prawde i było 30 osób na zebraniu to nie dziwota że drugi wyjazd z Osielska będzie za 20 lat. jakie zainteresowanie mieszkańców , taki odzew władz

[abcniemcz]

do sx3
A po co od razu się załamywać?Podobno gmina Osielsko ,to skupisko wykształconych ludzi?
Dlaczego więc dają sobie narzucać takie rozwiązania,które do niczego dobrego(dla nich!!!) nie prowadzą?Jeżeli mieszkańcy Osielska wolą posiedzieć w domu,zamiast pójść na zebrania wiejskie-to niech sobie codziennie stoją i czekają na wyjazd do Bydgoszczy.Frekwencja na zebraniach w Osielsku nie wynosi nawet 1 PROMIL!!!!!!!!!!!!!!
Radna z galarety?Bynajmniej-jakieś pozory rzekomej demokracji należy zachować,chociaż wiadomo,że to co wójt i spółka zarządzą ,to i tak przejdzie.
Co do radnego Podgórskiego-niech się niemcz44 spodziewa straszenia sądem.
Większość radnych z Osielska nigdy tą drogą nie musi jeżdzić ale też nie podróżuje w godzinach szczytu do Bydgoszczy-są emerytami.
Pyta się sx3,czy radni coś za to dostaną?
A NIE UTRZYMUJĄ SIĘ Z GMINY??????????????????
p.Wideł-mąż pracownik gminy,ona sama nauczycielka w szkole podległej gminie,kolejna p.Wideł nauczycielka w szkole(córka,czy szynowa?),syn pracownik Gosiru
p.Zielińska-emerytka, była dyrektorka wspomnianej szkoły-gdzie dorobi jak nie będzie radną?
p.Cichański-emeryt,"dorabia"tak już od ponad 35 lat,a ponadto firma transportowa syna żyje dzięki gminie
p.Baumgart-wprawdzie nie emeryt ale nauczyciel w szkole-podległej wójtowi,żona pracownik gminy
p.Lachowska-emerytka,córka jedna na poczcie,druga w szkole
p.Leszczyński-przewodniczący rady,którego jedyna córeczka została przez wójta uznana za wyjątkowo "kompetentną",aby zostać dyrektorem Gosiru z niezłą pensją.
Inni radni też mają powiązania z gminą,choć nie tak oczywiste.
Drodzy Forumowicze-wspólnie wybijmy sobie z głowy na najbliższe lata,że powstaną jakieś drogi,które ułatwiły by nam życie!!!!Jana Pawła II będzie tyle kosztowała,że na nic innego nie wystarczy.
To my,mieszkańcy gminy Osielsko płacimy podatki,z nadzieją ,że po długich latach doczekamy się drogi,oświetlenia,itp.
Przybywa deweloper,zamiast zmusić go do partycypacji w organizacji ruchu ,budowie drogi ,nasza "gościnna" gmina funduje mu całą infrastrukturę za nasze podatki!!!!!!!!,a on w zamian
rzuca jakieś marne grosze na wsparcie imprez w gminie-sprytne-dostajemy 20-40 tyś,a on drogę wartą 6 mln złotych,świetny interes!!!
Nasz wójt z rozbrajającym uśmiechem przekonuje nas ,że on niczego nie może ,bo całkowicie mu podległa CZĘŚĆ rady, ma głos decydujący.
Wnioski wyciągnijcie Państwo sami.....

[oren123]

a możesz jeszcze coś wiesz o powiązaniach radnych z Niemcza ? Włącznie z tymi powiatowymi ?

[abcniemcz]

Bardzo proszę-powiatowych mamy dwoje-p.Araszkiewicz-nie słyszałem,żeby jej mąż profesor był przez gminę zatrudniany,jak i ona sama.
Pan Kuziak,ani jego żona pracownikami gminy nie są ale mają dzieci ,które uczęszczają do gminnych szkół(zadowolony?)mają więc z gminą"powiązania"przez szkołę.
Pani radna Balbuza-Walkowska ma jeszcze bliższe" powiązania",bo jak słyszałem udziela się w radzie rodziców szkoły, do której chodzi jej dziecko.
Radny Podgórski ,ani jego żona nie są pracownikami gminy(tyle słyszałem).
O p.Lachowskiej pisałem wcześniej.
Drogi oren123 postaraj się na przyszłość celniej trafiać jadem!!!

[lutekwiejski]

zajrzałem tu po dłuższej nieobecnościo. A tu żadnych zmian . Jak urzędnicy robili co chcieli tak i dalej robią . A co do rozliczeń radnych to jeszcze rok czasu mamy. Chociaż zastanawiam się jaki był cel PO aby wystawiać osoby , które nic dla tej partii nie wnoszą pozytywnego. mam na myśli naszych regionalnych a niewidocznych posłów , radnych w sejmiku wojewódzkim czy w radzie powiatu. Chociaż przepraszam....w powiecie jest jeden pozytywny wyjątek , pan Kuziak. Ale niestety drugi mandat jest kompletnie zmarnowany, Po jakie licho wystawiała PO p. Araszkiewicz? To przecież stracony mandat. Ale i tak nie mamy na to wszystko wpływu

[pokazhontaz]

abcniemcz napisał:

> Pani radna Balbuza-Walkowska ma jeszcze bliższe" powiązania",bo jak słyszałem u
> dziela się w radzie rodziców szkoły, do której chodzi jej dziecko.

Widać, że Twoje informacje są zakurzone i mocno nieświeże. :)