wyśmiewanie

[kamfora]

ludzi, których postępowanie nam nie pasuje z różnych powodów
(szlachetnych bądź mniej szlachetnych) - czego jest wyrazem?

Czego wyrazem może być wyśmiewanie osób, co do których można mieć
przypuszczenia, że są niezrównoważeni psychicznie?
Czego wyrazem może być publiczne wyciąganie "dowodów" na to niezrównoważenie
i zaśmiewanie się z tego?

Czy z tej specyficznej "śmiechoterapii" korzystają wtedy wyśmiewani,
czy też wyśmiewający?
Czy to jest wzajemne ran rozdrapywanie, czy wręcz przeciwnie: pozwalanie, aby
zabliźniły się nasze dzięki nim i ich dzięki nam?

[kwieto]

Szczerze mowiac, zainteresowal mnie glownie ten fragment:

> Czego wyrazem może być wyśmiewanie osób, co do których można mieć
> przypuszczenia, że są niezrównoważeni psychicznie?

Mowisz o jakiejs konkretnej osobie, z forum?
Na czym opieraja sie owe przypuszczenia?
Czy domniemane (podkreslam domniemane) niezrownowazenie psychiczne moze stanowic tarcze
obronna dla jakichkolwiek dzialan? (w stylu: "nie powinienes X mowic ze postepuje glupio, jest
niezrownowazony psychicznie") Kto mialby wystawiac diagnoze, ze X jest "niezrownowazony"?
Czy w takim razie "niezrownowazonym" nie powinien sie zajac specjalista?
Czy nie ma ryzyka, ze ktos bedzie chcial uniknac odpowiedzialnosci za slowa/czyny wchodzac w role
"niezrownowazonego"?

Co do smiechoterapii - smiech jest naturalna reakcja, zwlaszcza na absurd.
Pytanie czy smiejemy sie z kogos, czy z czegos? (czyli np. z czyjegos kalectwa, czy z czyichs glupich/
dziwnych/smiesznych pogladow?)
W "Stowarzyszeniu umarlych poetow" jest scena gdy nauczyciel nasmiewa sie z pracy jednego z
uczniow, a nastepnie mowi "nie smiejemy sie z Pana, ale DO Pana". Daje sygnal - "nie nasmiewam sie z
Ciebie, ale to co napisales zasluguje na wysmianie".

Abysmy unikneli bladzenia, moze sprecyzuj ktory z tych dwoch przypadkow masz na mysli?

[moc_ca]

Wyśmiewanie czy dowcipkowanie, żatrowanie - kwestia nazewnictwa. Niekiedy bywa
formą edukacji, moze łatwiej zrozumieć swoją pychę, nieuzasadnione poczucie
bycia nieomylnym kiedy ktoś pokaże nam śmieszną niedorzeczność naszego
postępowania.
Pozostaje kwestia akceptacji cudzych działań bezpośrednio nas dotykających,
jedni reagują usunięciem się w cień, inni próbują je zmienić np. żartując
i swawoląc 'na temat' jeszcze inni wycierają oplutą twarz mówiąc ze to deszcz
pada ale jesli owo zachowanie jest wynikiem niezrównoważenia psychicznego (jak
sugerujesz w swoim poście) to czy wówczas jedyną metodą jest przemilczanie
i udawanie ze problem nie istnieje?

[empeka]

Nie należy wyśmiewać osób, nawet zdrowych, najwyżej ich zachowanie czy wypowiedzi.

Przy chorych nawet bym podkreśliła, że to nie o nich, lecz DO nich.
Co do tego, czy tu na forum można tak postępować - doprawdy nie wiem, ludzie się tak
kamuflują... niejeden zdrowy wydaje się chory.

Marta

[Gość: Performance]

Czy chodzi tu o Olenke?

[jmx]

Korzysta wyśmiewający - ma satysfakcję i może n a r e s z c i e się odegrać
za przeszłość.

[olt]

> Korzysta wyśmiewający - ma satysfakcję i może n a r e s z c i e się odegrać
> za przeszłość.

dokladnie, jmx, bardzo celne spostrzezenie - kluczowy jest motyw odwetu na innych i stad
wysmiewanie czy przekrecanie nickow, bo caly czas chodzi o odegranie sie na kims.

[yagnieszka]

A wszystko to kwestia poczucia humoru, ktore bywa bardziej subtelnym
wyznacznikiem naszych indywidualnosci niz cokolwiek innego. Co dla jedego
bedzie okrutnym wysmiewaniem sie, dla innego bedzie zartobliwym lechtaniem pod
paszkami ;o)

[jmx]

olt napisała:

>
> > Korzysta wyśmiewający - ma satysfakcję i może n a r e s z c i e się odegra
> ć
> > za przeszłość.
>
> dokladnie, jmx, bardzo celne spostrzezenie - kluczowy jest motyw odwetu na
inny
> ch i stad
> wysmiewanie czy przekrecanie nickow, bo caly czas chodzi o odegranie sie na
kim
> s.

Więc problem został zdiagnozowany - ten, co sprowokował wyśmiewaczy do takiego
a nie innego zachowania ma problemy (w domyśle: z reala) i odgrywa się na
forum - tak zrozumiałam co napisałaś.

Czy ta wiedza (problemy prowokatora) powinna jakoś (a jeśli to jak) wpływać na
stosunek do niego?

[procesor]

jmx napisała:
> Korzysta wyśmiewający - ma satysfakcję i może n a r e s z c i e się o
degrać za przeszłość.

> olt napisała: dokladnie, jmx, bardzo celne spostrzezenie - kluczowy jest
motyw odwetu na innych i stad wysmiewanie czy przekrecanie nickow, bo caly czas
chodzi o odegranie sie na kims.


> Więc problem został zdiagnozowany - ten, co sprowokował wyśmiewaczy do
> takiego a nie innego zachowania ma problemy (w domyśle: z reala) i odgrywa
> się na forum - tak zrozumiałam co napisałaś.
> Czy ta wiedza (problemy prowokatora) powinna jakoś (a jeśli to jak) wpływać
> na stosunek do niego?

Nie. Myślę że chyba nie w tym rzecz. Kto jest wyśmiewaczem? Wiesz, matrioszka w
matrioszce a w niej matrioszka....
Ten kto wysmiewa, przekręca i niegrzecznie traktuje innych - nie powinien mieć
pretensji że w końcu i inni zaczną jego wyśmiewać, przekręcać i odpowiadac
niegrzecznie. Czy to ma sens? Zalezy jak na to spojrzeć. Jednych zastanowi to
jak są traktowani i np. uznaja że przesadzili. Inni będa działać wedle zasady
jak Kalemu ukraść krowe - źle, a jak Kali komuś..:) - i sami dalej będą
wyśmiewać innym zarzucając, że przeciez to źle wyśmiewac się z kogoś. Biblijny
tekst o belce i słomce jest aktualny tyle wieków. :)

I wreszcie - może tak przejsć do konkretów? Bo jaki sens tak zawoalowanej formy
używac gdy wiadomo o kogo i o co chodzi?

W oku patrzącego czasem dokonuje się skrzywienie obrazu. :)
Czy słownik polandzkiego jest wyśmiewaniem? Girl sama deklaruje wyśmiewanie z
postaw a nie z ludzi....

[kwieto]

> Czy słownik polandzkiego jest wyśmiewaniem? Girl sama deklaruje wyśmiewanie z
> postaw a nie z ludzi....

Jako wspolautor - slownik nie wysmiewa Girl. Jest komentarzem do ilus rzeczy ktore sa smieszne, a
ktore padly akurat spod lapki G.
Co ciekawe, padly zazwyczaj przy okazji obrazania, ublizania i "udowadniania" jej adwesarzom glupoty,
kompleksow i Bog wie jeszcze czego.
Kiedy zostaly odarte z agresji i przedstawione w nieco innej formie (sens kazdego z hasel zostal ten
sam) okazuje sie, ze sa one wysmiewaniem sie z niej.
Dlaczego wiec, kiedy pisala je Olenka, nie reagowali ci ktorzy teraz podnosza larum?
Gdzie byli, gdy wyzywala sie na innych uzywajac do tego wyssanych z palca "dowodow" i brnac nawet
wtedy gdy wykazano ich bezsens (argumentacja w stylu: "gdzie kupilas mature", "mucka masz
piemesa", "ale ty jesteś płaszczak :D", "jutro obiecuję po tobie dalej pojeździć :DDDDDDDD" i tak dalej,
i tak dalej...)

Swoja droga, Olenka nigdy nie odwolala zadnego z "kiksow" ktore zebrane sa w "slowniku jezyka
polandzkiego" - czyli nadal uwaza ze sa one sluszne?

[jmx]

kwieto napisał:

> Dlaczego wiec, kiedy pisala je Olenka, nie reagowali ci ktorzy teraz
> podnosza larum?

No właśnie... dlaczego?

Podpowiedź: sens znaczeń słów ze słownika pozostał ten sam ale intencje jego
stworzenia były chyba inne?

[Gość: ryb]

Tak prawde mowiac, to ten watek rowniez mozna zaliczyc do nastepnego ataku na
Olenke, takie male upokorzenie...Czy jest, to tylko zalezy od indywidualnych
uczuc, zalezy jak sie do tego podejdzie...

[kwieto]

> Podpowiedź: sens znaczeń słów ze słownika pozostał ten sam ale intencje jego
> stworzenia były chyba inne?

Dokladnie!
I fajnie ze to zauwazylas :")

Przeciez wiekszosc tez postawionych przez Olenke ("kapcie", "satelita", "obraczki" cala seria "yesoow",
"muciek", "esgiehow" itd. itp.) powstala wylacznie po to by dokopac jej adwesarzom. Towarzyszyly im
serie epitetow, poddawania w watpliwosc ich walorow umyslowych, odsylania ich do przedszkola/
szkoly, albo zwyczajne bluzgi.
Wiekszosc argumentow nie miala pokrycia w rzeczywistosci (choc Olenka chetnie powolywala sie na
niby autorytet nieistniejacych artykulow, uchwal i tym podobne ) - co tym bardziej swiadczy o jej
intencjach.
Zreszta, nie musze Ci tego przeciez tlumaczyc, przeciez czytasz to forum nie od dzis.

Nasza intencja bylo stworzenie spisu takich smiesznych rzeczy. Iles osob to zalapalo, w tym np. Ryb,
ktory dopisal do slownika rowniez kilka kiksow mojego autorstwa - mysle ze obaj mielismy z tego
swietna zabawe.

Do pytania o larum dopisuje wiec drugie - dlaczego niektorzy maja tak maly dystans do forum?
Dlaczego maja tak maly dystans do siebie?

[malvvina]

nie bardzo rozumiem o co chodzi w temacie glownym ..? :-((

[kwieto]

> nie bardzo rozumiem o co chodzi w temacie glownym ..? :-((

Nie przejmuj sie, ja chyba tez... :")

[jmx]

kwieto napisał:

> Przeciez wiekszosc tez postawionych przez Olenke
> ("kapcie", "satelita", "obraczki" cala seria "yesoow",
> "muciek", "esgiehow" itd. itp.) powstala wylacznie po to by dokopac jej
> adwesarzom.

> Do pytania o larum dopisuje wiec drugie - dlaczego niektorzy maja tak maly
> dystans do forum? Dlaczego maja tak maly dystans do siebie?


No właśnie? Dla mnie też jest to zagadką.


PS. Myślę, że Rybowi o co innego szło ale mogę się mylić.

[kamfora]

Akurat w tym wątku miałam ochotę poteoretyzować ;-)

(Jednak- niestety/stety okazało się, że ten tydzień wyklucza moje forumowanie w
ilości więcej niż śladowej...)

Nie miałam na myśli obrony konkretnej osoby/osób.Interesuje mnie samo
wyśmiewanie, jako sposób na...właśnie : na co? tego chciałam się dowiedzieć.
Pyta ktoś, czy "domniemanie niezrównoważenia jest usprawiedliwieniem dla".
Nie jest - to przecież wiadomo. Ale zawsze mnie dziwiło, dlaczego
używa się określenia chorób psychicznych jako obelg. Dlaczego wyciąga się
jakieś fakty (prawdziwe, czy nie) z czyjejś przeszłości - i "ze zrozumieniem"
kiwa głową: to wyjaśnia, dlaczego jesteś taki...i tu następuje jakaś
pseudopsychoanaliza specjalnie podbarwiona, obliczona na wybuch śmiechu
słuchaczy/czytelników.
I teraz: jak odbierze to osoba zdrowa, a jak chora?

Jest tu taki wątek o pogardzie.
Wyśmiewanie (tak to odbieram)- nieraz ma charakter pogardy.

I proszę się nie doszukiwać jakichś podtekstów ani nie robić za nożyce.
Żarty to naprawdę fajna sprawa. Poczucie humoru - to jedna z najważniejszych
cech człowieka, "dowód" na inteligencję.
Pewnie mi się poziom inteligencji obniżył - bo nie bawią mnie niektóre
tutaj. Chciałam się tym smutnym faktem z Wami podzielić.

[kwieto]

> Ale zawsze mnie dziwiło, dlaczego
> używa się określenia chorób psychicznych jako obelg. Dlaczego wyciąga się
> jakieś fakty (prawdziwe, czy nie) z czyjejś przeszłości - i "ze zrozumieniem"
> kiwa głową: to wyjaśnia, dlaczego jesteś taki...i tu następuje jakaś
> pseudopsychoanaliza specjalnie podbarwiona, obliczona na wybuch śmiechu
> słuchaczy/czytelników.
> I teraz: jak odbierze to osoba zdrowa, a jak chora?


Mysle ze obie nie beda takim zachowaniem zachwycone. Takie "pseudoanalizy" podparte
"pseudodowodami" to zwykle dreczenie, podciagnalbym to pod mobing.
Wysmiewanie (caly czas szukam zgrabnego zastepnika, bo "wysmiewanie" ma moim zdaniem wydzwiek
pejoratywny) moze miec rozne zadania - moze sluzyc miec walor edukacyjny (patrz wspominana scena
ze "Stowarzyszenia umarlych poetow"), moze sluzyc rozladowaniu napiecia...

Ale wyciaganie wstydliwych fragmentow czyjegos zycia (by je potem odpowiednio "zanalizowac"), albo
krytykowanie czyichs cech wrodzonych czy wynikajacych z braku obycia, uprawiane pod plaszczykiem
"wysmiewania" jest zwyklym znecaniem sie na kims.
Byc moze wynika z braku innych argumentow? Usilowaniu zakrzyczenia kogos wszelkimi sposobami?

[moc_ca]

Sądzę że Słownik Języka Polandzkiego jest po prostu dobrym żartem, nikt w nim
nie smieje się z choroby psychicznej, braku obycia, cech wrodzonych...
Nikt nie zdobywa pokątnie wieści z magla o wstydliwych fragmentach życia
osobistego żeby potem, przetworzywszy je, uzyc w walce przeciwko konkretnej
osobie.Publiczne opowiadanie o swoim życiu prywatnym niesie w sobie
niebezpieczeństwo dotarcia zawartych w owym opowiadaniu treści do ogółu i nie
ważne kiedy wiadomości trafiły "do druku", enter wcisnięto prawdopodobnie
z pełną świadomością .. chcąc powiedzieć o sobie to co zawarto w słowach!
A prawdę mówiąc, wywlekanie kiedyś nieopatrznie wypowiedzianych słów,
osobistych zwierzeń widywałam i czytałam kilka razy u gf kiedy nagle
i z nieuzasadnionego powodu, do dyskutanta mającego różny pogląd od jej,
mówiła: no jak tam twoja tesciowa/siostra/inny członek rodziny, nadal
chcesz ...... tu padały ostre zarzuty, w nawiązaniu do postu interlokutora
z przed kilku tygodni, na temat zupełnie inny.
Sądzę że gf rażono bronią którą walczyła.Trawestując pana W.: kto śmiechem
walczy od śmiechu ginie.
Ale czy musi zginąć? Wszak rażeni jej piorunem ciągle żyją i piszą :))

A swoja droga...

[kwieto]

Uwazam ze to dobrze, ze taki watek powstal. Dal on szanse wyrazenia, w konwencji zartu, komentarza
który w innych okolicznosciach, w innym watku zostalby zakrzyczany i zwyzywany. O jego potrzebnosci
swiadczy ilosc forumowiczow (w tym glownie nowych) które się nim zainteresowaly. Mogly w
ten sposób pewnym zachowaniom wyrazic sprzeciw, który wyartykulowany wprost do Olenki
przerodzilby sie w szereg niekonczacych się pyskowek. Zarazem podejscie do tematu (z humorem,
polotem, w niektórych przypadkach spora doza autoironii) oznacza, ze to nie Oni sa zrodlem problemu.

Interesuje mnie co innego

[Gość: Triss Merigold]

co pośrednio potwierdza Twoje zdanie: z gf (podobnie jak parę innych osób)
jestem, powiedzmy, w nieustającym konflikcie. Mało wyrazistym bo rzadziej się
tu udzielam. Na f. kobieta gdzie siedzę regularnie z nikim nie zdarzają mi się
tak uporczywe i bezpłodne przepychanki osobiste.
Tak się zastanawiam: gdybym była konfliktowa, niezrównoważona, chora
psychicznie jak zarzuca mi gf to zapewne inne osoby też by to zauważyły i dały
mi odczuć.
Mam porównanie odbioru swojego nicka na kilku forach. Piszę w identycznym stylu
i nie zmieniam poglądów. Wnioski już sobie wyciągnęłam.

[cossa]

mala uwaga :)

gdyby nie bylo czegos w Tobie
sprowokowane
nie ujrzaloby swiatla dziennego

pozdr.cossa

[kwieto]

> gdyby nie bylo czegos w Tobie

W kazdym cos jest :")

> sprowokowane

Pytanie co nazywamy prowokacja?
Czy walenie siekiera w leb (nawet jesli jest to siekiera slowna) jest prowokacja?
Jakos nie sadze

[cossa]

walil Cie ktos kiedys siekiera w leb w realu?
a moze w wirtualu?

nawet jesli nie
jest chyba jednak subtelna roznica
miedzy jednym a drugim?

pozdr.cossa

pees. odpowiedzialam na konkretny post TM, w ktorym pisze o tym jak siebie widzi
na innych forach, a jak w konfrontacji z Olenka. daleka jestem od wskazywania
palcem - jestes be.. jesli bedzie chciala zastanowi sie nad uwaga, ktora jest po
prostu spostrzezeniem bez ladunku emocjonalnego ;) to na marginesie oczywiscie -
wole za-wczasu :)

[Gość: Triss Merigold]

Nie "jak siebie widzę" tylko "jak jestem odbierana". Doczytuj.
Nie widzę siebie idealnie. Odbierana jestem różnie ale jak dotąd poza gf nikt w
równie upierdliwy i idiotyczny sposób ze mną nie dyskutował.
Pytanie tylko po co?

[cossa]

doczytuje
widzisz siebie oczami innych
nastepnym razem bede precyzyjniej forumulowac zdania

to byla tylko uwaga

pozdr.cossa

[kwieto]

> walil Cie ktos kiedys siekiera w leb w realu?
> a moze w wirtualu?
>
> nawet jesli nie
> jest chyba jednak subtelna roznica
> miedzy jednym a drugim?


Zgoda zgoda :")))
Zwrocilem na to uwage z bardzo prostego powodu - slowo prowokacja jest tu ostatnio tak naginane we
wszystkich kierunkach (jako wytlumaczenie dla wszelkiej agresji) ze uznalem za stosowne zwrocic
uwage na granice "prowokacji".
Moze niezbyt fortunnie ze wpisalem to w komentarzu do Twojego akurat postu :(

[Gość: Triss Merigold]

Cosso kiedy zaczepi mnie dresiarz powiem mu "sp.." a nie "czego Pan sobie
życzy".

[Gość: az]

> mala uwaga :)
>
> gdyby nie bylo czegos w Tobie
> sprowokowane
> nie ujrzaloby swiatla dziennego

Zauważę więcej.
Wszystko ma swoją przyczynę.

[kwieto]

Dlatego zwrocilem uwage JAKIE byly dopiski do "slownika jezyka polandzkiego" ktore wpisywali inni
forumowicze. Celne, zarazem nie czulo sie w nich agresji, raczej wyrazna kpine. (tu szczegolne uklony
dla Ryba za jego definicje hasla "ide spac" - bardzo zgrabna kpine ze mnie :") )
W innych watkach Ci ludzie rowniez wypowiadaja sie rzeczowo, spokojnie. Oznacza to, ze to nie oni sa
agresywni, a w kazdym razie nie wtedy, gdy nie sa zmuszani do odpierania atakow chamstwa.

Swoja droga, Olence udala sie rzadka rzecz - skonfliktowala niemal wszystkich forumowiczow.

[Gość: marta]

Z chorych śmiać się nie wolno. Choroba domaga się współczucia, wyrozumiałości,
opieki. Kojarzy się jako rzecz, która może zdarzyć się każdemu, dlatego
uruchamiają się mechanizmy współodczuwania. Nie rób drugiemu, co tobie nie
miłe. Jak wielką tragedią może być choroba własna, lub kogoś w rodzinie wie
ten, co sam doświadczył. Składając banalne życzenia, mówimy „
zdrowia”, „najważniejsze zdrowie”.
Ludzie boją się choroby, tym samym śmianie się z chorego wydaje się być czymś
okrutnym.
Bywa jednak, że chory ma wystarczająco dużo siły, aby innym życie obrzydzić. W
pozycji własnej niedotykalności jako „chory” bezkarnie poniża i dręczy innych
przez długie lata.
Spróbuj takiemu coś powiedzieć. Jak można, przecież to „chory”!!!
Jak łatwo można się usprawiedliwiać „zrobiłem tak, ale przecież…jestem
chory”, „zrozum mnie nie chciałem, wiesz przecież…jestem chora”, „normalnie by
tak się nie zachował
wiesz, że jest chory”. A co pozostaje zdrowym. Czasami chyba dobrze, że chociaż
śmiech został, choć najczęściej gorzki śmiech.

dziekuje Ci Marto :)

[roseanne]

powazne i wywazone slowa....
choroba- stan , jakkolwiek to nazwiemy staje sie pewnego rodzaju tarcza. Nie
kady potrafi odgrodzic sie od slow, ktorymi potrafi chora osoba dokuczyc..
ale i ta tarcza nie od wszystkiego chroni.

nie kazdy potrafi zrozumiec ze to jednak chorba, inny tok myslenia itd..... a
nie zamierzona zlosliwosc...





wrrrr, przepraszam, prywata, ale mi bardzo zle ... wlasnie z tego konkretnego
powodu

[kwieto]

> wrrrr, przepraszam, prywata, ale mi bardzo zle ... wlasnie z tego konkretnego
> powodu

:((((

Roseanne

[procesor]

Kochana, tak mało cię tu ostatnio. :(

Ale wiosna i tak przyjdzie - kwiaty, chmurki, zapach ziemi..
Niech ci troche pomoze myśl o tych co cię w życzliwej pamięci zawsze mają.
:)

:)

[roseanne]

mnie malo, ale glownie dlatego, ze duzo sie dzieje w kolo.........



dziekuje

[Gość: az]

Wyśmiewanie jest be.
Na co jednak komu te próżne tutaj gadki, gdy tuż obok jeden gość wyśmiewa (się
z) prawie wszystkich wkoło, a co niektórzy z forumowiczów witają wylewnie
wyśmiewającego, zabawiają rozmową, a nawet wyrażają żal z powodu okresowej
nieobecności onego.
Podobnie rzecz ma się z innymi podobnymi przypadkami na forum.
Zachęcam do czynów, nie jedynie pustego moralizowania.

[jmx]

Gość portalu: az napisał(a):

> Zachęcam do czynów, nie jedynie pustego moralizowania.

Wow. I jak te czyny będą wyglądać w Twoim wykonaniu?


PS. Śliczne IP...

[Gość: az]

> Wow. I jak te czyny będą wyglądać w Twoim wykonaniu?

Tak jak dotychczas.

> PS. Śliczne IP...

To już zasługa TPSA.

[jmx]

Gość portalu: az napisał(a):

> > PS. Śliczne IP...
>
> To już zasługa TPSA.

Nie. Twego miejsca zamieszkania ;-)

[Gość: az]

> Nie. Twego miejsca zamieszkania ;-)

Tak.
Wniosek Twój, acz zrozumiały, może nie wytrzymać konfrontacji z rzeczywistym
stanem rzeczy ;-)

[komandos57]

Rzeczywiscie dobrodusznie zrozumiale stwierdzam ze wytrzymuje konfrontacje z
rzeczywistym stanem rzeczy.Wnioskuje aczkolwiek o twoje przeprowadzenie sie na
okres trzech turnusow do kurortu w Tworkach

[r.richelieu]

az, to Tyś czy nie Tyś, więc jesteś z gdańska

[Gość: luty]

To jest przegladanie sie w lusterku i nie godzenie sie na siebie w ten malo
tworczy sposob.

[Gość: mm]

to rodzaj kompensacji - próba ukrycia własnych kompleksów i niedoskonałości,
których być może nikt poza nami nie widzi. Ale na wszelki wypadek - boję się
więc zaatakuję pierwszy... A nuż ktoś się przyłączy.

[Gość: luty]

Dokladnie. To jest tak (przepraszam za trywialny przyklad)jak ktos w
towarzystwie pusci b... Nikt nie powie slowa, a nosem krecic pierwszy, zacznie
winowajca.