zalegalizować poligamię!

[fnoll]

oj, ciekaw jestem, co by się stało, gdyby zalegalizować poligamię :)

poligamia byłaby dobrowolna naturalnie i regulowana prawem, dopuszczałaby by
rozwody i nie ograniczała niczyich praw, i naturalnie byłaby dwustronna -
również kobieta mogłaby wedle woli sformalizować status ogrodnika ;)

skutki owej legalizacji wyobrażam sobie tak:

najbardziej majętni, jeśli chodzi o mężczyzn, mogliby pofolgować naturalnej
chęci budowania rodu i wiązać się z wieloma kobietami, które korzystając z
majątku w zamian rodziłyby dzieci - szczegóły regulowałaby intercyza

geny najbardziej przebojowych jednostek zwiększałaby swój udział w populacji,
co byłoby zgodne z naturalnym prawem (doboru naturalnego) i stymulowałoby
ewolucję

dzięki zaawansowanej technice majętne kobiety mogłyby zaszczepiać swoimi
jajeczkami wiele kobiet i tworzyć z nich "haremy mateczek"


i gdy sobie to wyobrażam, naparwdę trudno mi sobie odpowiedzieć na pytanie -
czemu nie?


wykażmy się śmiałością! nowoczesnością! zalegalizujmy poligamię :)

[ettrich]

czy poza prokreacją i doborem naturalnym
za poligamią przemawiają jeszcze inne względy?

[paco_lopez]

Inne względy sa jednako pozorne jak przy monogamii.

[fnoll]

wola?

[ettrich]

cóż mogę się zgodzić
żeby jakaś pani gotowła
lub sprzątała, ale
niech nie śmie włazic do naszego łóżka

Fnoll?

[kvinna]

Literacko ładne ;)
Jednakowoż woałabym poliandrię.
I?

Zgodziłbyś się być jednym z wielu (i wcale nie samcem alfa np.) panem jakiejś
pani?

[fnoll]

teraz już za późno - ja już wybrałem :)

[kardiolog]

Fnoll- mam nadzieje, ze nie zosatniesz forumowym generalem Franco, ktory bedzie
decydowal za innych kto z kim i ile razy?

kardiolog

ps. bylem kiedys na Twoim forum "zapiski Fnolla" . Ladne

[fnoll]

z generałem Franco wyjątkowo mi nie po drodze :D

[myga]

Podoba mi sie. szczegolnie ta intercyza:))))))))

[Gość: abe]

intercyza reguluje stosunki małżeńskie MAJĄTKOWE, a nie małżeńskie MAJTKOWE...

[m.malone]

Gość portalu: abe napisał(a):

> intercyza reguluje stosunki małżeńskie MAJĄTKOWE, a nie małżeńskie MAJTKOWE...

No ale od czegoś przecież trzeba zacząć:))))

[Gość: roxi]

Poligamii im sie zachcialo a mi sie marzy " swiety spokoj" dwoch chlopow w domu
dalcie mi tu strzelbe......

[m.malone]

A kogo chcesz Roxi zaszczelić?

poligamia jest quasi-legalna w cywilizacji zachodn

[mustafa_h]

zachodniej.
gdyby ja zalegalizowac formalnie, powstalalaby grupa mezczyzn bez kobiet
(gdyz bogatsi mieliby ich po kilka).
Stworzyloby to sytuacje rewolucyjna i oslabilo postep Zachodniej Cwilizacji i
jej przodujaca role na Swiecie..

Najlepiej jest wlasnie tak, tak jak jest.

Poligamia nie jest ani legalna, ani nielegalna.
Znajduje sie w tkzw. "szarej strefie".

Niech zyje dulszczyzna!

[vielonick]

wiekszosc kobiet i mezczyzn chca byc jedynymi dla swoich partnerow
(sorry marusia ;)
czy sa w zwiazku sformalizowanym czy nie
to nie jest kwestia uregulowan prawnych ale psychiki

wiec pewnie nic by sie nie zmienilo
no, moze tylko niektorym panom odeszlaby ochota na skok w bok
skoro 'legalny' to i mniej necacy

widziales komedie "Och, Karol"?
cos jest na rzeczy ;)

[procesor]

vielonick napisała:
> wiec pewnie nic by sie nie zmienilo
> no, moze tylko niektorym panom odeszlaby ochota na skok w bok
> skoro 'legalny' to i mniej necacy

Heh, legalnie by sie panowm nie chciał, weź i utzrymaj te trzy baby.. :) A do
tego dzieci.
Poligamia jest w islamie ale mało kogo STAĆ na utrzymanie dozwolonych przez
prawo 4 żon. :))

Swoją drogą jakby tak zalegalizowac.. jakby te trzy baby mu na łeb z
pretensjami wpadły równocześnie.. albo zawiązały triumwirat w celu
wymuszneia .. (tu wstawić odpowiednie).
Juz to widzę!
:P

[vielonick]

dlatego polecalam film

w nim bylo wszystko dokladnie pokazane ;)))

[Gość: ryb]

Tak jest...

Jestem za pomoca dla kobiet. Przestalyby w koncu narzekac ze sprzataja, gotuja,
piora, dzieci ucza...A tak, jedna bylaby np. od sprzatania, druga od gotowania,
trzecia od prania...a ta najmadrzejsza od uczenia i wychowywania dzieci...no,
chlopcow oczywiscie...dziewczynki uczylyby sie od tych pierwszych trzech. No i
zdrady. Jakie zdrady? Swiat bylby lepszy i kobiety szczesliwsze.

zdrada

[vielonick]

to znaczy zdrada dotyczy tylko malzenstw
zwiazkow koscielno-urzedowych?

[Gość: ryb]

Zdrada jest ubzduraniem pewnych naturalnych czynow ludzkich. To taki przejaw
egoizmu. Trudno to wyleczyc...

[procesor]

Gość portalu: ryb napisał(a):
> Tak jest...
> Jestem za pomoca dla kobiet. Przestalyby w koncu narzekac ze sprzataja,
> gotuja, piora, dzieci ucza...A tak, jedna bylaby np. od sprzatania, druga od
> gotowania, trzecia od prania...a ta najmadrzejsza od uczenia i wychowywania
> dzieci...no, chlopcow oczywiscie...dziewczynki uczylyby sie od tych
> pierwszych trzech. No i zdrady. Jakie zdrady? Swiat bylby lepszy i kobiety
> szczesliwsze.

A ja mam wrażenie że w takim układzi erodzinnym facet stałby sie jedynie mało
znaczącym dodatkiem. :)
Nagle by odkryły że właściwie to one sobie dadzą radę bez niego - no to rozwód
i alimenty. :)) Na wszystkie.
Potem ewolucja w stronę dzieworództwa.. i adieu Fruziu!
No czysta Seksmisja. :)

Po cichu dodam że panowie i tak nam wymierają w sensie gemetycznym.. ten ich
chromosomek kulawy Y coraz krótsza ma nóżkę. :D Bo jak wiadomo facet to
niedorobiona kobieta.. :P

[rybolog]

Hmmm, no moze cos w tym jest...:)))

[m.malone]

Myślisz, że Y kuleje? A przecież ma tylko jedną nóżkę:)
Co innego X. Ma dwie, hehehe..

[procesor]

m.malone napisał:
> Myślisz, że Y kuleje? A przecież ma tylko jedną nóżkę:)

No ino jedną a i to coraz krótsza..

Kaleka - i to w zaniku. :P

[Gość: ryb]

no, to oprzemy sie na tym co jest najfajniejsze :)))

[procesor]

Gość portalu: ryb napisał(a):
> no, to oprzemy sie na tym co jest najfajniejsze :)))

Oj, chyba nie będzie na czym.. Bo to tak jakos sprzężone cy cóś? :)

"-Babciu, baciu a co to są mężczyźni?
A do czego sie ich używało?
-Do rozrywki wnusiu, do rozrywki.."
Hehe, pamięc zawodzi nie pamietam jak to dokładnie szło. :)

Dobra-n-moc.

[Gość: ryb]

Ah, te madre Babcie, do rozrywki uzywaly facetow...no i co sie stalo? Ehhh:)))

Dobranoc :)

[m.malone]

Ops! palec mi sie omsknął:))))

[m.malone]

A jak się skończyło?
Michnikowski sobie na górze w M10 rządził czasami tylko gumowe cycki przypinając:D

[vielonick]

to sie palec nazywa??

hehehe ;DDDDDD

[m.malone]

vielonick napisała:

> to sie palec nazywa??
>
> hehehe ;DDDDDD
>

Po klawiaturze to ja palcami:P
A o co Ty mnie posądzasz, zbereźny Dżemsiu:)))?
I co Tobie chodzi po głowie?

[fnoll]

procesor napisała:

> m.malone napisał:
> > Myślisz, że Y kuleje? A przecież ma tylko jedną nóżkę:)
>
> No ino jedną a i to coraz krótsza..
>
> Kaleka - i to w zaniku. :P

a co zostanie z tego męskiego Y, gdy już się mu nóżka do cna zetrze? no co?
otóż zostanie: V ! Victoria! Zwycięstwo! ostateczny tryumf bytu nad materią,
świadomości nad ciałem! to właśnie spotka mężczyzn

a kobiety... cóż... nadal zostaną drobną niewiadomą... ;)

[bazylia7]

> a co zostanie z tego męskiego Y, gdy już się mu nóżka do cna zetrze? no co?
> otóż zostanie: V ! Victoria! Zwycięstwo! ostateczny tryumf<>......<>

> bytu nad materią,
> świadomości nad ciałem!

fiu, fiu!!!

ale co z ta swiadomoscia, czyzbys postulowal, ze z mozgiem/mysleniem nie ma nic
wspolnego? ;)))

no bo jak do cna sie zetrze...., to i myslec ...

moze lepiej nie konczyc ;DDD






>
> a kobiety... cóż... nadal zostaną drobną niewiadomą... ;)

[procesor]

fnoll napisał:
> a co zostanie z tego męskiego Y, gdy już się mu nóżka do cna zetrze? no co?
> otóż zostanie: V ! Victoria! Zwycięstwo! ostateczny tryumf bytu nad materią,
> świadomości nad ciałem! to właśnie spotka mężczyzn
> a kobiety... cóż... nadal zostaną drobną niewiadomą... ;)

Nic z tego. :)
Ta "victoria" będzie bardzo malutka - a niewiadoma ogromna.. :P

Swoja drogą co wam odpadnie po zaniku tej nóżki? Czyżby główka? I jak wam sie
będzie myślec, ta druga malutka.. Choc.. niektórzy i tak do myślenia juz teraz
tylko tej uzywają.. :P

[michel2]

Ja uwazam ze poligamia zaklucila by calkowicie pozadek spoleczny w polsce.
Jestem Katolikiem i uwazam ze czlowiek zostal stwozony nie tylko do tzw.
Reprodukcji. Taka mechanizacja przyrostu naturalnego napewno nie prowadzi do
niczego dobrego. Ciagle zaspokajanie potrzeb seksualnych prowadzi do wypaczenia
uczuc wyzszych. Bog po to dal czlowiekowi rozum aby mogl dostrzec to co w nim
jest podobne do Boga i nie zachowywal sie jak zwieze. Nie chodzi tu oczywiscie
o odcinanie sie od sfery seksualnej, poniewaz jest ona nierozlocznie zwiazana z
natura czlowieka. Mozna cieszyc sie wspulzyciem, ale z osoba do ktorej zywi sie
prawdziwa, bezinteresowna milosc i jest z nia w swietym zwiazku malzenskim.
Tylko wtedy wspulzycie jest uswiecone. POZDROWIENIA.

[Gość: małgo]

Współżycie to nie jajko wielkanocne i nie trzeba go
wcale święcić.

Do malgo

[michel2]

Wedlug mnie trzeba. Ja mam swoje poglady a ty swoje. Owszem, masz prawo ze mna
polemizowac. Chociaz nie czepiasz sie ortografii tak jak inni.

ZDROWKA ZYCZE :-)

[Gość: małgo]

Właśnie o to chodzi,żeby nie narzucać innym swych
poglądów jako jedynie słusznych.Jakoś tak kategorycznie
brzmiała Twoja wypowiedż.
Postulat usankcjonowania poligamii jest żartobliwy.W krajach
chrześcijańskich nie do zrealizowania. Nie ma sensu się
przejmować wizją tych legalnych haremów i nieopanowanym,
zwierzęcym uprawianiem seksu.Zresztą tu jest pewien haczyk
"logiczny".Gdyby poligamia była prawnie dopuszczona i gdybyś
wychował się w innej wierze niż chrześcijańska,uznawałbys
współżycie z wieloma żonami za równie moralne i uświęcone co
w małżeństwie monogamicznym,(to tylko dygresja).
Masz rację; dobrze i pięknie jest jeśli kochają się ze sobą,
ludzie ,którzy się kochają.Dla Ciebie nieodzowny jest do tego
Sakrament i to jest Twoje prawo, żyj tak jak wierzysz.
A w świecie różnie bywa;i seks dla przyjemności,bez uczuć lub
z uczuciami,a bez ślubu.Zdarza się i poligamia mimo bycia w
świętym związku małżeńskim.
ps błędy sama robię:))

Pozdrawiam

za równie moralną jak

Katoliku...

[m.malone]

co tam u ciebie z ortografią? jeśli nie ma sensu w tym co piszesz, to chociaż
zadbaj o formę:)))))))))
MM

Do Michel2!!!!!!

[mirek28]

Ty chyba jesteś jakimś wiejskim psychologiem dla ubogich.Lepiej zachowaj swoje
poglądy dla ludzi ze swojej wioski.Może oni w to uwierzą.I lepiej nie pisz już
więcej na forum takich wiejskich mądrości,tylko naucz się zasad ortografii.

Do Mirek28

[michel2]

Jesli chodzi o moje pochodzenie to mieszkam na krancu miasta. A co ty pewnie
jestes dumnym, zapatrzonym w siebie mieszczuchem? Masz cos przeciwko wsi? Nieby
dlaczego tylko ludzie z "mojej wioski" mieliby w to uwierzyc. I nie jestem
psychologiem, tylko interesuje sie ta nauka. Ortografii sie nie czepiaj bo mam
dysortografie. Poza tym mowisz o moich bledach tylko dlatego ze nie masz mi nic
do zazucenia. To co napisales to tylko bezpodstawne i zabarwione stereotypami
pomowienia. POZDRAWIAM.

[michel2]

Jesli chodzi o moje pochodzenie to mieszkam na krancu miasta. A co ty pewnie
jestes dumnym, zapatrzonym w siebie mieszczuchem? Masz cos przeciwko wsi? Niby
dlaczego tylko ludzie z "mojej wioski" mieliby w to uwierzyc. I nie jestem
psychologiem, tylko interesuje sie ta nauka. Ortografii sie nie czepiaj bo mam
dysortografie. Poza tym mowisz o moich bledach tylko dlatego ze nie masz mi nic
do zazucenia. To co napisales to tylko bezpodstawne i zabarwione stereotypami
pomowienia. POZDRAWIAM.

Do Mirek28

[michel2]

Jesli chodzi o moje pochodzenie to mieszkam na krancu miasta. A co ty pewnie
jestes dumnym, zapatrzonym w siebie mieszczuchem? Masz cos przeciwko wsi? Niby
dlaczego tylko ludzie z "mojej wioski" mieliby w to uwierzyc. I nie jestem
psychologiem, tylko interesuje sie ta nauka. Ortografii sie nie czepiaj bo mam
dysortografie. Poza tym mowisz o moich bledach tylko dlatego ze nie masz mi nic
do zazucenia. To co napisales to tylko bezpodstawne i zabarwione stereotypami
pomowienia. POZDRAWIAM.

Skoro legalizujemy zwiazki gejow

[Gość: AAAA]

To dlaczego mamy dyskryminowac przeciwko poligamistom?
Poligamia jest juz wlasciwie legalna biorac pod uwage liczbe
rozwodow. To tylko kwestia czy jedna kobieta po drugiej czy jedna przy drugiej.
Niestety, genetycznie biorac, w krajach arabskich rodzi sie wiecej
dzieci z wadami genetycznymi bo wskutek poligamii jest wiecej pokrewienstwa.

[mirek28]

To od razu można wyczuć,że jesteś jakiś zdefektowany.W takim razie nie
powinienem ci zwracać uwagi za te błędy ortograficzne.Ty jesteś po prostu
bardzo ograniczony umysłowo i nie jesteś w stanie pojąć najprostszych zasad
ortograficznych.Trudno.Takie wypadki też się zdarzają.Ale nie załamuj
się.Gorzej już być nie może.A te pozdrowienia to zachowaj dla ludzi ze swojej
ślicznej wioseczki.

Do mirek28, po raz ostatni.

[michel2]

Potrafisz tylko mnie obrażać. Sprawia ci to radość? Nie mam zamiaru odpowiadać
na twoje obraźliwe posty. Chyba ze napiszesz cos o czym warto podyskutować i
nauczysz się szanować drugiego człowieka.

POZDRAWIAM POZDRAWIAM POZDRAWIAM POZDRAWIAM POZDRAWIAM POZDRAWIAM POZDRAWIAM
POZDRAWIAM POZDRAWIAM POZDRAWIAM

[mirek28]

Sprawia mi to wielką radość!Umiem szanować drugiego człowieka,ale zaczynam
dostrzegać,że ty raczej nie zasługujesz na szacunek.Zostałeś moją ofiarą!!!Na
początku miałem sobie dać z tobą spokój,ale kiedy przeczytałem twoje inne posty
to zrozumiałem,że jesteś prawdziwie powalony.Teraz będę cię gnębił.Postanowiłem
odszukać inne twoje posty i sobie poczytać.Nawet gdybym miał przeszukać
wszystkie fora to i tak cię znajde.A kiedy już coś znajde to znowu się
odezwe.Do zabaczenia!!!!!

[Gość: gf]

> Ciagle zaspokajanie potrzeb seksualnych prowadzi do wypaczenia
> uczuc wyzszych
[...]
> natura czlowieka. Mozna cieszyc sie wspulzyciem, ale z osoba do ktorej zywi
sie
> prawdziwa, bezinteresowna milosc i jest z nia w swietym zwiazku malzenskim.


Synek, to jak? ;)

Jesli kocham bezinteresownie meza, to moge czy nie moge 'ciagle zaspokajac jego
potrzeby seksualne'? ;D

[wujjo]

Zaraz, dobra kobieto. Od kiedy to meza sie kocha bezinteresownie?

Bezinteresownie, to sie kocha tylko dzieci, a i tez smieci maja wyrzucac
i piatki ze szkoly przynosic.

Do wujjo

[michel2]

A jak dajesz datek na biednych to tez nie jest bezinteresowne?

POZDROWIENIA.

[m.malone]

michel2 napisał:

> A jak dajesz datek na biednych to tez nie jest bezinteresowne?
>
> POZDROWIENIA.

Tez nie jest bezinteresowne. Cos w ten sposób chcesz kupić

[vielonick]

m.malone napisał:

> michel2 napisał:
>
> > A jak dajesz datek na biednych to tez nie jest bezinteresowne?
> >
> > POZDROWIENIA.
>
> Tez nie jest bezinteresowne. Cos w ten sposób chcesz kupić

tjaaaa.... i znowu wyszlo, ze najbardziej bezinteresowny jest egoizm

Przeprosiny do gf

[michel2]

Oczywiście ze możesz. Ale co innego jest stosunek wynikający z prawdziwej
miłości. A co innego odbywanie go z kim popadnie. Właśnie ten drugi styl życia
prowadzi do wypaczenia uczuć wyższych, dlatego ze jest to grzech ciężki.
Napisałem o małżeństwie bo jestem więżący. Jeśli ty nie jesteś to nie musisz
się do tego odwoływać. Jesteś wolnym człowiekiem.
Przepraszam jeśli cię uraziłem, pisałem o stosunkach bez miłości lub w
pseudomilosci.

ZDROWKA ZYCZE

GF!!!!

[m.malone]

Gość portalu: gf napisał(a):

> > Ciagle zaspokajanie potrzeb seksualnych prowadzi do wypaczenia
> > uczuc wyzszych
> [...]
> > natura czlowieka. Mozna cieszyc sie wspulzyciem, ale z osoba do ktorej zy
> wi
> sie
> > prawdziwa, bezinteresowna milosc i jest z nia w swietym zwiazku malzenski
> m.
>
>
> Synek, to jak? ;)
>
> Jesli kocham bezinteresownie meza, to moge czy nie moge 'ciagle zaspokajac jego
>
> potrzeby seksualne'? ;D

No, nie możesz, bo sobie (i jemu też) coś tam wypaczysz:DDDD

[Gość: gf]

m.malone napisał:

> Gość portalu: gf napisał(a):
>
> > > Ciagle zaspokajanie potrzeb seksualnych prowadzi do wypaczenia
> > > uczuc wyzszych
> > [...]
> > > natura czlowieka. Mozna cieszyc sie wspulzyciem, ale z osoba do kto
> rej zy
> > wi
> > sie
> > > prawdziwa, bezinteresowna milosc i jest z nia w swietym zwiazku mal
> zenski
> > m.
> >
> >
> > Synek, to jak? ;)
> >
> > Jesli kocham bezinteresownie meza, to moge czy nie moge 'ciagle zaspokaja
> c jego
> >
> > potrzeby seksualne'? ;D
>
> No, nie możesz, bo sobie (i jemu też) coś tam wypaczysz:DDDD
>
>

czyli poboznie robie nie wychodzac za maz! :DDDDDDD

[m.malone]

gf napisała:

> m.malone napisał:

> > No, nie możesz, bo sobie (i jemu też) coś tam wypaczysz:DDDD
> >
> >
>
> czyli poboznie robie nie wychodzac za maz! :DDDDDDD

Czy poboznie, niech to oceni ten oszołom:)

A ja tylko powiem, że jeśli dobrze zaspokajasz (w co nie wątpię), to w porządku:D

:))))))))

[Gość: gf]

m.malone napisał:

> gf napisała:
>
> > m.malone napisał:
>
> > > No, nie możesz, bo sobie (i jemu też) coś tam wypaczysz:DDDD
> > >
> > >
> >
> > czyli poboznie robie nie wychodzac za maz! :DDDDDDD
>
> Czy poboznie, niech to oceni ten oszołom:)
>
> A ja tylko powiem, że jeśli dobrze zaspokajasz (w co nie wątpię), to w
porządku
> :D
>
>
mysle nieskromnie, ze gdzies na poziomie beatyfikacji ;D

[michel2]

m.malone napisał:


> No, nie możesz, bo sobie (i jemu też) coś tam wypaczysz:DDDD


Najpierw przeczytaj moje poprzednie post. Potem oceniaj to co napisałem. Bo
wydaje mi się ze czytałe(a)ś wybiórczo.

POZDRAWIAM MICHAL.

[aretha04]

michel2 napisał:

> m.malone napisał:
>
> > No, nie możesz, bo sobie (i jemu też) coś tam wypaczysz:DDDD
>
> Najpierw przeczytaj moje poprzednie post. Potem oceniaj to co napisałem. Bo
> wydaje mi się ze czytałe(a)ś wybiórczo.
>
> POZDRAWIAM MICHAL.
>
nie denerwuj się.....
może M.Malone też na dysortografię???
pewnie miało być wypatrzy, że GF wypatrzy sobie w lustrze np. pryszcza
(przepraszam GF), a u męża wypatrzy takie małe coś:)))
i co wtedy?
pozdr.
A.

[michel2]

Dzieki. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Za jestem, za jak najbardziej!!!

[Gość: Madzia]

oj gdybys tak mial taka wladze... i wplyw...

[Gość: małgo]

Nie zgadzam się ,po moim trupie!!!
Trudno ,niech ta Sodoma i Gomora pleni się
w ukryciu,ale wara od naszych domów.
Nie damy ziemi..;))))

[m.malone]

Gość portalu: małgo napisał(a):

> Nie zgadzam się ,po moim trupie!!!
> Trudno ,niech ta Sodoma i Gomora pleni się
> w ukryciu,ale wara od naszych domów.
> Nie damy ziemi..;))))

Jakiej ziemi, jakiej ziemi:DDDDDD

:D

[Gość: gf]

m.malone napisał:

> Gość portalu: małgo napisał(a):
>
> > Nie zgadzam się ,po moim trupie!!!
> > Trudno ,niech ta Sodoma i Gomora pleni się
> > w ukryciu,ale wara od naszych domów.
> > Nie damy ziemi..;))))
>
> Jakiej ziemi, jakiej ziemi:DDDDDD



Malgo rzec chciala, ze bedziemy uprawiac nic... ;D

[Gość: małgo]

Małgo chciała rzec, nie (wy)damy ziemi skąd nasz ród
na pastwę temu poligamicznemu wyuzdaniu.:)))

[m.malone]

Znaczy się, nie będzie orki?

Nie będziem znaczy

"...w niemałem trudzie
rzeźbili żywe ludzie????"

[Gość: małgo]

A róbta co chceta MM,w trudzie ,czy na luzie,
tylko po cichu i nielegalnie ...tak jak bimber się pędzi.:)))

[aretha04]

Gość portalu: małgo napisał(a):

> A róbta co chceta MM,w trudzie ,czy na luzie,
> tylko po cichu i nielegalnie ...tak jak bimber się pędzi.:)))


niech Go (Ich) "kara" (szczęście?) spotka
mając jedną, dwie, trzy, cztery ......... teściowe:))))
pozdr.
A.

[basilea]

niezly pomysl,
podoba mi sie ta czesc dot praw kobiet :)