Dodaj do ulubionych

160cm/44kg

07.05.09, 21:15
Hej,

Jestem dziewczyna sredniej budowy ciala - mam 162 cm, a waze 56kg choc wiele
osob twierdzi ze na tyle nie wygladam. Chcialabym zrzucic pare kg- moim celem
jest ok. 52 -54 kg. Niedawno kolezanka mowila mi ze jej znajoma majaca 160 cm
wazy 44kg. I oto moja opinia/pytanie - czy nie uwazacie ze taka waga to jednak
jakby nie bylo za malo na tyle wzrostu? Kolezanka twierdzi ze tamta nie jest
anorektyczka i ze jest b. zgrabna. Co o tym myslicie. Wiem ze mozecie uwazac
ze przemawia przeze mnie zazdrosc ale ja naprawde jak slysze takie zestawienie
wzrostu do wagi to wyobrazam sobie nieestetycznego chudzielca.
Obserwuj wątek
    • jane-bond007 Re: 160cm/44kg 07.05.09, 21:20
      a ja wyobrazam sobie zgrabna delikatna dziewczyne,
      widzisz co chcesz widziec

      w sumie to tak jakby napisac ze Ty przy 162 i 56kg jestes
      nieestetyczna grubaską ;)
    • paulinaa Re: 160cm/44kg 07.05.09, 21:33
      to ja:) 160cm i 44kg - po prostu tak mam, waze tyle od paru ładnych lat, nie
      jestem anorektyczką, nie jestem chora ale to nie znaczy, ze kazda osoba mająca
      160cm ważąca 44kg będzie wyglądać dobrze...
    • hotally Re: 160cm/44kg 07.05.09, 21:34
      pokaz zdjecia to ocenimy...
    • princesswhitewolf Re: 160cm/44kg 07.05.09, 21:39
      a ile masz lat nika? Ile masz w biuscie bo TO TEZ wazy? Jesli masz 19 lat to
      mozesz i schudnac ale po 30tce to nie wyglupiaj sie bo jak na twoj wiek masz
      super wage przy tym wzroscie
    • jagoda_pl Re: 160cm/44kg 07.05.09, 21:40
      Ja mam 5 cm wzrostu więcej i tyle ważę. Wyglądam podobno całkiem
      estetycznie:D.

      A tak na serio: to dużo zależy od budowy ciała, proporcji i tego czy
      jest to "naturalne" czy osiągnięte głodówką itd. Kiedyś koleżanka
      stwierdziła, że mnie ta chudość pasuje, bo wyglądam po prostu zdrowo.
    • romy_sznajder Re: 160cm/44kg 07.05.09, 22:30
      > Wiem ze mozecie uwazac
      > ze przemawia przeze mnie zazdrosc ale ja naprawde jak slysze takie zestawienie
      > wzrostu do wagi to wyobrazam sobie nieestetycznego chudzielca.


      Moim zdaniem ona wazy za malo, a ty za duzo. Ale watek zalozylas plotkarski.
      Dlaczego przejmujesz sie jakas obca osoba? Dlaczego sugerujesz, ze byc moze z
      tamta cos nie tak ("Kolezanka twierdzi ze tamta nie jest anorektyczka i ze jest
      b. zgrabna.")? Koniecznie sie chcesz upewnic, ze to z tamta cos nie gra? Po co?
      Jak masz chudnac, to cwicz, a nie obgaduj obce osoby.
      • black-emissary Re: 160cm/44kg 09.05.09, 01:41
        romy_sznajder napisała:
        > Moim zdaniem ona wazy za malo, a ty za duzo.

        Za dużo?! BMI (21.3) idealnie w normie.
        • paulinaa Re: 160cm/44kg 09.05.09, 09:57
          BMI jest bardzo niemiarodajnym wskaźnikiem wiec nie wiem czemu się ciągle na nie
          powołujesz...
          • black-emissary Re: 160cm/44kg 09.05.09, 17:25
            BMI jest jedynym miarodajnym wskaźnikiem.
            • paulinaa Re: 160cm/44kg 09.05.09, 18:53
              dla kogo? chyba tylko dla tych, ktorzy cała swoją wiedze czerpią z kolorowych gazet
              • black-emissary Re: 160cm/44kg 10.05.09, 09:25
                paulinaa napisała:
                > dla kogo? chyba tylko dla tych, ktorzy cała swoją wiedze czerpią z kolorowych g
                > azet

                Z kolorowych gazet to raczej bierze się zwichrowanie obrazu ludzkiego ciała,
                które każe uznawać wychudzone patyki za normę.
                • paulinaa Re: 160cm/44kg 10.05.09, 11:04
                  rozumiem, że nie umiesz uzasadnić tej niby wiarygodności BMI - spodziewałam się tego
                  • black-emissary Re: 160cm/44kg 10.05.09, 11:21
                    BMI jest szeroko stosowany do wyznaczania (nie)prawidłowej wagi nie tylko przez
                    lekarzy i dietetyków.
                    BMI nie jest oczywiście idealny, ale zdecydowanie lepszy od subiektywnego "a bo
                    mi się tak wydaje", które jest jedyną jego tutaj zaprezentowaną alternatywą.
                    • paulinaa Re: 160cm/44kg 10.05.09, 11:49
                      black-emissary napisała:

                      > BMI jest szeroko stosowany do wyznaczania (nie)prawidłowej wagi nie tylko przez
                      > lekarzy i dietetyków.

                      Był kiedyś, kiedy nie było lepszego wskaźnika. Dziś już wiadomo, ze BMI tak
                      naprawdę nie mówi nic, bo wazniejsze jest rozmieszczenie np. tluszczu niż jakis
                      stosunek wagi do wzrostu.
      • princess_ropucha Re: 160cm/44kg 09.05.09, 21:33
        No właśnie jednak mi się zdaje że zazdroscisz ;P Niedobrze mi się
        robi jak czytam 100 wątek z kolei o kimś kto mało waży i jaki to on
        jest be i nieestetyczny, dlatego zawsze wtedy wpisuje - by zrobiło
        się jeszcze gorze - że ja sama mam 170 zm i ważę 47 kg. Też możesz
        zazdrościc jeśli chcesz ;) Nie mam anoreksji ani nawet bulimi, tak
        mam i dobrze mi z tym.
        • nika2004 Re: 160cm/44kg 09.05.09, 23:59
          Nie , nie zazdroszcze. A wiesz dlaczego? Poniewaz uwazam ze w przyrodzie tak juz
          jest ze zazwyczaj to jest najlepsze co takie srednie , przeceietne - czyli
          sredni biust, tylek ani za duzy ani za maly itp, Zgodnie z tym moim pogldem mam
          zamiar jeszcze troche schudnac , ale nie sadze bym przy moim 162 zechciala wazyc
          mniej niz 52 kg. Dobranoc
        • black-emissary Re: 160cm/44kg 10.05.09, 09:28
          Straszliwie musisz być zakompleksiona, jeżeli swoje poczucie wartości budujesz
          na wychudzeniu (BMI 16.2).
    • n_nicky Re: 160cm/44kg 08.05.09, 15:30
      Ja mam 165 cm i ważę 43 kg. Nie wyglądam jak anorektyczka.

      Wszystko zależy od budowy ciała - dwie kobiety o tym samym wzroście i tej samej
      wadze mogą wyglądać skrajnie różnie. Tak samo bycie zgrabnym nie zależy od wagi
      i wzrostu.

      • black-emissary Re: 160cm/44kg 09.05.09, 01:39
        n_nicky napisała:
        > Ja mam 165 cm i ważę 43 kg. Nie wyglądam jak anorektyczka.

        BMI 15.8. Zdecydowanie za mało.
        • claratrueba Re: 160cm/44kg 09.05.09, 07:09
          160 i 46 kilo. Jestem pulchna, mam brzuszek (brr..), tylko biust A, stopy 35,
          rękawiczki wszystkie za duże. BMI nie uwzględnia budowy ciała, kośćca. Chuda
          byłam jak ważyłam poniżej 40 kg.
          • black-emissary Re: 160cm/44kg 09.05.09, 17:29
            Poniżej 40kg nawet przy 160 to już się do leczenia nadaje.
            46 to wciąż niedowaga.

            BMI daje dość spory margines. Jeżeli ktoś ma już taką budowę, że ma tu szerzej a
            tam węziej to trzeba się z tym pogodzić, a nie prowadzić do wychudzenia, które i
            tak tego "szerzej" zwykle nie poprawi.
        • kamisiunia Re: 160cm/44kg 10.05.09, 11:58
          Po co wszystkim obliczasz BMI? Chyba każdego przekalkulowałaś w tym wątku.
          Sądzę, że każdy ma kalkulator w domu i jeśli będzie chciał to sobie obliczy. Ja
          mam normalna budowe wg. BMI ale chce zrzucic pare kilo bo mi zle z tym, co
          przyszło po zmianie tabletek. Źle?
      • s.wioletta Re: 160cm/44kg 09.05.09, 21:20
        n_nicky napisała:

        > Ja mam 165 cm i ważę 43 kg. Nie wyglądam jak anorektyczka.

        Ja też ma 165 cm, ważę 54 kg. I wszyscy uważają że jestem za chuda!
        Mam szczupłą twarz, cienkie ręce, wąskie ramiona, drobne piersi i
        szerokie biodra. I nikt nie rozumie, że jak przytyję, to wszystko
        odloży się na tyłku. Już teraz bluzki mam w rozmiarze 34, a
        spodnie, hm...
    • iluminacja256 Re: 160cm/44kg 09.05.09, 09:11
      Kazdy ma inną budowe - jedni waskie biodra,inni szerokie biodra,
      jedni małe piersi, inni duze piersi - dwie osoby majace 160cm/44 kg
      wyglądaja zupełnie inaczej,jedna dobrze, druga za chudo, wiec nad
      czym tu sie zastanawiać?

      W trakcie zabawy w weganizm wazyłam 46 kg przy 164 cm wzrostu -
      wygladałam potwornie -streczaly mi wszystkie kosci, nie mogłam
      usiaść na lawce, zeby mnie tyłek nie bolał:))) Teraz jest mnie o 10
      (?) kg wiecej i jest idealnie:)
      Dobra zasada - nie porównywać się :) Nie jesteśmy takie same, wbrew
      temu, co usiłuje wciskać pzremysł modowo-kosmetyczny.
    • nika2004 Re: 160cm/44kg 09.05.09, 10:47
      Dobrze postanowilam odpowiedziec - byc moze ona rzeczywiscie ok wyglada. Po
      prostu jak dla mnie to ta osoba ma troche dziwne wymiary jak na dorosla kobiete
      (ma dwadziescia kilka lat tak jak ja). Moja siostra ktora ma 18 ma ok 165 cm i
      wazy 46 kg i nie uwazam jej za chudzielca, ale jestem wlasciwie pewna ze
      przybedzie jej jeszcze troche kg bo ona jest jeszcze w wieku rozwojowym. Ja tez
      jeszcze majac 2o lat wazylam te 50 kg (a wczesniej jeszcze mniej). I rozumiem ze
      np laska majaca nawet te 170 cm wzrostu i 50 kg moze byc b zgrabna. Ale te
      wymiary 44 kg /160 po prostu no sama nie wiem - ogolnie nie kojarza mi sie z
      dorosla kobieta tylko z nastolatka.
      • iluminacja256 Re: 160cm/44kg 09.05.09, 11:16
        Ok, ale tacy ludzie przecież tez sa . Nigdy nie mijasz na ulicy
        niskiej, chudej jak chłopak kobiety w wieku 40-50 lat? Ja bardzo
        czeto - to taki specyficzny typ , zazwyczaj jeszcze w adidasach,
        dzinsach i krótko ostrzyzony. To sa zazwyczja bardzo chude kobiety,
        bez piersi i bioder, o budowie chłopca, rzadko widzę je w
        sukienkach - podejrzewam, ze one tez maja jakieś kompleksy wobec
        swojej chudosci. Duzo takich kobiet widuje tez wsród "bezrobotnych,
        zasiedlajacych ciekawe ulice" - zasuszone przez fajki i wódkę - ale
        to juz inna sprawa.
        • kasia2366 Re: 160cm/44kg 09.05.09, 19:57
          a ja mam 171 wzrostu i ważę 55kg;) to dobra waga?;)
    • call-una Re: 160cm/44kg 10.05.09, 00:26
      waga nie jest najwazniejsza- wazny jest wyglad, poza tym jesli ktos
      jest umiesniony, bedzie wazyc wiecej
    • inecita Re: 160cm/44kg 14.05.09, 15:50
      Ja mam 160 cm wzrostu i jak ważyłam 45 kg wygladałam potwornie chudo
      i niezdrowo, przy 47 byłam nadal chuda, moja idealna waga to 50 kg,
      od 52 czuję się juz kiepsko obecnie ważę 56 kg i wygladam jak pulpet.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka