Kluzik!

[easz]

Szukalam, szukalam i nie jest tak latwo znalezc - co powiedziala na koniec swojego przemowienia Kluzik-Rostkowska, nie tak latwo jak to, ze podoba jej sie to towarzystwo...

Część swojego przemówienia skierowała do Polek. - Jest nas 19 mln i chciałam powiedzieć: Polki nie dajmy sobie wmówić, że jesteśmy dekoracją i uzupełnieniem, że kariera zawodowa to jest coś, co przeszkadza w wychowaniu rodziny - powiedziała posłanka.
- Dzisiaj szklany sufit istnieje, ogranicza nasze możliwości i aspiracje, ale ten szklany sufit ma 19 mln pęknięć. Najwyższa pora, aby ten sufit nam nie przeszkadzał - apelowała Kluzik-Rostkowska.
tinyurl.com/3gqptgb
Pewnie pila tez troche do tego, co walnal ostatnio Poncyliusz, ale. Przemowienie nie bylo dlugie i to byla naprawde istotna jego czesc. Oceniac sobie mozna to wszystko, co sie stalo i dzieje roznie, ale ta czesc byla akurat fantastyczna i swietnie sie tego sluchalo:)

[tully.makker]

Podobno PO ja szykuje na nastepczynie Radzi, jesli do ich przejdzie - czy to juz potwierdzone?

[tigertiger]

Z pewnością nie na stanowisko Radzi:)
Nominacja Joanny Kluzik-Rostkowskiej na podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Socjalnej została wstrzymana przez środowiska związane z Radiem Maryja. (...)
Z feminizmem Joanna Kluzik się nie identyfikuje. – Bo przeciwstawia kobietę i mężczyźnie, i rodzinie – tłumaczy. Uważa, że skuteczniej poprawia się własną pozycję w domu i na polu publicznym współpracując z mężczyznami, a nie walcząc z nimi. – W wielu domach udaje się dobrze funkcjonować w modelu partnerskim, a nie patriarchalnym. Nie obraża się za prześmiewczy ton w komentarzach feministek o powołaniu „urzędu ds. szczęśliwej rodziny”. – Przecież większość ludzi żyje w rodzinie albo chce żyć. I chce być szczęśliwa. Według niej to właśnie nazwa urzędu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn była niefortunna, bo wymuszała konfrontację.
archiwum.polityka.pl/art/kobieta-pelnomocna,381137.html

[easz]

Tylko ze to bylo szesc lat temu. A Ty pamietasz co myslalas szesc lat temu? pamietasz dokladnie, ze to samo co myslisz dzis? - i publicznie oznajmiasz?
Ja nie.

Poza tym, no owszem, najlepiej to uje.ac wszystko, najlepiej pobiadolic, pokwekac itp.
Szkoda.

Gigus - nie rozumiem; a Ty aby dobrze zrozumialas?

Mnie to ani ziebi, ani grzeje, ale jesli moglabym wybierac, to wole wybierac z sensownego rozdania, sensowniejszego choc odrobine.
Oczywiscie, ze PO sobie robi dobrze, nia i paroma innymi przejetymi. Oczywiscie, ze Pl jest krajem jednopartyjnym bardziej, niz kiedykolwiek. Ale co to ma do rzeczy? Lepiej by bylo, gdyby z podkulonym ogonem wrocila do PiS, albo jak Blochowiak? A kobietom w Pl co by to niby dalo, cos wiecej?
Jesli chodzi o sama Kluzik, to ja sie obawiam tylko, ze obecna jej postawa wynikac moze bardziej z frustracji i zawodu partyjnymi kolegami, nawet tymi ostatnimi, blizszymi, a nie prawdziwym jakims przewartosciowaniem itp. Mam nadzieje, ze rzeczywsiscie jest pracowita, ze jest cierpliwa i mimo wszystko odporna na sodowke, tak, tak uwazam, juz dowiodla.

[tigertiger]

easz napisała:

>
> Tylko ze to bylo szesc lat temu. A Ty pamietasz co myslalas szesc lat temu? pam
> ietasz dokladnie, ze to samo co myslisz dzis? - i publicznie oznajmiasz?
> Ja nie.
>
> Poza tym, no owszem, najlepiej to uje.ac wszystko, najlepiej pobiadolic, pokwek
> ac itp.
> Szkoda.

Nie biadolę:) A co do zmiany poglądów Kluzik Roztkowskiej to ja nie widzę, żadnej znaczącej różnicy. Po czy Pis to w końcu partie które programowo nie wiele się różnią. Jest jedna wyraźna różnica czyli liderzy tych partii. Dziś Joanna występuje przeciwko Jarosławowi i to jedyna zmian w jej myśleniu jak zaszła w tym czasie: "Ja bardzo szczerze przedstawiłam swojemu klubowi możliwości. Powiedziałam im wtedy, że musimy myśleć, żeby 23 października mieć brand i załogę. Uważałam, ze skoro mamy minimalne szanse na wystartowanie samodzielnie, to powinniśmy skorzystać z szansy, pójść pod własnym brandem na nie swoich listach. Klub z tej możliwości nie skorzystał i nie zgodził się też na prowadzenie ostrej anypisowskiej retoryki. Idąc pod własnym szyldem, nie przekraczając progu wyborczego i nie dystansując się od PiS de facto pracuje się na PiS" .
W swej wypowiedzi dotyczącej kobiet JKR niezmienne stawia na rodzinę i tu nic się nie zmieniło: Jest nas 19 milionów. I chciałam powiedzieć tak: Polki, nie dajmy sobie wmówić, że jesteśmy dekoracją, uzupełnieniem jedynie; że kariera zawodowa to jest coś, co bardzo przeszkadza w wychowaniu dzieci i posiadania szczęśliwej rodziny. Nie dajmy tego sobie wmówić
www.tvn24.pl/0,1706496,0,1,kluzik_rostkowska-w-po-decyzji-nie-ma,wiadomosc.html
Dla tego Joanna najchętniej objęła by „urzędu ds. szczęśliwej rodziny” bo według niej to nazwa urzędu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn (a taki urząd właśnie niefortunnie objęła Radzia) jest niefortunna, bo wymuszała konfrontację. Było by miło, aby pani Joanna dostrzegła, że równe traktowanie kobiet i mężczyzn nie oznacza walki/konfrontacji kobiet z mężczyznami to walka za stereotypami i patriarchatem, a nie walka płci. Mimo tego nie da się zaobserwować, że JKR ma jak najbardziej równościowe poglądy (a wiec feministyczne) tylko odrzeka się od pejoratywnych skojarzeń jakie narosły wokół ideologi feministycznej.
6 lat temu Joana w kwestii równych praw na rynku pracy twierdziła dokładnie to samo co dziś
Choć co do tego, że z równością jest różnie, Kluzik-Rostkowska się zgadza. – Ale żeby to zmienić, nie ma co zaczynać od walki z reklamami czy od ustawy o równym statusie. Ja wybieram inną drogę. I opowiada o umacnianiu pozycji kobiet w społeczeństwie, rodzinie i związku, co da się zrobić pomagając im przede wszystkim na rynku pracy.
archiwum.polityka.pl/art/kobieta-pelnomocna,381137.html

[easz]

Polki, nie
> dajmy sobie wmówić, że jesteśmy dekoracją, uzupełnieniem jedynie; że kariera z
> awodowa to jest coś, co bardzo przeszkadza w wychowaniu dzieci i posiadania
> szczęśliwej rodziny. Nie dajmy tego sobie wmówić

Wlasnie to, uwazam, to bezposredniy przytyk do Poncyliuszowego tekstu z ostatnich dni - ze widac Joasia majac trojke dzieci nie daje rady juz w pracy zawodowej i moze dzieciom sie lepiej poswiecic na ful, niz na dwa razy i byle jak pracy i rodzinie. Na co Kluzik bardzo trzezwo zripostowala, ze on ma tez troje dzieci przeciez. Typowe wylazlo z P. - chlop mniej ma z dziecmi obowiazkow i do czynienia, wiadomo.
Ale do tematu - imo troche sie jednak zmienilo w postawie Kluzik. Radzi nie zastapi, bo Radzia jest osobista maskota Tusku, ale obiecac cos jej musieli, tylko moze nie po jej mysli, bo oprocz zdenerwowania, byla wyraznie - niewesola. Zreszta zobaczymy.

[tigertiger]

Dla członków partii Pawła Poncyljusza „najważniejsza jest Polska", dla kobiet – najważniejsza powinna być rodzina!

Opinie posła Poncyljusza o kobietach i rodzinie są – w dzisiejszej Europie – dość kuriozalne, ale niestety typowe dla wielu polskich polityków ciągle żyjących w świecie XIX-wiecznych stereotypów. W opinii posła Poncyljusza rodzina składa się wyłącznie z kobiety i dzieci. I gdy ona odprowadza je do szkoły, on, mężczyzna, może od rana do nocy budować nową partię i nową Polskę.
www.wprost.pl/ar/248635/Polska-Poncyljusza/
nie mogłam się powstrzymać, żeby nie zacytować nowego felietonu Środy:)

[zak_szirak]

halo, ale gdzie jest w takim razie owa feministka-polityk, gdzie ta partia feministyczna, gdzie ta sila nie tylko zadajaca zmian, ale bioraca za zmiany odpowiezdzialnosc ???

na tym chyba polega management - nie tylko furka sluzbowa i zlota karta do kosmetyczki, ale rowniez odpowiedzialnosc za wdrozone (takimi czy innymi metodami) zmiany...




tigertiger napisała:

> Dla członków partii Pawła Poncyljusza „najważniejsza jest Polska", dla
> kobiet – najważniejsza powinna być rodzina!
>
> Opinie posła Poncyljusza o kobietach i rodzinie są – w dzisiejszej Europi
> e – dość kuriozalne, ale niestety typowe dla wielu polskich polityków cią
> gle żyjących w świecie XIX-wiecznych stereotypów. W opinii posła Poncyljusza ro
> dzina składa się wyłącznie z kobiety i dzieci. I gdy ona odprowadza je do szkoł
> y, on, mężczyzna, może od rana do nocy budować nową partię i nową Polskę.
> www.wprost.pl/ar/248635/Polska-Poncyljusza/
> nie mogłam się powstrzymać, żeby nie zacytować nowego felietonu Środy:)

[winniepooh]

Kluzikowa może zajść wysoko, ale nie wiem czy to jest takie pozytywne...
za dobra jest jako polityk jak na bogoojczyźnianą matkę-polkę, koniec końców nic dobrego dla kobiet ta pani nie zrobi, za to zrobi dobry wynik PO :/

hehe

[znana.jako.ggigus]

najlepiej pisac o suficie, ktory nam nie przeszkadza.
Nam czyli pluralis maiestatis???
najlepiej wskazywac matriarchalnym paluszkiem na siebie i mowic - no mnie sie udalo, moze ty, kochana, nie masz sily woli?

[tully.makker]

No ale to najpowszechniej popelniany blal logiczny - wnioskowanie o rzeczywistosci wylacznie na podstawie wlasnych doswiadcen. NP - mi sie nie przydarzyl zaden wypadek, nawet po pijaku, znaczit wyypadkow niema, zwlaszcza po pijaku, wiec wsiadam i heja.
Choc podstawowy kurs logiki chyba byl wtedy na studiach obowiazkowy, mozna tez bylo liznac logiki w szkole sredniej i sie nie kompromitowac gadaniem glupot.

[berta-death]

Zamieniamy Radzię na Kluzik? Czyli z deszczu pod rynnę, jak widzę z przytoczonych tekstów. ;D

I oczywiście nie ma żadnego szklanego sufitu a baby same są sobie winne. Niechybnie głupsze z biologicznego przyrodzenia są i dlatego rzadziej awansują, gorzej zarabiają i nie robią karier w naukach ścisłych. Za to mieszanie w garach i bieganie ze ścierą idzie im wyśmienicie. W tym nie maja sobie równych. W/w paniom trafiły się zaburzenia hormonalne, dzięki którym wzrosło im stężenie testosteronu w mózgu i dlatego zmądrzały.

OK, faktem jest, że formalnych przeszkód, żeby kobiety robiły to co mężczyźni i z takimi samymi efektami, nie ma. Prawo jest równe dla wszystkich i w tym zakresie nie ma o co walczyć. Nie to co w XIX wieku i wcześniej. Faktem też jest to, że w polskiej kulturze rodzice mają obowiązek wspierać materialnie i fizycznie swoje dorosłe dzieci, nawet jak tym dzieciom dawno już 40 stuknęła. I w związku z tym w zdecydowanej większości polskich rodzin dziadkowie niańczą wnuki i prowadzą swoim dorosłym dzieciom domy, albo sponsorują im wynajęcie gosposi czy opiekunki. Zatem nieformalnych przeszkód w rozwoju zawodowym też nie ma i nie ma co na siłę z małoletnich dzieci robić kozłów ofiarnych.

A problem mimo wszystko jest i jakoś trzeba znaleźć jego przyczynę i go rozwiązać. I chyba tym przede wszystkim powinny się zająć te wszystkie ministry i inne szychy od spraw równościowych. Kluczem do rozwiązania problemu jest znaleźć sposób na zmianę mentalności zarówno kobiet jak i mężczyzn. A tym jakoś nikt nie chce się zająć. Nawet problemu dostrzec nikt nie chce.

[mijo81]

Mentalność jest trudno zmienić więc trzeba jakoś inaczej i dlatego sztuczne regulacje prawne to jest to!

[dzikowy]

> A problem mimo wszystko jest i jakoś trzeba znaleźć jego przyczynę i go rozwiąz
> ać.

A proszę: Związki zawodowe

Wg EUROFOUND w krajach i w sektorach, w których największy odsetek pracowników się zrzesza, kwestie płci przy awansie, wypłacie i urlopie praktycznie nie istnieją.

Kluzik! jak zwykle mądrze gada

[rychu_taxi_drajwer]

Czerwiec 2010

Dziennikarz: Pani poseł, a jakby pani miała przekonać elektorat lewicy, zresztą nie tylko lewicy, ale i nie przekonanych, że Jarosław Kaczyński najbardziej nadaje się na prezydenta RP.

Joanna Kluzik-Rostkowska: Proszę. 1. myślenie kategoriami państwa. 2. duże doświadczenie polityczne. 3. samodzielność w działaniu. 4. duża wrażliwość społeczna. 5. poważne traktowanie poważnych spraw. 6. wielka odporność na plastikowość polityczną, na piarowość, co mu czasem przeszkadzało. 7. dystans do siebie i autoironiczność. 8. inteligencja, solidne wykształcenie, znajomość historii. 9. wytrwałość, jeżeli trzeba pracować do 3 w nocy, to pracuje. 10. cierpliwość, bardzo ważna rzecz dla polityka.

Dziennikarz: A co z komunikatywnością, otwartością na świat i ludzi, umiejętnością współpracy z innymi partiami…

Joanna Kluzik-Rostkowska: To ma pan 10, 11, 12.

Kwiecień 2011

Joanna Kluzik-Rostkowska: Podczas kampanii prezydenckiej przekonywałam do głosowania na takiego Jarosława Kaczyńskiego, jakiego znałam sprzed katastrofy 10 kwietnia, przepraszam, jeżeli kogokolwiek przekonałam.

Joanna Kluzik-Rostkowska: Jestem przekonana, że dla dobra polskiego życia politycznego, dla dobra Polski, dla tej odwagi, której nam potrzeba, Jarosław Kaczyński powinien zejść ze sceny politycznej dzisiaj.

Czerwiec 2011

Joanna Kluzik-Rostkowska: Jeśli chcemy polityki roztropnej, opartej na współpracy, a nie wojnach, musimy zbudować swoisty społeczny, obywatelski „kordon sanitarny” wokół PiS. To jedyny sposób, by powstrzymać szaleństwo i cynizm.

Joanna Kluzik-Rostkowska: Jestem dziś z Platformą Obywatelską dlatego, że zrobię wszystko, żeby PiS nie wrócił do władzy. Dziś widać, jak nasza scena jest mocno zabetonowana. Trzeba zrobić naprawdę wszystko, żeby PiS nie miał szansy współrządzenia z SLD, to było podstawą mojej decyzji.

Uważam, że trzeba zrobić wszystko, żeby nie obudzić się 24 października w rzeczywistości, w której Jarosław Kaczyński będzie premierem...

no tak, ale jest kobietą

[corgan1]

a jak wiadomo "kobieta zmienną jest" jak to już kiedyś powiedziała lwica lewicy.

Szczerze - mam nadzieję że jej nie wyjdzie w tym Rybniku czy gdzie ona ma startować z "1" miejsca na liście...

[rychu_taxi_drajwer]

Płonne Twoje nadzieje, bo nawet jakby Tusk wyszedł i nasrał na mównicę w Sejmie, to GW i TVN przedstawią to jako symbol młodej polskiej demokracji i obronę przed widmem wiszącego nad Polską kaczyzmu, a kilka milionów debili którym nie wiedzieć kto dał prawo głosu weźmie i to łyknie.

Cytując pewien "ałtorytet" dla lemingów:
"Ludzie nie są tak głupi jak nam się wydaje. Są głupsi."

[matematys]

Co z tego, że mówi z sensem, jeżeli zmienia to co mówi w zależności od koniunktury lub chwilowego interesu? Czy powtórzy to samo za kilka miesięcy? A za kilka lat?