Top Model 2

[kkkkota]

Oby to była ostatnia edycja, oby było wiecej skarg i protestów.
www.plotek.pl/plotek/1,78649,10348500,Uczestniczka__Top_Model___ZREZYGNOWALAM__Jak_widze.html

[bene_gesserit]

Polska edycja jest zenująca. Po pierwsze, w kazdym odcinku musial byc goly cyc, a najlepiej kilkanascie, po drugie z tych nieszczesnych w wiekszosci prowincjonalnych kozek robiono sobie zarty, upokarzano je i traktowano jak małpy na sznurku oraz kazano za to sobie dziekowac. NIe mialo to nic wspolnego z modelingiem, za to sporo z jakims survivalowym show. Edycja 2 jest zapewne, zgodnie z dynamika seryjnych programow TVN, jeszcze bardziej denna.

[saszenka2]

Zadziwiające jest jak ludzie są w stanie dać się upodlić, by wziąć udział w dennym show, w którym nawet wygrana nie gwarantuje pracy modelki i kariery w modelingu. Ten program przypomina połączenie "Rozmów w toku", "Big Brothera" i "Telenoweli o lekkim zabarwieniu erotycznym", a czasami nawet tanich filmów porno. Te dziewczyny wykonują debilne zadania, rzucają się do jeziora, nie umiejąc pływać, chodzą po wybiegu, na którym mogą się połamać i pożegnać na zawsze z karierą modelki, na dodatek latają w ciuchach, które są niczym wyjęte z taniego sex shopu, a pokaz gdzie modelki chodziły z wywalonym biustem w lateksowym wdzianku, a na widowni dzieci, był dość niesmaczny. Ja nie mam nic do nagości samej w sobie, ale to było mocno podszyte erotyzmem. Dziewczyny już na castingach mówiły, że "zrobią wszystko, by je wziąć". Dają się macać jurorowi. A tak naprawdę program prowadzi donikąd. Dziewczyny, które się nadają do świata mody, idą do agencji i tam im za latanie z biustem na zewnątrz płacą.

[...]

[ryszard_mis_ochodzki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[variolen]

Top Model przypominał mi "Balladę o lekkim zabarwieniu erotycznym". Widziałam tylko jakiś jeden odcinek 1. serii, i było to dosyc żenujące doświadczenie. Nie wiem czy taka jest specyfika zawodowego modelingu ale jakiś taki brak szacunku do tych dziewczyn dawał się zauważyc; wykorzystywanie ich determinacji i używanie sobie ile wlezie. Owszem, ktoś powie że są dorosłe i mogą się wycofac jeśli im się nie podoba. ALE, czego innego oczekuje się od naiwnych i niemądrych 20-latek (większosc osób w tym wieku jest głupia), a czego innego od starych wyg siedzących od lat w tym biznesie, i wydawałoby się obytych.

[tigertiger]

To dość trafne porównanie, Polska edycja Next Top Model jest niczym "Balladą o lekkim zabarwieniu erotycznym" i z modelingiem światowym nie wiele ma wspólnego.
Przede wszystkim format America's next top model został stworzony, poprowadzony i wyprodukowany za razem przez genialną pod każdym względem (uroda, inteligencja, osobowość, styl) supermodelkę Tyra Banks. W stanach show miało już 17 edycji i w tym roku w kwietniu zorała nakręcona 18 edycja "All Stars" (w 170 krajach telewizje wyświetliły ANTM). Polecam obejrzeć choć jeden odcinek w całości ANTM, aby zorientować się jak dalece skrzywiony jest obraz modelingu w Rochstarowej wersji.
Dla porównania tak wygląda casting do American Next Top Model, żadnego kisielu, mąki, oblewania się mlekiem i oblizywania paluszków. Nudaaa i profesjonalizm:)
www.youtube.com/watch?v=fDgL7VshYy8

[bene_gesserit]

No, w amerykanskiej wersji jest troche zabawy kosztem tych dziewczyn. Tez jest dzien z golymi zdjeciami, podczas ktorego musza sie przelamac albo i nie (i wtedy wylatuja, zegnaj Fruziu). Z tym ze nikt nie ma do nich pretensji, ze nie pokazuja biustu, moga sie tak ustawic, jak chca. Noi nie ma komentarzy w rodzaju 'masz klatke piersiową jak facet, nie rozbieraj sie juz więcej' albo 'zdejmij stanik, to przejdziesz dalej'. W ANTM siedza zawsze profesjonalisci, ktorzy zachowuja sie jak profesjonalisci, a polskiemu jury zalezy tylko na tym, zeby sie wylansowac kosztem cudzego zycia, upokarzajac kogos albo wysmiewajac przy milionowej widowni. Nie ogladam tego gowna.

[tigertiger]

Polska wersja jak to dramatycznie prymitywna podróba dla czytelników brukowców i portali plotkarskich. Nie ma co i kogo oglądać w tym programie taki nasz grajdołkowi szołbiznes:). Dziwie się, ze przyznano temu czemuś licencję, skoro w żadnym punkcie nie spełnia kryteriów formatu.

[mijo81]

No bo liczy się oglądalność a nie kryteria formatu ..... na tym się zarabia

[easz]

bene_gesserit napisała:

> No, w amerykanskiej wersji jest troche zabawy kosztem tych dziewczyn. Tez jest
> dzien z golymi zdjeciami, podczas ktorego musza sie przelamac albo i nie (i wte
> dy wylatuja, zegnaj Fruziu). Z tym ze nikt nie ma do nich pretensji, ze nie pok
> azuja biustu, moga sie tak ustawic, jak chca. Noi nie ma komentarzy w rodzaju '
> masz klatke piersiową jak facet, nie rozbieraj sie juz więcej' albo 'zdejmij st
> anik, to przejdziesz dalej'.


Absolutnie. W oryginalnym programie, to jest jeden z ważnych etapów-zadań. Czemuś służy. Tak samo, jak wytrwałość i podobne cechy mają za zadanie wyciągnąć i dalej ćwiczyć w kandydatkach jakieś próby, ale nie jak w PL przepłynięcie na wyścigi jeziora - po co? - tylko np. samodzielne poruszanie się z tradycyjną mapą i dwoma groszami w kieszeni po Tokio, w drodze na 10 kolejnych sesji i castingów, na czas i z koleżankami-rywalkami, że o ćwiczeniach społeczno-personalno-towarzysko-psychologicznych nie wspomnę.

Tu była sesja z nagim modelem, ale też od czapki, bo nic z tego nie wynikło. O ile dobrze pamiętam, w amerykańskiej wersji zdjęcia zawsze były reklamowe jednocześnie, a więc zawsze obok modelki i scenografii był produkt, była PRACA. Tu - zero. W nagiej sesji nie było do zrobienia żadnej pracy.
Co to ma być? jakaś zabawa?

Oczywiście, że w oryginalnym programie nie było komentarzy na temat twarzy itp, a przynajmniej nie takie chamskie i tak sobie, żeby tylko powiedzieć i zapozować na wrednego ostrego jurora/fotografika. To ma niby być polskoprogramowy odpowiednik profesjonalizmu?

Profesjonalizm, właśnie, to jest pierwsze co mi zabłysło, kiedy włączyłam tv na polską wersję. Oryginał jest autentycznie i prawie w 100% profesjonalny. Mimo że to robienie kasy i show, to nawet reklamy nie są tam tak nachalne i wyjęte z kontekstu jak tu!

Profesjonalizm - dlaczego w polskim programie nikt niczego nie uczy tych dziewczyn, w większości przecież prosto z marszu przyszłych z ulicy, bez doświadczenia. Nie uczy, a oczekuje i krytykuje, drze papę, wciąż nie mówiąc o co chodzi, co jest nie tak. Może sam nie wie?
Jury out. Może paradoksalnie, ale najlepiej po tej stronie wypadła mi póki co Rubik, poza jej komentarzem do jednej z dziewczyn, podejrzanej o i tłumaczącej, że nie ma bulimii - 'zazdroszczą ci figury, jak tak gadają, pamiętaj'.
Tam kandydatki miały dostęp do naprawdę zawodowego środowiska z górnej półki i prawdziwych zadań w branży, więc podejrzewam, że ani wypadało robić coś poniżej pewnego poziomu, ani igrać zyskami - to jest gruba kasa, Ania Rubik pewnie coś o tym wie;)

Seksizm - w am. wersji była krytyka, nawet cech fizycznych, często też braków w osobowości jakoby, ale ok, personalnie tak i konkretnie, po coś (oczywiście jestem też świadoma manipulacji ze strony jury, zwłaszcza pod koniec), nigdy seksistowsko. Nie ta kultura.
W tamtym programie, dziewczyny były wręcz ganione, jeśli zbyt bardzo epatowały seksapilem -> wybieg modowy to nie miejsce na to.
W ogóle, dużo było rozmów i działań równościowo-równających i politpoprawiających.

Były też łzawe historyjki z życia wzięte, ale 1 - to reality show, widzowie to właśnie mają kupić i kupują, 2 - to zawsze było psychoterapeutycznie (może pseudo) przerabiane solo lub w grupie z Tajrą B. i miało swoje miejsce w programie, sens i cel.



W ANTM siedza zawsze profesjonalisci, ktorzy zach
> owuja sie jak profesjonalisci, a polskiemu jury zalezy tylko na tym, zeby sie w
> ylansowac kosztem cudzego zycia, upokarzajac kogos albo wysmiewajac przy milion
> owej widowni. Nie ogladam tego gowna.

[berta-death]

Amerykański Top Model ze względu na daleko posunięty purytanizm amerykańskiego społeczeństwa, nie może sobie pozwolić na epatowanie nagością, macanie kogokolwiek czy tytłanie się w kisielu. Co nie zmienia faktu, że też nie jest jakimś górnolotnym, ambitnym programem.

[tigertiger]

To jest reality show, a więc określony rodzaj rozrywki, nie znajdziesz w tej kategorii niezwykle ambitnych realizacji. Z pewnością Wielką Brytanię purytańską nazwać nie można, a ich wersja trzyma się ściśle licencji amerykańskiej, nie ma w niej macanek, szowinistycznych teksów czy poniżania uczestniczek jak to ma miejsce w realizacji holendersko-polskiej.

[berta-death]

Brytyjczycy też są czuli na wszelkie przejawy szowinizmu i molestowania. To kręgi na wschód od żelaznej kurtyny są prymitywne i bawi ich traktowanie kobiety jak towaru. Wystarczy zerknąć na showbusinessowe sceny z tych regionów. Na gadki polityków i biznesmenów, na reklamy. Taki reality show to tylko konsekwencja powyższego.

[tad9]

Przepraszam, ale chcącemu nie dzieje się krzywda. Czy ktoś kogoś zmusza do udziału w takim programie? Ja np. nie mam ochoty pokazywać wdzięków telewizyjnej publiczności, więc się do top model nie pcham...

Lepsze jest PoLoWaNiE DISCO-chlopaka

[zak_szirak]

panny naprawde chyba nafaszerowano 'proszkami prezesa' przed nakreceniem odcinkow...

tad9 napisał:

> Przepraszam, ale chcącemu nie dzieje się krzywda. Czy ktoś kogoś zmusza do udzi
> ału w takim programie? Ja np. nie mam ochoty pokazywać wdzięków telewizyjnej pu
> bliczności, więc się do top model nie pcham...
>
>
>

[lonely.stoner]

nie ogladalam nigdy polskiego top model- czytam tylko co tam sie dzieje i po prostu niedowiary.
Ogladam Amerykanska i Brytyjska wersje- sa swietne, profesjonalne, nie ma mowy o goliznie czy jakis wiesniackich tekstach prowadzacych - jakie podczytuje zdarzaja sie w polskiej wersji. Moze przyslowie sie sprawdza: jaki pan taki kram. Zastanawiam sie kto w ogole zdecydowal sie brac w tym udzial?? i nie mam namysli tych mlodych dziewczyn, ale osoby ktore zasiadaja w 'jury', zenujace. Pamietam jak w Polace ogladalam Idola z Kuba Wojewodzkim- tez jakies prostackie chamowate komentarze... jesus, te wersje w krajach z ktorych sa sprowadzane maja o wiele lepsza forme i nie trzeba jakis burakow prowadzacych zeby byly popularne.

[bene_gesserit]

A ja wlasnie wczoraj obejrzalam bodaj 3 odcinek nowej serii on-line.
Niemal caly czas podczas ogladania czulam zazenowanie.

Rozumiem, ze TVN uznalo, iz skoro wydaja pieniadze na kosztowny format, to musza zapewnic programowi jak najwieksza ogladalnosc. A wiec sprawic, by nie ogladaly go tylko mlode kobiety, ktore same chca byc modelkami. Stad zapewne uporczywa nad-obecnosc golizny i pol-golizny oraz prowokacyjnie erotyczne (nie wiem, jak to zgrabniej ujac) zachowanie jury. Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze rozrywkowe show bardziej przypomina zabawy w remizie niz cokolwiek innego.

Poza tym byly tam tez inne, dziwne i/lub zenujace elementy:
- wywnętrzanie sie na dziendobry uczestniczek z bardzo intymnych spraw ('witam, mam na imie Mariola, moj tatus umarl, kiedy bylam mala, bardzo mi go teraz brakuje', 'mialam problemy z hormonami, przez cale zycie nazywali mnie Michal, a ja czulam sie Michalina, teraz jestem juz po operacji')
- akcje zywcem z filmu 'Czyz nie dobija sie koni' (macie tu kapoki i przeplyncie na drugi brzeg, no dalej, nie ma ze nie umiem plywac, pokazcie, ze wam zalezy, no juz; albo urzadzenie pokazu, na ktorym kazano uczestniczkom paradowac w pietnasto-centrymetrowych szpilkach po wybiegu z luzno ulozonych na belach siana desek)
- kompletne lekcewazenie uczestniczek i ich potrzeb (po wyczerpujacym i trudnym pokazie dano im spiwory i kazano nocowac w stodole bez mozliwosci chocby zmycia makijazu nie mowiac juz o prysznicu. Dlaczego? Bo tak)
- brak konstruktywnej krytyki. Owszem, jury nie musi sie zachwycac kazda wannabie modelka, ale uwagi w stylu 'masz twarz jak szkapa' albo 'jestes rozowa trzesaca sie swinka' itd sa kompletnie nie na miejscu i w niczym tym dziewczynom nie pomoga, czy zostana w koncu modelkami czy ksiegowymi.

Itd itd - pewnie jakbym sie skupila albo obejrzala jeszcze jeden odcinek, zebraloby sie tego wiecej. Nie o to jednak chodzi: zastanawia mnei, czemu z prestizowego projektu calkiem fajnego programu zrobiona taka ewidentą kupę, ktora ma schlebiac najnizszym gustom. Skad przekonanie TVN ze ludzie to kupią? Nie posiadam sie ze zdziwienia.

[corgan1]

bene_gesserit napisała:
> - wywnętrzanie sie na dziendobry uczestniczek z bardzo intymnych spraw ('witam,
> mam na imie Mariola, moj tatus umarl, kiedy bylam mala, bardzo mi go teraz bra
> kuje', 'mialam problemy z hormonami, przez cale zycie nazywali mnie Michal, a j
> a czulam sie Michalina, teraz jestem juz po operacji')

Pewnie uczestniczki oglądały edycje innych tego typu programów i wiedzą że w Polsce widzowie uwielbiają biedne sierotki które ryczą w TV, bo jest im źle, miały ciężkie dzieciństwo i do szkoły pod górkę (zupełnie jak ja :)) ). Pierwszą edycję TopMadl wygrała jakaś dziewuszka która co prawda nie znała angielskiego, na modelkę się nadawała średnio (było od niej o wiele lepsze) ale co rusz wyła i chlipała na wizji że jest ze Zbąszynka. że chce do wielkiego świata i nie chce do tego Zbąszynka wracać, bo jak nic wyjdzie za mąż za męża alkoholika i będzie mieć tuzin dzieciarów i zmarnuje sobie życie.

Polacy niekoniecznie lubią ludzi którzy nie mają problemów i im się powodzi dlatego żeby wygrać trzeba się mocno uzewnętrzniać że jest im źle.

> Skad przekonanie TVN ze ludzie to kupią? Nie posiadam sie ze zdziwienia.

Hm... też nie wiem. Oglądam TVN jedynie od przypadku do przypadku, mozna powiedzieć że zapomniałem o tej stacji, ale chyba o to chodzi że w TVN coś się zacięło i brakuje ludzi z wyobraźnią i dobrymi pomysłami. Brakuje takich seriali jak "Kasia i Tomek", "Kryminalni" czy "Odwróceni" na których następny odcinek się czeka niecierpliwie.

[easz]

corgan1 napisał:

> bene_gesserit napisała:
> > - wywnętrzanie sie na dziendobry uczestniczek z bardzo intymnych spraw ('
> witam,
> > mam na imie Mariola, moj tatus umarl, kiedy bylam mala, bardzo mi go tera
> z bra
> > kuje', 'mialam problemy z hormonami, przez cale zycie nazywali mnie Micha
> l, a j
> > a czulam sie Michalina, teraz jestem juz po operacji')
>
> Pewnie uczestniczki oglądały edycje innych tego typu programów i wiedzą że w Po
> lsce widzowie uwielbiają biedne sierotki które ryczą w TV, bo jest im źle, miał
> y ciężkie dzieciństwo i do szkoły pod górkę (zupełnie jak ja :)) ).

Częściowo tak, ale z drugiej strony jednej zmarł ojciec, a inna jest/była hermafrodytą, to co mają zrobić i mówić? W CV by tego nie napisały, ale tu wymagane są bardziej naturalistyczne cefałki. Dodatkowo, to bardzo młode osoby, nastolatki prawie, kiedy mówią o swoich wielkich doświadczeniach, albo że one nigdy nie coś tam, albo zawsze coś tam, to trochę mnie to bawi. To zdążyły przeżyć, zaledwie i aż, w niektórych przypadkach, trochę się czepiacie.


> > Skad przekonanie TVN ze ludzie to kupią? Nie posiadam sie ze zdziwienia.
>
> Hm... też nie wiem. Oglądam TVN jedynie od przypadku do przypadku, mozna powied
> zieć że zapomniałem o tej stacji, ale chyba o to chodzi że w TVN coś się zacięł
> o i brakuje ludzi z wyobraźnią i dobrymi pomysłami. Brakuje takich seriali jak
> "Kasia i Tomek", "Kryminalni" czy "Odwróceni" na których następny odcinek się c
> zeka niecierpliwie.

Taa, a także Madzia em oraz ta, co to ją zainvitrowali na stołku u gina podczas cytologii, hehe i jakoś to ludzie kupili i wołali o jeszcze:)

[misiu-1]

bene_gesserit napisała:
> Skad przekonanie TVN ze ludzie to kupią? Nie posiadam sie ze zdziwienia.

Ja też nie posiadałem się dziś rano ze zdziwienia - o 6:42 niespodziewanie wzeszło słońce.
Widownia TVN jest akurat w sam raz na takie programidła, których u pana Waltera dostatek.

[tigertiger]

skąd przekonanie u Miszczaka i u Royensa, że seks, przemoc się sprzedaje i polochamolo?
odpowiedzą są cyfry:
450 tysięcy dzienna sprzedaż Faktu
307 tysięcy egzemplarzy Suepr Ekspresu codziennie znikają z koksów ruchu
to łącznie ponad 750 tysięcy Polaków kupuje tego typu szmatławce, do tego niech dojdą rekordowa liczba wejść na portale plotkarskie pudelek, pudelek, plejada to łatwo się domyśleć, iż przy założeniu, że rekordowa oglądalność programów rozrywkowych w Polsce to 3 miliony widzów, a 2 miliony z nich gonią za prymitywną i prostacką rozrywką.

[bene_gesserit]

E tam.
Po pierwsze - TVN uderza do lepiej wyksztalconej i bogatszej publiki niz ta, ktora czyta Superaka i Fakt.
Po drugie - poziom nowej edycji TM odbiega drastycznie od innych produkcji TVN. Pomijajac poziom zenady i ilosc pukania w dno od dolu, sprawia tez miejscami kompletnie amatorskie wrazenie.

[tigertiger]

Jakby tu powiedzieć, żeby nie wyjść na zadzierającą nosa?. Top Model, Szymon Majewski Show, a teraz 3D w HD to produkcje, które wyszły z tej samej fabryki, a ja w tej fabryce od 6 lat robię. Nie przesadzajmy, że programy rozrywkowe prezentowane przez stację TVN aspirują do poziomu BBC:). Przypomnę może "Wipeout -Wymiatacze" (z zeszłego sezonu obecny na antenie) rodem z remizy jak nic:).

[bene_gesserit]

Spoko, mi praca w tv nie imponuje.

Poziom nowej edycji TM i 3D w HD w sumie odpowiadaja sobie - tzn nowy program Majewskiego nie jest tak wulgarny jak TM, ale podobnie goni w piętke i chcac byc przezabawny, jest zalosny.

Wipeout w porownaniu z tymi produkcjami to jest mistrzostwo swiata, niestety.

[tigertiger]

wszytko to chłam i niestety dostosowany to plebejskich gustów ludu, oraz jarmarcznych upodobań Royensa, ale i przekonania do pudełkowych celebrytów Miszczaka (decyzję o zatrudnieniu Mai Szablewskiej jako jurorki X-facrtor podjął pod wpływem tego portalu, mimo, że osoba ta nie ma nic wspólnego z profesjonalnym managementem). Żenujące i prostackie są wszytkę wymienne programy TVN, a teksty w "Wymiatczach" przypominały dowcipy z pod budki z piwem tyle, że pozbawione wulgaryzmów zastępujących przecinki. Cóż jaki pan taki kram, a rozrywka w naszym kraju jest dostosowana do masowego odbiorcy, który niestety nie ma ochoty na intelektualną rozrywkę, a rubaszny dowcip byle było dużo tyłków i cycków wtedy jest zabawa na całego dla polaczka maluczkiego.

[tigertiger]

bene_gesserit napisała:

> Spoko, mi praca w tv nie imponuje.

Bene, mam tyle wspólnego z TVN co z TVP 2:). Odnosisz mylne wrażenie jak większość widzów, że programy emitowane w danje stacji są przez te stacje wyprowdukowane, że są oni właścicielami licencji na dane formaty, a producenci zewnętrzni są przez nich wynajmowani do realizacji tego co wcześniej sami zakupili (uprzednio dokonując selekcji według strategi i aspiracji stacji). Tymczasem sprawa wygląda w ten sposób, że firmy producenckie takie jak Endemo, Rochstar czy Mastiff, co roku na targach w Cannes zakupują licencji prezentacji danego formatu przez 3 miesiące, każdy z producentów opracowuje własną koncepcje na program w oparciu o zakupiony format i prezentuje ją dyrektorom programowego każdej z głównych stacji telewizyjnych, dopiero wówczas taki Miszczak dokonuje wyboru formatu i firmy producenckiej zarazem. Po podpisaniu umowy, producent zewnętrzny zakupuje licencję na format na wyłączność na terenie Polski na określony czas. Tak więc firmy produkujące programy i seriale telewizyjne na licencjach nie są własnością żadnej konkretnej stacji, bowiem mogą jednocześnie produkować programy licencyjne dla Polsatu, TVN czy TVP2.

[pavvka]

bene_gesserit napisała:

> E tam.
> Po pierwsze - TVN uderza do lepiej wyksztalconej i bogatszej publiki niz ta, kt
> ora czyta Superaka i Fakt.
> Po drugie - poziom nowej edycji TM odbiega drastycznie od innych produkcji TVN.

Obawiam się, że masz nieaktualne informacje. Porównując sobie np. talent showy różnych stacji, stwierdzam, że nawet Polsat robi teraz programy znacznie ambitniejsze niż TVN :(

[bene_gesserit]

A to mozliwe, bo rzadko ogladam i tvn, i polsat.

Tak czy inaczej po interwencji Radzi tvn bedzie sie musial tlumaczyc z oblesnosci TM przed KRRiT.

[tigertiger]

obawiam się, ze sprawa rozejdzie się po kościach, a konsekwencji TVN nie poniesie żadnych. Radzia się uaktywniła przedwyborcza, ale po wyborach bez względu na wyniki nie zachowa swojego urzędu.

[easz]

tigertiger napisała:

> obawiam się, ze sprawa rozejdzie się po kościach, a konsekwencji TVN nie ponies
> ie żadnych. Radzia się uaktywniła przedwyborcza, ale po wyborach bez względu na
> wyniki nie zachowa swojego urzędu.

Tak, też tak myślę, zważywszy, że podeszła do tego bardzo "ostrożnie", zwłaszcza początkowo, tak coś słowami jak nasz misiu, czy Tad, j.w., a to wszak na jej stanowisko idealnie pasuje:/

[0ffka]

Poważny problemem w Polsce jest poziom edukacji społeczeństwa a raczej jego brak...
Głupim narodem łatwiej się manipuluje, więc władzom zależy na jego obniżaniu.

Radzia zareagowała

[tigertiger]

Rzeczniczka KRRiT Katarzyna Twardowska poinformowała, że do Krajowej Rady wpłynęły skargi od Radziszewskiej oraz indywidualnych widzów. W związku z tym zwróciła się o do TVN o ustosunkowanie się do tych skarg. Stacja jeszcze nie odpowiedziała.

KRRiT może uznać wyjaśnienia TVN, zakazać nadawania programu lub nałożyć na stację karę finansową.

[pyzz]

> skąd przekonanie u Miszczaka i u Royensa, że seks, przemoc się sprzedaje i polo
> chamolo?
Tia... zwracam uwagę, że nad oglądaniem chłamu przez gawiedź pomstujemy sobie w wątku, w którym jako światły materiał źródłowy został użyty plotek.pl

> odpowiedzą są cyfry:
> 450 tysięcy dzienna sprzedaż Faktu
LICZBY! Cyfry to znaki graficzne 4, 5 i 0 służące do zapisu liczby 450. Tego uczą W PODSTAWÓWCE!

[pyzz]

> zastanawia mnei, czemu z prestizo
> wego projektu calkiem fajnego programu ...
Tap Madl i prestiżowy projekt. Dobre.
Może jeszcze dorobisz prestiż do brytyjskiej edycji Big Brothera?
Jennny!

[0ffka]

Prawda jest taka, że telewizja, czy publiczna, czy prywatna to papka dla przaśnego plebsu.

[bene_gesserit]

A to nie jest prawda akurat.
Kultura TV jest bardzo przyzwoitym programem - fajne filmy, duzo gadajacych o kulturze glow, aktualnosci kulturalne itd.
Noi tu i tam trafiaja sie lepsze produkcje - genialny serial Saving Grace, Mad Men albo Dochodzenie.

[0ffka]

Przepraszam, zwracam honor! W TVP czasami też zdarzają się rodzynki. TVN wymiata... dziś podjęłam próbę zdegustowania bajania w tłoku- mocna rzecz dla ludzi po lobotomii, wieczorkiem obaczę cudo tap madl bo to chyba już dziś. Mam nadzieję że jednak zasnę spokojnie tej nocy?

[tigertiger]

To ma się zmienia, Dwójka za sprawą Kapuścińskiego ma być na wyższym , kulturalnym poziomie. Jerzy Kapuściński był pomysłodawcą programu „Kocham kino" i współzałożycielem TVP Kultura, a obecnie awansował na wicedyrektora biura zarządu TVP, przejął obowiązki dyrektora TVP 2. Laureat Nagrody Laterna Magica za telewizyjny program „Inne kino”. Jeden z twórców cyklu „Pokolenie 2000” i „Własnym głosem”, promujących w TVP debiuty i kino niezależne. Redaktor i producent kilkudziesięciu filmów dokumentalnych, krótkometrażowych i fabularnych; wielokrotnie nagradzanych na festiwalach krajowych i międzynarodowych. Od września 2008 r. dyrektor Studia Filmowego „KADR”, producent filmów fabularnych :„Rewers” , „Sala samobójców” oraz najnowszego filmu Marka Koterskiego „Baby są jakieś inne”. Ma ambizje uczynienia z TVP 2 drugiej BBC.

[0ffka]

Dzięki za info. No właśnie Kocham Kino to jeden z rodzynków TVP! Oby tak dalej :)

[tigertiger]

a ja się cieszę szczerze na powrót Teatru Telewizji bodajże po 13 latach (także na żywo) w poniedziałkowe wieczory. 24 października będzie transmisja ze spektaklu "Boska" z Teatru Polonia :)

[0ffka]

O tak! Perełka :)

[pyzz]

Te peany na cześć TVP to mi się kojarzą z Monty Pytonem...
Płacą wam?
TVP Kultura, to kanał KOMERCYJNY, którego sukces wziął się stąd, że tylko TVP ma bezpłatny dostęp do państwowych archiwów filmowych. Archiwów, za których zbudowanie instytucja ta nie zapłaciła na normalnych rynkowych zasadach.
A normalne kanały, to stoją Niewolnicą Isaurą, Klanem, Złotopolskimi i Gwiazdami, co tańczą na lodzie. Wielka różnica w stosunku do TapMadl!

[0ffka]

khę?
forum.gazeta.pl/forum/w,212,129169780,129485702,Re_Top_Model_2.html

[easz]

bene_gesserit napisała:

> Itd itd - pewnie jakbym sie skupila albo obejrzala jeszcze jeden odcinek, zebra
> loby sie tego wiecej. Nie o to jednak chodzi: zastanawia mnei, czemu z prestizo
> wego projektu calkiem fajnego programu zrobiona taka ewidentą kupę, ktora ma sc
> hlebiac najnizszym gustom. Skad przekonanie TVN ze ludzie to kupią? Nie posiada
> m sie ze zdziwienia.

Wiesz co mnie jeszcze niezbyt miło zaskoczyło? Właśnie napisałam przed chwilą w innym poście, jak to w oryginalnej wersji jury opierniczało dziewczyny za obnoszenie się z seksualnością itp. U nas, nie dość że się zachęca do takich zachowań, to jeszcze sami jurorzy zachowują się wątpliwie. Najsmętniejsze jest jednak to, co robią same uczestniczki. Już od progu zachowują się, jak gdyby nie miały nic do stracenia, a gotowe były za najmniejszy okruch, żeby nie powiedzieć ochłap zrobić wszystko, głównie wyłazi to jakoś tak, że wygląda, że w sferze seksualnej. I jest ok, pełna akceptacja, kusząco wdzięczących się ciach. Skąd to się wzięło?

Opinia publiczna też, niby się oburza, ale.
Taki program, jaka publika? Społeczeństwo, potrzeby, fantazje.

I jeszcze jedno, paradoksalnie, może pocieszające. W am. programie zawsze były to różne dziewczyny, zdeterminowane w większości, ale raczej mające do kogo i czego wracać. Zawsze też jednak było kilka totalnych buntowniczek, czy nędzarek z getta, czy innych slamsów, którym zależało wyjątkowo, wydaje się, że wiadomo dlaczego przede wszystkim. U nas większość dziewczyn zachowuje się jak ze slamsów. Może to kogoś urazić, ale mi chodzi o to jak bardzo smętnie muszą te dziewczyny myśleć o sobie i swojej ew. przyszłości, bo jak mam inaczej to sobie tłumaczyć? Smętne to pocieszenie.

Aha, i coś jeszcze o dziewczynach. Przebijają się dwa modele - pieszcząca i się sepleniąca - dosłownie! - dorosła przecież kobita oraz nowa Doda pokrywająca emocje itd. bezczelnością i prostactwem. Większość jest imo zwyczajna, sympatyczna i w sumie można to pooglądać a oglądam, bo chcę zobaczyć co dalej oraz z powodu jednej uczestniczki i jednej kwestii. Krupie żal tych dziewuch, mi też, niektórych, ale nie jak w am. wersji, kiedy odpadały...


P.S. ostatnio oglądałam odcinek Ugotowanych i nawet tam, tak jechało stereotypami i nawet o seksizm zatrącało, że czego my w ogóle chcemy?

[easz]

A może ten program jest pożyteczniejszy, niż nam się wydaje? Tak w krzywym zwierciadle prześmiewczo pokazuje współczesność, tak bardzo zależną od mediów, konsumpcjonizmu itp?

chcącej nie dzieje się krzywda...

[tad9]

znalezione na stronie "Wpolityce.pl":


Rada Etyki Mediów nie dostrzegła, aby ze strony jurorów programu TVN "Top Model" dochodziło do molestowania seksualnego uczestniczek. Rada zwróciła uwagę, że o molestowaniu "być może" powinny mówić one same, tymczasem - jak uznała - nie są one "nawet urażone".

"Odnosząc się do skarg na program TVN +Top Model+, jakie napływają do pani resortu, informujemy, że nie dostrzegliśmy, aby ze strony jurorów dochodziło do molestowania seksualnego uczestniczek konkursu" - napisała REM w odpowiedzi na pismo Pełnomocnik Rządu ds. Równego Traktowania Elżbiety Radziszewskiej, która o analizę programu zwróciła się do Rady pod koniec września.

Odnosząc się do przytoczonej przez Radziszewską definicji molestowania, REM oceniła, że chodzi o odczucia, "które - jako że są subiektywne - powinny być wyartykułowane przez osobę, która ich doświadcza".

"Program +Top Model+ jest w swej koncepcji ekshibicjonistyczny, bo taką cechę przypisano do zawodu modelki. Żeby nie było wątpliwości, jurorzy powtarzają to uczestniczkom na każdym etapie konkursu. Nie dostrzegliśmy, aby musieli zachęcać kobiety startujące w konkursie do publicznego prezentowania swej nagości i innych form ekshibicjonizmu. Większość z uczestniczek już na pierwsze zetknięcie z komisją konkursową w świetle kamer założyła tylko stringi" - brzmi datowane na środę stanowisko Rady.

REM przyznała, że ze strony gospodarzy programu padają "niewybredne zachęty w rodzaju +Pokaż te cycki+", jednak - w jej ocenie - "być może te młode, obnażone (z własnej woli) kobiety powinny nazwać takie traktowanie molestowaniem seksualnym".

"Ale one nie są nawet urażone. Proszę obejrzeć w internecie zdjęcia roześmianej modelki, gdy jeden z członków jury dotykiem sprawdza, czy jej piersi to aby nie implanty. Dziewczyny owszem, płaczą w tym programie rzewnymi łzami mówiąc o swojej krzywdzie, ale tylko w sytuacji, gdy odpadają z eliminacji" - napisano w stanowisku REM, podpisanym przez jej wiceprzewodniczącą Helenę Kowalik.

REM wyraziła też żal, że Radziszewska w skierowanym do Rady piśmie "nie zechciała wyłożyć własnego poglądu" na tę sprawę, ograniczając się do informacji o skargach. "Czulibyśmy się bardziej usatysfakcjonowani, a i wymiana poglądów z panią byłaby pełniejsza" - napisała Kowalik.

W piśmie do REM Radziszewska napisała, że osoby, które skarżą się na program, podkreślają, iż "komentarze kierowane do uczestniczek programu przez prowadzącą Joannę Krupę oraz jurorów, ze szczególnym uwzględnieniem Dawida Wolińskiego, m.in. +pobaw się balonami+, +pokaż te cycki, wszystko pokaż+, liczne komentarze deprecjonujące kompetencje intelektualne uczestniczek oraz dotykanie intymnych części ciała modelek, m.in. obmacywanie piersi, naruszają godność kobiet oraz stwarzają wobec nich poniżającą, upokarzającą atmosferę".

O wyjaśnienia w sprawie programu "Top Model" do TVN wystąpiła Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji; wpłynęły do niej skargi od Radziszewskiej oraz indywidualnych widzów. Po otrzymaniu wyjaśnień od nadawcy, KRRiT może je uznać, wezwać do zaprzestania nadawania programu albo nałożyć karę finansową.

(PAP)/Prej



perlyprzedwieprze.blox.pl/html

jak zwykle nie w temacie i z klapami na oczach

[easz]

Poskarżyła się również jedna uczestniczka oraz matka innej, przynajmniej oficjalnie.
A w ogóle, to nie o to chodzi, bo wszystko i tak jest pod publiczkę, nawet ta "kozackość" i "męskość" Tyszki i tego drugiego krypto. A w ogóle w ogóle, to chodzi o to, że program jest na całej linii do bani i nic z niego nie wynika i nie ma.
Tymczasem jak zwykle u ciebie, zwyciężyło zaślepienie antyfem i chęć dokopania kobietom, kim i jakie by nie były. No, ale z jeden odcinek chyba przynajmniej oglądałeś.

[0ffka]

Widziałam.
Według mnie program wyreżyserowany w całości. Przy okazji paru oszołomów medialnych lansuje się na garbie patologii społecznej marzącej o lepszym życiu.
Żałosne i niesmaczne. Ot igrzyska dla plebsu.

[easz]

0ffka napisała:

> Przy okazji paru oszołomów medialnych lansuje się na garbie patologii społecznej marzącej o lepszym życiu.
> Żałosne i niesmaczne. Ot igrzyska dla plebsu.

Och, nie odmawiaj sobie, na zdrowie, nie pierwszy raz mnie tak ochrzczono.

[0ffka]

oboszetymuj Easz... odpuść sobie ten masochizm... to nie było do Ciebie!
Ja sama załapałam się na ten chłam i niestety TVN "nie rozczarowała" mnie swoim poziomem.
Trzyma "fason" jak zawsze ;)