"głupi jak feministka"

[remik.bz]

Dzieki Pani Bratkowskiej mamy nowe porzekadło "głupi jak feministka". Jak słusznie zauwazyła Pani Olejnik (ma czasem dobre momenty) feministki uczą kobiety o antykoncepcji a same nie potrafia jej stosować. Pani Bratkowska tak skutecznie wdrażała w zycie zasady antykoncepcji , ze teraz musi dokonac aborcji. Jest takie staropolskie porzekadło "uczył Marcin Marcina a sam głupi...". Przysłowia są madrością narodów .

Tak z ciekawości...

[instant.crush]

Skąd wiesz, że nie potrafi? Przecież antykoncepcja nie daje 100% pewności.

strzeliła feminiskom w kolano

[remik.bz]

instant.crush napisał:

> Skąd wiesz, że nie potrafi? Przecież antykoncepcja nie daje 100% pewności.

Toz wiadomo , że nie daje 100 % pewności. Ale jak ktos teraz ruszy temat antykoncepcji, to będzie kicha dla Bratkowskiej. Zaczna sie niewygodne pytania o szczegóły, metody, zasady, firmy "od produkcji srodków" itp. No chyba ,że Pani Bratkowska wprost powie , ze "nie stosowała tego o czym feministki uczą kury domowe".
Strzeliła feministkom w kolano ruszając temat aborcji. Każdy rozsądny człek słysząc o planowanej aborcji zapyta: a co z antykoncepcją ?

Fakt.

[indeed4]

Zaorała ją nawet M. Olejnik

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15178062,Olejnik__Feministki_tak_pouczaja_kobiety__a_pani_Bratkowska.html

Ups!

[indeed4]

nie zauważyłem, że w poście już o niej (M.O) pisałeś. Sorry.

[sclavus]

Skoro Olejnik, to nic takiego... - Olejnik, to słabe ogniwo dziennikarstwa "dopytującego"...

[instant.crush]

remik.bz napisał:


> Toz wiadomo , że nie daje 100 % pewności. Ale jak ktos teraz ruszy temat antyko
> ncepcji, to będzie kicha dla Bratkowskiej. Zaczna sie niewygodne pytania o szcz
> egóły, metody, zasady, firmy "od produkcji srodków" itp. No chyba ,że Pani Brat
> kowska wprost powie , ze "nie stosowała tego o czym feministki uczą kury domowe
> ".
> Strzeliła feministkom w kolano ruszając temat aborcji. Każdy rozsądny człek sł
> ysząc o planowanej aborcji zapyta: a co z antykoncepcją ?


Chyba przeceniasz wpływ pani Bratkowskiej na debatę publiczną. Jutro już nikt nie będzie o tym pamiętał.

[remik.bz]

instant.crush napisał:

> Chyba przeceniasz wpływ pani Bratkowskiej na debatę publiczną. Jutro już nikt n
> ie będzie o tym pamiętał.

No to nie doceniasz przeciwników aborcji i feministek. Dostali piekny prezent.

[instant.crush]

remik.bz napisał:


> No to nie doceniasz przeciwników aborcji i feministek. Dostali piekny prezent.


Kieruje Tobą myślenie życzeniowe. A co niby zmieniła równie głośna, jeśli nie głośniejsza, sprawa naśmiewania się przez Szczukę z Madzi Buczek u Wojewódzkiego?

[kolter-xl]

instant.crush napisał:

> Skąd wiesz, że nie potrafi? Przecież antykoncepcja nie daje 100% pewności.
>

Szczególnie ta najpewniejsza czyli watykańska ruletka.

[sclavus]

... a skąd mamy???
Bo jażem do tej pory, słyszał i posługiwał się (czasami!): głupi jak spółka Hofman&Brudziński :D
***
Co by zaś Bratkowskiej się tyczyło, to uważam, że to przewspaniały happening jest... zupełnie, jakby specjalnie dla takich , jak ty (choć ni tylko przecie) :D...
... jako odpowiedź na demencję starczą niejakiego Zolla&company, przy ministrze OpusDei... który to minister, słucha zapewne - wzorem Gowina - płaczu zygot, jak ... syreniego śpiewu!

PeeS

[sclavus]

... a skąd wiesz, że Bratkowska na pewno jest w ciąży??? (rozumiem, że: bo mówi!)
Zaglądałeś???
***
Monisia ma "dobre" momenty bo sobie nie potrafi poradzić z Brudzińskim????

[spokojny.zenek]

Taa. Nowa świecka tradycja dziś się narodziła remikowi...

[adam111115]

Remik jak na prostego chłopa z podkrakowskiej wsi widzi tylko czarno białe, mimo że sam jest szary

[remik.bz]

adam111115 napisał:

> Remik jak na prostego chłopa z podkrakowskiej wsi widzi tylko czarno białe, mim
> o że sam jest szary

Nie pisz "chłopa", bo feministki Cie zjedzą- to dla nich słowoohyda . Napisz jakos tak wymijajaco (np za klasykiem) -włościanina, albo nibyrolnika, uciekającegoodwielkomiejskiegogwaru itp. A najlepiej- Wolaka. Feministki za to pogłaskaja Cie po......no powiedzmy po klawiaturze.

[adam111115]

Ale się wysiliłeś. ....

dostosowałem sie , sorry

[remik.bz]

adam111115 napisał:

> Ale się wysiliłeś. ....

Sorry , ale dostosowałem się do poziomu przeciwnika- normalka.

[adam111115]

Gratuluję, ale trzeba mierzyć wyżej

[remik.bz]

adam111115 napisał:

> Gratuluję, ale trzeba mierzyć wyżej

Ależ ja znizyłem się świadomie do Twego poziomu. Mierzenie wyżej w tym przypadku byłoby nielogiczne. Zanizyłes poziom świadomie, no to sam go teraz zawyż a ja się dostosuję .

[adam111115]

Wolacy nie znają ironii i pojęcia happeningu więc nie da rady. Niszczenie sztuki czy instalacji niezgodnych z wolackim myśleniem to u nas standard

[wtopek]

dobrze wiedzieć, że Wojewódzki i Figurski też zaprezentowali ironiczny happening :D

[erte2]

remik.bz
remisiu ptaszyno - chyba niewiele zrozumiałeś z przekazu pani Bratkowskiej (co dziwne, bo miałem Cię mimo wszystko za inteligetnego).
Otóż moim zdaniem pani Bratkowska nie jez w ciąży, a jeśli nawet to wcale nie zamierza jej usuwać. Po prostu swoją kontrowersyją wypowiedzią chciała zwrócić uwagę na wielką fikcję jaką jest ustawa antyaborcyjna, a szczególnie w kontekście nowych propozycji zaostrzenia prawa firmowanych przez skądinąd bardzo przeze mnie cenionego profesora Zolla.
Polka, chcąc usunąć ciążę ma dziś do wyboru wiele na to sposobów. Bez problemu może kupić środki wczesnoporonne, może wybrać się na "wycieczkę" - do Anglii, do Czech, do Szwecji*; może też wziąć do ręki pierwszą lepszą gazetę z takimi ogłoszeniami: "Zabiegi ginekologiczne. WSZYSTKIE", albo też: "Przywracanie miesiączki". Jest to tylko kwestia kasy. I o tym właśnie zapewne chciała głośno powiedzieć pani Bratkowska.

*Powywracało się. W latach '60. to Szwedki masowo przyjeżdżały do Polski w celu usunięcia ciąży (u nich wtedy to było zabronione); jeden gdański ginekolog, profesor Akademii Medycznej, co roku zmieniał sobie samochód na nowy model, i nie były to Warszawy czy Syreny.

[remik.bz]

erte2 napisał:

> remik.bz
> remisiu ptaszyno - chyba niewiele zrozumiałeś z przekazu pani Bratkowskiej (co
> dziwne, bo miałem Cię mimo wszystko za inteligetnego).
> Otóż moim zdaniem pani Bratkowska nie jez w ciąży, a jeśli nawet to wcale nie z
> amierza jej usuwać. Po prostu swoją kontrowersyją wypowiedzią chciała zwrócić u
> wagę na wielką fikcję jaką jest ustawa antyaborcyjna, a szczególnie w kontekści
> e nowych propozycji zaostrzenia prawa firmowanych przez skądinąd bardzo przeze
> mnie cenionego profesora Zolla.

Szanowny Erte. Obydwaj doskonale zrozumielismy wypowiedź Pani Bratkowskiej. Nie jest ważne czy jest w ciązy czy nie jest, czy dokona aborcji czy tez nie, czy chciał zwrócic uwagę na ppolskie prawo czy też nie.
Ważne jest , że :
Po pierwsze-mówi o aborcji , a "zapomina" o antykoncepcji. Feministki zawsze kładły wielki nacisk na edukację seksualna , na środki, sposoby, role antykoncepcji. Aborcja nawet dla nich to smutna konieczność będąca często wynikiem braku, złego stosowania antykoncepcji. Nawet jeśli Pani Bratkowska miała taki cel jak twierdzisz, to wyszła na głupiutkie dziewczątko nie mające pojęcia o antykoncepcji. Bo te dwa pojęcia -aborcja i antykoncepcja - są ze soba bardzo ściśle związane .
Po drugie- Pani Bratkowska użyła terminu " ta Wigilia 24 grudnia" a więc ewidentnie chodziło jej o Wigilię Bożego Narodzenia. Mam nadzieję , że zrobiła to wyłącznie z głupoty ( i nowe porzekadło jest słuszne).
Bo alternatywa jest paskudna. Alternatywa to obrażanie uczuć polskich katolików i to z całkowita premedytacją. Doskonale wie jak dla nas ważna jest Wigilia Bożego Narodzenia a ten kontekst : aborcja kontra narodzenie, to po prostu....... (nie dokończę)
Nie broń jej , bo określenie "głupota" to najkorzystniejsze w tej sytuacji dla niej określenie.

[behemot17-13]

pani Bratkowskiej wali w dekiel, intymne sprawy, osobiste postanowiła sprzedać mediom.

Bratkowska to pikuś

[indeed4]

zobaczcie do wypisuje na twitterze niejaki Kochanowski, będzie awantura (polecam komentarze dziennikarzy pod tweetem)

twitter.com/KochanowskiJacq/status/414740850707795968

PS. Kochanowski to dr socjologii, kierownik Ośrodka Badań Społecznych nad Seksualnością UW.

[remik.bz]

indeed4 napisał:

> zobaczcie do wypisuje na twitterze niejaki Kochanowski, będzie awantura (poleca
> m komentarze dziennikarzy pod tweetem)
>
> twitter.com/KochanowskiJacq/status/414740850707795968
>
> PS. Kochanowski to dr socjologii, kierownik Ośrodka Badań Społecznych nad Seksu
> alnością UW.

Mam tylko nadzieję ,ze nie jest potomkiem Jana z Czarnolasu. A nawet mam pewność , ża nie jest. Nie ten poziom człowieczeństwa.

[sclavus]

... twój - na pewno nie!!!

[indeed4]

strasznie wszystkich wkurzył, za karę został podsumowany i elegancko rozjechany przez A. Jakubowską ;-)

twitter.com/AJakubowska1/status/414769465964785664

[indeed4]

Warzecha chce dla niego komisji dyscyplinarnej twitter.com/lkwarzecha/status/414752581463076864

Dobra, zmykam. Na razie.

[sclavus]

Po propozycji "zespołu kodyfikacyjnego" przy ministrze od sprawiedliwości (który - jak Gowin - zapomina zostawić swój światopogląd w szatni sejmowej), uważam wpis, za bardzo adekwatny, dodatkowo: godny propozycji "ojca Grzesia" :D:D:D
wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/katarzyna-bratkowska-odpowiada-na-list-ks-kramera/1sxc6
I żeby nie było: w pełni popieram Bratkowską ... i w tym co mówi, i w tym co robi, i w tym także, co mówi, że zrobi!!

Środa jednostą durnoty.

[all.correct2]

Agent Żigolo-Tomek posiada 0,85 Środy.

[sclavus]

Chodzi ci o poziom umysłu, inteligencję, rozumienie dzisiejszego świata?
... zaledwie 0,15... :)

Aha - jeszcze coś dla Bratkowskiej i dżenderowców

[indeed4]

Otóż jak sprawdzić dane, to okazuje się, że w Anglii na skutek edukacji seksualnej liczba aborcji spadła do poziomu z 1997 r., kiedy... nie było edukacji :-)))

Edukację wprowadzono tam do szkół w 1999 roku, 10-letni "program dla nieletnich" miał zredukować o 50% ilość ciąż, a zmniejszył o 2%.

Brawo! Niech żyje nauka, postęp cywilizacyjny i postępowa lewica ;-)

Uciekam.

Niedługo feministki będą się

[douglasmclloyd]

Niedługo feministki będą się skrobać na każdym trawniku.

[m.c.hrabia]

idiotę

wała jak się patrzy.

[cookies9]

Ciekawe czy dobry byłby tytuł 'głupi,jak 'remik.bz'?

Głupi,bo nie zauważył,że to prowokacja ze strony p.Bratkowskiej...

Ok - czyli blefowała jak Rońda.

[indeed4]

W takim razie musi ją spotkać zasłużona kara - kiedy na uczelni w sprawie pani wykładowczyni zbierze się komisja etyki?

[m.c.hrabia]

jeszcze jeden inteligentny inaczej , a co ciebie obchodzi czy blefowała czy nie.

Pisze się o blefie Rońdy?

[indeed4]

Dlaczego niby nie ma się pisać również o blefie dżenderystki z UW - bo tak ci się podoba? :-)))

[m.c.hrabia]

rozumiem że blef dotyczył smoleńska a nie własnej dupy :))))

[indeed4]

No co? Jeśli wykładowczyni poważnego uniwersytetu uznaje za stosowne publicznie frymarczyć własnym tyłkiem, to kto jej zabroni :-))) Płatny stream niech jeszcze z tego zrobi.

[sclavus]

Blefowała???

... sorry - niewiele zrozumiałeś :D:D:D
:(:(:(

Prowokacja blondynki?

[remik.bz]

cookies9 napisała:

>
> Ciekawe czy dobry byłby tytuł 'głupi,jak 'remik.bz'?
>
> Głupi,bo nie zauważył,że to prowokacja ze strony p.Bratkowskiej...

Blondynka i prowokacja? Nie zartuj.
A wała to zrobiła z ruchu feministycznego. Niewązne czy jest w ciązy , czy tez nie. Niewążne czy dokona aborcji czy nie.
Ważne ,że dała sygnał iz feministki nie stosuja antykoncepcji ew. ze antykoncepcja jest nieskuteczna. Teraz przy kazdym "nauczaniu" kur domowych bedzie musiała odpowiadac na pytania " a jak to własciwie jest z tą antykoncepcja"?
Nie potrafiła zauwazyć zwiazku pomiędzy pijeciami : aborcja-antykoncepcja (jak to blondynka)

[m.c.hrabia]

jasne jasne ,
wyszedłeś na wała i tyle.

[remik.bz]

m.c.hrabia napisał:

> jasne jasne ,
> wyszedłeś na wała i tyle.

Jak chcesz. Mogę byc "wałem" przy założeniu , ze ruchu feministycznego nie mozna traktowac poważnie. Ot po prostu głupio kobitay pier.olą - w przenośni i byc moze dosłownie jesli nie było blefowania. (Przepraszm Panie za to słowo , ale tylko to oddaje istote sprawy).

[m.c.hrabia]

ze ruchu feministycznego nie mozna traktowac poważnie.

i to jest to , nie traktujesz poważnie z wątek zakładasz i dyskutujesz :))))

wał jak wał.

[erte2]

remik.bz napisał:
..Mogę byc "wałem" przy założeniu , ze ruchu feministycznego nie mozna traktowac poważnie.
No i znowu wyłazi z ciebie XIX-wieczny krakowski kołtun, nieco nawet przyprawiony wczesnym średniowieczem i współczesnym talibanem który do dziś odmawia kobietom praw obywatelskich i politycznych.
A przypomnę ci że to właśnie feministki wywalczyły prawo do głosowania, że to feministki uświadomiły wszystkim że kobieta też jest człowiekiem, a KK w pewnym okresie uważał kobietę za coś gorszego i nawet pozbawiał ją prawa do posiadania duszy.

[cookies9]

Bratkowska 'wpisała sie' w dyskusję nt rodzenia dzieci,czy płód,to dziecko...mozna zgadzać się z tym lub nie,ale ona zrobiła ,to po swojemu,aby otworzyć nam oczy na problem,który jest
ważny...

'Bratkowska na koniec swojej rozmowy z Onetem odmówiła potwierdzenia, czy rzeczywiście jest w ciąży. „Odmawiam rozmowy na temat mojego stanu biologicznego, bo to bardziej sprawa dla gazet bulwarowych”. Natomiast o upublicznieniu swojej wypowiedzi powiedziała, że zrobiła to, by znieść przymus rodzenia dzieci przez kobiety.

A jak Rońda tłumaczył swoje kłamstwo.

[indeed4]

To też na pewno znasz - możesz nam przypomnieć?

Żadna prowokacja - blef.

[indeed4]

To kłamczucha, jak Rońda i powinna za to ponieść takie same zawodowe konsekwencje.

[cookies9]

Niewykluczone,że poniesie konsekwencje,ale decyzja należy do władz UW...

[m.c.hrabia]

To kłamczucha, jak Rońda i powinna za to ponieść takie same zawodowe konsekwenc

a kiedy i w czym skłamała?

Sztuczna macica przyniesie zakaz aborcji

[ukos]

Prace nad sztuczną macicą są coraz bardziej zaawansowane. Prawdopodobnie kiedyś będzie możliwe przeniesienie płodu w dowolnej fazie jego rozwoju i bez istotnej szkody dla niego poza organizm matki. Trudno sobie wyobrazić, żeby wówczas prawo dopuszczało aborcję. Prawdopodobnie zdrowego dziecka nie będzie można legalnie unicestwić, natomiast decyzja matki o rezygnacji z ciąży będzie akceptowana dość łatwo. Nie będzie też raczej można w nieskończoność przechowywać w stanie zamrożenia nadmiarowych zarodków powstałych w wyniku stosowania metody in vitro. Dzisiejsze spory okażą się wówczas mało istotne, natomiast sporna i zapewne nierozstrzygalna (w debacie, nie w prawie) pozostanie kwestia eutanazji płodów z ciężkimi uszkodzeniami. To nie znaczy, że nie będzie wówczas nielegalnych aborcji, ale będzie to raczej patologiczny margines niż zjawisko występujące w większej skali.

[mila2712]

remik.bz napisał:

> Dzieki Pani Bratkowskiej mamy nowe porzekadło "głupi jak feministka". Jak słusz
> nie zauwazyła Pani Olejnik (ma czasem dobre momenty) feministki uczą kobiety o
> antykoncepcji a same nie potrafia jej stosować. Pani Bratkowska tak skutecznie
> wdrażała w zycie zasady antykoncepcji , ze teraz musi dokonac aborcji. Jest tak
> ie staropolskie porzekadło "uczył Marcin Marcina a sam głupi...". Przysłowia są
> madrością narodów .

Tylko jedno...i wśród feministek są wyjątki....
Nie generalizuj

A te nowe porzekadło.....obraźliwe i tyle w temacie.

[remik.bz]

mila2712 napisała:

> > ie staropolskie porzekadło "uczył Marcin Marcina a sam głupi...". Przysło
> wia są
> > madrością narodów .
>
> Tylko jedno...i wśród feministek są wyjątki....
> Nie generalizuj

Taka już rola przysłów ,że generalizują. Przeciez nie na każde pochyłe drzewo koza wskoczy :)
>
> A te nowe porzekadło.....obraźliwe i tyle w temacie.

No cóż , jest takie porzekadło "jak Kuba Bogu tak bóg Kubie". Pani Bratkowska z całkowita premedytacją chciała obrazic uczycia ludzi wierzących. Doskonale wie jakie znaczenia dla nas , katolików polskich ma Wigilia Bożego Narodzenia. I ta "aborcja" w kontekście "narodzenia". Jeśli Pani Bratkowska nie zauważyła tego kontekstu to nowe porzekadło jest słuszne. Jest to i tak dla niej korzystniejszy wariant , niz gdyby zauważyła, bo wtedy trzeba by jej czyn sklasyfikować znacznie ostrzej niż "głupota".

[mila2712]

remik.bz napisał:

> No cóż , jest takie porzekadło "jak Kuba Bogu tak bóg Kubie". Pani Bratkowska
> z całkowita premedytacją chciała obrazic uczycia ludzi wierzących. Doskonale wi
> e jakie znaczenia dla nas , katolików polskich ma Wigilia Bożego Narodzenia. I
> ta "aborcja" w kontekście "narodzenia". Jeśli Pani Bratkowska nie zauważyła teg
> o kontekstu to nowe porzekadło jest słuszne. Jest to i tak dla niej korzystniej
> szy wariant , niz gdyby zauważyła, bo wtedy trzeba by jej czyn sklasyfikować zn
> acznie ostrzej niż "głupota".

Ona chyba nie do końca zdawała sobie sprawę z konsekwencji własnych słów.
Dla mnie to coś o wiele gorszego niż głupota. Kobiety nie chcą takiej reprezentantki walczącej o ich prawa.

Od głupiej feministki

[mariner4]

gorsza jest brzydka feministka. Ta to dopiero nienawidzi facetów!
M.

[mila2712]

mariner4 napisał:

> gorsza jest brzydka feministka. Ta to dopiero nienawidzi facetów!
> M.
O popatrz jakie specyficzne poczucie humoru
Dzięki bogu nie jestem feministką
:P

Kompleksy skądś się biorą.

[mariner4]

Wszystkie.
M.

[mila2712]

mariner4 napisał:

> Wszystkie.
> M.
Widać niedowartościowane, skrzywdzone przez mężczyzn z kompleksami....

[chasyd_z_czerskiej]

wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-marzeny-nykiel/68402-papiez-odpowiada-srodzie-i-nowickiej-kosciol-potwierdza-swoje-wielkie-nie-wobec-gender-pasterze-maja-obowiazek-przestrzegac-przed-wypaczeniami-niebezpiecznych-ideologii

To od kiedy ci "pasterze" zaprzestają

[sclavus]

wciskać (za forsę) ten kit, który wciskają już jakieś 1700 lat???
PeeS - nie doczytałeś, jak pięknie Bratkowska, środkowy palec wam pokazała???
(pytanie, czyście to zrozumieli, jest zbędne - do tego trzeba ciut więcej niż kurzy rozumek)