wlasnie sobie "Mein Kampf" poczytalam.....

[tygrysio_misio]

i przyznam ze to jest ciekawe....

to jak czlowiek moze oszukac innych i to jak Hitler sobie z tego sprawe
zdawal.....

to jak patrzyl na problemy socjalne i choc nie mial w tym zadnego
wyksztalcenia bo przeciez byl artysta to mimo wszystko tak celnie to widzial
i potrafil nakreslic program naprawy panstwa.....

to jak grozny jest nacjonalizm i do jakich strasznych pomyslow prowadzi....

to jak mogli patrzec na to ludzie w 1933 roku jak wybierali NSDAP do wladzy i
czym sie kierowali....

ciekawie jest przeczytac to i zastanowic sie nad tym jak powstal caly system
nazistowski....

wszyscy teraz mowia ze nie dali by sie "oszukac" ale to nie prawda bo caly
system nazistow byl logicznie poukladany i mogl sie wydawac sensowny jeszcze
przed wojna.....

ciekawie jest to poczytac i porownac do innych nacjonalistycznych ruchow typu
LPR.........

zainteresowanym moge przeslac na poczte

[Gość: marek]

możesz przysłać,
[e-mail]

pozdrawiam,

[tygrysio_misio]

juz idzie do ciebie:))

[nietakasama]

To ja bardzo poproszę na [e-mail]
W tym jednym miejscu się z Tobą bardzo zgodzę- LPR jest, jeśli nie
nacjonalistyczna, to balansująca na granicy nacjonalizmu.

[felek_zdankiewicz]

nietakasama napisała:

> To ja bardzo poproszę na [e-mail]
> W tym jednym miejscu się z Tobą bardzo zgodzę- LPR jest, jeśli nie
> nacjonalistyczna, to balansująca na granicy nacjonalizmu.

Wszystko fajnie, nie należy jednak wiązać nacjonalizmu z nazizmem. Można nie
lubić Romana Dmowskiego, ale kojarzenie go z Hitlerem jest nadużyciem.

[tygrysio_misio]

bo patrzysz na Hitlera ze strony obozow i wojny....

popatrz jako socjologa i obronce praw socjalnych....

[nietakasama]

Ale już kojarzenie ich postaw wobec żydów, homoseksualistów i rdzennej
narodowości z postawami nacjonalistów nie. To jest nacjonalizm.
Giertrych nie jest drugim Hitlerem, ale szerzy niezdrową ideologię.
Jak juz kiedyś pisałam- a partia kojarzy mi się jednoznacznie źle.

[tygrysio_misio]

przedwojenni nacjonalisci rowniez nie nawidzili zydow i innych
narodowosci.....tylko ze nie mial ich kto pokieroac do takich rzzczy jak
Hitler...

[nietakasama]

Wydaje mi się że kazdy nacjonalizm, bez względu na narodowoś w ktorej sie
ujawnia, potrzebuje tylko sprzyjającej atmosfery politycznej, społecznego
przyzwolenia i silnego przywódcy, aby wysunąc pazury i stac się groznym a nawet
zbrodniczym.
Niemcy trafili na taki czas, i dlatego oni stali sie katem narodow. Ale ja
wierze ze taki obled moze sie rozwinac wszedzie. Dlatego boje sie ludzi, którzy
takie postawy glosza.

[tygrysio_misio]

a zwrocilas uwage ze zadna ztypowych feministek ktore maja tak duzo zawsze do
powiedzenia nawet sie nie wpisaly....ze nie mowie o polemice

co do tego co napisalas to popieram i temu nie cierpie i nie toleruje
nacjonalizmu

[nietakasama]

prawdę mówiac to mnie raczej mało interesuje czy inne feministki ten wątek
zaciekawił czy nie.
Wiem co ja sądzę na ten temat i to mi wystarczy...

[tygrysio_misio]

ale to troche smutne ze ktos moze tylko na tematy o aborcji rozmawiac i jak sie
nie wyzwie go to nie ma na inny temat polemiki

temat o poezji i Frasyniuku(choc ten byl niskich lotow i slabo o polityke
zachacza) tez polegl

Tzn. niezdrową wg Ciebie.

[Gość: Abaddon]

Każdy ma prawo do swoich poglądów i swojego systemu wartości.

[tygrysio_misio]

czli uwazasz ze nazisci tez maja do tego prawo.....i dajesz tez prawo do black
sabbathow.....i 72 lata temu dano takie prawo Hitlerowi....

nie mozna tolerowac ideologii nienawisci skierowanej do innych bo z tego sie
rodzi przemoc!!

Akceptuję

[Gość: Abaddon]

wszystkie poglądy, bo nie ma nic gorszego, niż zakazywanie niezależnego
myślenia.

[nietakasama]

Jasne. I mój ystem wartosci mowi mi, że ich poglady są niezdrowe.
Bo mój system wartości nie uznaje zadnych ideologii, które zielą ludzi wg płci,
religii czy pochdzenia. I powiem ci jeszcze: moze to śmieszne, ale ja swój
system wartosci uważam za zdrowy i katolicki.
Choć mogę się mylić, ikatolickie jest taki system wartości,którego wykwitami są
pubikacje pt "Żyd Polski" czy "Żydomasoneria" lub akcje obrzucanie
homoseksualistów kamieniami i zakłócania uroczystości pogrzebowych lietratów?
Może jestem w wielkim bledzie i własnie na tym polega PRAWDZIWY katolicyzm?

....Przemyśl to.

Nie wiem

[Gość: Abaddon]

czym jest "prawdziwy katolicyzm". Dla mnie to pseudoreligia i tyle. Co do
akcji, o których wspomniałaś, to myślę, że nie tylko katolicy biorą w nich
udział. Raczej stanowią oni mniejszość wobec ludzi, którzy wyrażają swój
subiektywny stosunek w dość gwałtowny sposób.

[tygrysio_misio]

wyjasnij "pseudoreligia"

Chrześcijaństwo

[Gość: Abaddon]

to stworzona religia na potrzeby kościoła, który ustalał co jest dobre a co be
na chociażby takim soborze nicejskim. Chodzi o podporządkowanie owieczek, nic
więcej, choć pewnie niektórzy uwierzyli w swoją działalność, jak
nasz "wspaniały" papcio Karolcio W.

[tygrysio_misio]

ale wiekszosc religii tak ma.....

nawet taki buddyzm jest pelen sprcznosci z tym jaki sens filozoficzny niesie ze
soba

Nie o to mi chodzi.

[Gość: Abaddon]

Chodzi o odmóżdżonych katoli, którym kościółek zabrania niezależnego myślenia.

[nietakasama]

Jestem "katolem". Imyśle niezależnie- tak uważam.
Dowodem na to jest mój absolutny brak identyfikacji z ideologią oliycznąRM LPR
i MW. Mój koścół nie zbarania mi myśleć samodzielnie; poraz kolejny kieruję do
słó ksiedza Tschnera. Rzecz w tym ze dla wielu Katolików wyzbycie się prawa do
samodzielnego myślenia jest poniekąd.... wygodne.
Ojciec dyrektor i partie polityczne myślą za nich.

Eeee tam.

[Gość: Abaddon]

Znam ludzi z MW. Niektórzy z nich traktują kościół instrumentalnie. Zresztą,
pamiętasz ten incydent z pogańskimi i nazistowskimi wykrzykami Wszechpolaków w
pociągu?

[nietakasama]

Tak, masz rację. Wielu z nich traktuje religie instrumentalnie.
Tym bardziej obraża mnie wręcz ich buńczuczne nazywanie siebie "prawdziwymi
polakami" a jesli byłabym żydówką, ateistką, buddystką, to odbierałoby mi to
prawo do poczucia polskości?
Z jakiej racji?
Bo banda napakowanych niebezpieczna ideologią smarkaczy tak stwierdziła?
Jak już mowiłam; jest mi zatych ludzi, jako polce, poprostu wstyd.
Bo potrafę czuć szacunek do Polaków którzy robią coś konstruktywnego- artystów,
literatów, uczonych czy nawet polityków zdajacych sie działać w imie pojednana.
Ale oni?
Oni potrafią tylko wykrzykiwać hasełka i dzielić olakow wedłu pochodzena,
nazwiska, poglądów politycznych i wiary.
Sa żałośni, irytujący i, co najgorsze w tym wszystkim- niebezpieczni.

[tygrysio_misio]

to nie jest tylko problem katolicyzmu tylko ogolnie ludzi slabych....

tu sie pewnie zgadzasz z Nietzsche

Często się z nim zgadzam:)

[Gość: Abaddon]

[tygrysio_misio]

ja wlasnie tez....ale mimo to nie pochwalam ideologii ktore zniewalaj innych ...

trzeba dbac o tych slabych ludzi i pomagac im nie popadac w ideologie przemocy
i nienawisci bo to z kolei nie ingeruje w ich poglady ale moze ingerowac
chociazby w zycie milionow zydow 60 lat temu

Tego się nie da kontrolować.

[Gość: Abaddon]

Poglądy nie dzielą się na "dobre i złe".

[tygrysio_misio]

ale w niektorych przypadkach jawnie widac (jesli sie tego chce ) ze niektore sa
bardzo zle

[Gość: Abaddon]

Ale teraz wchodzimy na rozważania nad dobrem i złem, a to nie są pojęcia
uniwersalne.

[tygrysio_misio]

wiem ze nie i jako korzystajacy z przemyslen Nietzschego nie powinnismy tak
nawet mowic:)

Fakt:)

[Gość: Abaddon]

[tygrysio_misio]

zkaf te nick???

[Gość: Abaddon]

Z księgi demonologii. Abaddon to demon zniszczenia, anioł śmierci czy coś w tym
stylu...

[tygrysio_misio]

taki co to oczami zabijal i nie mozna mu bylo w nie spojrzec????

a mialam nadzieje ze z "Mistrza i Malgorzaty"

Rzeczywiście, tam Abaddon to kat:)

[Gość: Abaddon]

[tygrysio_misio]

a ja lubie ta ksiazke i to bardzo............
jeszcze powiedz ze sluchasz metalu i nasz dlugie wlosy i chodzisz w skorze??

No, trochę trafiłaś, trochę nie.

[Gość: Abaddon]

Słucham metalu, głównie ekstremalnego. Ale nie wyglądam jak metal, bo nie czuję
potrzeby identyfikowania się z jakąkolwiek grupą.

[midorii]

Abaddon ?

[Gość: Abaddon]

?????

[tygrysio_misio]

to milo.....a wiesz ze ja dostalam upomnienie od cenzora za to ze to nie jest
towazyski watek a forum mezczyzna jest forum towarzyskim!!

dla mnie towazyskosc to nie rozmawialnie o penisach o tym ze ktos nie wzia
tabletki anty...

Dla mnie też nie.

[Gość: Abaddon]

[Gość: ja]

z checia przeczytam ciekawa jestem przekladu wiec jak mozesz jeszcze wyslij mi
na maila [e-mail]
kiedys czytalam mein kampf ale przeklad byl slaby nie znam niem ale polecam
brytyjski :)

[Gość: kola]

trafil na odpowiedni grunt w opdpowiednim czasie.wywkorzystywał filozofie dla
swoich pogladow,zasłanial sie dobrem narodu niemieckiwgo,wcielony
diabel ,zreszta narów niemcki zawsze bylł podatny na jakies ideologie Polacy
zaraz by powatpiewali gdyby ktos z czyms podobnym wyskoczyljako sceptycy z
natury.Taka mamy mentalnosc

[nietakasama]

Widzisz, ja też tak uważam.
Tyle że oni mienią się prawdziwymi katolikami i prawdziwymi Polakami.
A dla mnie są śmieszni, bo przynosza wstyd i mojej religii i mojemu krajowi.

???

[Gość: Abaddon]

Jesteś katoliczką? Jak to możesz pogodzić z feminizmem? Dla mnie to się
wyklucza...

[nietakasama]

Ni znosze manicheizmu... uważam że postrzegania świata w sosób czarno-biały
jest katasrofą. Dlaczego nie mogę jednocześnie uważać że kobieta powinna miec w
życiu pubicznym takie same prawa jak męzczyzna i w tym samym czasie wierzyć w
Boga i 10 przykazań?
Dlaczego?
Powiem więcej- móje poglądy są feministyczne, ale choćbym nawet bardzo chcała,
nie potrafią "w związku z tym" wyrzec się wiary w Boga. Nie potrafię.
Nie wiem czy rozumiesz o czym mówię...
Po prostu miłości do Boga nie można z siebie "wyrzucić"- to nie jest kwestia
rozsądkowa.
Z miłością do Boga jest jak z każdą inną miłością- jeśli kochasz, to się tego
uczcucia ne wyrzekniesz nawet jeśli bardzo chcesz...
Ale fakt, że jestem osobą wierząca ne oznacza, że przestałam myśleć krytycznie
i analizować...

No ale

[Gość: Abaddon]

kościół oraz katolicka mentalność wyrządziły wielkie krzywdy kobietom. A
chrześcijaństwo bez kościoła by nie zaistniało.

[nietakasama]

Ale jestem za mała na to, by "merzyć się" z Bogiem bez kościoła.
By podejmwać próbę pojmowania go bez księży, katechizmu i kazań.
Tak, z weloma rzeczami siene zgadzam, ale nie neguje wszystkiego.
I tak, kościół na rzestrzeni wieków wielokrotnie wyrządzał kobetom krzywdę.
Ale kościół to ne Bóg ; dlatego wierze w sens rozmowy o kościele.
Widzę sens w tym, co zrobiła Pani Środa.Mniejsza z wartoscią merytoryczną jej
wypowiedzi- jes wątpliwa i kontrowersyjna.
Ale wywołała dyskusję. Lub moze raczej- mogła ją wywołać...
Kościół to instytucja, która nie jest wolna od wypaczeń, ale jak każda
instytucja; może podlegac reformacji.

[tad9]

nietakasama napisała:


> Widzę sens w tym, co zrobiła Pani Środa.Mniejsza z wartoscią merytoryczną jej
> wypowiedzi- jes wątpliwa i kontrowersyjna.
> Ale wywołała dyskusję.

Rozumiem, że popierasz wszystkie kontrowersyjne wypowiedzi, niezależnie od ich
zawartości merytorycznej, bo "mogą wywołać dyskusję". Proszę:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=18768163&a=18788887

[nietakasama]

Źle rozumiesz.
Tyle ci powiem.

[magic00]

Abaddon napisał(a):
kościół oraz katolicka mentalność wyrządziły wielkie krzywdy kobietom. A
> chrześcijaństwo bez kościoła by nie zaistniało.

Sprawa winy kościoła wobec kobiet nie jest taka jednoznaczna. Jezus traktował
wszystkich równo, nawet można go nazwać pierwszym obrońcą praw kobiet.
Najdobitniej o tym świadczy przypowieść o Marcie i Marii. W uproszczeniu,
społeczeństwo starożytne i feudalne było zbyt patriarchalne i hierarchiczne by
jakakolwiek idea równościowa dała się wprowadzić w życie. Zawiniła nie religia
jako taka, lecz raczej wykonawstwo. Dlatego myśle, że feministka może być
katoliczką czy ogólniej, chrześcijanką.

[nietakasama]

>Zawiniła nie religia
> jako taka, lecz raczej wykonawstwo.

Zgadzam się z tobą w zupełności.
Jezus nie potepiał, koścół- wielokrotnie.
Jezus nie umniejszal kobiecie, kościół- nie raz w ciągu swojej historii.
Nie mam powodu by odwraca się od boga, dlatego że wśród jego wyznawców znaleźli
się tacy, którzy w moim pojmowaniu wypaczali jego idee.
Bo ja wierze że to były wypaczenia.

[magic00]

Ale już kojarzenie ich postaw wobec żydów, homoseksualistów i rdzennej
> narodowości z postawami nacjonalistów nie. To jest nacjonalizm.
> Giertrych nie jest drugim Hitlerem, ale szerzy niezdrową ideologię.
> Jak juz kiedyś pisałam- a partia kojarzy mi się jednoznacznie źle.

Na początku nikt nie podejrzewał do czego zdolnym jest Hitler. Giertych nie
może stać się drugim Hitlerem, bo jest za krótki - na szczęście. Ale może
narobić dużo smrodu gdy dorwie się do władzy. Lepiej się trochę bać. Owszem,
skrajne partie istnieją w bardzo wielu krajach, stanowiąc swoisty folklor. Lecz
mogą stać się groźne tam, gdzie większość społeczeństwa jest pogrążona w
marazmie, w jakiejś politycznej próżni - czyli tak jak obecnie mamy w Polsce i
podobnie jak było w Niemczech przed IIWŚ.
Wspóczuję wszystkim prawdziwie wierzącym katolikom, którzy teraz muszą
tłumaczyć się z "gęby" katola, rydzykowca czy wszechpolaka i że tacy oszołomi
ośmieszają ich wiarę (to trochę tak jak ze stereotypem feministki).
Co mnie najbardziej niepokoi, oni ośmieszają polskość!!! CZuję się Polką,
patriotką, ale do cholery - czy muszę wstąpić do LPR, aby stać się prawdziwą
Polką???

[Gość: kola]

on nie byl artysta)tylko sadysta)manipulant trafił na podatny grunt z ta swoja
ideologia i tyle.
(,mam brzydki kawal.wiecie czemu hitler popełnił samobójstwo? bo dostał
rachunek za gaz)

[tygrysio_misio]

wlasnie ze wzgledu na takich manipulantow nalezy analizowac ich poglady i uczyc
sie ostrzebac innych oszustow...

w pewnych kwestiach byl tez geniuszem...np socjolog z niego pierwsza klasa!!!

[Gość: Marti]

Tak ich oslepil, okrecil wokol palca, tak ze przejeli jego idealy (?) jako
swoje wlasne...Wielu z Niemcow wciaz w nie wierzy. Jak babcia mojego
przyjaciela. Niby bardzo dobra serdeczna kobieta, a jednak...

Niebezpieczenstwo kryje sie w tym, ze ideologia wymyslona przez
owych "geniuszy" w celu realizowania swoich celow politycznych, jest wcielana w
system wartosci wyznawcow... A to juz niebezpieczne...bo nie potrafia myslec
samodzielnie...

M.

[Gość: kola]

ale buddyzm jest najbardziej proludzka filozofio-religią.


> Niebezpieczenstwo kryje sie w tym, ze ideologia wymyslona przez
> owych "geniuszy" w celu realizowania swoich celow politycznych, jest wcielana
w
>
> system wartosci wyznawcow... A to juz niebezpieczne...bo nie potrafia myslec
> samodzielnie...
>
> M.zgodze sie w całej rozciagłowsci
u nas nie bylo zapedow porzeszania swojego terytorium jak u innych narodów,
uwazam tez ze jestesmy bardziej tolerancyjni niz inne narody(pewnie wielu sie
nie zgodzi)jednak najwiecej zydow przed wojna bylo własnie w Polsce,W sumie
łatwo rzucac populistyczne objetnice poprawy czegos kosztem innego najlepiej
mniejszosci,Nienawisc umiejetnie skierowana byla jego sila napedowa

[Gość: Marti]

>uwazam tez ze jestesmy bardziej tolerancyjni niz inne narody(pewnie wielu sie
>nie zgodzi)jednak najwiecej zydow przed wojna bylo własnie w Polsce..

Rzeczywiscie przed wojna bylo lepiej (choc tez nie tak do konca kolorowo...),
bo rozne narody wspolistnialy obok siebie, zwlaszcza na kresach...Ale Polacy
mogli przynajmniej powidziec, ze "nie wszyscy np. Mazurzy sa tacy a tacy, bo
moi sasiad Mazur nie jest"... Ale to dane historyczne..

Wojna, przesiedlenia , przesladowania, potem ideaologia komunizmu, odciecie od
swiata, prawie zero kontakow z zagranica, a w konsekwencji - strach przed
nieznanym uczynilo z Polski - kraj bardzo nietolerancyjny w stosunku do
wszystkigo co inne...

Wszystko co nowe nieznane wydaje sie niebezpieczne, nietolerancja jest proba
wyelimowania tego niebezpieczenstwa, zamkniecia mu drzwi przed nosem...

M.

[Gość: kola]

Gość portalu: Marti napisał(a):



Wojna, przesiedlenia , przesladowania, potem ideaologia komunizmu, odciecie od
> swiata, prawie zero kontakow z zagranica, a w konsekwencji - strach przed
> nieznanym uczynilo z Polski - kraj bardzo nietolerancyjny w stosunku do
> wszystkigo co inne...
>
> Wszystko co nowe nieznane wydaje sie niebezpieczne, nietolerancja jest proba
> wyelimowania tego niebezpieczenstwa, zamkniecia mu drzwi przed nosem...



nie wiem co jest dla kogo nieznane,Sadze ,ze pracujemy nad tolerancja ale czy
musimy to akceptowac?czy wprowadzenie jakis regulacji prawnych lda mniejszosci
to akt tolerancji,duzo jest tych mniejszosci i co do narodowosci i co do
wyznania i co do orientacji sexualnych i inne tam sprawy..jeszcze trzeba to
wszystko akceptowac w mysl moralnosci spolecznej,powiem szczerze ,ze jestem
tolerancyjna,ale powinno sie prognozowac dazenia przyszłosciowe (czyli co do
czego moze doprowadzic)to cos co ktos moze nazwac gdybaniem

[Gość: Marti]

> nie wiem co jest dla kogo nieznane,Sadze ,ze pracujemy nad tolerancja ale czy
> musimy to akceptowac?

Na tym wlasnie polega toleracja. Nie musisz wierzyc w Budde, ale gdy twoj
sasiad w niego wierzy akceptujesz to i nie wysuwasz wnioskow o nim jako o
czlowieku, a tym bardziej nie probujesz upsuc mu zycia, nie pozbawiasz go praw,
itd.

> czy wprowadzenie jakis regulacji prawnych lda mniejszosci
> to akt tolerancji,duzo jest tych mniejszosci i co do narodowosci i co do
> wyznania i co do orientacji sexualnych i inne tam sprawy..

Oczywiscie przy idealnym otwartym swiatlym spoleczenstwie, nie trzeba nikogo
wspomagac poprzez regulacje prawne...Umowmy sie, ze jeszcze daleka przed nami
droga.
Jezeli wszyscy sa rowni wobec prawa zarowno w teorii jak i w praktyce, takze
nie ma potrzeby wspomagania mniejszosci. Niestety demoracja jest systemem gdzie
rzadzi wieszosc..wiec prawa ochraniajace mniejszosci sa pewnym kompromisem,
gdyz mniejszosc nigdy nie przeglosuje wieszosci.

>jeszcze trzeba to
> wszystko akceptowac...

To wszystko to sa ludzie tacy sami ja ty i ja...Akceptacja np. sasiadki nie
wymaga chyba tyle energii...

Pozd.

M.

W oryginale?

[kochanica-francuza]

Przekład potrafi bardzo zmienić sens tekstu,bez winy tłumacza.Kwestia różnic
językowych.

[tygrysio_misio]

nie stety nie znam niemieckiego..........

taj jak nie znam rosyjskiego i nie moge przeczytac "Mistrza i Małgorzaty" w
oryginale

[kochanica-francuza]

>
> taj jak nie znam rosyjskiego i nie moge przeczytac "Mistrza i Małgorzaty" w
> oryginale

ja toże niet;-)

[Gość: trevik]

Jak potrafisz to znalezc w oryginale, to juz jestes niezla. Bez problemu mozna
kupic Mein Kampf w prawie kazdym jezyku, ale wersja po niemiecku to prawdziwy
problem. Oczywiscie problematyka zakupu rosnie wykladniczo, gdy zakup ma odbyc
sie dodatkowo w Niemczech - material chodzi praktycznie wylacznie wsrod lysych.

[bimbalimba]

wielu zastanawia sie nad polskim przedwojennym antysemityzmem, ja tez kiedys
nie moglem tego pojac ale im starszy jestem i im wiecej poznaje materialow z
epoki /wspomnien, pamietnikow, dziennikow itd/ tym obraz owczesnej sytuacji
staje sie ...hm ... pelniejszy? nie wiem czy znacie jakichs zydow ze stanow ale
tam regula jest, ze zydzi 'swieccy' nienawidza 'chalaciarzy'- ciesza sie oni
niechcecia zarowno wsrod liberalnych jak i konserwatywnych- a pamietajce, ze
przed wojna wlasnie ortodoksyjni, hasydzi stanowili wiekszosc polskich zydow -
nawet slonimski naprodukowal 'antysemickich' felietonow skierowanych
przeciwko 'chalaciarzom' ... poza tym wiekszosc zydow 'zasymilowanych' nie byla
wcale zainteresowana kultura polska ale niemiecka lub rosyjska /prasa kuluralna
zydowska wydawana w 2 rzeczpospolitej byla w zdecydowanej wiekszosc w tych
jezykach/- trudno im sie dziwic, bowiem nikt nie watpi chyba w wieksza sile
tamtych i pewna prowincjonalnosc naszej- jednak mozna zrozumiec niechec polakow
wobac odrzucania kultury dopiero co z trudem odrodzonego panstwa ... zla slawa
okryly sie tez dzialania zydow w czasie pierwszej wojny- kierowani instynktem
narodowym /jaki przyjeli podczas tysiaca lat diaspory/ najczesciej przystawali
do silnejszego akurat dzialacza w teatrze wojny- stad tak chetne wsrod nich
poparcie zarowno dla okupanta niemieckiego jak pozniej bolszewickiego- bylo to
przyjmowane powszechnie z obuzeniem jako, ze przed 1 wojna wsrod polakow
powszechne bylo oburzenie nieslawnymi krwawymi pogromami inspirowanymi przez
ochrane i pomoc jaka udzilano ich ofiarom

[krytyk2]

Kiedyś nie wiedzialem co to antysemityzm.Kiedyś byłem neutralny.Z tej postawy
neutralności wytrąciły mnie tzw wydarzenia na bliskim wschodzie.Odkąd sięgnę
pamięcią -także tak daleko ,kiedy jeszcze nie znałem geografii i podstawowych
pojęć politycznych-temat bliskiego wschodu był na tapecie.
Bombardowany tysiącami relacji i reakcji prasowych a zwł telewizyjnych
wkurzyłem się i bliżej przyjrzalem o kogo i o co tam wlaściwie chodzi.
Najpierw dowiedzialem sie ,że Żydzi zabierają ziemię innemu narodowi -
palestyńskiemu.Potem wyczytałem,że Żydzi uważaja sie za naród wybrany przez
Boga i że z tego powodu przysługują mu tu ,na ziemi ,specjalne prawa.Potem
poczytałem trochę książek historycznych ,w ktorych dowiedzialem się ,że Żydzi
mimo swej diaspory nigdy nie chcieli zasymilować sie w jakikolwiek sposób z
miejscowymi.

Tych kilka wybranych ale jakże ważnych informacji wystarczyło ,ażebym poczuł
szczerą ,niekłamaną niechęć do tego narodu.

[Gość: barbinator]

> Tych kilka wybranych ale jakże ważnych informacji wystarczyło ,ażebym poczuł
> szczerą ,niekłamaną niechęć do tego narodu.


Heil Hitler!

[tygrysio_misio]

a ja sie z tym zgadzam bo zydzi teraz wykorzystuja to co sie zdazylo podczas
wojny do terroryzowania Palestynczykow

Do Barbinator

[Gość: krytyk2]

Pogadaj sobie z Palestyńczykami wyrzuconymi z ich własnych domów i z ich
własnej ziemi.To co uprawiają w tej chwili Żydzi jest nerwicowym odreagowaniem
tysięcy lat prześladowań ale dla mnie wcale nie stanowi to usprawiedliweinia
ich zachowań.Uprawiają syjonistyczny faszyzm

[nietakasama]

Zgadza się.
To, co zrobiono Żydom, to jedno, a to, co robią oni, to drugie.
Ale, jak napisałes, jest to rekacja zwrotna, odpowiedz na tysiace lat diasporyi
narodowej bezdomności. To jest kulturowo-polityczne histeria.
I, masz rację, to ich nie usprawiedliwia. Ale tłumaczy w tym znaczeniu, że
przybliza ich motywacje.
Jest mi diabelnie smutno, kiedy patrze na ten konflikt.
Nie opowiadam sie ani za zydami ani za palestynczykami. Po prostu nie moge
uawierzyc, ze czlowiek moze byc tak okrutny i tak sie zezwierzecic. I nie ma
dla mnie znaczenia ani jego religia, ani historia. Zbrodnia to zbrodnia.
A jest mi tym bardziej przykro, ze od lat kultura judaistyczną sie fascynuje...

[Gość: MIMI]

ja tez poprosze [e-mail]

[tygrysio_misio]

jurz sie wysyla:)

nikt sie nie skarzy wiec chyba do wszystkich doszlo:))

[Gość: ja]

z checia poczytam [e-mail] z gory dzieki!

[cico]

przeslij mi też jeśli mozesz: [e-mail]