kobiety w pracy

[Gość: kasia]

z tego co zauważyłam,to kobiety są dobrymi pracownikami tylko przez kilka dni
w miesiącu.Ponieważ mają okres prawie ciągle są rozdraznione i nie pewne
swojej podpaski.Nie wiedzą czy już przeciekają czy jeszcze nie.Czy kobiety
powinny pracować skoro ciągle przeciekają?

[suzume]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> z tego co zauważyłam,to kobiety są dobrymi pracownikami tylko przez kilka dni
> w miesiącu.Ponieważ mają okres prawie ciągle są rozdraznione i nie pewne
> swojej podpaski.Nie wiedzą czy już przeciekają czy jeszcze nie.Czy kobiety
> powinny pracować skoro ciągle przeciekają?

ależ skąd.
powinno się rzucać monetą: te które wylosują reszkę i dą do garów, a te, które
orła - mają leżeć i pachnieć

[Gość: EWOK]

Ależ Su, coś Ty! Czy będąc mężem takiej kobiety zaryzykowałabyś że Ci taka
rozdrażniona i przeciekająca poda przesoloną zupę? Musiałabyś ją sprać, podbić
oko i jeszcze byś się spociła niepotrzebnie. POza tym wiadomo, że przeciekające
kobiety powodują zsiadanie się mleka, gradobicie, pleśnienie serów
niepleśniowych oraz bezpłodność u krów. Ja myślę, że od razu wszystkie należy
poddać prewencyjnej eksterminacji.

[suzume]

ale wiesz, ewok
umożliwianie leżenia i roztaczania cudnej woni takim cieknącym to też nie fair
(kanapa się może pobrudzić - a ktoś to uprać musi)
eksterminacja to też nie to, przynajmniej doraźnie. najlepiej, żeby baby bez
przerwy z brzuchem chodziły, bo wtedy nie ciekną... a jak która już brzucha
mieć nie może, to i nie cieknie. i taką do garów, co będziemy darmozjadki
tolerować (taka już chyba mleka nie skwasi?).

co do męczenia się podczas wymierzania zasłużonej kary - proponuję powołać
urząd ciężko opłacanego publicznego korektora :)

[Gość: EWOK]

Ale jak już urodzi to potem cieknie przez cztery do sześciu tygodni i też jest
niedobrze, bo cierpi na tym środowisko naturalne - wobrażasz sobie te hałdy
rozmaitych lignin, wat i podpasek? Trzeba by to jakoś utylizować, a to tyle
kosztuje...Nie, ja w ogóle nie wiem, co zrobić z kobietami. Same problemy, nie
wiadomo od czego zacząć. A może kazdą istotę płci żeńskiej obłożyć podatkiem
już od dnia narodzin - w ten sposób byłyby środki na etaty dla profesjonalnych
podbijaczy oczu, praczy tapicerki, która negatywnie raguje na przeciekanie a
także na zajęcie się odśmieceniem łąk, lasów i neużytków. W końcu jak się
człowiek babą urodził to niech teraz ponosi konsekwencje. Zyg zyg zyg marchewka

[suzume]

i to jest jakiś pomysł :)
a inny, który mi właśnie przyszedł do głowy, to... korek ;)

[Gość: EWOK]

Wiesz co, jest już cos takiego tylko nie wiedzieć czemu
nazywa się tampax a przecież powinien korex. No i ważne
wydaje mi się spostrzeżenie, że od jakiegoś czasu trendy
jest przeciekanie na niebiesko. Niebieskie przeciekanie
jest cool i w dobrym tonie, inne kolory to obciach.

więcej szacunku do własnej kobiecości

[Gość: Maciej]

Wy chyba bardzo nielubicie kobiet. Naprawdę przykro mi czytać te wszystkie
niesmaczne żarty. Więcej szacunku do własnej kobiecości i do własnego ciała.

[Gość: EWOK]

Nie kompromituj się, Macieju.

[Gość: tad]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> Nie kompromituj się, Macieju.

Ktoś się w tym wątku kompromituje Ewok, tyle, że nie Maciej akurat....

[Gość: EWOK]

MIli panowie, czyżbyście pragnęli rozwinąć wątek "parodia, jej definicja oraz
nieprzekraczalne granice dobrego smaku"? Bardzo proszę, ja chętnie.

[suzume]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> MIli panowie, czyżbyście pragnęli rozwinąć wątek "parodia, jej definicja oraz
> nieprzekraczalne granice dobrego smaku"? Bardzo proszę, ja chętnie.

jeśli chodzi o macieja, to slowa 'parodia' on nie rozumie, a 'nieprzekraczalne
granice dobrego smaku' już dawno zdefiniował przekraczając je ;)

[Gość: EWOK]

No tak to jest jak się człowiek zasugeruje reklamą Plus GSM i "szuka w ludziach
dobra" :))Faktycznie trochę się zagalopowałam jeśli chodzi o panów,
optymistycznie zakładając, że oni bywają nadęci tylko czasami.

[pwrzes]

Powiedziala nadeta EWOK :P, spusc czasem z tonu a poza tym dalyscie sie wrobic.
Autor watku to typowy troll i tyle.

Mors

[suzume]

oj tam, zaraz wrobić
głupi temat, to i głupie rozwinięcie. nie można tak przez całe życie na
baczność i na wdechu...
szkoda, że nie zrozumieliście ;)

[Gość: tad]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> MIli panowie, czyżbyście pragnęli rozwinąć wątek "parodia, jej definicja oraz
> nieprzekraczalne granice dobrego smaku"? Bardzo proszę, ja chętnie.

Ewok - nie zabraniam Ci przecież pisać tutaj tego, na co masz ochotę. Ani nie
chcę, ani nie mogę tego zrobić. Pisz, to co uważasz za mądre, zabawne, wazne
itp. itd. Ja przedstawiłem tylko swoje zdanie - jesli ktoś się tu kompromituje,
to nie Maciej, (i nie o przedmiot waszej rozmowy mi chodzi, ale o jej formę).
Jesli to zdanie przekracza granice parodii - trudno. Jakoś to przezyję, ale
zdania nie zmienię.

[Gość: zula]

nie zamykacie oczu chłopcy! pora dowiedzieć sie co nieco o tamponowych
trendach:-)

[maciej.k1]

Gość portalu: zula napisał(a):

> nie zamykacie oczu chłopcy! pora dowiedzieć sie co nieco o tamponowych
> trendach:-)

Nie mam nic przeciwko tamponowym trendom, lecz stylowi, w jakim są opisywane. I
pomyśleć, że złym smakiem wykazuje się tu Suzume - ta sama, która jeszcze
niedawno zarzucała mi chamstwo, gdy rzeczowo odpowiadałem na pytanie Hani.
Pozdrawiam -

[suzume]

1. nie zarzucam Ci chamstwa, tylko stwierdzam fakty - zarzucać to można coś,
czego de facto nie ma...
btw. Twoje wypowiedzi nie mają nic wspólnego z rzeczowością - pogódź się z
faktami;
2. a cóż jest niesmacznego w odsunięciu kobiet od pracy, które przecież
proponujesz (powołując się, między innymi, na przypadłości comiesięczne)?
niestety, dla wszystkich nie starczy miejsca ani na kanapie, ani przy
garach - nie ma rady, trzeba losować. zdecyduj się wreszcie, o co Ci chodzi;
3. obiecałeś, że nie będziesz mnie już czytać... mówiłam - obsesje są
silniejsze :)

[maciej.k1]

suzume napisała:

> 3. obiecałeś, że nie będziesz mnie już czytać... mówiłam - obsesje są
> silniejsze :)

Pokaż mi, gdzie coś takiego obiecałem?
A może jednak masz kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu?

[suzume]

maciej.k1 napisał:

> suzume napisała:
>
> > 3. obiecałeś, że nie będziesz mnie już czytać... mówiłam - obsesje są
> > silniejsze :)
>
> Pokaż mi, gdzie coś takiego obiecałem?
> A może jednak masz kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu?

"Po drugie, zaznaczaj jakoś te swoje posty, np. gwiazdką (*) w tytule, w
których masz coś do powiedzenia. Będę wiedział, które mam czytać, a które
pominąć."

i gdzie Ty w tytułach tego wątku widzisz gwiazdkę (*), maciusiu?
nie dość, że sklerotyk, to jeszcze ślepota...

ps: wnoszę nieskromnie, że _wszystkie_ moje posty niosą jakieś przesłanie, a z
tą gwiazdką, to Ty się ze mną tylko tak droczysz, filucie jeden :)

[maciej.k1]

suzume napisała:

> i gdzie Ty w tytułach tego wątku widzisz gwiazdkę (*), maciusiu?

Więc jednak, po namyśle, wzięłaś sobie moją prośbę do serca? Bo najpierw
odmówiłaś wyświadczenia mi tej przyjemności...

Będę Ci dozgonnie wdzięczny. :-)

Rozumiem, że sama oceniłaś wszystkie swoje posty jako niegodne uwagi i dlatego
nie oznaczyłaś ich gwiazdką? Co za wzruszający obiektywizm...
Pozdrawiam -

[suzume]

> Więc jednak, po namyśle, wzięłaś sobie moją prośbę do serca? Bo najpierw
> odmówiłaś wyświadczenia mi tej przyjemności...

odmówiłam Ci dużej litery 'm' :)))

> Będę Ci dozgonnie wdzięczny. :-)

mieczy ci u nas dostatek, ale i te przyjmiemy...

> Rozumiem, że sama oceniłaś wszystkie swoje posty jako niegodne uwagi i
> dlatego nie oznaczyłaś ich gwiazdką? Co za wzruszający obiektywizm...

skądże. to był tylko test Twojego przywiązania do mnie - zdałeś
co do moich postów, to już napisałam - sądząc po Twoim zainteresowaniu (nawet
wbrew Twoim własnym deklaracjom), mozna je uznać za zajmujące i z przesłaniem.
czego i Tobie życzę.
i może jeszcze trochę konsekwencji

[Gość: EWOK]

Suzume, nie warto. Jemu się wydaje, że zacietrzewienie może zastąpić argumenty.

[sagan2]

przyganial kocial garnkowi... :))) (nie mylic kotla z
saganem... :)

[Gość: EWOK]

Że niby ja? Ta kamienna skała...?

[Gość: EWOK]

Maciej! Tylko się nie tnij !!!

to my mamy jakąś kobiecość? mówiłeś, że nie...

[suzume]

ależ Ty masz rozszczepienie poglądów...