ciągle nie tak, jak ma być....

[margot_may]

irytuje mnie widok wkładki w gazecie ze zdjęciami niemowlaków i podpisem:
dziecko anny i jana kowalskiego.
kochana, młoda mamusia: anna, marta, czy agnieszka. imię wystarczy.
a ojczulek podpisany z imienia i nazwiska, żeby każdy wiedział, że to jego
dziecko. no bo wiadomo, facet sam sobie nie urodzi, więc musi sobie jakoś
wynagrodzić.

szkoda tylko, że przy ubieganiu się o pracę, okazuje się nagle, że facet
dzieci nie ma. wyparowały, może zgubiły się, czy co tam.
dumny ojczulek ma prawa. a obowiązki przysługują tylko mamusi: tej, jak jej
tam było... annie, czy marcie...

Moze bylo

[evita_duarte]

Kowalskich?? Jak maja wspolne nazwisko to przecie tak moze byc. Co innego jak
rozne...

[margot_may]

chodzi o to, że np. wiem, że znajoma wyszła za mąż i urodziła dziecko. ma na
imię anna. a w gazecie kilka ann (?) a jak nie znam nazwiska jej męża, to nawet
nie mogę pokazać komuś zdjęcia i powiedzieć: o, to jest to dziecko! ładne nie?
to takie wsiowe: niezamieszczanie nazwiska kobiety. panieńskiego.

ja wiem, że to jest błacha sprawa.
tak mnie naszło. :)

[john_malkovitch]

A w przypadku, gdy nie znamy jej nazwiska, powinni dołączyć
opis, gdzie jeździła na kolonie i obozy, w jakich knajpach
bywała, ew. do której parafii należy itd...

a jak nie znam nazwiska jej męża, to nawet
> nie mogę pokazać komuś zdjęcia i powiedzieć: o, to jest to dziecko (znaczy się, nie możesz powiedzieć: "dziecko Anny"?) ! ładne nie?

Problem leży raczej w pisowni nazwiska, bo przecież na to, żeby ot, tak
napisać sobie "dziecko Anny", to nawet Witkacy nie był tak bezczelny...

[piekielnica1]

na wsi mówią "Janowa" lub "Władkowa" i nie ma problemu z identyfikacją

Hę?

[stephen_s]

> to takie wsiowe: niezamieszczanie nazwiska kobiety. panieńskiego.

Jeśli kobieta zmieniła nazwisko po ślubie, to po co zamieszczać jej naziwsko
panieńskie? Skoro sama ta kobieta używa innego? I skąd w zasadzie redakcja ma
je znać?

Tak, wiem, znowu powiesz, że mam głupie poglądy :)

[evita_duarte]

stephen_s napisał:

> > to takie wsiowe: niezamieszczanie nazwiska kobiety. panieńskiego.
>
> Jeśli kobieta zmieniła nazwisko po ślubie, to po co zamieszczać jej naziwsko
> panieńskie? Skoro sama ta kobieta używa innego? I skąd w zasadzie redakcja ma
> je znać?
>
> Tak, wiem, znowu powiesz, że mam głupie poglądy :)
>

Moim zdaniem poglady sa normalne. Redakcja zna nazwisko od rodzicow, bo bez ich
zgody nie robia dzieciom zdjec. Tu chyba bardziej chodzi o sytuacje kiedy
kobieta nie zmienila nazwiska. A jak zmienila to co to za kolezanka co nie zna
jej nowego nazwiska....

[stephen_s]

> Moim zdaniem poglady sa normalne.

No, Margot twierdzi, że lubi ze mną dyskutować, bo mam wg niej głupie poglądy :)

wspaniale to ująłeś.

[margot_may]

[stephen_s]

Cieszę się, że mogę dostarczać Ci rozrywki :) Choćby swoją głupotą :)

[margot_may]

wiesz, nie musisz się tak starać. najważniejsze to zachować umiar. a ty ciągle o
tej nieszczęsnej głupocie gadasz.

[margot_may]

:P phi! :)

[strusi_ogon]

Proponuję się leczyć.

[totalna_apokalipsa]

A ja proponuję douczyć się polskiej składni. Albo piszemy dziecko Anny I
Wiesława Kowalskich, albo dziecko Anny Dudek i Wiesława Kowalskiego. Dla mnei to
jest ewidentna wina tego, ze edytorów i redaktorów powywalali z roboty i teraz
na 3 etatach robi korekte jedna osoba. I sa rezultaty.

[strusi_ogon]

Że gramatycznie niepoprawne, rzecz oczywista (ja też widziałem taki sposób
zapisu). Ale żeby doszukiwać się w tym przejawów dyskryminacji kobiet, to już
naprawdę trzeba mieć coś z głową.

[ticoqp]

domaluj im wąsy

Zeby Ci faceci wiedzieli

[aktsieta]

ilu z nich tak naprawdę jest tatusiami tych dzieci? :)

[takete_malouma]

> ilu z nich tak naprawdę jest tatusiami tych dzieci? :)

Wiedzą ilu, bo ostatnio o tym głośno za sprawą upowszechnienia się badań DNA. Nie wiedzą tylko _którzy_.

[kot_behemot8]

Wcale nie wiedzą, bo w tej kwestii doszło do totalnej dezinformacji w wyniku
której (prawie) wszyscy uwierzyli jakoby 10% ojców wychowywało nie swoje
dzieci. A to jest nieprawda.

[bleman]

> Wcale nie wiedzą, bo w tej kwestii doszło do totalnej dezinformacji w wyniku
> której (prawie) wszyscy uwierzyli jakoby 10% ojców wychowywało nie swoje
> dzieci. A to jest nieprawda.

RAcja, pewnie ten odsetek mezczyzn jest blizej 30% niz 10%

[jagoo]

> RAcja, pewnie ten odsetek mezczyzn jest blizej 30% niz 10%


Nonsens. Naprawdę jest 10% ale spośród tych, którzy wykonują badania a badania
wykonuje nie więcej niż 1% wszystkich mężczyzn. Z prostego rachunku wynika
więc, że nie swoje dzieci wychowuje max. 0,1% mężczyzn. A zapewne jeszcze
mniej, bo przeciez ci którzy wykonują badania to zarazem ci mający jakieś
podejrzenia więc odsetek prób pozytywnych wśród nich musi być sporo wyższy niż
przeciętnie.
Nie histeryzuj, nie ma po co.

Zgadzam sie

[evita_duarte]

A bleman ma na tym punkcie jakas niezdrowa obsesje....

[jagoo]

evita_duarte napisała:

> A bleman ma na tym punkcie jakas niezdrowa obsesje....


A ta jego obsesja to chłopczyk czy dziewczynka? ;))

[bleman]

> A ta jego obsesja to chłopczyk czy dziewczynka? ;))

Na szczescie zadne ;-)

[bleman]

> A bleman ma na tym punkcie jakas niezdrowa obsesje....

Mam i nawet nie wiem dlaczego.

[cyberski]

Ale wiesz...
To brzmi jak pretensja do ojca dziecka o to, że bezmyślny redaktor przygotowuje tę rubryke :))))

Pewnie, że dużo lepiej byłoby podawać to wersji "Anna i Jan Kowalscy" (a poprawniej kulturowo byłoby Jan i Anna Kowalscy) lub jeśli odzice mają rózne nazwiska podawac je obydwa...
No ale nie wymagajmy o redakcyjnego plebsu by się znał na zasadach przedstawiania...
No i nie miejmy pretensji do ojców o to, że plebs redakcyjny jest niedouczony :))))

[evita_duarte]

cyberski napisał:

>
> Ale wiesz...
> To brzmi jak pretensja do ojca dziecka o to, że bezmyślny redaktor
przygotowuje
> tę rubryke :))))
>
> Pewnie, że dużo lepiej byłoby podawać to wersji "Anna i Jan Kowalscy" (a
popraw
> niej kulturowo byłoby Jan i Anna Kowalscy) lub jeśli odzice mają rózne
nazwiska
> podawac je obydwa...
> No ale nie wymagajmy o redakcyjnego plebsu by się znał na zasadach
przedstawian
> ia...
> No i nie miejmy pretensji do ojców o to, że plebs redakcyjny jest
niedouczony :
> ))))

Mnie sie wydaje jednak, ze ona wkurza sie na redaktorow, a nie na tatusow.
Swoja droga wkurzyloby mnie gdyby pod moim dzieckiem nie wymieniono mojego
nazwiska. Inna sprawa, ze jesli matka ma inne nazwisko niz ojciec to w szpitalu
i tak dziecku wpisuja jej nazwisko. Moja siostra co prawda zmienila nazw. na
mezowe ale nie wyrobila nowego dowodu i szkrab jak sie urodzil to przyklejopna
mial plakietke ze swoim imieniem(ktore dopisalismy) i nazwiskiem panienskim
mamy.

[isabelle7]

Biedne dzieci, jakby nie mozna było napisac ich imionka i nazwiska, od
małego "pryzlepione" nazwiskami innych, potem nie dziw, ze takim dzieciom
trudno sie przebijac, mowił o tym Marek niejaki, yesterday:P

[piekielnica1]

no i mamy problemy redakcyjne, poprawnej stylisyki, korekt, a miało być o
R Ó W N O U P R A W N I E N I U

Tak a propos...

[stephen_s]

... to prawdziwym przykładem seksizmu w temacie nazwisk jest to, jak w krajach
anglosaskich (może i w innych też) np. za zaproszeniach dla małżeństw piszą "Mr
& Mrs John Smith"...

Kobieta nie dość, że nazwisko zmienia, to w dodatku nawet z imienia w
sytuacjach formalnych staje się "funkcją" swojego męża...

[evita_duarte]

stephen_s napisał:

> ... to prawdziwym przykładem seksizmu w temacie nazwisk jest to, jak w
krajach
> anglosaskich (może i w innych też) np. za zaproszeniach dla małżeństw
piszą "Mr
>
> & Mrs John Smith"...
>
> Kobieta nie dość, że nazwisko zmienia, to w dodatku nawet z imienia w
> sytuacjach formalnych staje się "funkcją" swojego męża...
>

Wiem o co ci chodzi. Chopciaz ja zmienilam nazwisko to poczta do nas
przychodzi: Mr & Mrs Jan Kowalski. Szlag mnie trafia.

O...wyszłaś za kowalskiego ? ;-)))))))))))))))))))

[bleman]

Co za roznica

[evita_duarte]

jak on sie nazywa. Ja nazwisko mam swoje takie samo od urodzenia.

[bleman]

> jak on sie nazywa. Ja nazwisko mam swoje takie samo od urodzenia.

Zostawilas sobie swoje czy masz łaczone np. evita duarte-kołolski ?

Od urodzenia nazywam sie tak samo

[evita_duarte]

laczone to nie to samo.

[evita_duarte]

evita_duarte napisała:

> laczone to nie to samo.
>

A jesli kiedykolwiek zdecyduje sie na dziecko to bedzie mialo laczone

Wlasciwie to fajne rozwiazanie

[bleman]

Wygodniej pozniej sledzic "genealogie" rodziny.
Inne osoby tez moga szybciej pokojazyc matke dziecka itd.

A jak bedzie mialo łączone...to alfabetycznie, czy (nazw. ojca)-(nazw. matki)
czy odwrotnie ? ;-)

[evita_duarte]

bleman napisał:

> Wygodniej pozniej sledzic "genealogie" rodziny.
> Inne osoby tez moga szybciej pokojazyc matke dziecka itd.
>
> A jak bedzie mialo łączone...to alfabetycznie, czy (nazw. ojca)-(nazw. matki)
> czy odwrotnie ? ;-)

Fajne? Nie wiem moj maz nie jest przeszczesliwy z tego powodu. Wszystko mi
jedno jak laczone.

[bleman]

> Fajne?

Tak, mi sie bardzo podoba.
Jak bym sam kiedys mial dzieci to chcialbym zeby mialy laczone nazwiska.
Poprostu uwazam ze to troche nie fer przypisywac dziecko tylko mezczyznie.
Niepodoba mi sie rowniez przybieranie nazwiska meza przez zone, powinna zachowac
swoje lub miec łaczone.

P.S.
Ewentualnie synowie moga miec moje a corki ,matki ;-))))))))

[evita_duarte]

bleman napisał:

> >
> Niepodoba mi sie rowniez przybieranie nazwiska meza przez zone, powinna
zachowa
> c
> swoje lub miec łaczone.
>

Zgodzilabym sie na laczone tylko jesli i on mialby laczone...




> P.S.
> Ewentualnie synowie moga miec moje a corki ,matki ;-))))))))

To juz dziwne bo nie wiesz jakie dzieci ci sie urodza. Poza tym rodzenstwo
powinno miec takie same.

[bleman]

> Zgodzilabym sie na laczone tylko jesli i on mialby laczone...

A...to juz moim zdaniem troche przesadzilas ;-)
Ale oczywiscie mialas do tego prawo.


> To juz dziwne bo nie wiesz jakie dzieci ci sie urodza. Poza tym rodzenstwo
> powinno miec takie same.

Wiem wiem, zartowalem.

??

[evita_duarte]

[kocia_noga]

evita_duarte napisała:


> A jesli kiedykolwiek zdecyduje sie na dziecko to bedzie mialo laczone
>


A tak mimochodem, skoro masz taki nick, to może wiesz, jak to właściwie było z
Evitą.Bo podobno Duarte nie przyznawał się do niej ( do reszty rodzeństwa -
tak ) i własciwie nazwisko Duarte nosiła prawem kaduka. Wiesz coś więcej na ten
temat?

[stephen_s]

> Wiem o co ci chodzi. Chopciaz ja zmienilam nazwisko to poczta do nas
> przychodzi: Mr & Mrs Jan Kowalski. Szlag mnie trafia.

No i jak Ci się podoba bycie panią Janową Kowalski? :)

ani troche

[evita_duarte]

Nie dziwię się...

[stephen_s]

To chyba strasznie staroświecka zaszłość... Patriarchalizm posunięty do takiej
postaci, że żona nie tylko jest zależna od męża, ale publicznie funkcjonuje
jako jego aspekt...