kara dla Polsatu

[hans123]

www.krrit.gov.pl/informacje/komunikaty/kp2006/kp060316.pdf

[dziewice]

czy moglbym prosic o streszczenie?

--
CEO

[hans123]

:)

Kara za program Wojewódzkiego z Kazimierą Szczuką.

[dziewice]

w zwiazku z zaistniala sytuacja w pewnym krauje odechcialo mi sie tworczosci,
foralnogalakrycznej.

--
CEO

Co to jest feminizm?

[szczekaniepsa]

Feminizm to aktywność społeczna na polu praw kobiet, a nie wyśmiewanie się z
jednej z nich. Pani Szczuka swym zachowaniem nie przedstawiła nic poza własną
postawą. Czy pani Szczuka działa w jakiejś organizacji kobiecej?

[kocia_noga]

szczekaniepsa napisała:

> Feminizm to aktywność społeczna na polu praw kobiet, a nie wyśmiewanie się z
> jednej z nich. Pani Szczuka swym zachowaniem nie przedstawiła nic poza własną
> postawą. Czy pani Szczuka działa w jakiejś organizacji kobiecej?


Pani Szczuka jest pisarką, krytyczką literacką, piekną kobietą, osobą szeroko
znaną z telewizji i feministką.W programie Wojewódzkiego nie występowała jako
feministka tylko jako osoba znana lecz prywatna.To mochery podkreslają jej
feminizm w tej całej na nią nagonce.

To jakaś groteska.

[heretic_969]

Skąd ludzie z Polsatu mieli wiedzieć co Szczuka powie?

[dziewice]

no wlasnie taki Jaruzelski to zawsze wiadomo, ze nic glupiego by nie palnal, a
teraz tyle bab w TV.

--
CEO

[kot_behemot8]

dziewice napisał:

> no wlasnie taki Jaruzelski to zawsze wiadomo, ze nic glupiego by nie palnal, a
> teraz tyle bab w TV.
>
> --
> CEO


Ostatnio u Kuby w charakterze baby to nawet Urban wystąpił.

[dziewice]

Kuby? Kubisia? wyczuwam blizsza znajomosc.

--
CEO

[kot_behemot8]

dziewice napisał:

> Kuby? Kubisia? wyczuwam blizsza znajomosc.
>
> --
> CEO


bardzo bliska, łóżkowa w dodatku (mam tv blisko wyrka)

[dziewice]

kot_behemot8 napisała:

> dziewice napisał:
>
> > Kuby? Kubisia? wyczuwam blizsza znajomosc.
> >
> > --
> > CEO
>
>
> bardzo bliska, łóżkowa w dodatku (mam tv blisko wyrka)

a czy to jest zdrowo tak?

--
CEO

[magnusg]

"Skąd ludzie z Polsatu mieli wiedzieć co Szczuka powie?"
Widze,ze masz problemy z logicznym mysleniem,wiec ci prosto i powoli
wytlumacze,ze program nie byl na zywo i ludzie z Polsatu maja takie
urzadzenia,dzieki ktorym moga czesc programu po nagraniu wyciac.Teraz
zrozumiales,dlaczego Polsat ukarano?
>

[heretic_969]

To raczej Ty masz problemy z myśleniem, bo stacja nie ma obowiązku wycinać tego
typu wypowiedzi - nie odpowiada za treść/poglądy swoich gości.

[kocia_noga]

heretic_969 napisał:

> To raczej Ty masz problemy z myśleniem, bo stacja nie ma obowiązku wycinać
tego
> typu wypowiedzi - nie odpowiada za treść/poglądy swoich gości.
>
Poza tym dlaczego miałaby niby wycinać? Szczuka nabijała się z świątobliwego
tekstu i maniery z jaką go wypowiadano.
Bez jaj, nawołujesz do cenzury? I to do cenzury obejmującej wyłącznie RM ?

[en.door.fina]

Qrcze, jak tak dalej pójdzie, to będzie musiała ;)

[magnusg]

O ile jest na zywo i stacja nie ma mozliwosci korekty to nie.Ale o ile ma
wplyw,to jest odpowiedzialna za tresci przyekazywane w swoich programach.

[en.door.fina]

Chodzi o to, że ten program nie szedł na żywo. Polsat wiedział, co emituje. Mógł
część wypowiedzi Szczuki wyciąć, a że tego nie zrobił.. mamy kolejną bzdurną aferę.
Swoją drogą dopiero teraz widać, że PiS naprawdę może być groźny.

[niedowiarek1]

Nie Pis a Radyjko Maryja jest grozne.

[en.door.fina]

niedowiarek1 napisał:

> Nie Pis a Radyjko Maryja jest grozne.

Nie. Każde sobie w sumie nie. Razem zaczynają dopiero być.. ;)

[kocia_noga]

en.door.fina napisała:

> Chodzi o to, że ten program nie szedł na żywo. Polsat wiedział, co emituje.
Móg
> ł
> część wypowiedzi Szczuki wyciąć, a że tego nie zrobił.. mamy kolejną bzdurną
af
> erę.
> Swoją drogą dopiero teraz widać, że PiS naprawdę może być groźny.


W sumie to fakt.Oni mogli wiedziec kto to mówi o tych kółkach rózańcowych i
uznac że ewentualnie może to zostać odebrane jak naśmiewanie się z fizycznego (
nie psychicznego :)) kalectwa.Z drugiej strony Kazia świetnie nasladowała tę
gadkę a poza tym opowiedziała zabawną historyjke o cudzie pzrez tekst Buczek
uczynionym.Już pisałam,że radiomaryjcy czy inne pisiory mogłyby to wykorzystać
dla reklamy podwórkowych kółek rózańcowych, bo dzięki rwcytowaniu tekstu
Szczuka z kolega znaleźli nocleg ni w pięć ni w dziewięc.Ale ich interesuje co
innego, a ludzie będą dawać im forsę i tak, więc reklamy nie potrzebują.
Hm..poza tym dadzą swoim fanom coś lepszego niż cud i to uczyniony dla jakiejś
tfu Szczuki.Dadzą piękną opowiastkę o męczennicy i potworze oraz
spektakl "potwór ukarany".

[en.door.fina]

Właśnie: 'opowiastke o męczennicy', 'o kpinie z cierpienia', 'o skandalicznym
akcie społecznego chuligaństwa', 'o atakach na osobę słabszą, niemogacą się
bronić'. Jakie to żenujące. Nie ma to jak hiper przesadyzm. Najbardziej mi żal,
w tej całej aferze, Buczek, bo z niej, jej (pseudo)obrońcy robią także kaleke
psychiczną, która nie jest w stanie sama odpowiedzieć albo której nie pozostawia
się prawa do zignorowania wygłupu Szczuki, która końcem końców się nie popisała
(ale to z kolei zupełnie inna sprawa ;)).

: ) "Rzeczpospolita" dała komentarz nt Buczek...

[tezas]

... ktorego po tej gazecie się jednak raczej nie spodziewałam, ale nie o tym
chciałam napisać. POdobało mi się zacytowanie (na poważnie!) przez publicystę
Brata Anzelma, którego niniejszym polecam:
bratanzelm.blox.pl/html
I teraz: czy wszytkie granice dewocji, ograniczenia i zwykłej głupoty są już
przekraczane tak, że teksty - wydawałoby się w sposób oczywisty - ironiczne są
brane na poważnie? Czy to tylko zwykły wypadek przy pracy?

[en.door.fina]

dzięki za ten sznurek, bo niedawno usłyszałam o tym blogu i chciałam zacząć
szukać ;)
A w "Rzeczpospolitej" cytowanie "Brata" Anzelma wyglągało tak:
"Czy Madzia jest święta? Tak uważa autor blogu Brata Anzelma: "(...) Na koniec
przerażę Was przykładem autentycznej nienawiści feministek do Prawdziwych
Kobiet: tu (pada adres internetowy) można obejrzeć ziejącą nienawiścią Szczukę
(...) przedrzeźniającą Świętą Za Życia Madzię Buczek. Ostrzegam, MATERIAŁ
DRASTYCZNY!!! Szczuka reprezentuje tu cywilizację śmierci, a Madzia Buczek
Świętość i Dobro Radia Maryja."

[en.door.fina]

I jeszcze jeden cytat na koniec z tej gazety:

"Kazimiera Szczuka przeprosiła Madzię Buczek: nie miała pojęcia o jej chorobie.
Pelagia Buczek w to nie wierzy. - To niemożliwe. Jak mogła o tym nie wiedzieć -
mówi.

Po tym, jak wybuchł skandal ze Szczuką, w sieci, anonimowo, również Madzię
krytykuje wiele osób. Uważają, że mają do tego prawo, bo Madzia jest osobą
publiczną.

Z forum www.prawica.net: Malkontent: "Ludziska. Ja się z Madzi z całą pewnością
nie naśmiewam. Ale... mam problemy z tym... tonem?... intonacją głosu?... którym
ona mówi. To faktycznie brzmi nienaturalnie. Jest to słodkie, ale takie jak miód
sztuczny. Aż się prosi o parodię. I nie jest to wina Madzi, ale jakiegoś
niepojętego zwyczaju wśród polskich księży, by mówić zatchnięto nadętym głosem
(...) Ona ich po prostu naśladuje".

Inny użytkownik forum odpowiada: "Z tym sposobem mówienia księży, to też
zauważyłem. Zwłaszcza właśnie w Radiu Maryja. Sądzę, iż Jezus Chrystus tak nie
mówił".

Z bloga inkubator.blox.pl: "(...) Ona musiała przejść pranie mózgu. Podwórkowe
kółka różańcowe? O losie... Nadaje z ekranu jak karabin tratatatatata w kółko to
samo. Nie wyśmiewam jej jako osoby niepełnosprawnej tylko wydarzenie mediów,
jakim jest jej program, żeby nie powiedzieć show. Ta kąśliwość bardziej jest
skierowana do jej szefa niż do niej, bo myślę, że ona nie jest do końca świadoma
swojej roli".

Kazimiera Szczuka: - Nie wiedziałam, kim jest Madzia Buczek. Przecież musiałabym
być szalona gdybym chciała sama na siebie ukręcić taki bicz. Wiadomo, że
publicznie nie wolno żartować z osób niepełnosprawnych. Na podstawie rozmowy z
Madzią wiem, że jest bardzo inteligentna, interesuje się przedmiotami
humanistycznymi i mogłaby iść na uniwersytet. Szanuję cudzą wiarę. Ale uważam,
że nie powinna stawać się przedmiotem niczyjej manipulacji. Uważam, że wiara nie
stoi w sprzeczności z rozumem. W każdym razie nie powinna."
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek2_060317/dodatek2_a_1.html

[boykotka]

Swoją drogą tych Madź w RM jest dużo więcej, nie dziwię się Szczuce, że
parodiowała akurat to. Moja babcia słucha RM, jest przy tym przygłucha więc
wszyscy słuchamy. Kobiety, które odmawiają różaniec, tzn prowadzą właśnie w
taką ekstazę popadają. Wygląda to tak, jakgdyby miano je żywcem do nieba wziąć
podczas takiej modlitwy. Właśnie ta ekstaza mnie osobiście doprowadza do szału
w całym tym Radiu Maryja. Nie wiem jak Was ale mnie uczono, by modlić się w
skupieniu. Chyba, że RM ma zamiar przejść na buddyzm a ten różaniec mamy klepać
jak buddyści mantrę.

[hans123]

Mam nadzieję, że tylko wypadek przy pracy.
A blog jest interesujący :)

[kot_behemot8]

Wcale mnie to nie dziwi, spodziewałam się czegoś w tym stylu.
Kruchta górą;))

[hans123]

Nie wiadomo jeszcze ile będzie wynosić kara.
Zobaczymy jak to wycenią.

[dziewice]

hans123 napisał:

> Nie wiadomo jeszcze ile będzie wynosić kara.
> Zobaczymy jak to wycenią.

Kazia, albo wyjdziesz za mojego brata, albo.. :)

--
CEO

[zlotoslanos]

Przecież to Polsat ma być ukarany a nie Kazia. Na biednego nie trafiło.

[dziewice]

zlotoslanos napisała:

> Przecież to Polsat ma być ukarany a nie Kazia. Na biednego nie trafiło.
pewnie za kare kupia sobie traktor, albo basen wodki.

--
CEO

[zlotoslanos]

Zwiększą uposażenie dla członków rady.

[dziewice]

zlotoslanos napisała:

> Zwiększą uposażenie dla członków rady.

ale jezeli Kobieta mialaby byc czlonkiem rady, to moglaby sie obrazic.

--
CEO

[niedowiarek1]

Kara powinna być surowa ale tylko dla tego, że ktoś zaspał i po pierwszych
słowach Kazi nie wstawił planszy.Przepraszamy za usterki.Wtedy nie było by
całej tej afery,nakręcanej teraz przez wiadome grono.WINNI ZOSTANĄ UKARANI.

[dziewice]

niedowiarek1 napisał:

> Kara powinna być surowa ale tylko dla tego, że ktoś zaspał i po pierwszych
> słowach Kazi nie wstawił planszy.Przepraszamy za usterki.Wtedy nie było by
> całej tej afery,nakręcanej teraz przez wiadome grono.WINNI ZOSTANĄ UKARANI.

zastanawiam sie co takiego powiedziala, heh.

--
CEO

[zlotoslanos]

Dlaczego od razu nie walnęli karą pieniężną wspomnianemu tu Urbanowi za obrazę
JPII , tylko skierowali sprawę do sądu? Ad hot karać bez prawa do obrony, którą
ma nawet morderca? Coś mocne były naciski opini społecznej w takim razie. Mnie
się to nie podobało ale jeszcze bardziej nie podoba mi się ta pokazówka.

polowanie na czarownice czyli dokladnie to czego

[tezas]

... sie mozna bylo po nowej Radzie spodziewac.

Gdyby nie mowila Szczuka, ktora na niektore srodowiska dziala jak plachta na
byka, i nie na temat wspolpracowniczki Radia Maryja oczywiscie sprawy by nie
bylo - nie takie teksty w TV czy radiu padają regularnie.
No, ale w tym przypadku oczywiscie postapiona zgodnie ze stara zasada
Dzierzynskiego "Dajcie mi czlowieka a paragraf sie znajdzie" i nagieto
odpowiedni przepis.

Do zainteresowanego: fragment programu mozna znalezc w necie, niet rzeba nawet
specjalnie szukac.

[magnusg]

Jasne-wszyscy inni moga bezkarnie szydzic z kalek i urzadzac programy
rozrywkowe w hospicjum,tylko biednej Szczuce nie pozwolili.

[kot_behemot8]

Program Wojewódzkiego nie jest nagrywany w hospicjum o ile mi wiadomo.
Co do szydzenia z kalek, to Szczuka nie wiedziała kim jest sparodiowana przez
nią lektorka radia Maryja i nie wyśmiewała osoby tylko świętojebliwy styl
mówienia charakterystyczny dla radyja.
Natomiast liczni prawicowcy nasmiewający się z Kaziowej wady wymowy i złego
zgryzu doskonale wiedzą kogo i co wysmiewają i najwyraźniej nie mają z tego
powodu najmniejszych wyrzuytów sumienia, a więc przyganiał kocioł garnkowi;))
Nikt też nie nakłada na nich kar z tego tytułu.

[magnusg]

Aha-biedna Kazia nie wiedziala z kogo sobie szydzi.Jakos dziwne,ze uzyla
okreslenia "stara dziewczynka",ktory opisuje wyglad moderatorki RM.Ale nawet
gdyby Kazia nie widziala zdjecia tej dziewczyny,to jak to mozliwe,ze ta
wybitnie madra i inteligentna Szczuka nie domyslila sie dlaczego ktos dorosly
mowi takim dzieciecym glosem??I dlaczego do granic bolu wypominajaca innym
polityczna poprawnosc Kazia nie wpadla w calej swojej madrosci na pomysl
sprawdzenia n.p. w internecie z kogo sie zamierza nabijac na cala Polske w TV?

"Natomiast liczni prawicowcy nasmiewający się z Kaziowej wady wymowy i złego
> zgryzu doskonale wiedzą kogo i co wysmiewają i najwyraźniej nie mają z tego
> powodu najmniejszych wyrzuytów sumienia, a więc przyganiał kocioł garnkowi;))
> Nikt też nie nakłada na nich kar z tego tytułu"-jezeli Kazia jest kaleka i
czuje sie obrazona to niech zlozy skarge do KRRiTV.I napisz,kto to jest
dokladnie liczni pracownicy-imiona i nazwiska prosze.

P.s.
Nie jestem fanem RM I uwazam Rydzyka za tak samo nawiedzonego jak Szczuke.Ale
nabijanie sie z kaleki to poprostu bezwzgledne dno i przyklad prymitywizmu per
excellence.Bez wzgledu na to z moderatorki jakiego radia by sie nabijala.

[en.door.fina]

Mogła użyć tego wyrażenia, nie wiedząc jak ta osoba wygląda i co jej dolega, bo
sam jej głos, to sugeruje. Poza tym Szczuka nie wyszydzała jej kalectwa (bo z
głosem dziewczyny chyba wszystko w porządku?), czyli samej choroby.
I jeszcze jedna sprawa: zastanawiam się dlaczego nikt nie pomyślał o tym, że
Buczek decydując się na prowadzenie w radio popularnej audycji, stała się osobą
publiczną, a więc narażoną na krytyke itp. a ta cała afera może ją przede
wszystkim dodatkowo poniżać, gdyż robi się z niej na siłę ofiarę (a ze Szczuki
przy okazji kozła, tj. kozę ;) ofiarną).

[magnusg]

Jezeli Buczek jest tak publiczna osoba,to dlaczego dzialajaca w branzy
medialnej Szczuka nie wiedziala podobno,ze jest ona kaleka i jak wyglada.

[en.door.fina]

Hola, hola. Nie powiedziałam, że jest jakoś wybitnie znaną osobą (ja o niej np.
nie słyszałam), ale na pewno cieszy się sporą popularnością wobec wiernych
słuchaczy RM - zarówno zwolenników, jak i przeciwników.
Niżej piszesz, że trzeba być idiotą (czy jakoś tak), żeby nie wpaść na podstawie
jej głosu, że jest kaleką czy ciężko chorą.
Bzdura, bo wiele osób zwyczajnie o takich sprawach nie myśli (w radiowej Trójce,
występuje np. trzydziestoparoletnia Helen o podobnym głosie i przyznam się, że
owszem zastanawiałam się dlaczego ona tak mówi, ale nigdy nie pomyślałabym, że
jest kaleką).

[magnusg]

To sie zdecyduj czy jest publiczna czy nie?Ty sobie ja upubliczniasz jak ci to
pasuje do argumentacji.

[kot_behemot8]

magnusg napisał:

> To sie zdecyduj czy jest publiczna czy nie?Ty sobie ja upubliczniasz jak ci
to
> pasuje do argumentacji.


A czego ty nie rozumiesz, że można być osobą publiczną ale powszechnie znaną
tylko w niektórych kręgach? Nie wiem czego tu można nierozumieć.

[kot_behemot8]

magnusg napisał:

> Aha-biedna Kazia nie wiedziala z kogo sobie szydzi.Jakos dziwne,ze uzyla
> okreslenia "stara dziewczynka",ktory opisuje wyglad moderatorki RM.Ale nawet
> gdyby Kazia nie widziala zdjecia tej dziewczyny,to jak to mozliwe,ze ta
> wybitnie madra i inteligentna Szczuka nie domyslila sie dlaczego ktos dorosly
> mowi takim dzieciecym glosem??


Szczuka nie wiedziała, że Buczek jest osobą ciężko chorą. Wynika to
najzupełniej jednoznacznie z tego co mówiła w programie Wojewódzkiego (który ja
w przeciwieństwie do większości inkwizytorów-amatorów obejrzałam)
Powiedziała to także później a ja nie widze powodu by twierdzić, że kłamała.
Co więcej, twierdzę ze własnie z racji swojej inteligencji Szczuka nie
wkładałaby palca między drzwi i gdyby wiedziała kim jest panna Buczek, to całej
sprawy by nie było. Nic mi bowiem nie wiadomo o tym by Szczuka była masochistką.



I dlaczego do granic bolu wypominajaca innym
> polityczna poprawnosc Kazia nie wpadla w calej swojej madrosci na pomysl
> sprawdzenia n.p. w internecie z kogo sie zamierza nabijac na cala Polske w TV?


Program Wojewódzkiego to nie seminarium naukowe tylko zwykły plotkarski szoł
telewizyjny. Wątpię by ktokolwiek przygotowywał sobie dokładnie co tam powie, a
już z pewnością nie robi tego ktoś taki jak Szczuka.


>
> "Natomiast liczni prawicowcy nasmiewający się z Kaziowej wady wymowy i złego
> > zgryzu doskonale wiedzą kogo i co wysmiewają i najwyraźniej nie mają z te
> go
> > powodu najmniejszych wyrzuytów sumienia, a więc przyganiał kocioł garnkow
> i;))
> > Nikt też nie nakłada na nich kar z tego tytułu"-jezeli Kazia jest kaleka
> i
> czuje sie obrazona to niech zlozy skarge do KRRiTV.I napisz,kto to jest
> dokladnie liczni pracownicy-imiona i nazwiska prosze.


A kto powiedział że Szczuka albo Buczek czują się obrażone? Przecież to nie one
rozpętały tę całą histeryczną nagonkę.


>
> P.s.
> Nie jestem fanem RM I uwazam Rydzyka za tak samo nawiedzonego jak Szczuke.



Szczuka ma być nawiedzona na równi z łojcem? Śmieszne.



Ale
> nabijanie sie z kaleki to poprostu bezwzgledne dno i przyklad prymitywizmu
per
> excellence.


Kłamstwo nie stanie się prawdą tylko dlatego, że je powtórzysz sto razy...
Zrozum wreszcie, że Szczuka nie nabijała się z kaleki gdyż nie wiedziałą że
osoba którą parodiuje jest kaleką. Czy ty słuchając radia zawsze dokładnie
wiesz jak wygląda spiker i nigdy nie pozwalasz sobie na żadną złosliwość pod
jego adresem zanim nie obejrzysz jego zdjęcia i dokumentacji medycznej?

[magnusg]

"Kłamstwo nie stanie się prawdą tylko dlatego, że je powtórzysz sto razy...
> Zrozum wreszcie, że Szczuka nie nabijała się z kaleki gdyż nie wiedziałą że
> osoba którą parodiuje jest kaleką. Czy ty słuchając radia zawsze dokładnie
> wiesz jak wygląda spiker i nigdy nie pozwalasz sobie na żadną złosliwość pod
> jego adresem zanim nie obejrzysz jego zdjęcia i dokumentacji medycznej?"-
wybacz,ale jezeli ktos slyszac dorosla osobe mowiaca dziecinnym glosem nie
domysla sie,ze z ta osoba jest cos nie tak,to albo jest pijany albo ma IQ
ponizej 30.Nie trzeba wiedzy medycznej,zeby miec pojecie o tym,ze osoby kalekie
bardzo czesto maja zmieniony glos.Szczuka to juz stara baba i jakies
doswiadczenie zyciowe powinna miec.Niby dlaczego ktos dorosly mialby mowic
takim glosem,o ile nie chodzi o podkladanie glosu do bajek disneyowskich.

" Powiedziała to także później a ja nie widze powodu by twierdzić, że kłamała."
- a ja widze potezny powod.Kazia po reakcji sie zorientowala,ze to moze byc
koniec jej medialnej kariery i nie bedzie juz parcia na szklo i programikow z
latwa kasa w TV.To wystarczajacy powod,zeby klamac i odwracac kota ogonem.

"A kto powiedział że Szczuka albo Buczek czują się obrażone?"-skoro Szczuka nie
czuje sie obrazona,to po co te wypomnienia,ze ktos nasladuje jej glos.Buczek ma
prawo byc zraniona i obrazona,ale z tego co ja wiem zachowala sie z godnoscia i
dystansem w stosunku co do paszkwili Szczuki.

>

[kocia_noga]

magnusg napisał:

> wybacz,ale jezeli ktos slyszac dorosla osobe mowiaca dziecinnym glosem nie
> domysla sie,ze z ta osoba jest cos nie tak,to albo jest pijany albo ma IQ
> ponizej 30.

No no...wiele razy słyszałam różne całkiem dorosłe paniusie mówiące dziwnym
głosem szczebioczące jak wróbelek lub pieszczące się jak dzidzia.
Tyczy się to nie tylko kobiet .Posłuchaj np jak mówi biskup Życiński i powiedz
nam na co cierpi.Czekam na twoją diagnozę medyczną jeszcze tydzień.

[kot_behemot8]

kocia_noga napisała:

> magnusg napisał:
>
> > wybacz,ale jezeli ktos slyszac dorosla osobe mowiaca dziecinnym glosem ni
> e
> > domysla sie,ze z ta osoba jest cos nie tak,to albo jest pijany albo ma IQ
>
> > ponizej 30.
>
> No no...wiele razy słyszałam różne całkiem dorosłe paniusie mówiące dziwnym
> głosem szczebioczące jak wróbelek lub pieszczące się jak dzidzia.
> Tyczy się to nie tylko kobiet .Posłuchaj np jak mówi biskup Życiński i
powiedz
>
> nam na co cierpi.Czekam na twoją diagnozę medyczną jeszcze tydzień.
>
>

Dokładnie to miałam zamiar Magnusowi napisać ale lenistwo wzieło górę:)
Korzystam więc tylko z okazji i podpisuję się pod twoim tekstem.

[magnusg]

Nie widze w jego glosie nic zbytnio dziwnego,ale jedno jest pewne.Gdybym ja
mial zamiar szydzic z czyjegos glosu na cala Polske,to bym sie na 100% upewnil
kim ta osoba jest.

[kot_behemot8]

Nie wierzę ci i uważam, że jesteś hipokrytą. Wcześniej zadałam ci pytanie na
które nie odpowiedziałeś, więc teraz je powtórzę:
Czy zawsze ilekroć masz ochotę powiedzieć coś złośliwego o jakiejś osobie
publicznej, najpierw sprawdzasz jej dokumentację medyczną? Jakos w to nie
wierzę...
I dodatkowe pytanie: jak głęboko sięga zakaz nasmiewania się z osób chorych?
Nie kazda ciężka choroba jest przecież widoczna gołym okiem, wiele np
feministek jest atakowanych dużo bardziej bezwzględnie niż Buczek. Wydaje ci
się, że atakujący zawsze mają pewność, że osoba atakowana nie jest ciężko chora?
Moim zdaniem ci ludzie prezentują typową mentalność Kalego - jak oni obrażają,
to jest dobrze. Jak ich się obrazi, to źle.

[magnusg]

"Czy zawsze ilekroć masz ochotę powiedzieć coś złośliwego o jakiejś osobie
> publicznej, najpierw sprawdzasz jej dokumentację medyczną? Jakos w to nie
> wierzę..."-po pierwsze nigdy jeszcze nie szydzilem z osoby publicznej na cala
Polske i musze ci powiedziec,ze nawet tutaj piszac na powszechnie uwazanym za
anonimowym internecie dwa razy wole cos przemyslec niz napisac cos co mogloby
byc uznane za obrazliwe wedlug kodeksu karnego.
Po drugie nie przypominam sobie,zebym szydzil z czyjejs ulomnosci
fizycznej.Mozesz przesledzic tutaj na forum moje wszystkie wypowiedzi i pomimo
wielu krytycznych wypowiedzi wobec lewakow,feministek czy tez bezposrednio
Szczuki NIGDZIE nie znajdziesz nasmiewania sie n.p. z jej nienaturalnego
glosu.Moge kogos wysmiac za jego poglady i nie widze w tym nic zlego,ale nie za
jego wady fizyczne.Gdyby Szczuka nasmiewala sie z pogladow tej moderatorki,to
nie byloby w tym nic zlego.Normalna dyskusja o pogladach.
"Nie kazda ciężka choroba jest przecież widoczna gołym okiem, wiele np
feministek jest atakowanych dużo bardziej bezwzględnie niż Buczek"-no ale to
sa przeciez dwie rozne sprawy.Jezeli ich choroby nie sa widoczne i nie sa one
atakowane z powodu tych chorob,a z powodu ich pogladow,to jest to zupelnie okay.
Nota bene-czy Szczuka powiedziala co ona niby sobie wyobrazala,dlaczego Buczek
mowila takim nienaturalnym glosem?

[kot_behemot8]

magnusg napisał:

> "Czy zawsze ilekroć masz ochotę powiedzieć coś złośliwego o jakiejś osobie
> > publicznej, najpierw sprawdzasz jej dokumentację medyczną? Jakos w to nie
>
> > wierzę..."-po pierwsze nigdy jeszcze nie szydzilem z osoby publicznej na
> cala
> Polske i musze ci powiedziec,ze nawet tutaj piszac na powszechnie uwazanym za
> anonimowym internecie dwa razy wole cos przemyslec niz napisac cos co mogloby
> byc uznane za obrazliwe wedlug kodeksu karnego.


Szczuka nie powiedziała nic co podopadałoby pod kodeks karny, więc nie rozumiem
sensu tej uwagi.




> Po drugie nie przypominam sobie,zebym szydzil z czyjejs ulomnosci
> fizycznej.



Szczuka nie szydziła z niczyjej ułomności ani nawet o tej ułomności nie
wiedziała. Rozumiem jednak, że ty nigdy nie dopuścisz do swojej świadomości
tego oczywistego faktu, gdyż musiałbyś wtedy wycofać swoje oskarżenia a tego
nie chcesz zrobić - prawda cię po prostu nie interesuje.



Mozesz przesledzic tutaj na forum moje wszystkie wypowiedzi i pomimo
> wielu krytycznych wypowiedzi wobec lewakow,feministek czy tez bezposrednio
> Szczuki NIGDZIE nie znajdziesz nasmiewania sie n.p. z jej nienaturalnego
> glosu.


Szczuka też nie naśmiewała się z czyjegos głosu a jedynie parodiowała
świętoszkowatą manierę mówienia Buczek i innych lektorów RM.



Moge kogos wysmiac za jego poglady i nie widze w tym nic zlego,ale nie za
>
> jego wady fizyczne.



Znowu manipulujesz sugerując, że Szczuka zrobiła coś czego nie zrobiła. Szczuka
nie wyśmiewała niczyich wad fizycznych. I ponownie ci przypomnę, ze jej własne
wady fizyczne bywały wielokrotnie wyśmiewane publicznie - na tym forum niedawno
był nawet wątek poświęcony jej wadzie zgryzu i seplenieniu, wątek założony
przez jednego z obrońców Magdy Buczek.




Gdyby Szczuka nasmiewala sie z pogladow tej moderatorki,to
> nie byloby w tym nic zlego.Normalna dyskusja o pogladach.


Buczek nie jest moderatorką, natomiast co do dyskusji to chyba przeceniasz
program Wojewódzkiego. Formuła tego programu raczej nie obejmuje dyskusji
światopoglądowych a właśnie złośliwości, przytyki i parodie. W trakcie programu
prowadzący parę razy przedrzeźniał sposób mówienia samej Szczuki a ona się
tylko z tego śmiała. Tam nie ma świętych krów, a raczej nie było ich do tej
pory.


> "Nie kazda ciężka choroba jest przecież widoczna gołym okiem, wiele np
> feministek jest atakowanych dużo bardziej bezwzględnie niż Buczek"-no ale to
> sa przeciez dwie rozne sprawy.Jezeli ich choroby nie sa widoczne



W radiu niczyja choroba nie jest widoczna gołym okiem, choroba Buczek także. W
studiu u Wojewódzkiego z pewnością nikt o jej chorobie nie wiedział, bo wszyscy
śmieli się serdecznie z parodii Kazi. I nic dziwnego, parodia była bardzo udana.



i nie sa one
> atakowane z powodu tych chorob,


POwtarzasz się, ale to powtarzanie niezmieni przecież faktów. Szczuka NIE
ATAKOWAŁA BUCZEK Z POWODU JEJ CHOROBY.



a z powodu ich pogladow,to jest to zupelnie okay
> .
> Nota bene-czy Szczuka powiedziala co ona niby sobie wyobrazala,dlaczego
Buczek
> mowila takim nienaturalnym glosem?


Nie wiem, nie prowadzę nasłuchu wszystkich wypowiedzi Szczuki. Wiem że
dziwaczny sposób mówienia ma wiele osób a jeśli jest to osoba publiczna to nie
widzę powodu by sprawdzać stan jej zdrowia zanim pozwolę sobie na krytykę,
zresztą pisano ci już o tym w innych postach.

[magnusg]

"Szczuka nie szydziła z niczyjej ułomności ani nawet o tej ułomności nie
wiedziała. Rozumiem jednak, że ty nigdy nie dopuścisz do swojej świadomości
tego oczywistego faktu, gdyż musiałbyś wtedy wycofać swoje oskarżenia a tego
nie chcesz zrobić - prawda cię po prostu nie interesuje."-Szczuka nabijala sie
z wymowy Buczek.Wymowa jest uwarunkowana jej wadami fizycznymi,bo chyba nie
sadzisz,ze Pani Buczek mowi tak nienaturalnie z premedytacja??A wiec
wysmiewajac jej wymowe,szydzila z jej wad fizycznych.Jesli wiedziala,ze nabija
sie z kaleki,to jest to podle i prymitywne.Jesli postanowila sobie zrobic
zabawe na cala Polske z wymowy Pani Buczek niesprawdzajac co jest powodem jej
nienaturalnego glosu,to jest poprostu dosyc prosta kobieta,ktora najwidoczniej
ma ograniczona wyobraznie i zerowe doswiadczenie zyciowe.

[tezas]

Ach, to Wojewódzki urządza programy rozrywkowe w hospicjum? Ciekawe, a kiedyz
to został nadany?
Szczuka wyraźnie kpiła z dewotki która jest takze nie w pełni rozwinięta. Nie
kalectwa dotyczyła jendak jej wypowiedz. Nie twierdzę ze jej wypowiedz była w
dobrym guście, twierdzę natomiast ze Rada zajela sie sprawa z powodow
politycznych a nie humanitarnych. Co widac po programach ktorymi sie NIE
zajmuje.

[primadonna5]

Uzasadnienie:
"audycje lub inne przekazy nie mogą propagować (...) postaw i poglądów
sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zwierać
treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość"

Przecież gdyby Krajowa Rada stosowała się sumiennie do tego przepisu, to
programy publicystyczne wszystkich stacji wypadłyby w ogóle z ramówki ?????!!!!!
Co za żart???!!!!

A co wysokości kary:

"Jak poinformował w czwartek PAP rzecznik przewodniczącej KRRiT Tomasz
Różański, wysokość kary nie została jeszcze ustalona. Maksymalnie KRRiT może
ukarać nadawcę kwotą odpowiadającą połowie wartości rocznych opłat za
częstotliwość (w przypadku Polsatu opłata ta wynosi 2 mln 100 tys. zł)"


Normalnie szok!

[dziewice]

no to kiepsciutko, maybach kosztuje 6mln.

--
CEO

[kot_behemot8]

Uzasadnienie faktycznie idiotyczne, ale czego można się było spodziewać?
Ciekawe jakie to "dobro społeczne" Polsat naruszył i od kiedy radyjo
jest "dobrem społecznym";)

Link do tekstu protestu

[kocia_noga]

www.eurojihad.org/name-News-article-sid-2569.html
Ja wysłałam.Bez większej nadziei co prawda.

Wysyłajcie protesty, dla zasady!

[kot_behemot8]

kocia_noga napisała:

> www.eurojihad.org/name-News-article-sid-2569.html
> Ja wysłałam.Bez większej nadziei co prawda.


Ja też wysłałam. Też bez nadziei na efekt, ale dla mnie to kwestia zasad.

[kocia_noga]

kot_behemot8 napisała:

dla mnie to kwestia zasad.
Dla mnie też.Poza tym niech wiedzą że nie wszyscy dali się zastraszyć mocherom.

[totalna_apokalipsa]

Wysłane.

[magnusg]

"Dla mnie też.Poza tym niech wiedzą że nie wszyscy dali się zastraszyć
mocherom."

"
"Moherom"-braki ortograficzne u ludzi zarzucajacych innym ciemnogrod i
zasciankowosc maja zastraszajace rozmiary.

[kocia_noga]

magnusg napisał:

> "Moherom"-braki ortograficzne u ludzi zarzucajacych innym ciemnogrod i
> zasciankowosc maja zastraszajace rozmiary.

No, masz swoją satysfakcję.Dodam jeszcze buziaka :*

[kot_behemot8]

> "Moherom"-braki ortograficzne u ludzi zarzucajacych innym ciemnogrod i
> zasciankowosc maja zastraszajace rozmiary.


Wiesz, ja zazwyczaj nie czepiam się błędów bo uważam to za objaw buractwa...
ale po twoim poscie czuję się upoważniona zwrócić ci uwagę, że oprócz
ortografii obowiązuje także interpunkcja - i żelazna zasada by po kazdym znaku
interpunkcyjnym umieszczać spację. Naucz się tego, bo oczy bolą od czytania
twoich tekstów.

[magnusg]

Albo po "objaw buractwa" zapomnialas przecinka albo powinnas rozpoczac nastepne
zdanie z duzej litery.
Z zasady masz jednak racje.Ja tez rzadko zwracam uwage komus za literowki czy
bledy ortograficzne,ale "mochery" sa tak powszechne,ze nienajlepiej to chyba
swiadczy o nauczaniu ortografii w naszych szkolach.Ale mniejsza o to.To nie
jest powod do dyskusji tutaj.

Wyslalam

[evita_duarte]

choc nadzieje mam marne

[pavvka]

A oglądałaś program?

[evita_duarte]

Jasne. Jest w linku podanym przez kocia.

Chcialam powiedziec

[evita_duarte]

ze mail wlasnie do mnie wrocil. chyba zly adres dali.

[pavvka]

Albo im się skrzynka zapchała.

[kocia_noga]

evita_duarte napisała:

> ze mail wlasnie do mnie wrocil. chyba zly adres dali.


Mój nie wrócił, ale wysłałam jakąś godzine wcześniej.Mogła im się skrzynka
zapchac, ha ha.

[evita_duarte]

Moze, sprobuje pozniej

[kot_behemot8]

Mój nie wrócił, więc hipoteza z zapchaną skrzynką wydaje się prawdopodobna.
I bardzo sympatyczna:)

[kocia_noga]

pavvka napisał:

> A oglądałaś program?


skorzystałam z linka podrzuconego przez kogoś ( chyba Totalną ) tu na forum i
obejrzałam oraz wysłuchałam uwaznie.

[pavvka]

No to OK

Ale 'moher' się pisze przez samo H

[kocia_noga]

pavvka napisał:

> No to OK
>
> Ale 'moher' się pisze przez samo H


Kurcze, wiedziałam,że mam na to słowo uważać i zrobiłam na odwrót.

też wysłałam

[en.door.fina]

Poszedł ;)

To jeszcze tylko teokracja czy grozi nam już ...

[dokowski]

... fundamentalizm religijny? Czy władza jest już w rękach strażników rewolucji
z PiS i RM?

[kocia_noga]

dokowski napisał:

> ... fundamentalizm religijny? Czy władza jest już w rękach strażników
rewolucji
>
> z PiS i RM?
>
I ogłupiałych prostaków.

[kocia_noga]

kocia_noga napisała:

> I ogłupiałych prostaków.


Obraz nieszczęśliwego wyśmiewanego kalekiego dziecka łatwiej "wchodzi" i jest
atrakcyjniejszy.Nie trzeba zwłaszcza mysleć.I tak RM wygrywa, dzięki nim.

[totalna_apokalipsa]

ku.r.w.a, gdzie ja żyje ? Niedługo pis sobie weżmie za motto słowa piosenki -

JEST TYLKO UKLAD WROGICH SIŁ

Bardzo dobra wiadomość

[wzr1]

Stacje komercyjne stawiają na łatwy zarobek przez granie na prostackich
instynktach, to choć przez prostaka straca pieniądzę.
Brawo Rada chodź raz nie wezną pensji za darmo

[tad9]

wzr1 napisała:

> Stacje komercyjne stawiają na łatwy zarobek przez granie na prostackich
> instynktach, to choć przez prostaka straca pieniądzę.
> Brawo Rada chodź raz nie wezną pensji za darmo

Pewnie, że to dobra wiadomość. Jeśli nie postawi cię tamy chamstwu, to nas zaleje.

[monikaannaj]

Oj tad - tego bym sie po tobie nie spodziewała? państwowy organ ma za ciebie
stawic tamę chamstwu? państwowe organy powinny przestepców scigac a nie chamow.
Chcesz postawić tamę - wyłacz telewizor!

[tad9]

monikaannaj napisała:

> Oj tad - tego bym sie po tobie nie spodziewała? państwowy organ ma za ciebie
> stawic tamę chamstwu? państwowe organy powinny przestepców scigac a nie >chamow.

Masz sporo racji, ale - cóż - skoro już ten organ istnieje, to nich
przynajmniej stawia tamę...

> Chcesz postawić tamę - wyłacz telewizor!

ale ja oglądam TV "Kultura" ....

[pavvka]

tad9 napisał:

> > Chcesz postawić tamę - wyłacz telewizor!
>
> ale ja oglądam TV "Kultura" ....

To co Ci za różnica co leci w Polsacie?

Wywalili już tę fanatyczkę, która ukarała Polsat

[dokowski]

[zlotoslanos]

A wystarczylo chyba nie przyjac wniosku o kare , przeciez nigdy to tak nie
jest ,ze dycyduje o tym jedna osoba. Znow znalezli kozla ofiarnego, by na kogos
zwalic po protestach? Czy ktos mocniejszy pociagnal za sznurki. Kara by mogla
zostac chocby dlatego, zeby stacje wystopowaly troche w nagonce na ogladalnosc
i promowanie siebie za wszelka cene. Kara na stacje nie na osobe typu Szczuka
Wojewodzki.

[tgmen]

Ot i spadła kukła...bo sznurki odcięli. Ale puppet master został i to jest problem! A media niestety sie i tak przestraszyły. Ale nic to. Pierwsze koty za płoty!

[zlotoslanos]

O masz za przyjaciela zaopatrzony barek :-))) Znieczulonam byla dobrze na
dzisiejszego dentyste nawet zgodzilam sie na dwa na raz i stowe, tak mnie
podeszla pigula. Polska czcionka mnie w konia robi.

Niesmak jest bo to zbyt mocne ruchy raz kara, raz usuniecie karodawczyni. Na
tak wysokich stolkach decyzje powinny byc przemyslane i nieodwolywalne. Po niej
nikt juz nie podejmie takiej decyzji z leku przed utrata stolka. Tak wytraca
sie autorytet ludziom na stanowiskach.

[hans123]

Ale niedługo wróci. Pewnie wystarczy ją 2 raz powołać tym razem zgodnie z
prawem.