Ku chwale oszołomów

[tom.machine]

Czytałem dziś mój ulubiony Przekrój popijając kawę z mlekiem i doszedłem do
wniosku, że zbyt wiele jest w mediach politycznej poprawności. Brakuje w
dzisiejszych czasach oszołomów. Przydałoby się więcej takich Łysiaków,
Dokowskich, Forum101, (nie chwaląc się)Tomkówpk i Tadów. Wyrażają oni ostre
opinie wyraźne jak Beskidy ze szczytów Tatr przy doskonałej przejrzystości
powietrza. Można się z nimi nie zgadzać, ale za to są barwni niczym ikona
kościelna. Ten cięty język jest nie poprawny politycznie jak klin wbity
trzonek młotka wchodzi w drewno i zapełnia i tak zajęte miejsce utrwalonych
poglądów rozpychając się jak babcia przy wsiadaniu do autobusu. Nieraz
uśmiałem się do łez czytając powyższych złotoustych gigantów słów, którzy
mimo durnot potrafią kręcić kijem w mrowisku i to jest sedno. To jest to, co
najciekawsze w nich. Mrówki atakują kij nie wiedząc, że trzeba zaatakować
rękę tenże kij trzymającą. Wściekają się jak psy za siatą z tabliczką "Uwaga
zły pies" i to jest w tym najśmieszniejsze patrzeć na skutki wrzucenia
śmierdziela do pełnego ludzi autobusu.
Łysiak naisał kiedyś, że "Dziękuje Bogu za to, że jest oszołomem". Ja też
cieszę się, że istnieją "złotouści”, bo jakże nudno byłoby bez nich. Radzę
też przymrużyć oko na ich wypowiedzi zamiast się wściekać.

[evita_duarte]

Ja tam chamstwa nie lubie. Nic nie poradze, wkurza mnie jak ktos kogos wyzywa
od brudasow.

W tym tkwi zabawa aby wyłowić czarny humor od

[tom.machine]

chamstwa. Nawet najczarniejszy humor. Ja też nie zgadzam się z wyżej
wymienionymi, ale tyle co przy nich nie uśmiałem się już dawno. Przepraszam, bo
wiem, że patrzysz teraz na mnie z pobłażaniem Elito bezsilnie kręcisz głową
zrezygnowana a jeśli tak to przepraszam ale nie potrafię się powstrzymać przed
leciutko złośliwym uśmieszkiem. Może warto zachować dystans w tej anonimowości.
Co innego gdyby to ktoś powiedział komuś w oczy.

Widocznie znasz inna definicje czarnego humoru...

[evita_duarte]

Ja poprostu podzielam zdanie Dziewica

[tom.machine]

Jak można się tak bardzo przejmować tym co ktoś powie na forum. Ja od czasu
skasowania tomkapk staram się (nie wiem czy to mi wychodzi) bardzo uważać na
słowa bo boje się tej wrażliwości innych. Nie rozumiam jednak tego przenikania
świata anonimowego do świata prawdziwego. To jest złe. To jakby eksperyment
socjologiczny i szkoda, że przenosimy realne życie w nierealne. Wiadomo, że
jesteśmy ludźmi z krwi i kości ale powtarzam dopiero gdy ktoś powie coś w oczy
staje się to ważne. Tutaj popuszczają wodze fantazji i trzeba to wziąść pod
uwagę. Naprawdę szkoda się denerwować i przejmować tak bardzo.

[dziewice]

mi sie czasem nie chce MEGA myc rano, bo w sumie po co? przeciez i tak z
kolezankami sie nie kochamy w pracy, wiec po co.

--
CEO

Na wszelki wypadek. A jak ci się nagle która ...

[dokowski]

dziewice napisał:

> mi sie czasem nie chce MEGA myc rano, bo w sumie po co? przeciez i tak z
> kolezankami sie nie kochamy w pracy, wiec po co

... rzuci do rozporka, to co jej powiesz, że jesteś gejem i nie lubisz damskich
ust?

[pavvka]

tom.machine napisał:

> Wyrażają oni ostre
> opinie wyraźne jak Beskidy ze szczytów Tatr przy doskonałej przejrzystości
> powietrza. Można się z nimi nie zgadzać, ale za to są barwni niczym ikona
> kościelna. Ten cięty język jest nie poprawny politycznie jak klin wbity
> trzonek młotka wchodzi w drewno i zapełnia i tak zajęte miejsce utrwalonych
> poglądów rozpychając się jak babcia przy wsiadaniu do autobusu. Nieraz
> uśmiałem się do łez czytając powyższych złotoustych gigantów słów, którzy
> mimo durnot potrafią kręcić kijem w mrowisku i to jest sedno.

Natomiast kiedy kijem w mrowisku zakręci Szczuka lub Środa, wyrażając ciętym
językiem poglądy, które dla większości społeczeństwa są bardziej szokujące niż
poglądy Łysiaków i Tadów, to wtedy jest be, nieprawdaż?

no własnie... nt.

[hirondelle123]

Punk widzenia zależy od punktu siedzenia

[tom.machine]

I dlatego olewam co mówi Szczuka itepe

[pavvka]

No więc nie twierdź, że wyrazistość poglądów i wypowiedzi jest wartością samą w
sobie. Jest dla Ciebie fajne wtedy i tylko wtedy, gdy chodzi o poglądy, z
którymi się zgadzasz.

I tu jest pies pogrzebany

[tom.machine]

I to samo pytanie mógłbym zadać Tobie a wtedy zostałbym zjechany, że jak ja
mogę porównywać Szczukę do Łysiaka.
Jeśli więc już to mylimy się obaj

[pavvka]

Ja nigdy nie twierdziłem, że podoba mi się wpychanie kija w mrowisko jako
takie, więc nie wiem, w którym miejscu miałbym się mylić.

[tom.machine]

Szczuka też wpychała ten kij w mrowisko RM

[pavvka]

A czy ja ją za to chwaliłem?

[tom.machine]

Brak potępienia też jest swego rodzaju przyzwoleniem

[pavvka]

Nigdy też oficjalnie na FF nie potępiłem np. ludożerstwa. Wnioskujesz z tego,
że je pochwalam.
Co do Kazi, to zgadzam się z jej opinią na temat RM, natomiast sposób wyrażenia
jej niespecjalnie mi się podobał.

[guitarra_espanola]

p
> Co do Kazi, to zgadzam się z jej opinią na temat RM, natomiast sposób wyrażenia
>
> jej niespecjalnie mi się podobał.

A jak brzmiała?

[guitarra_espanola]

tom.machine napisał:

> I dlatego olewam co mówi Szczuka itepe
Cóż za rzeczowość dyskusji, swoją drogą.

[forum101]

typowo. Szczuke trzeba olac. Nie powinnismy jej krytykowac, gnebic ale nie
powinnismy jej tez uwazac za autorytet. Trzeba sie porzeganc z nia i Sroda...
Papapapa

[guitarra_espanola]

> >
> Natomiast kiedy kijem w mrowisku zakręci Szczuka lub Środa, wyrażając ciętym
> językiem poglądy, które dla większości społeczeństwa są bardziej szokujące niż
> poglądy Łysiaków i Tadów, to wtedy jest be, nieprawdaż?

Pavvka, zostałabym twoją fanką, ale się przestraszysz. :-)

[pavvka]

guitarra_espanola napisała:

> Pavvka, zostałabym twoją fanką, ale się przestraszysz. :-)

Aż taki strachliwy nie jestem. Mogę zostać idolem, byle nie na więcej niż
ćwierć etatu.

[tgmen]

Ale zobaczcie...udało mi się spacyfikować Dokosia...

Do nich trzeba cierpliwie i grzecznie popunktować a uśmiechem i pobłażliwością osiągnie się więcej niż wyzwiskami.

Ale on wróci. Wkońcu kiedyś panie na FF chwaliły

[tom.machine]

go pod niebiosa. Mówiły że wszystkich facetów powinno się wywalić z FF a tylko
Dokowskiego zostawić. Pamiętam jak dziś.

Zacytuj

[guitarra_espanola]

tom.machine napisał:

> go pod niebiosa. Mówiły że wszystkich facetów powinno się wywalić z FF a tylko
> Dokowskiego zostawić. Pamiętam jak dziś.

a poza tym robisz błędy gramatyczne.

[tgmen]

Ja nie mówięże bezpowrotnie. Ale zaczął się gęsto tłumaczyć czemu taki jest- a to już coś...

mały kroczek dla Feministek ale wielki dla Ludzkości...

[gotlama]

Dokuś - przyczajony tygrys, ukryty smok a ty się łudzisz że spacyfikowałeś.....
:D

[guitarra_espanola]

tgmen napisał:

> Ale zobaczcie...udało mi się spacyfikować Dokosia...

Co? Gdzie?

Co to znaczy?

[dokowski]

tgmen napisał:

> Ale zobaczcie...udało mi się spacyfikować Dokosia?

W jakim sensie?

[bez_senna]

Poczytaj sobie Najwyższy Czas. Cotygodniowa, ładnie zapakowana dawka
oszołomerii.

[tom.machine]

Statek Łysiaka to najbardziej nawiedzona książka wszechczasów. Starcza na całe
życie. To król oszołomów.

[tgmen]

Łysiak- Ziemkiewicz- dwa bratanki...

-----------------
Ciurlać! Ot co!

[tom.machine]

... i do bitki i do dziewicz

[tgmen]

Ja żeby ich zrównoważyć to muszę po Urbana sięgać...

Ech...obiektywizm ma swoją cenę

---------------------------
ciurlać ciurlać ciurlać!

[atropa_belladonna]

tgmen napisał:

> Łysiak- Ziemkiewicz- dwa bratanki...

Mylisz się, w kwestiach politycznych Łysiak jest klasycznym oszołomem, a
Ziemkiewicz na ogół pisze bardzo sensownie.

[zlotoslanos]

A co jeśli klasyczny oszołom czyta klasycznego oszołoma? To już dwa bratanki
czy tylko odkrywanie sensownego wyrażania? ( vide oszołom :) >>>>

[atropa_belladonna]

Ciągle mnie coś wylogowuje. >>>>>>>

[tgmen]

Jak Ziemkiewicz mówi że dzieckiem Łysiaka jest to zakładając że Łysiak jeszcze bardziej zdryfuje----zobaczymy co będzie z Ziemkiem. Wydaje mi się że są oni jak lokomotywa i wagonik...

A tak obok to czytam i tego i tego i czasami napiszą coś mądrego (nie to co ja...ha!)


------------------------------------------
widziałem wczoraj bobra bez jądra...

[atropa_belladonna]

Też czytam jednego i drugiego. Publicystykę Ziemkiewicza bardzo lubię,
literatury nie trawię. Z Łysiakiem jest dokładnie na odwrót ;)

[tgmen]

Ja jak mówiłem muszę i jednego i drugiego równoważyć...

Ziemkiewicza i Łysiaka np. Urbanem, Rakowskim albo ...łagodnie...Passentem...

Ziemkiewic pisze ciekawie ale przy Passencie to młokos (językowy)

do bez_sennej i innych

[micra]

Z czystej ciekawości chciałbym się dowiedzieć czym jest oszołomstwo, w
szczególności w wydaniu:
- Najwyższego Czasu;
- Ziemkiewicza.

Przypuszczam, że ktoś coś podrzuci i powie mi dlaczego coś jest "oszołmstwem",
podaję linki:
- www.nczas.com/
- ziemkiewicz.fantastyka.art.pl/polityka.htm

Tu jest pożywka - jest w czym wybierać. Jako że jednak pod wskazanymi linkami
jest masa "oszłomskich" treści więc chyba nie będzie problemu ze wskazaniem.

Czy próbujesz nas obrazić? Za to porównanie z....

[dokowski]

bez_senna napisała:

> Poczytaj sobie Najwyższy Czas. Cotygodniowa, ładnie zapakowana dawka
> oszołomerii.

... tymi debilnymi fanatykami domagam się przeprosin.

[forum101]

Tenkju tenkju. Czuje sie wyrozniony

Ach, to jest Forum101!

[dokowski]

forum101 napisał:

> Tenkju tenkju. Czuje sie wyrozniony

To dlatego pewnie go nie znam, bo nie czytuję takich tekstów bez polskich
liter, nie chce mi się domyślać, kto się czuje wyróżniony, czy on czy to o mnie.

[illiterate]

Czytalam dzis swoj ulubiony tygodnik, popijajac ristretto lungo, kiedy to
olsnila mnie mysl, ze zbyt malo w mediach jest wspolczucia. Brakuje go w
dzisiejszych czasach oszolomow. Przydalo by sie wspolczuc nie tylko takiemu
Lysiakowi, ale rowniez wszystkim hodowanym na tym forum trollom. Wyrazaja oni
poglady seksistowskie, za ktorymi w mniej lub bardziej zawoalowany sposob kryja
sie traumatyczne przezycia z dziecinstwa, "pozerajace matki" i bolesnie
nieobecni ojcowie. Wlasciwy im metny, czesto nadęty, a niemal zawsze
pretensjonalny sposob formulowania mysli jest trudny do zniesienia, ale
przeciez nie oni sa winni. Nie do konca bowiem wiedza, co czynia. Łysiak wyznal
kiedys otwarcie, że "Dziękuje Bogu za to, że jest oszołomem", co pieknie
wpisuje sie w zlota mysl innego klasyka - "The problem with the global village
is all the global village idiots". Proponuje uprzejme wspolczucie dla
owych "global village idiots". W koncu nalezy sie ono kazdej istocie bladzacej
po ciemku, z marna szansa na znalezienie chocby drogi do oswiecenia, a co
dopiero na podazanie nia! Pomyslmy o tym za kazdym razem, kiedy przeczytawszy
list podobny otwierajacemu niniejszy watek, potwornie sie nam zachce smiac.

[tom.machine]

Łysiak pisał kiedyś o "pożytecznych idiotach" przytakujących większości by żyć
spokojnie i nijako. Gratuluje

[illiterate]

O, w ten sposob mianowales sie obok 'wyrażających ostre
opinie wyraźne jak Beskidy ze szczytów Tatr przy doskonałej przejrzystości
powietrza' osob, z ktorymi 'można się nie zgadzać, ale które są za to barwne
niczym ikona kościelna' o 'ciętym języku', ktory to 'jest niepoprawny
politycznie jak klin wbity trzonkiem młotka, co wchodzi w drewno i zapełnia i
tak zajęte miejsce utrwalonych poglądów rozpychając się jak babcia przy
wsiadaniu do autobusu', ktorych mozna nazwac 'złotoustymi gigantami słów,
którzy mimo durnot potrafią kręcić kijem w mrowisku' oraz z
przyjemnoscia 'patrza na skutki wrzucenia śmierdziela do pełnego ludzi
autobusu', uff, rowniez rycerzem nonkonformizmu, ktory ma odwage
zyc 'niespokojnie i jakos' w przeciwienstwie do spokojnych i nudnych femistek.

A na którym forum pisze ten Łysiak? Tutaj go ...

[dokowski]

tom.machine napisał:

> Przydałoby się więcej takich Łysiaków,
> Dokowskich, Forum101, (nie chwaląc się)Tomkówpk i Tadów.

... nie widziałem chyba. Gdzie pisze forum101? Tada już dawno wywaliłem z
mojego forum, bo oszołomów nie lubię.

Nie gniewam się za oszołoma, chociaż raczej uważam się za wirtualnego bojownika
liberalizmu, feminizmu i infantyzmu. Mam nadzieję, że kiedyś skojarzycie i
zrozumiecie, że mam rację, że te moje dowcipy z których się śmiejecie, są
prawdą, a tylko forma jest żartobliwa