Mezczyzna i auto

[khaki3]

Ile razy kazda z nas widziala ta dume w meskich oczach,kiedy
spogladalniewinnie na swoje nowe auto. Ilez to razy kazda z nas widziala te
grupki,stada mezczyzn zebranych przy aucie, ogladajacych lsterka, kola, albo
same auto.Ilez to razy mezczyzni tak zebrani debatowali nad Bog jedyny wie
czym. Ilez to razy stado mezczyzn w ramach np. Swiat Wielkiej Nocy stojac przy
aucie, nowym nabytku jednego z nich, debatowali, podpalajac papieroska, albo
podpijajac piwko. Stali tak debatowali, i w sumie sumarum nic nie
wymyslili.Ale za to spedzili czas na rozmowie, takiej meskiej,prawdziwej. Bo w
domu takiej to nie ma rozmowy oj nie ma nie ma. W domu kiedy zona juz
czuwa,maz potulnie wynosi smieci,potulnie skula przyslowiowy ogonek i cichutko
poplakuje w kaciku. Mezczyzna i jego koledzy! Dumnie wypina piers jakby chcial
przez to powiedziec" zobacz zono nas mezczyzn jest wiecej, teraz debatujemy o
powaznych sprawach wiec trzymaj sie z daleka" jednak najczesciej tedebaty
odbywaja sie nad stara Lada Samara, albo przestarzalym Peugeotem,. Niby nie ma
czym sie chwalic, ale zawsze jednak nowiuska srubka to juz dobry temat do
rozmow i do chwilowego szczescia mezczyzn. Jak im niewiele trzeba....

[snegnat]

Podobny obrazek można zobaczyć gdy kobiety zbierają się w stado i podziwiają
jakiegoś niemowlaka w wózku. Gadaja o pierdołach i robia głupie miny do dziecka ;-P

[kochanica-francuza]

snegnat napisał:

> Podobny obrazek można zobaczyć gdy kobiety zbierają się w stado i podziwiają
> jakiegoś niemowlaka w wózku. Gadaja o pierdołach i robia głupie miny do dziecka
> ;-P

Trafiłeś w sedno snengat, tylko to się wtedy nie nazywa Kobiece Rozmowy O
Prawdziwie Ważnych Sprawach. Ciekawe dlaczego...?

[snegnat]

> Trafiłeś w sedno snengat, tylko to się wtedy nie nazywa Kobiece Rozmowy O
> Prawdziwie Ważnych Sprawach. Ciekawe dlaczego...?

A gdy faceci rozmawiają o samochodach to nazywasz to Męskimi Rozmowami O
Prawdziwie Ważnych Sprawach?

[kochanica-francuza]

> A gdy faceci rozmawiają o samochodach to nazywasz to Męskimi Rozmowami O
> Prawdziwie Ważnych Sprawach?

Ja osobiście nie. Ale nasza kultura - tak.

[snegnat]

> Ja osobiście nie. Ale nasza kultura - tak.

Ja nie znam żadnego faceta, który gadanie o samochodach nazwałby prawdziwie
wazną sprawą. Posługujesz się stereotypem.

[astonisz]

A pozniej widzisz, jak na te odpicowane i stuningowane auto facet "rwie" polowe
lasek w dzielnicy, to czemu tu sie dziwic? ;-)

No właśnie

[tomekpk]

Gdyby o tym samochodzie nie gadał to dopiero byłby śmieszny w oczach kobiety.

[snegnat]

> Gdyby o tym samochodzie nie gadał to dopiero byłby śmieszny w oczach kobiety.

O samochodzie i sporcie z piwem w dłoni. Kobiety tak marudzą na te "męskie"
tematy, ale jak by jakiś facet nie był nimi zainteresowany to sporo by stracił w
oczach kobiety ;-P

[illiterate]

Ja bym dyskutowala. Znam 9 - wlasnie ich policzylam - mezczyzn, ktorzy nie
traktuja powaznie tematu auta, nie rwa tez lasek na samochod i nie sni im sie
po nocy czerwony lsniacy lakier na masce. A znakomita czesc z nich jest to sa
swietni faceci, ktorzy nie maja problemow z kobietami.

Wiec moze nie szukac w stereotypach usprawiedliwienia dla swoich slabostek?

[snegnat]

Ja też znam facetów, którzy nie debatują o samochodach i nie podrywają na auto.
To dowodzi tylko tego, że takie męskie stada są stereotypem.

> Wiec moze nie szukac w stereotypach usprawiedliwienia dla swoich slabostek?

Masz jakies konkretne słabostki na myśli czy tak tylko napisałaś?

[illiterate]

Tak, mowilam o konkretnych slabostkach - o traktowaniu samochodu jako cennej
czesci swojego ego, co sie istotnie niektorym mezczyznom zdarza, tak samo jak
przykry przymus podrywania na niezly wozek - dzieki bogu tylko niektorym. I
stereotyp 'a bo faceci to juz tak musza' jest tylko stereotypem.

[snegnat]

> Tak, mowilam o konkretnych slabostkach - o traktowaniu samochodu jako cennej
> czesci swojego ego, co sie istotnie niektorym mezczyznom zdarza, tak samo jak
> przykry przymus podrywania na niezly wozek - dzieki bogu tylko niektorym.

Samochód dla niektórych mężczyzn jest przedmiotem, którym mogą się chwalić. Tak
samo jak niektóre kobiety chwalą się swoją nową sukienką czy butami. Każdy ma
bzika na punkcie czegoś innego.
A co do podrywania na samochód to ja bym sie raczej zastanowił nad kobietami,
które sa targetem takiego podrywu.

[illiterate]

snegnat napisał:

> A co do podrywania na samochód to ja bym sie raczej zastanowił nad kobietami,
> które sa targetem takiego podrywu.

Jak mowia kobiety w kolejce 'swoj ciagnie do swego': skoro on potrzebuje
przedluzenia w postaci lsniacej czerwonej torpedy, a ona potrzebuje mezczyzny,
ktory potrzebuje przedluzenia, i sa razem szczesliwi, to co komu do tego?

[snegnat]

> Jak mowia kobiety w kolejce 'swoj ciagnie do swego': skoro on potrzebuje
> przedluzenia w postaci lsniacej czerwonej torpedy, a ona potrzebuje mezczyzny,
> ktory potrzebuje przedluzenia, i sa razem szczesliwi, to co komu do tego?

Myślisz, że przeciętna blachara postrzega dresa w 12 letnim BMW jako faceta
pełnego kompleksów? Mnie się wydaje, że w jej oczach jest to raczej facet, który
ma wysoką pozycję społeczną wśród miejscowych dresów ;-P

[illiterate]

Ja mysle, ze znakomita czesc porozumienia, ktore opisalam, odbywa sie na
poziomie utajonym. Co nei znaczy, ze ono nie istnieje ;)

[snegnat]

> Ja mysle, ze znakomita czesc porozumienia, ktore opisalam, odbywa sie na
> poziomie utajonym. Co nei znaczy, ze ono nie istnieje ;)

Cóż.. bardzo mozliwe, że taka blachara chce miec faceta z kompleksami. W końcu
tacy też mają prawo do szczęścia ;-)

[khaki3]

1. Smieszne jest to,zekazde stado zbiera sie nad czyms i debatuje. Jednak
maledziecko ma wieksza wartosc mentalna niz auto. Auto to rzecz nabyta i takie
debatowanie jest smieszne wrecz zabawne. Tybardziej,ze bardzo czesto nie manad
czym debatowac, jednak debatuja jakby to byl jakis klasykmotoryzacji albo
najnowsze osieagniecie motoryzacyjne.
2. Nie rwal i nie rwie mnie zaden na auto, to zalosne, ze kobieta/mezczyzna
musis ie znizac do czegos takplytkiego jak auto,zeby zainteresowac soba plec
przeciwna.
3. owszem mezczyzna nie debatujacy o autach czy sporcie z piwem w dloni
ainteresuje mnie szybciej niz mezczy6zna wlasnietak debatujacy.I wlace im to nie
zabiera "meskosci"

[snegnat]

Ja nie jestem zainteresowany motoryzacją i sportem, ale chętniej dołącze się do
grupy debatującej o jakims aucie, zwłaszcza jeżeli jest to fajne auto i istnieje
cień szansy, że pozwolą mi wyjechac nim na trase, niż do grupy debatującej o
jakims niemowlaku.

[khaki3]

Oczywiscie o ile jest to auto interesujace, a nie rozpadajacy sie rzech,i jesli
juz do niego wsiadaszto masz przydzial srubek do trzymania bo inaczej rozpadnie
sie po pierwszych 20 km. Co do niemowlaka gdyby to bylo Twoje( najlepiej
pierworodny syn) tez bys debatowal tylko,ze z panami a nie z paniami. A jak juz
bedzie wniczek/wnuczka to dopiero sie debaty zacznal:)

[snegnat]

Co do niemowlaka gdyby to bylo Twoje( najlepiej
> pierworodny syn) tez bys debatowal tylko,ze z panami a nie z paniami.

Operujesz stereotypami. Nie chce mieć syna, a przynajmniej nie jako pierwsze
dziecko. Poza tym kobiety debatują o każdym dziecku a facet tylko o swoim, co
można zrozumieć ;-))

[illiterate]

Znowu - moze populacja moich przyjaciol nie jest reprezentatywna, ale jednak -
kobiety z mojego srodowiska nie robia z zachwytu pipipi nad kazdym mijajacym
nas wozkiem z niemowleciem, swiezo upieczone matki nie rozmawiaja o kupkach
swojego dzieciatka, a dzieci podrosniete traktuje sie jak ludzi, a nie osmy cud
swiata. Stereotypy, kolezko.

[snegnat]

Taki sam stereotyp jak ten ze stadami facetów debatującymi o samochodach. Czyżby
jeden stereotyp był dobry a drugi już zły? Jakaś podwójna morlaność??

A tak w ogole to gdzies ty sie ukrywal he????

[evita_duarte]

[snegnat]

Nie ukrywałem się. Poprostu miałem inne zajęcia więc tematy na forum nie
przyciągały mojej uwagi :-)

[illiterate]

Przeciez pisze, ze ani tego, ani tamtego jakos nie widze - i ze oba te
legendarne zachowania to stereotypy ;)

[snegnat]

> Przeciez pisze, ze ani tego, ani tamtego jakos nie widze - i ze oba te
> legendarne zachowania to stereotypy ;)

No ja własnie próbowałem to wyjasnić Khaki a Ty się przyczepiłaś do mnie ;-P

[illiterate]

Dobrze, juz dobrze - wracam do garow ;(

[snegnat]

> Dobrze, juz dobrze - wracam do garow ;(

hehehehe No poprostu piękny tekst w wykonaniu feministki ;-P

[illiterate]

Zapomnialam dodac, ze on zmywa ;)

[snegnat]

> Zapomnialam dodac, ze on zmywa ;)

hehe zmywarki nie macie? ;-P

[illiterate]

Nie, ze wzgledow wychowawczych ;)

[snegnat]

> Nie, ze wzgledow wychowawczych ;)

No to nieźle go pod pantoflem trzymasz, że zmywarki kupić nie może ;-P

[illiterate]

'Nie chce', sam z siebie. Widzisz, poslugujesz sie stereotypem ;)

[snegnat]

> 'Nie chce', sam z siebie. Widzisz, poslugujesz sie stereotypem ;)

No to nie pisz, że to ze względów wychowawczy tylko, że facet lubi zmywac :-)
Gdy napisałas, że to ze względów wychowawczy to pomyslałem, że wychowujesz
swojego faceta i on nie ma nic do gadania.

[khaki3]

A moze jegomatka wychowala go tak,ze kobieta nie jest wylacznie od gotowania i
sprzatrania, i zemu raczki nie odpadna jak pozmywa czasami:) tzn. wychowala
prawdziwego mezczyzne:)

[snegnat]

> A moze jegomatka wychowala go tak,ze kobieta nie jest wylacznie od gotowania i
> sprzatrania, i zemu raczki nie odpadna jak pozmywa czasami:) tzn. wychowala
> prawdziwego mezczyzne:)

Ja nie mówie, że ręce mają mu odpaść od zmywania. poprostu wychodze z założenia,
że jeżeli żyje się w XXI wieku to można z róznych wynalazków kozystać. A
zmywarka takim wynalazkiem jest. Bardzo dobrze, że facet pomaga w pracach
domowych, ale czy nie lepiej kupić zmywarke? Będzie miał wtedy więcej czasu by
zając się innymi obowiązkami.

[khaki3]

Eeee jak lubi zmywac, bawic sie w pianie, wycierac szmateczka mokre naczynia to
po co mu zabawe odbierac? Ja tez nie mam zmywarki. Mialam ale oddalam rodzicom.
Glupota, i pudlo zawalajace i tak mala kuchnie.

[snegnat]

> Eeee jak lubi zmywac, bawic sie w pianie, wycierac szmateczka mokre naczynia to
> po co mu zabawe odbierac? Ja tez nie mam zmywarki. Mialam ale oddalam rodzicom.
> Glupota, i pudlo zawalajace i tak mala kuchnie.

Jak ktoś lubi zmywac to jasne, że zmywarki nie potrzebuje :-) Ale czy facet,
który zmywac nie lubi i woli naczynia włożyć do zmywarki już nie jest
"prawdziwmym mężczyzną" ?

[illiterate]

No, snegat, generalnie to zalezy. A kto jest wg Ciebie prawdziwym mezczyzna?

[snegnat]

> No, snegat, generalnie to zalezy. A kto jest wg Ciebie prawdziwym mezczyzna?

Prawdziwy mężczyzna to poprostu mężczyzna według biologicznego podziału płci.
Nie można twierdzić, że ktoś jest bardziej lub mniej męski, zwłaszcza, że te
kryteria się zmieniają.

[khaki3]

A to dlaczego wiekszosc spoleczenstwamowi,ze homoseksualista to nie jest mezczyzna?

[snegnat]

> A to dlaczego wiekszosc spoleczenstwamowi,ze homoseksualista to nie jest mezczy
> zna?

Bo większośc społeczństwa lubi określać jednych mężczyzn za prawdziwych a innych
nie.

[khaki3]

No dobrze, wiec prawdziwy mezczyzna dla mnie to mezczyzna z plci i swoich
czynow( kulturalny,mily,sympatyczny,tolerancyjny itp itd) jesli homoseksualista
spelnia powyzsze wymagania to jest dla mnie prawdziwym mezczyzna. Jednak jesli
mezczyzna wyzywa, jest agresywny, chamski, nie mily, aspoleczny to czy mozna go
nazwac prawdziwymmezczyzna ? nie patrzac na jego zainteresowania seksualne.

[snegnat]

No własnie Ty dokonujesz podziału na prawdziwych i nieprawdziwych męzczyzn.
Według Twojego podziału prawdziwy jest ten, który według Ciebie jest miły,
sympatyczny itp. Dla kogoś innego prawdziwym będzie ten agresywny, chamski, nie
miły. Więc czy jest sens bawić się w takie podziały?
Poza tym dlaczego ktoś aspołeczny nie może już być prawdziwym meżczyzna? Czy
człowiek, który ma swoje zdanie i nie daje się owczemu pędowi nie może być
prawdziwym mężczyzną?

[khaki3]

Jesli czlowiekistota rozumna jest w stanie oddzielic cos co jest kultura a
chamstwem wowczas jest dla mnie wartosciowy. Tak samo kobieta: pozytywne cechy-
wartosciowa, ma jakies znaczenie dla mnie. Kobieta:negatywne cechy- brak
wartosci,omijam z daleka, ignoruje. Staram sie otaczac osobami pozytywnymi,
kulturalnymi,zabawnymi,milymi,sympatycznymi,wrazliwymi. Nie bawia mnie chamskie
odzywki,ataki,agresja,bandyctwo. tacy ludzie sa dla mnie mniej wartosciowi
niektorzy w ogole pozbawieni wartosci. ten podzial prawdziwy nie prawdziwy
wynika ztego,ze kazdy czlowiek to kobieta albo mezczyzna ze wzgledu naplec
jednak jego czyny pomagaja stwierdzic, czy zasluguje na miano mezczyzny/kobiety.
czasami zdarzaja sie sytuacje gdzie kogos za jego czyny nazwiesz wylacznie
bestia/katem/zwierzeciem/ lub gorzej. Wlasnie na tym polega moj podzial. Mam
nadzieje,ze zrozumiales a jesli nie to postaram sie jasniej opisac.

[snegnat]

Zrozumiałem już na początku, ale ktoś kogo Ty uznajesz za sympatycznego
człowieka może mieć swoich wrogów dla których sympatyczny nie będzie, dlatego
podział na prawdziwych i sztucznych ludzi jest bez sensu. Ale możesz mi to
jasniej opisać, chętnie poczytam :-)

[khaki3]

Okidoki:) Juz sie robi:) najjasniej jak potrafie choc i tak pewnie zamotam:)

Wartosciowy czlowiek czlowiek,ktorego mozna nazwac prawdziwym-wa
mezczyzna/kobieta to osoba,ktora jest pozytywna. Od dziecka uczono nas odrozniac
dobre od zlego, biale od czarnego. A z czasem przyszly w zyciu kolory i bylo
troche trudniej. Cos bylo szarawe i nie wiedzielismy do czego to przypisac do
czarnego czy do bialego. Dla mnie wartosciowy czlowiek to ten wlasnie szary.
Niby nie jest dobry bo popelnia jakies bledy,ale tez i nie jest zly.przeciez
robil tez dobre rzeczy. prawdziwy mezczyzna to kochajacy mezczyzna, uczciwy i
wierny, dbajacy o dom,rodzine,rodzicow,znajomych. Z kolei pseudomezczyzna to
cham,czlowiek,ktory umyslnie krzywdzi ludzi,osoba,ktora specjalnie rani innych.
Typowy czarny kolor. Ludzie sa jakkolory jak czarny-bialy jak szary i jak
brunatny. Jeden jest blizej bialego( wartosciowy czlowiek prawdziwy mezczyzna
prawdziwa kobieta) inny blizej czarnego( pozbawiony wartosci moralnych i innych
pseudomezczyzna pseudo kobieta) Dla mnie prawdziwy mezczyzna to ten,ktory
potrafi sie przyznac do bledu nie wstydzi sie swoich loez, dba o innych i nie
zapomina tez o sobie. Potrafi wywazyc dokladnie co i komu dac i kiedy ma dac ta
milosc,bliskosc,uczucie...

[snegnat]

No wszystko fajnie, ale (zawsze jakies jest ;-P ) co w wypadku np. Muzułmanina,
który bije swoją nieposłuszną żonę. Dla Ciebie będzie on złym człowiekiem, ale w
swojej kultórze w oczach swoich znajomych i rodziny będzie prawdziwym meżczyzna,
który trzyma zone krótko. Tak więc może zamiast dzielić ludzi na prawdziwych i
sztucznych lepiej podzielić ich na dobrych i złych? Zamiast powiedzieć
"prawdziwy mężczyzna" powiedz "dobry mężczyzna". Choć ja osobiście nie chciałbym
być nazwany dobrym mężczyzną ;-))

Ps. Czasem motasz, ale fajnie się czyta Twoje teksty, więc jak możesz to odpisz
mi coś dłuuugiego ;-P

[khaki3]

I tutaj Ciebie zaskocze. Nie wnikam w kulture innych narodowosci. Muzulmanin
bijacy zone, Chinczyk jedzacy psy, Amerykanin ozerajacy sie nasmierc tlustymi
rzeczami, nie ingeruje w to. To jest osobna kultura, i nie mam prawa oceniac
ludzi pod katem ich kultury. Oceniam ich pod katem tego jacy sa dla mnie. To dla
mnie ktos jest warotsciowym czy prawdziwym dla innych nie musi. To ja oceniam
ich dla siebie nie dla Ziutka,Zbyszka czy dla Gieni.Dla siebie samej. Nie
oceniam nigdy ludzi po ich skorze,zawodzie,statusie majatkowym oceniam ich
wylacznie po ich czynach. To mnie interesuje nic wiecej. Oczywiscie po czymach w
stos do mnie i innych ludzi. Jesli np. widze,zemezczyzna dlamnie jest jak zloto
ale dla innych ludzi do nich odnosi sie jak cham i prostak to nie bedzie on dla
mnie wartosciowy do konca. Wychowywano mnie w takiej zasadzie: czyny ludzie
swiadcza o czlowieku,nie pieniadz,nie ubranie,nie auto,nie mieszkanie. Wylacznie
czyny. To,ze ktos swojego Boga nazywa Allahem,Jahwe,czy inaczej nie ma zadnego
znaczenia.Bog jest jeden,.To,ze ktos sypia z osobatej samej plci nie ma
znaczenia.Milosc jest jedna. Ale czyny ludzkie to juz cos innego.Ich jest
wiele,powtarzamy pewne zachowania codziennie( np.mycie
zebow,sprzatanie,gotowanie) i nawet te najprostsze czynnosci sa w stanie
powiedziec wiele o czlowieku. Mozna dzielic na dobrych-zlych. Ja dziele na
wartosciowych,i prawdziwych. Dla mnie prawdziwy mezczyzna to skar, prawdziwa
kobieta to przyjaciolka. osoba,ktora nie jest wartosciowa nie zasluguje na moja
uwage ale zasluguje na szacunek. Bo jest czlowiekiem. I szanuje kazde istnienie,
kazdy organizm zywy, bo nalezy sie im szacunek. Tak samo borykaja sie z
codziennym zyciem jak ja czy Ty czy Kasia,Basia,czy Kowalski. Nalezy sie
szacunek kazdemu czlowiekowi, zaufanie,milosc,wartosc,wiara wyjatkowym, uwaga,
pomoc, porada, wybranym a szacunek kazdemu. ot i tak mnie rodzice nauczyli:)

[snegnat]

Noo fajny tekst, z którego wynika to co wcześniej pisałem. Pojęcie prawdziwy
mężczyzna tak samo jak pojęcie dobra i zła to rzecz względna. Dla Ciebie moge
nie być prawdziwy, ale dla Kasi już prawdziwy będę. Takie określanie uważam za
bezsensowne. Facet, który zmywa naczynia jest prawdziwym mężczyzną a taki, który
wkłada je do zmywarki prawdziwy już nie jest. Napakowany dresiaż w BMW jest
prawdziwym mężczyzną a chudy, mały doktor na uczelni już nim nie jest. Każdy ma
inne kryteria według których ocenia czy facet jest prawdziwym mężczyzną czy nie.
Dlatego miano prawdziwego mężczyzny jest bez sensu :-)

[khaki3]

Dla Ciebie nie ma sensu:) Dla mnie z kolei ma:) Jest prawdziwym mezczyzna bo
jest dobry a tylko dobry czlowiek moze byc prawdziwym czlowiekiem. I chybatak na
to patrzy wiekszosc.Choc nie twierdze,ze mam racje.Dla mniektos jest prawdziwy
jesli jest dobry, jesli przedstawia soba pozytywne cechy. Wtedy jest
prawdziwy.Miano prawdziwego mezczyzny to zaszczyt,wyraz szacunku, oznaka
wyzszosci nad tymi zlymi,wulgarnymi,chamskimi. Takimmianem okresla sie
mezczyzn,ktorzy zasluguja na szacunek,ktorzy ten szacunek sami okazuja dla
innych. No ale to tylko moje zdanie.I wcale nie musisz sie z nim zgadzac:)

[snegnat]

Problem polega na tym, że mianem prawdziwego mężczyzny nazywa się różnych
mężczyzn w zaleznionści od tego kto nazywa :-) dla blachary prawdziwym będzie
dres w BMW a dla Ciebie będzie to jakiś inny mężczyzna.

[khaki3]

Illiterate bo dziecko to przeciez wg mezczyzn dlakobiety temat nr 1. aprzeciez
to tylko czlowiek, oczywiscie opieka,milosc,czulosc. to tak ale zeby sie tak juz
rozrzewniac nad nim? Oczywiscie o swoich dzieciach mozna debatowac, stroic
glupie miny ale o cudzych juz nie :) Urocze naprawde. Mezczyzna nie rozmawiajacy
o sporcie/autach jest mniej meski w oczach kobiet. ciekawe,ze mezczyzna wie
lepiej co kobieta widzi wlasnymi oczami. I kazde wytlumaczenie sie z takiego
tematu bedzie brzmialo,ze "to meskie" badz bardzo podobnie. Nie ma co ukrywac,
mezczyzna debatujacy w stadzie nad autem wyglada smiesznie. Piwo w reku, badz
papieros, typowe poprawianie spodni,podciaganie ich pod same pachy, pozniej
chrzakanie, smiechy, zarty swinskie, a moze tez i debata nad nowa srubka. A
pozniej wracaja do kobiet, zasiadaja za stolami i czekaja,az zona im pozwoli
wstac i jechac do domu. Tak to najczesciej wyglada. Choc nie zawsze/ na szczescie.

Sinusku debaty o dziecku

[evita_duarte]

snegnat napisał:
> Operujesz stereotypami. Nie chce mieć syna, a przynajmniej nie jako pierwsze
> dziecko. Poza tym kobiety debatują o każdym dziecku a facet tylko o swoim, co
> można zrozumieć ;-))

Ty dopiero operujesz stereotypami!!!! Kobiety debatuja o wlasnym dziecku w
kregu znajomych, wiec jesli tych znajomych jest sze4sc to piec z nich o
nieswoim dziecku gada. To samo z facetami. Jak gadaja o dziecku to ojcem jest
tylko jeden co robi reszta gadajaca o bachorku? Ano podtrzymuje rozmowe na
temat rozpoczety przez dumnego tatusia. Wiem, bo meza znoajomy z pracy teraz
sie spodziewa i o niczym ionnym nie gada tylko o ciazy, wynikach badan i
imionach dla chlopca, bo chlopiec ma byc.

Mnie predzej zobaczylbys gadajaca o samochodach niz dzieciach ale wylacznie
dlatego, ze wiecej moich znajomych ma samochod niz dzieci, a jesli maja dzieci
to nie utrzymuje kontaktu. Ile mozna gadac o tym samym co nie?

[snegnat]

No i widzisz... Kobiety gadające o dzieciach są takim samym stereotypem jak
faceci gadający o samochodach

[khaki3]

Stereotypem? Dzisiaj widzialam ponad 6 takich stad, pozniej wchlonelo sie 5 stad
i zrobilo sie jedno wielkie stado. Srednia wieku od 5 do 65lat. Debatowali nad
autami jakby od tego ich zycie zalezalo. Wiec gdzie tu stereotyp?

[snegnat]

Debatowali nad
> autami jakby od tego ich zycie zalezalo. Wiec gdzie tu stereotyp?

Stereotyp polega na tym, że nie wszyscy faceci pasjonują się autami. Jak już
pisałem, ja zainteresowałbym się takim tematem tylko gdyby mi ktoś kluczyki do
swojego ferari wcisnął i powiedział, że moge sie przejechać. I znam kilku
facetów, którzy równiez nie interesują się motoryzacją. A to oznacza, że nie
wszyscy faceci na świecie sa tacy jak ich opisałaś.

[totalna_apokalipsa]

O dzieciach nei debatuję, o samochodach nei debatuje...Chyba ejstem psem, bo
ostatnio debatuje o psach:P

[snegnat]

> O dzieciach nei debatuję, o samochodach nei debatuje...Chyba ejstem psem, bo
> ostatnio debatuje o psach:P

Nie, jesteś dowodem na to, że stada kobiet debatujących o dzieciach to taki sam
stereotyp jak stada facetów debatujących o samochodach. To, że niektórzy tak
robą nie znaczy, że robią tak wszyscy :-)

Najciekawszy stereotyp

[evita_duarte]

to ten dotyczacy facetow i sportu. Siedzi taki kanapowiec z butelka piwa przed
TV i oglada mecz. Najlepiej z kolegami. Co chwila drapie sie po przyrodzeniu i
radosnie popierduje. Tymaczasem wiekszosc znanych mi panow w ogole nie
interesuje sie pilka nozna, moj maz na szczescie jest jednym z nich.

[snegnat]

hehe mnie przeraża jak słysze rozmowy kolegów o siatkówce, piłce nożnej itp.
Wymieniają nazwiska i wyniki meczów a ja tylko moge stać z boku i przytakiwac bo
nie mam zielonego pojęcia o czym mówią ;-P

[khaki3]

Eeeeeee to ja juz z Toba Apokalipso nie rozmawiam!!! Ja ostatnio debatuje nad
majacymi sie urodzic niedlugo dziecmi mojej Kotki. A jak Ty sie stalas Psem to
wybacz.... prawa natury ;)

Eee ale kogo obchodzi motoryzacja ?

[bleman]

Przeciez to rownie nudne jak sport, taniec z gwaizdami czy reszta tej tandety