Aborcja

[miswaki]

Mam pytanie- ile kosztuje taki zabieg i jak można znaleźć lekarza
wykonującego to?

[Gość: lady]

juz byl ten watek jakis czas temu, ok 200 listow. pogrzeb moze lepiej w
wyszukiwarce, jesli Cie to interesuje.

[Gość: woitek]

miswaki napisała:

> Mam pytanie- ile kosztuje taki zabieg i jak można znaleźć lekarza
> wykonującego to?
--------------------------------------------------------------------------------
----Kazdy lekarz to zrobi w prywatnym gabinecie za okolo 2 tys.Jakbys miala
jakies problemy to daj znac i Ci pomoge mam w rodzinie 3 ginekologow i wszyscy
to robia bo jak sami mowia inaczej by nie wyzyli.

[alicjakol]

miswaki napisała:

> Mam pytanie- ile kosztuje taki zabieg i jak można znaleźć lekarza
> wykonującego to?

dlaczego chcesz ZABIĆ NIEWINNEGO, BEZBRONNEGO CZŁOWIEKA ty qrwo!!!Będziesz z
tym życ do końca swoich dni.Kopulować to się umiało, a teraz chcę sie pozbyć
dziecka , ty szmato..!!!

[Gość: miłka]

alicjakol napisała:

> dlaczego chcesz ZABIĆ NIEWINNEGO, BEZBRONNEGO CZŁOWIEKA ty qrwo!!!Będziesz z
> tym życ do końca swoich dni.Kopulować to się umiało, a teraz chcę sie pozbyć
> dziecka , ty szmato..!!!

Przede wszystkim embrion to nie człowiek, ale sama możliwość. Taka samą
możliwością człowieka jest twoja komórka jajowa, każda którą tak niefrasobliwie
tracisz podczas miesiączki. Dlaczego nie opłakujesz każdej takiej straty? A
może nie wiesz, że z samej tylko komórki jajowej też może się rozwinąć
człowiek? Wystarczy mechaniczny bodziec. Plemnik nie jest wcale potrzebny.
Albo jesteś nie douczona, albo chcesz innym narzucać swoje religijne poglądy i
to w sposób bardzo niecenzuralny. Brzydki zwyczaj.

[alicjakol]

Gość portalu: miłka napisał(a):

> alicjakol napisała:
>
> > dlaczego chcesz ZABIĆ NIEWINNEGO, BEZBRONNEGO CZŁOWIEKA ty qrwo!!!Będziesz
> z
> > tym życ do końca swoich dni.Kopulować to się umiało, a teraz chcę sie pozb
> yć
> > dziecka , ty szmato..!!!
>
> Przede wszystkim embrion to nie człowiek, ale sama możliwość. Taka samą
> możliwością człowieka jest twoja komórka jajowa, każda którą tak
niefrasobliwie
>
> tracisz podczas miesiączki. Dlaczego nie opłakujesz każdej takiej straty? A
> może nie wiesz, że z samej tylko komórki jajowej też może się rozwinąć
> człowiek? Wystarczy mechaniczny bodziec. Plemnik nie jest wcale potrzebny.
> Albo jesteś nie douczona, albo chcesz innym narzucać swoje religijne poglądy
i
> to w sposób bardzo niecenzuralny. Brzydki zwyczaj.


po pierwsze embrion a komórka jajowa to dwa różne pojęcia.Skoro ktoś decyduje
się na zabieg aborcji, to robi to ze względu na chęć powstrzymania rozwoju
czegoś , a w tym przypadku kogoś, CO JUŻ ISTNIEJE I SIĘ ROZWIJA.

[Gość: miłka]

Pojęcia róznę, ale w obu wypadkach jest to ta sama i tylko możliwość człowieka.
Mówisz, że już się rozwija. Prawda, ale zauważ, że nie ma gwarancji co do
dalszych losów. W pierwszych tygodniach ciąży obumiera w sposób naturalny, bez
ingerencji, trzydzieści procent takich embrionów. Najczęściej kobieta nawet nie
wie, że była w ciąży. W dalszych tygodniach i miesiącach ten procent bardzo
spada, ale nadal nikt nie zagwarantuje, że dojdzie do rozwoju i narodzin
człowieka. Jeśli szczęśliwie do tego jednak dojdzie, to zauważ, że tylko i
wyłącznie w ciele matki, bez której udziału nic z tego nie wyjdzie. Kobieta
jest zaś w pełni ukształtowaną, myślącą istotą świadomą swego istnienia, czego
nie da się powiedzieć o kilkutygodniowym embrionie i przedewszystkim jej prawa
muszą być zagwarantowane. Inna jest kwestia moralna. Tę każdy rozstrzyga w swej
duszy i nikt nie ma prawa narzucać mu swojego zdania i norm moralnych,
szczególnie kiedy w grę wchodzą względy religijne, co podejrzewam u ciebie.
Twój wybuch pełen ostrych słów sugeruje mi, że jesteś osobą młodą, albo bardzo
młodą i jeszcze wiele przed tobą do przemyślenia. Teraz zapewne kierujesz się
tylko tym co nakładziono ci do głowy podczas procesu wychowania. Czas na
samodzielne świadome myślenie.
Pozdrawiam

[alicjakol]

Gość portalu: miłka napisał(a):

> Pojęcia róznę, ale w obu wypadkach jest to ta sama i tylko możliwość
człowieka.
> Mówisz, że już się rozwija. Prawda, ale zauważ, że nie ma gwarancji co do
> dalszych losów. W pierwszych tygodniach ciąży obumiera w sposób naturalny,
bez
> ingerencji, trzydzieści procent takich embrionów. Najczęściej kobieta nawet
nie
>
> wie, że była w ciąży. W dalszych tygodniach i miesiącach ten procent bardzo
> spada, ale nadal nikt nie zagwarantuje, że dojdzie do rozwoju i narodzin
> człowieka. Jeśli szczęśliwie do tego jednak dojdzie, to zauważ, że tylko i
> wyłącznie w ciele matki, bez której udziału nic z tego nie wyjdzie. Kobieta
> jest zaś w pełni ukształtowaną, myślącą istotą świadomą swego istnienia,
czego
> nie da się powiedzieć o kilkutygodniowym embrionie i przedewszystkim jej
prawa
> muszą być zagwarantowane. Inna jest kwestia moralna. Tę każdy rozstrzyga w
swej
>
> duszy i nikt nie ma prawa narzucać mu swojego zdania i norm moralnych,
> szczególnie kiedy w grę wchodzą względy religijne, co podejrzewam u ciebie.
> Twój wybuch pełen ostrych słów sugeruje mi, że jesteś osobą młodą, albo
bardzo
> młodą i jeszcze wiele przed tobą do przemyślenia. Teraz zapewne kierujesz się
> tylko tym co nakładziono ci do głowy podczas procesu wychowania. Czas na
> samodzielne świadome myślenie.
> Pozdrawiam

natomiast twój wybuch bełkotu na temat płodu i praw kobiet sugeruje, że
próbujesz tłumaczyć sobie dlaczego aborcja może być o.k. , chociaż sama dobrze
wiesz ,że aborcja , to zabijanie dzieci nienarodzonych.Tak więc twoje
tłumaczenie się jest najlepszym dowodem na to, że nigdy sie z tym zabójstwem
niewinnej istoty nie pogodzisz.

[Gość: miłka]

Znowu nieładnie. Obrażasz mnie, chociaż ja ciebie nie obrażam. Brak kultury
składam na karb silnych emocji i młodego wieku.
Przypisujesz mi swoje poglądy i uczucia. W psychologii to się nazywa projekcja.

[alicjakol]

Gość portalu: miłka napisał(a):

> Znowu nieładnie. Obrażasz mnie, chociaż ja ciebie nie obrażam. Brak kultury
> składam na karb silnych emocji i młodego wieku.
> Przypisujesz mi swoje poglądy i uczucia. W psychologii to się nazywa
projekcja.

to nie brak kultury, tylko umiejetność przedstawienia faktów, które dla
wiekszości ludzi są oczywiste, tak jak prawo do życia.

[Gość: miłka]

alicjakol napisała:

> to nie brak kultury, tylko umiejetność przedstawienia faktów, które dla
> wiekszości ludzi są oczywiste, tak jak prawo do życia.

Obrzucanie innych epitetami i nazywanie ich wypowiedzi bełkotem, to brak
kultury, a nie umiejetność przedstawiania faktów, co dla wiekszości ludzi jest
oczywiste.

[agrafek]

Kobieta jest naturalnie osobą, istotą myślącą i ukształtowaną - przy czym
zakładam, że przyjmujemy tu jakąś normę. Wezwany jednak przez Barbinator do
boju o prawa antyfeministów, pragnę wtrącić, że skoro przyjmujemy takie
założenia co do kobiety nie widzę przeciwskazań by przyjąć je także i do
mężczyzny. Jeśli więc ciąża nie jest wynikiem gwałtu, to odnoszę wrażenie, że
skoro rozmawiamy o odpowiedzialności dojrzałych, myślących i ukształtowanych
ludzi, stawianie sprawy w sposób następujący: "kobieta powinna decydować bo to
wyłącznie jej sprawa" jest nie na miejscu i dyskryminuje mężczyzn.
pozdrawiam.

[Gość: D.K.]

Poczytaj w podręcznikach:
"Zapłodnienie to początek nowego życia". Barbara Gulewicz, Biologia. Podręcznik
do klasy czwartej szkoły podstawowej, Wydawnictwo ABC, Poznań 1999, s. 77;
"W ciągu dziewięciu miesięcy od momentu zapłodnienia z dwóch mikroskopijnej
wielkości komórek rozrodczych pochodzących od ojca i matki, w łonie matki
rozwinie się nowy, zdolny do samodzielnego życia organizm ludzki - dziecko.
(...) Płeć dziecka jest określona już w momencie zapłodnienia". Wiesława Gołda,
Jadwiga Wardas, Biologia. Podręcznik dla klasy siódmej szkoły podstawowej, Nowa
Era, Warszawa 1998, s. 116;
"Rozwój człowieka rozpoczyna się w momencie połączenia się plemnika z komórką
jajową (zapłodnienie) w wyniku aktu płciowego". Barbara Gulewicz, Biologia.
Podręcznik do klasy siódmej szkoły podstawowej, Wydawnictwo ABC, Poznań 1999,
s. 132;
"Przebieg rozwoju osobniczego człowieka jest uwarunkowany dziedzicznie i
utrwalony w ciągu milionów lat ewolucji. Rozwój osobniczy rozpoczyna się od
momentu zapłodnienia i składa się z następujących okresów: zarodkowo-płodowego,
dziecięcego, młodzieńczego, dorosłego oraz starości". (s. 94) "Życie dziecka
nie zaczyna się w chwili jego przyjścia na świat, ale w już w momencie
zapłodnienia". (s. 104) Cezary W. Korczak, Lech Zdunkiewicz, Biologia i higiena
człowieka. Podręcznik dla klasy siódmej szkoły podstawowej, Wydawnictwa Szkolne
i Pedagogiczne, Warszawa 1994;

[wiktoria21]

Gość portalu: D.K. napisał(a):

> Poczytaj w podręcznikach:
> "Zapłodnienie to początek nowego życia". Barbara Gulewicz, Biologia.
Podręcznik
>
> do klasy czwartej szkoły podstawowej, Wydawnictwo ABC, Poznań 1999, s. 77;
> "W ciągu dziewięciu miesięcy od momentu zapłodnienia z dwóch mikroskopijnej
> wielkości komórek rozrodczych pochodzących od ojca i matki, w łonie matki
> rozwinie się nowy, zdolny do samodzielnego życia organizm ludzki - dziecko.
> (...) Płeć dziecka jest określona już w momencie zapłodnienia". Wiesława
Gołda,
>
> Jadwiga Wardas, Biologia. Podręcznik dla klasy siódmej szkoły podstawowej,
Nowa
>
> Era, Warszawa 1998, s. 116;
> "Rozwój człowieka rozpoczyna się w momencie połączenia się plemnika z komórką
> jajową (zapłodnienie) w wyniku aktu płciowego". Barbara Gulewicz, Biologia.
> Podręcznik do klasy siódmej szkoły podstawowej, Wydawnictwo ABC, Poznań 1999,
> s. 132;
> "Przebieg rozwoju osobniczego człowieka jest uwarunkowany dziedzicznie i
> utrwalony w ciągu milionów lat ewolucji. Rozwój osobniczy rozpoczyna się od
> momentu zapłodnienia i składa się z następujących okresów: zarodkowo-
płodowego,
>
> dziecięcego, młodzieńczego, dorosłego oraz starości". (s. 94) "Życie dziecka
> nie zaczyna się w chwili jego przyjścia na świat, ale w już w momencie
> zapłodnienia". (s. 104) Cezary W. Korczak, Lech Zdunkiewicz, Biologia i
higiena
>
> człowieka. Podręcznik dla klasy siódmej szkoły podstawowej, Wydawnictwa
Szkolne
>
> i Pedagogiczne, Warszawa 1994;
>
>
>

fanatyków tu nie potrzeba

[agrafek]

Rzeczywiście. Fanatyków nie potrzeba. Ani tu, ani nigdzie indziej. Ale jakaś
dyskusja oparta na czymś więcej niż tylko wyrażenie własnego zdania nie poparte
praktycznie niczym, może się okazać jakby mniej zbędne.

[miswaki]

wiktoria21 napisała:

> fanatyków tu nie potrzeba
Nareszcie jakiś głos rozsądku :-).

Oto człowiek

[Gość: D.K.]

Nawet aborterzy, którzy zabijałą dziecko w łonie matki mówią, że to mały
człowiek. Jakieś zwyrodnienie każe im mimo wszystko zabijać. Wszędzie, również
w środowisku lekarskim, zdarzają się najpotworniejsze zwyrodnienia. Zresztą, to
nie są lekarze, tylko aborterzy - mordercy dzieci nienarodzonych.
Pozdrawiam

[wiktoria21]

Gość portalu: D.K. napisał(a):

> Nawet aborterzy, którzy zabijałą dziecko w łonie matki mówią, że to mały
> człowiek. Jakieś zwyrodnienie każe im mimo wszystko zabijać. Wszędzie,
również
> w środowisku lekarskim, zdarzają się najpotworniejsze zwyrodnienia. Zresztą,
to
>
> nie są lekarze, tylko aborterzy - mordercy dzieci nienarodzonych.
> Pozdrawiam

[Gość: Joanna]

zasuwaj pierwsza do psychiatry

[miswaki]

alicjakol napisała:

>
> dlaczego chcesz ZABIĆ NIEWINNEGO, BEZBRONNEGO CZŁOWIEKA ty qrwo!!!Będziesz z
> tym życ do końca swoich dni.Kopulować to się umiało, a teraz chcę sie pozbyć
> dziecka , ty szmato..!!!
Ton Twojej wypowiedzi najlepiej swiadczy o poziomie intelektualnym, jaki
reprezentujesz. Nazywanie kogoś kur.., szmatą etc nie wydaje mi się na miejscu,
ale cóż- najwyrażniej zamiast rzeczowych argumentów potrafisz tylko i wyłącznie
używać wyzwisk. Poza tym w temacie postu ani jego treści nie prosiłam o ocenę
mojej postawy moralnej więc radze wrócić do szkoły podstawowej- tam chyba
jeszcze uczą czytania tekstu ze zrozumieniem treści.

[Gość: hot_dog]

A ja sie zastanawiam, czy ten pierwszy post, to nie jest kolejna prowokacja.
Sorry, za takie podejrzenie, ale wydaje mi sie, że jak ktoś ma taki problem, to
nie startuje z nim na publiczne forum. Fakt, Ze w naszym kraju nie mozna tego
przeprowadzic "na życzenie" nie oznacza, że nie istnieją takie mozliwości.(Tak
szanowni ustawodawcy). Wystarczy uważniej poczytać ogłoszenia w codziennej
prasie.A takie postawienie sprawy na forum to typowe "wywołanie wilka z lasu".
Może niektórym brak aktywności naczelnego obrońcy "dziecka napoczętego"
BruskaVruska???

[Gość: hot-dog]

Przykro mi, ale te podręczniki zostały napisane i wydane w pewnym określonym
duchu.Proszę zobaczyc daty. Sa tak samo w tej tematyce ukierunkowane, jak
podręczniki do wychowania do życia w rodzine, pisane pod dyktando pewnej opcji.
W tym samym czasie zniknęły z podręczników tematy związane z pochodzeniem
człowieka jako gatunku.Nie jestem zwolennikiem aborcji, jako środka regulacji
urodzin, ale argumenty obrońców, a zwłaszcza ubezwłasnowolnienie kobiety, tam
gdzie zachodzą najrozmaitsze obawy itp. i sprowadzenie jej jedynie do roli
żywego inkubatora, to zwyczajne łamanie praw człowieka.