o równości

[suzume]

zerknijcie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=6293737

[sagan2]

czytalam. i wcale mi sie nie podoba pomysl roznych praw
dla roznych ludzi...

[agrafek]

... w każdym razie gwarantowanych prawnie (że tak się dopiszę). Bo, że różni
ludzie mają różne prawa (niejako wbrew prawu) w rzeczywistości to niestety,
prawda.
pozdrawiam

[sagan2]

oczywiscie mialam na mysli prawo ustawowe.
... przeciez od dawna wmawia sie nam, ze ladni maja w
zyciu lepiej, a feministki gorzej... ;)

pomyslmy dokąd to prowadzi

[Gość: cypisa]

parytey dla okreslonych grup zawodowych, wiekowych, pod wzgledem miejsc
zamieszkania, sexu

[darr.darek]

Gość portalu: cypisa napisał(a):
> parytey dla okreslonych grup zawodowych, wiekowych, pod wzgledem miejsc
> zamieszkania, sexu

W przytoczonym wątku, gość słusznie zauważa, że rządzenie przez prosty lud
(demokracja) nie może dać najlepszych efektów - jego rozważania o wyższości
praw chirurga nad krawcem są funta kłaków niewarte.
Pewnym rozwiązaniem są jakieś gwarancje, najlepiej konstytucyjne, wynikające z
poszanowania WIEDZY. Stąd gwarancje, że większość demokratyczna nie może sobie
dowolnie szafować prawami mniejszosci (a i tak to się dzieje), stąd "gwarancje"
poziomu zadłuzenia państwa i dbałości o pieniądz (a i tak obecne zadłużanie
państw i dawniejsze psucie pieniądza przybierało horrendalne rozmiary).

WOLNOŚĆ , równe traktowanie przez PRAWO nie ma nic wspólnego z możliwością
współrządzenia (chyba, że ktoś przez rządzenie Państwem rozumie : "teraz k***wa
My").
Gdyby w dawnych wiekach, niektórzy spróbowali demokracji, to już by ich nie
było . I tak się działo ! Nawet "szlachetni" wybrańcy do współrządzenia
Państwem w Polsce przedrozbiorowej nie byli w stanie wyjść poza ramy Cyrku
Demokratycznych Przekrzykiwaczy, prowadząc Państwo do upadku.