Reklama.

[ppp992]

www.pardon.pl/artykul/5730/reklama_piwa_obraza_i_poniza_kobiety_zobacz

[szymonblaszczyk]

dziwne tylko że w tej "uprzedmiatawiajacej" reklamie zagrała
kobieta ...

sorry - ale mnie ta reklama śmieszy - tak samo jak reklama w której
facet w wielgachnych okularach nie potrafi okna umyć

trzeba mieć wiecej do siebie dystansu

tak jak z reklamą mobilekinga - feministki podniosły protest bo jak
zwykle wiedzą co dla kobiet najlepsze - wiec skoro to jest takie złe
to dlaczego występują w niej kobiety? najwyraźniej dla nich to nie
ejst uwłaczajace. A dystansu do siebie zero ... tak myśle

gdyby ktoś nakręcił reklame faceta w niedwuznacznej syuacji z 3
kobietami i wahajacym się kieliszkiem wina też bym się z tego
zaśmiał

[bene_gesserit]

Co to znaczy 'podniesc protest'?

[facio84]

To jest to "pastwienie się", o którym wspominała dziewczyna w sąsiednim temacie?

A szkoda, bo czytałem Diunę i myślałem, że znajdziemy wspólny język.

Chłopak ma rację - feministki występują w imieniu wszystkich kobiet, mimo, że ogromna ich liczba nie chce mieć nic z nimi wspólnego. Trochę jak z przerośniętym ego księżniczki, która myśli, że jest najpiękniejsza i wszystko wie lepiej. A jak nie jest po jej myśli, to zaczyna krzyczeć.

[bene_gesserit]

Oczywiscie, ze to jest pastwienie sie. Upastwiony pewnie teraz
skreca sie z bolu i umiera, wijac sie w rytmie mojego demonicznego
smiechu.

Przeciwko debilkingowi zaprotestowala garstka - 'nakaz
cenzurowania' reklamy byl sprytnym chwytem marketingowym agencji,
ktora wymyslila kampanie debilkingowi. A ogromna liczba kobiet
korzysta w najlepsze z osiagniec emancypacji - czy mowimy o prawie
do glosowania czy do edukacji, nie mowiac juz o prawie do aborcji.

[facio84]

Pierwszy akapit jest poniżej Twojego poziomu...

To, co zrobił Mobilking jest naturalnie chwytem marketingowym. Choć ja traktuje te reklamy z przymróżeniem oka... Cóż - potrafię!

Ale przecież protest f*ministek, o którym pisał Szymon, naprawdę istniał. Więc nie pisz tak, jakby to od początku było uknute. Po pierwszej emisji organizacje kobiece zaczęły toczyć pianę.

Poza tym, jeśli już mówimy o chwytach, to odnośnie tych osiągnięć sufrażystek, o których wspomniałaś - w mojej opinii były one pionkami polityków i bankierów. Sytuacja gospodarcza wymagała zwiększenia liczby rąk do pracy, a zarobków podzielenia na dwoje.

[bene_gesserit]

facio84 napisał:

> Pierwszy akapit jest poniżej Twojego poziomu...

Pozwol, ze ja bede decydowac, jaki jest moj poziom :)
Sarkazm to najlepsza odpowiedz na absurdalne zarzuty.

>
> To, co zrobił Mobilking jest naturalnie chwytem marketingowym.
Choć ja traktuje
> te reklamy z przymróżeniem oka... Cóż - potrafię!

Coz, to ze potrafisz wzniesc sie ponad to, co ciebie nie dotyka,
nie swiadczy o tobie w zaden sposob.Rownie dobrze moglabym wzruszyc
ramionami ogladajac reklame, ktora zlinkowal maluma. 'Coz, ja
potrafie!' Protest feministek w sprawie debilkinga polegal na
wyslaniu kilkunastu listow przez poszczegolne osoby;
tzw 'srodowisko' nie zareagowalo w zaden sposob - wiem, bo niedlugi
czas po awanturze z debilkingiem bylam na spotkaniu z ikonami
polskiego feminizmu i tam sie o tym mowilo - ze srodowisko celowo
nie zareagowalo, aby nie nabijac swoim kosztem kabzy bezwglednemu
operatorowi.

>
> Ale przecież protest f*ministek, o którym pisał Szymon, naprawdę
istniał. Więc
> nie pisz tak, jakby to od początku było uknute. Po pierwszej
emisji organizacje
> kobiece zaczęły toczyć pianę.

Konkretnie ktore? Mozesz zlinkowac jakies informacje prasowe na ten
temat? Dzieki z gory.

Noi - to wolny kraj, kazdy ma prawo powiedziec, co mu sie nie
podoba. To chyba nic zlego? Czy te protesty zaczynaly sie od
slow 'my, kobiety polskie' albo 'w imieniu wszystkich Polek'
lub 'dzialajac z upowaznienia wszystkich kobiet swiata'?

> Poza tym, jeśli już mówimy o chwytach, to odnośnie tych osiągnięć
sufrażystek,
> o których wspomniałaś - w mojej opinii były one pionkami
polityków i bankierów.

Mam w nosie takie teorie.
Dla mnie istotne jest to, ze moglam isc na studia, za ktore
zaplacilam rownowartosc dobrego samochodu - z WLASNYCH pieniedzy.
Oraz ze nie wydano mnie za maz za bogatego starca. Oraz ze nie
umarlam przy 12-tym pologu, jak moja prababka. Itd. Jesli twoja
teoryjka to prawda, moge z wlasnych pieniedzy wzniesc pomnik
politykom i bankierom.

> Sytuacja gospodarcza wymagała zwiększenia liczby rąk do pracy, a
zarobków podz
> ielenia na dwoje.

To ciekawa teoria, ale kobiety w 'tamtej sytuacji gospodarczej',
pomijajac nieliczne przedstawicielki klasy wyzszej, pracowaly
bardzo ciezko, tyle ze za darmo.

[facio84]

> Pozwol, ze ja bede decydowac, jaki jest moj poziom :)
> Sarkazm to najlepsza odpowiedz na absurdalne zarzuty.

Ja tam nic nie decyduję, tylko wyrażam opinię. Ale rzeczywiście - wycofam się z niej, skoro niezbyt trafnie oceniłem tenże poziom.

> Rownie dobrze moglabym wzruszyc
> ramionami ogladajac reklame, ktora zlinkowal maluma. 'Coz, ja
> potrafie!'

Może tak też powinnaś zrobić, zamiast przelewać jad przez wątrobę. To, że jedna reklama pokaże jakiś obraz, to nie znaczy, że jest on powszechny. Ale rozumiem, że lobby (w tym wypadku f*ministek) wykorzystuje każdy chwyt do forsowania swoich poglądów.

> Konkretnie ktore? Mozesz zlinkowac jakies informacje prasowe na ten
> temat? Dzieki z gory.

Bardzo proszę:
"Zdaniem skarżących: "reklama pogłębia stereotypy, propaguje dyskryminację i uprzedmiotowienie kobiet"; "reklama uwłacza godności kobiet przedstawiając je jako niezdarne, nieporadne istoty, niepotrafiące dorównać mężczyznom"; "reklama utrwala negatywne stereotypy i podział na płeć lepszą i gorszą".
Skarżący stwierdzili ponadto, że "reklama pokazuje i utrwala obraz kobiety jako głupiej niezaradnej istoty, której głównym atutem jest seksowne ciało"."

To, że nie podpisała się pod tym żadna Ośka, Zadra, czy inna Zołza, nic nie znaczy. Z cytowanych określeń wynika, że były to reprezentantki lobby f*ministycznego.

> Czy te protesty zaczynaly sie od
> slow 'my, kobiety polskie' albo 'w imieniu wszystkich Polek'
> lub 'dzialajac z upowaznienia wszystkich kobiet swiata'?

Udajesz chwilowo nieświadomą? Przecież to oczywiste, że f*ministki uzurpują sobie prawo do występowania w imieniu wszystkich kobiet, bo wiedzą, co dla nich dobre. Mimo, że nie jest ich większość wśród kobiet, to po prostu najgłośniej krzyczą.

> Mam w nosie takie teorie.

Na pewno w nosie? Znałem kilka takich mądrali, które miały raczej szerokie biodra, a nie nosy...

> To ciekawa teoria, ale kobiety w 'tamtej sytuacji gospodarczej',
> pomijajac nieliczne przedstawicielki klasy wyzszej, pracowaly
> bardzo ciezko, tyle ze za darmo.

A mężczyźni nie? Oczywiście, kobiety były jedynymi ofiarami tego strasznego, męskiego świata...

[bene_gesserit]

Czym sie rozni 'feministka' od 'f*ministki'?

> Może tak też powinnaś zrobić, zamiast przelewać jad przez
wątrobę. To, że jedna
> reklama pokaże jakiś obraz, to nie znaczy, że jest on powszechny.
Ale rozumiem
> , że lobby (w tym wypadku f*ministek) wykorzystuje każdy chwyt do
forsowania sw
> oich poglądów.

Jaki chwyt forsuje sie na tym forum przy pomocy reklamy spolecznej,
w ktorej kobieta z calej sily kopie faceta w jadra?
Skad przekonanie, ze media nie maja zadnego wplywu na nasze postawy
i normy spoleczne?

> > Konkretnie ktore? Mozesz zlinkowac jakies informacje prasowe na
ten
> > temat? Dzieki z gory.
>
> Bardzo proszę:
> "Zdaniem skarżących: "reklama pogłębia stereotypy, propaguje
dyskryminację i up
> rzedmiotowienie kobiet"; "reklama uwłacza godności kobiet
przedstawiając je jak
> o niezdarne, nieporadne istoty, niepotrafiące dorównać
mężczyznom"; "reklama ut
> rwala negatywne stereotypy i podział na płeć lepszą i gorszą".
> Skarżący stwierdzili ponadto, że "reklama pokazuje i utrwala
obraz kobiety jako
> głupiej niezaradnej istoty, której głównym atutem jest seksowne
ciało"."
>
> To, że nie podpisała się pod tym żadna Ośka, Zadra, czy inna
Zołza, nic nie zna
> czy.

Te informacje znam, ale - no wlasnie - kto to podpisal? W czyim
imieniu wystepowal. O to pytam. Wiec?

Z cytowanych określeń wynika, że były to reprezentantki lobby
f*ministyczn
> ego.

Jest mnostwo kobiet, ktore maja feministyczne poglady, ale nie maja
feministycznej tozsamosci - ba, wrecz sie obrazaja, kiedy je tak
nazwac. Jest mnostwo kobiet, ktore mogly sie poczuc urazone ta
reklama, a nie sa feministkami. Skad wiec wniosek, ze to dzielo
feministycznego lobby?

> > Czy te protesty zaczynaly sie od
> > slow 'my, kobiety polskie' albo 'w imieniu wszystkich Polek'
> > lub 'dzialajac z upowaznienia wszystkich kobiet swiata'?
>
> Udajesz chwilowo nieświadomą? Przecież to oczywiste, że
f*ministki uzurpują sob
> ie prawo do występowania w imieniu wszystkich kobiet, bo wiedzą,
co dla nich do
> bre.

Hm, ja po prostu tego nie zauwazylam. Mozesz podac jakies -
najlepiej liczne - przyklady tej uzurpacji? Zaciekawiles mnie.

> > Mam w nosie takie teorie.
>
> Na pewno w nosie? Znałem kilka takich mądrali, które miały raczej
szerokie biod
> ra, a nie nosy...

Jak bardzo lubisz rozmawiac o damskich biodrach?

> > To ciekawa teoria, ale kobiety w 'tamtej sytuacji
gospodarczej',
> > pomijajac nieliczne przedstawicielki klasy wyzszej, pracowaly
> > bardzo ciezko, tyle ze za darmo.
>
> A mężczyźni nie?

E, jasne - mezczyzni tez pracowali za darmo, wobec czego do dzis
dnia nie rozwinal sie system monetarny, ani nawet handel wymienny.
(sarkazm, z ww powodu)

Oczywiście, kobiety były jedynymi ofiarami tego strasznego, mę
> skiego świata...

Tak uwazasz? Mocno konserwatywny poglad.

[saszenka2]

Nie wiem, jakie spiski knują f*ministki. Najpierw wytłumacz, co to
za potwór i z jakiej planety pochodzi.

[lukasz85_0]

wydaje mi się ze tego typu reklamy tworzone są po to zeby naglosnic cala akcje.
Mi się podobalo, jestem uzytkownikiem MK i jest ok, maja niskie stawkie, i fajna
promocje z doladowaniami. Pozdro

[lukasz85_0]

cytat: „ A co z MOBILKINGIEM? Bo to chyba konkurencja? Czyli jedni SPONSOR
TYTULARNY ,a drudzy sponsor wspomoagający? I reklamy obok siebie???”

a może to plotka, mobilking był chyba tam pierwszy więc nie powinien pozwolic na
cos takiego, a który bylby tytualrny? Rozwin ten watek.

[easz]

facio84 napisał:

> Chłopak ma rację - feministki występują w imieniu wszystkich kobiet, mimo, że o
> gromna ich liczba nie chce mieć nic z nimi wspólnego. Trochę jak z przerośnięty
> m ego księżniczki, która myśli, że jest najpiękniejsza i wszystko wie lepiej.

Raczej księcia - jak dotąd mam wrażenie, że to różni panowie występują w moim
imieniu, myślą, że są naj i wiedzą lepiej, co jest dla mnie dobre (bo jest dla
nich dobre) itd.

[bertrada]

Teraz wszyscy marketingowcy będą to robić, żeby zyskać darmową reklamę, jak
ludzie się będą bulwersować.

[bene_gesserit]

Calkiem mozliwe, ze osiagna tylko tyle, ze w pubie dziewczyny beda
sie odwracac z pogardliwym prychnieciem od prostakow, ktorzy pija
guinessa :)

[bertrada]

A ja się obawiam, że jak już, to zrobią antyreklame wszystkim piwom, bo z
przekazu nie jest to takie oczywiste, o którą markę chodzi. Nie jest nawet
oczywiste, że w ogóle chodzi o piwo. A poza tym ta reklama nie jest aż tak
szokująca, żeby ktoś na nią zwrócił uwagę. To raczej oni sami próbują wokół tego
zrobić szum.

[kocia_noga]

Może też być tak, że obrażanie kobiety spowszednieje i sięgnie się
szerzej po staruszki kopiace faceta po jajach.
Na koncu nikt na nic się nie będzie użalał, bo tego typu reklama
padnie, no chyba, że dla odróżnienia się przybierze formy eleganckie
i etyczne.

[rozczochrany_jelonek]

nie można jednoznacznie stwierdzić że to kobieta , więc nie wiem dlaczego
reklama miałaby akurat je poniżać .

[kocia_noga]

A co twoim zdaniem? W tekście wyraźnie mowa o "czymś" co mozemy
dzielić z przyjacielem lub dwoma.
C.w.e.l ?

[pavvka]

rozczochrany_jelonek napisał:

> nie można jednoznacznie stwierdzić że to kobieta

Oj, Dżelonku, nie nauczyli Cię w szkole o trzeciorzędowych cechach
płciowych?

[six_a]

też uważam, że to facet jest
to śnięte pośrodku, z blatem na górze

rotf

[3.14-czy-klak]

mnie się podoba, duża gracja i delikatość, ja tam za cholerę nie
zrobiłbym minety zeby mi ta flaszka (dodatkowo zimna) nie spadła z
pleców,gratuluję reprezentantki

[six_a]

nie żebym chciała obrażać reprezentantkę, ale czy ona nie ma
gumowych plerów?
cóś mało aktywna jest, ale rozumiem, że utrzymanie piwa było
priorytetem w tej konkurencji.

[3.14-czy-klak]

jak gumowe to chyba zaleta?jak koci grzbiet nie?:)
a co do aktywności to Ci mówie, jest w sam raz zaufaj:)

[six_a]

no, koci grzbiet albo z wentylem do pompki, jedno z dwojga;)
może to mariola okocim
spojrzeniu?

eeee tam, tak to usnąć można co najwyżej
albo piwko se chlapnąć znudów
albo karty na stół.
prosz, jeden blat, tyle zastosowań.