stosunek przerywany w dni płodne......

[iliada85]

czy jest duza szansa na ciąże?

[Gość: Yagna]

Już gratulujemy potomka Z takich metod "antykoncepcyjnych" wzięla się jakas
50% społeczeństwa Odsyłam do fachowej lektury bo niektórych niewiedza woła o
pomstę do nieba.

[mimi0080]

u mnie niazawodna metoda...zarówno starszy jak i młodszy syn nie
są "wykapani" ani z wpadki ...byli świadomie spłodzeni.Nie używamy
żadnych środków anty. i absolutnie nie nabawiliśmy się nerwicy itp.
jest super...

[tygrysiatko1]

jako, że nie zastosowałaś metody antykoncepcji... to masz 50%
szansy... albo będziesz albo nie bedziesz w ciązy...
naturalne metody nie są metodą antykoncepcji tylko planowania
rodziny... i są cholereni zawodne jrżeli chodzi o zapobieganie
ciązy...

[Gość: beta]

Nie przemilczę. Metody naturalne nie muszą być cholernie zawodne
jeśli się je stosuje rzetelnie. Nie uogólniaj, że są zawodne. Wiele
par je stosuje przez lata i to z zadowoleniem. Podstawą do ich
skuteczności jest rzetelna wiedza, systematyczność i obserwacja
organizmu.To, że przeczytałaś gdzieś w gazecie dla pań, lub
nasłuchałaś się koleżanek, które nie stosowały metody objawowo-
termicznej tylko prehistoryczny kalendarzyk lub co gorsza stosunek
przerywany (który nie jest żadną metodą , ani antykoncepcji ani
planowania rodziny) nie oznacza, że metody naturalne sa do bani. Nie
są. I piszę to z własnego doświadczenia.
A te panie, które często opowiadaja, że metody naturalne są nie
skuteczne w większości nie mają pojęcia o podstawowych zasadach ich
stosowania, o funkcjonowaniu swojego organizmu.

[Gość: Yagna]

Stos. przerywany NIE JEST żadną metodą naturalną ani NIE JEST metoda
antykoncepcji!!!! Jest jakimś dziwnym wymysłem z : niewiedzy, lenistwa, głupoty.
A Starowicz pisal nie raz o skutkach z nerwicami seksualnymi i impotemncją
włącznie. Powodzenia

[to_jaaa]

jak rozumiem - chcieliście wraz z partnerem zaciążyć
więc jest duża szansa, że się udało

[Gość: hahha]

hmmm.. zawssze mi sie wydawalo, ze przyjemniej jest nie przerywac w
najprzyjemniejszym momencie...


ale to widac jakis nowy trend.

Test refleksu u partnera?

[azareth]

szansa jest taka jak podczas seksu bez zabezpieczenia- czyli spora.
bo stosunek przerywany TO NIE METODA ANTYKONCEPCYJNA, co najwyzej
jej brak- vide kropelkowanie spermy przed własciwym wytryskiem...
ja tam sie nie czepiam, kazdy orze jak moze, ale zeby takie rzeczy w
XXI w???

[Gość: w]

Moja kolezanka stosuje te metode od prawie 10 lat i nie byla nigdy w
ciazy. Nie przesadzajmy.

[azareth]

no to ma dziewczyna farta, dla rownowagi znam takie co na takiej
metodzie zyskały tyle ze maja po 21-25 lat i 3-4 dzieci bo wpadły

[Gość: aaaaaa]

Gość portalu: w napisał(a):

> Moja kolezanka stosuje te metode od prawie 10 lat i nie byla nigdy
w
> ciazy.


rownie dobrze moze to swiadczyc o tym, ze ma problemy z plodnoscią.
to ZADEN dowód dzialania tej pseudometody

[Gość: w]

Sama sie dziwie, ze jeszcze nie zostala mama, ale przeciez nawet
zdrowa kobieta nie musi zajsc w ciaze kiedy ma zwykly stosunek
podczas owulacji, wiec moze jakos ten przerywany dziala. Kiedys sie
Lew-Starowicz wypowiadal, ze wiekszosc Polakow stosuje te metode i
jest to dziwne, ze tak malo jest ciaz. W ogole to myslam, ze
wiekszosc Polakow wybiera prezerwatywy.

[Gość: ASIA]

Znam wiele par(odważni),które stosują tą "metodę"i dziwne jest dla mnie,że nie
maja potomstwa choć tyle sie czyta,że wpadka murowana.

[Gość: emka]

A ty co w szóstej klasie podstawówki jesteś?

[Gość: www]

to zalezy w którym momence przerwie

[Gość: Ania]

Dlaczego nikt z was nie pomyslal, ze moze ona sie pyta z nadzieja, ze sie jednak
zaciazyc udalo...
Najlatwiej jest oceniac i jezdzic po tych co maja inne poglady.

[azareth]

no jezeli jest tak jak twierdzisz, to najpozniej za 9 miesiecy tez
wątpliwosci zostaną rozwiane;> wiec gdzie problem?

[Gość: ola]

z nadzieją? jakby planowali, to by się normalnie bzykali

[kasia_werr]

ja stosuje te "metode" od jakiegos roku i jak na razie nie wpadłam jszcze.

Nie sluchaj ich...

[Gość: Agnieszka]

Wiele zalezy od was, od twojego faceta, momentu wycofania i wielu
innych, ale ja raz dalam sie poniesc emocjom w samą owulacje i nie
zaszlam w ciąze. Mysle, ze nie bylo duzych szans na zajscie, zreszta
spojrz na wskaznik Pearla. Przerywany ma porownywalna skutecznosc do
gumy. Ale to byl pierwszy i ostatni raz, nerwy mozna postradac
czekajac na okres pozniej. Zastanow sie lepiej nad jaks metoda
antykoncepcyjna jak chcesz zyc spokojnie.

[Gość: emka]

Co za brednie wypisujesz na temat momentu wycofania.
A skąd wiesz,że wtedy kiedy dałaś się ponieść to był akurat dzień
owulacji-robiłaś test na owulację ?

[enith]

Rany boskie, nie pisz bredni, że stosunek przerywany ma wskaźnik Pearl'a jak
kondom, bo jeszcze ktoś w to uwierzy !! Przeczytaj zanim zaczniesz wprowadzać w
błąd:

cafeteria.pl/index.php/seks/wskaznik-pearla-skutecznosc-antykoncepcji/

Co za brednie

[Gość: Yagna]

I po co piszesz głupoty? Jeszcze ktoś uwierzy. To w ogóle nie jest metoda
antykoncepcji! Równie dobrze mozna żadnej nie stosować. I tak w każdym cyklu
masz tylko 30% szans na zajście w ciążę. Bez zabezpieczenia. Na ciąże skłąda się
kilka czynników i sam stosunek nie oznacza automatycznie gola. Poza tym nawet
bez wytrysku w płynie ejakulacyjnym są pewne neiwielkie ilości plemników i w
sprzyjających warunkach doskonale doprowadzą do ciąży.

[azareth]

taka ze stosunku przerywanego metoda jak antykoncepcja w postaci skakania na jednej nodze o swicie- czyli zupełnie nieskuteczna, w dodatku prowadzi czasem do nerwic i pochwicy na tym samym tle.

[Gość: Ania]

No cóż... Może to ona tylko chce, on nie...

[modliszka24]

ja tak robiłam tylko nie do środka i było wszystko ok bez problemu

[Gość: emka]

"a tak robiłam tylko nie do środka i było wszystko ok bez problemu "

No chyba na tym polega stosunek przerwany?!!!!
To,że bez problemu to nie znaczy,że to dobra metoda na uniknięcie ciąży, może
nie robiłaś tego podczas dni płodnych, może masz problemy z cyklem, owulacją
itp., może jesteś bezpłodna i o tym nie wiesz (czego nie życzę).
Nie wypisuj takich głupot-zachęt na forum.

[deva25]

gratuluje odwagi, wspolczuje glupoty.....

[Gość: ula]

Jedna z moich koleżnek stosowała temu podobne metody i twierdzila że
one świetnie zdają egzamin, bo ona w ciążę nie zachodzi. Jak się
potem okazało w ogóle nie mogła mieć dzieci.

Co za bzdury wypisujecie!

[Gość: Agnieszka]

pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_Pearla
Przeczytaj sobie wskaznik Pearla tak jak ci wczesniej napisalam, ten
jest prawdziwy. Ktos przytoczyl niby-wskaznik z kafeterii, ale chyba
sam to wyprodukowal, nie widzialam jeszcze takich bzdur.Niestety ale
to prawda, ze skutecznosc ma bardzo zblizoną do prezerwatywy. Nie
dosc, ze sama sie przekonalam o jego skutecznosci to jeszcze wiele
kolezanek go stosuje z powodzeniem od kilku lat (maja juz dzieci),
co nie oznacza, ze zachecam do stosowania tej "niemetody". Napisalam
juz, ze jak chcesz spac spokojnie to wybierz sobie jakas
cywilizowana metode antykoncepcji i sie jej trzymaj.
Mysle, ze tym razem ci sie udalo, ale zastanow sie czy chcesz to
jeszcze przezywac.
Powodzenia i pozdrawiam.

[konwalijka.a]

Wraz z mężem korzystamy z metody "stosunku przerywanego" już od 4
lat i jakoś nie zaciążyłam. Jestem zdrowa i on też(robiliśmy
badania) A wychodzimy z założenia, że jak będzie to napewno będziemy
sie cieszyć i mocno je kochać. To jest świadomy wybór, jak kto chce
sie kochać i każdy ma swe zdanie i swój sposób.

[Gość: emka]

To zależy jak często współżyjecie i czy oby na pewno w dni płodne no i zależy
jakie badania robiliście. Ja na waszym miejscu raczej byłabym zaniepokojona po
takim czasie, a nie tryskała optymizmem i powtórzyła badania albo zrobiła
dokładniejsze.

konwalijka.a....

[garraretka]

4 lata z niej korzystacie? Chyba razem z tabletkami do spółki bo z tego co
napisałaś w wątku niżej wynika, że również stosujesz "se" tabletki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=216&w=71573558&a=71643819
gdzie tu konsekwencja?

[Gość: ;-)]

touche!

[nglka]

Agnieszko, wikipedię edytują użytkownicy internetu, czyli WSZYSCY. Na jakiej
podstawie stwierdzasz co jest prawdziwe, a co nie?
wyniki badań podanych w wikipedii pochodzą z 2001 roku - warto mieć na uwadze,
że dane medyczne (a nimi są badania naukowe dot. skuteczności danych metod) -
ważne są najwyżej 2 lata z uwagi na dynamiczny rozwój medycyny (a co za tym
idzie - zmiany w metodyce badań, zmiany w różnorodności, skuteczności środków
antykoncepcyjnych, np tabletki antykoncepcyjne najnowszej generacji maj WP = 0,2
przy przestrzeganiu zasad - a nie 0,1, jak zostało podane w wikipedii w
badaniach z 2001 roku).
To raz.
Dwa, że w preejakulacie mogą (ale nie muszą) znajdować się plemniki. U pechowej
pary pozostaje więc płakać, że nie użyli sobie do końca, bo plemniki I TAK
dostaną się do pochwy. W takiej sytuacji nie jest to ani metoda (brak schematu)
ani antykoncepcji (duża zawodność) - bo nigdy nie wiadomo na kogo trafi a w
przypadku prezerwatywy - zawsze poznasz, gdy pęknie. Plemniki w preejakulacie
nie krzyczą "hurrra" i nie łechcą w szyjkę macicy - byś wiedziała, czy Twój
mężczyzna je wydziela i kiedy.
Niestety to, że Ty się przekonałaś o skuteczności i Twoje koleanki - nie znaczy
jeszcze, że przerywaniec jest skuteczny. Jaka pewność, że nie należycie do grupy
szczęśliwców?
Nawet, jeśli brać pod uwagę ten wskaźnik = 4,0 oznaczałoby, że aż 4 pary na 100
w ciągu roku stosowania tylko i wyłącznie przerywańca - będą miały pecha.

na kogo wypadnie, na tego bęc :-) n/txt

[nglka]

[lazpalmaz]

Bardzo zła metoda. Ja mam w wyniku stosowania takiej antykoncepcji
2 synów

powiem jedno

[Gość: gosc]

to zaiste niezwykle, ze w XXI w. dorosle (?) kobiety
polecają/zachęcają do takiej formy antykoncepcji

[konwalijka.a]

Ja nie zachęcam, pytają to odp. to sprawa każdego z osobna co
wybiera.Tylko niech przeliczą za i przeciw )

[Gość: gosc]

nie zachecasz? a czymże jest radosna opowieść, jak to skutecznie z
niej korzystasz? szczególnie opowiadana na tym forum, na ktorym
popularna jest gleboka wiedza na temat kobiecego organizmu (oraz ciąża
z ręcznika)

[konwalijka.a]

O co ci chodzi??? Ze napisałam że 4 lata sie tak kochamy? Bo to
prawda, ale nie znaczy że każdy musi. Napisałam tak żeby bzdur nie
pisać ,że tak sie kochając to na bank ciąża, niepowiem nie jest to
super pewny sposób.Bo to jest sprawa indywidualna.

[Gość: emka]

Weź ty już lepiej się nie odzywaj po tym jak wypowiadasz się na temat brania
tabletek anty. (w innym wątku) a teraz pieprzysz,że praktykujesz stosunek
przerwany od czterech lat i zero zaciążenia-no nie dziwota skoro bierzesz tabsy
dodatkowo-tylko zapomniałaś chyba przeczytać ulotki albo masz taką schizę i nie
wierzysz w skuteczność antykoncepcji hormonalnej-jak się łyka tabsy prawidłowo
to można kończyć w środku-no chyba bardziej obrazowo i prosto już tego nie da
się wytłumaczyć.

[konwalijka.a]

To że od 4 lat stosuje stos. przer. nie znaczy że nie brałam tabsów! Brałam i to
przez 4 i pół roku i mam pojęcie na ten temat. A ty nie będziesz mi pisać czy
mogę sie gdzieś wypowiedzieć czy nie.
-sama nie przyświecasz inteligencją w "innych wątkach"
Nie mam 12 lat żeby nie próbować różnych rzeczy!!Więc możesz wypchać sie swoim
tekstem!

[Gość: ??]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=216&w=71263448&a=71333324
przerywasz tez w gumkach?

[Gość: aaaa]

Konwalijka, napisalas " Wraz z mężem korzystamy z metody "stosunku
przerywanego" już od 4 lat i jakoś nie zaciążyłam. Jestem zdrowa i
on też(robiliśmy badania)

zdrowi nie znaczy plodni. A badania nic nie znacza poki sie czlowiek
nie stara. Ja tez (i mąż) wszystkie badania mielismy w normie, a o
dziecko staralimy sie kilka lat...

[Gość: emka]

Kobito, jak możesz pisać o skuteczności stosowania stosunku przerywanego
zażywając w tym samym czasie tabletki antykoncepcyjne-hormonalne. Samo ich
zażywanie daje wysoką ochronę antykoncepcyjną. Na głowę upadłaś-ostatni post to
potwierdza.
Szkoda,że jeszcze nie napisałaś,że do tego stosujesz prezerwatywę i globulki
dopochwowe...

[Gość: emka]

Może i 12 lat nie masz, ale iloraz inteligencji i poziom wiedzy to ty masz
niższy niż nie jeden dwunastolatek...

Eee tam zaraz dwunastolatek....

[garraretka]

Po prostu mamy nowego, logującego się, trolla na forum.
Spokojnie - takie gatunki szybko giną śmiercią naturalną

[konwalijka.a]

Najpierw brałam tabsy, a od 4 lat nie biorę.A trolami to może wy jesteście jak
nawet nie potraficie przeczytać ze zrozumieniem! :o
I faktycznie z takimi jełopami nie ma co gadać!

Ostrzeżenie.

[garraretka]

Jeszcze raz przytoczę to, co wcześniej napisałaś. Dotyczyło czytania ulotki.
Napisałaś:
"nie mam w domu już żadnej, bo
wyrzucam op. odraz i zostawiam se listek."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=216&w=71573558&a=71643819
Nie ma w tym zdaniu czasu przeszłego. Nie wyzywaj ludzi od jełopów bo zaraz
powędruje twój nich do opiekunki forum z odpowiednią notką i sugestią o
odpowiednie załatwienie sprawy logującego się trolla.

[Gość: emka]

No to "pani" już podziękujemy...

[futuramed]

jest specjalna skala określająca wartość poszczególnych metod antykoncepcji
futuramed.pl/aid127_gid93_antykoncepcja_sposoby_ryzyko

[Gość: gosc]

specjalna skala? my to nazywamy po imieniu - wskażnik Pearla

[Gość: leila]

mam syna i stosuje te metode nigdy nie wpadlam, jest skuteczna ale
facet musi umiec wyskoczyc...

[azareth]

a o preejakulacji to słyszałas?

ludzie toz to sredniowiecze, nie mozna mówic tu o skutecznosci takiego zachowania, bo tu młode dziewczyny zagladają a pozniej bedzie płacz bo zajdzie w wieku 15 lat bo sobie poczytała jaka to cudowna metoda....

[yadrall]

Ja wiem,ze przerywaniec to nie metoda,ale jakos musi dzialac (moze
tylko u nas),bo przez 5 lat stosujemy cos w tym stylu (tzn. badzo
glebokie pieszczoty,a potem gumka i ciag dalszy) i nigdy po czyms
takim w ciazy nie bylam (obserwuje cykl i wiem kiedy jest czas
wysokiej plodnosci). A wystarczylo,ze 3 razy w okresie owulacji
sonczylismy w srodku (trzy rozne cykle po jednym stosunku) i za
kazdym razem bylam w ciazy (niestety zawsze doszlo do poronienia,ale
to inna bajka)...
Nie zachecam,ale dla par,ktore nie wykluczaja poczecia moze i
dziala...

[Gość: Ania]

Przepraszam, yadrall, ale to o czym piszesz to nie jest stosunek przerywany.

Stosunek przerywany polega na tym, ze partner wprowadza penisa do pochwy
partnerki, a nastepnie wykonuje typowe ruchy kopulacyjne i kiedy czuje, ze
zbliza sie do konca (wystarczy do tego doswiadczenie, a nie zaden kurs),
wycofuje penisa z pochwy partnerki i do ejakulacji dochodzi na zewnatrz.

Bardziej obrazowo sie nie da. I nic co nie podlega temu schematowi nie jest
stosunkiem przerywanym, wiec do cholery przestancie wypisywac, ze to jest w
jakimkolwiek stopniu metoda antykoncepcyjna! To jest loteria. Albo sie ma
szczescie, albo nie. I koniec. Nie ma tu nic posredniego.

[Gość: gosc]

ale
facet musi umiec wyskoczyc...



a są gdzieś jakieś kursy dla facetów?