Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość klonowa...

[Gość: wenus]

Uważam, ze klonowanie ludzi to poroniony pomysł, nic dobrego z tego nie
wyniknie, zostawmy te sprawy w rękach Boga.Człowiek do tego nie
dorósł.Również klonowanie wymarłych gatunków zwierząt nie przyniesie niczego
pożytecznego, ani dla ludzi, ani dla zwierząt.Natomiast gdyby można było
klonować tyko po to, aby stworzyć bank zdrowych narządów dla ludzi chorych
nieuleczanie i w ten sposób pomóc im normalnie funkcjonowć w
społeczeństwie,byłabym za klonowaniem. Ale stworzenie nowego człowieka w
celach eksperymentowania i udoskonalania gatunku ludzkiego - nie! Fakt ,że
społeczeństwo do korzystania z tego typu banków narządów również powinno
dorosnąć, bo niestety każde naukowe odkrycia można dwojako
wykorzystać.Uważam, że nadrzędnym celem wszystkich naukowców i ludzi powinno
być dobro społeczeństwa w którym żyją jak i każdego człowieka.A to czy dany
wynalezak, czy też odkrycie można powierzyć społeczności, w której żyjemy,
czy potrafi ona go właściwie wykorzystać to naprawdę jest bardzo trudne
zadanie. Dlatego sądzę, że zdania zawsze będą podzielone.

RJak Ty mało wiesz o naukowcach i ich braku pokory

[Gość: Tygiel...]

A ja myślę,że nie ma Boga i że ja mogę tyle samo co on. Jestem za klonowaniem,
rozwiązaniem problemu miażdzycy, raka i innych ścierw dla ukształtowanych
świadomych osobników populacji ludzkiej i nie tylko, nawet z wykorzystaniem
embrionów zwierząt, tzn też naszych. Chyba, ze mnie spalisz jak Giordana Bruno
za to ,że odebrał matołom niebo!

Re wielu naukowcow chcialo by byc Bogiem

[Gość: Milka]

I chocby stworzyli miliony ludzi to nigdy Bogiem nie beda. To ze ktos rozwiązal
problem miażdzycy, raka itd. swiadczy tylko jakim jest naukowcem i tylko nim.
Troche mi to przypomina kawal o mrowce co weszla na slonia i mysli ze jest
wyzsza od niego.

[Gość: Tygiel...]

Tu jest pułapka, jest naukawiec i naukowiec, i erudyta. Jest spojrzenie psa na
boskiego człowieka. Są przyjemniejsze sposoby łapania choroby wenerycznej niz
na kolejowym sedesie, tak samo z powstawaniem człowieka. Niech sobie ludzie
wierzą w Boga bo jest im potrzebny do równowagi psychicznej i społecznej,
chociaż tu też terroryzm religjny jest chorobą. Jeśli się znacie na tym to
leczcie ludzi z fanatyzmu i uczcie tolerancji. Natomiast jeśli ktoś chce
rozwiązać tak trudny problem i widać, że ma talent to mu dajcie środki, a jak u
nas jest z nauką, tak jak w służbie zdrowia. Ale do kogo taka gadka do
nawiedzonych i przemądrzałych przekrętów lub fornali itp.

A może ?

[Gość: NitaJerzy]

A może ?
A może na erę
klonowania człowieka
do chwili sklonowania Boga
musimy poczekać ?

[...]

[Gość: zagorski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kd]

Jak sie czyta takie idiotyzmy, to zal ogarnia, ze analfabetyzm zlikwidowano.

[Gość: kicia]

A jednak sie kreci. Rzetelny Zagorski cenzuruje. tajnedokumenty.com/zagorski/

gdzie logika??

[Gość: ksin]

"Bo populacja Europy się szybko starzeje, tymczasem wiele chorób, które w
przyszłości można by leczyć tą metodą, to choroby wieku starczego, jak np.
alzheimer czy parkinson. "

więc jeśli będziemy leczyć to odmłodnieje???????

[i.adam]

Nie odmłodnieje. Tyle, że opieka nad ludźmi starszymi - zdrowymi kosztuje dużo
mniej, niż nad schorowanymi, wymagającymi nieustannego nadzoru. I przede
wszystkim o to w tym momencie chodzi.

re: tygiel

[Gość: kibic z dala]

tygiel, pamietaj ze Bog jest ponad twoje nasmiewanie.Jednej chwili staniesz
przed nim i zadrzysz ze strachu. Nie pisz o tolerancji bo jej nie masz.Zacznij
od dobrego wychowania.

klonowac organy

[toja3003]

nie jestem zwolennikiem klonowania ludzi,
zreszta powoli stajemy przed koniecznoscia
precyzyjnego zdefiniowania pojecia "czlowiek",
tak jak precyzyjnie zdefiniowano pojecie "smierci"
(znane sa rozne pojecia "zycia" co prowadzi do problemow),

ale gdyby mozna bylo klonowac poszczegolne organy np.
oczy z komorek oczu, albo nerki z komorek nerkowych,
byloby fantastycznie miec taki bank czesci zamiennych.