Ostrożnie z lekami przeciwbólowymi

[Gość: jack]

Tabletki z "Krzyżykiem" - jaka to była znamienna nazwa

DZLACZEGO GW OPOZNILA TE WIQDOMOSC

[Gość: burza]

o pare miesiecy? W cywilizowanym swiecie te leki juz dawno usunieto z rynku i
prasa trabi o ich toksycznosci od paru miesiecy. Wstyd!!!!,ze stoicie za
korporacjami, czym pomagacie w zabijaniu ludzi!

[Gość: darek]

nieprawda, w stanach i kanadzie wiadomosc ukazala sie nie dalej, niz 2 tygodnie
temu, nie pieprz glupstw !

[Gość: melania]

vioxx usunieto z rynku w USA juz ponad miesiac temu! I wiadomosc o tym w prasie
pojawila sie NATYCHMIAST!

[Gość: [e-mail]]

w stanach trabia o tym juz conajmniej od pazdziernika i wtedy tez wycofali
vioxx

moj maz bral vioxx wiec interesuje sie tematem, celebrex mu nie pomaga wiec
dali mi bextre

w tej chwili w usa wszystkie trzy leki sa pod wielkim znakiem zapytania i tak
jak pisze gazeta adwokaci przescigaja sie by miec klientow by walczyc o
odszkodowania

jak to zwykle bywa ktos traci a ktos stara sie na tym zarobic

pzdro

[Gość: buła]

ty se jaja robisz, czy naprawdę uważasz GW za odpowiedzialną w sprawach dot.
dopuszczania leków do obrotu/użytku i informowania o tym

[Gość: mrrozny]

no super, przeciez wsystkie leki sa szkodliwe w duzych ilosciach. nawet aspiryna
czy witamina c. ba nawet jakby kto jadl tylko marchewke 5 razy dziennie przez
rok to by pewnie umarl. zabronic sprzedazy marchewki!!

[Gość: polonus]

Pleciesz bzdury mrrozny. Stosowalem je wszystkie, niech je szlag trafi.
Po celebrex mialem za kazdym razem wrzody zoladka musialem robic gastroskopie
i robic kuracje. Po voixx nic nie mialem bo po trzech tabletkach uslyszalem
o nim w TV i wyrzucilem, jest jeszcze bextra tez ja pare dni temu oglosili
wiec zaprzestalem. Ale ona najlepiej i najskuteczniej pomaga np. przy bolacym
barku (tenis i plywanie) Nie moglem reka ruszyc i po zaaplikowaniu 6 pastylek
po 20mg kazda po jednej dziennie bol minal. Po zazyciu po ok. 1 godz. ma sie
uczucie jakby klatka piersiowa na wysokosci serca lekko rozszerzala sie w
poprzek i jest niezbyt silny stan lekowy.

[Gość: BP]

Z artykułu wynika, że celeberex, jako lek "nowej generacji" jest wolny od
takich skutków ubocznych wobec żołądka. Coś tu się zatem nie zgadza...

Jakis rok temu trąbiono głosnie o zbawiennym działaniu leków przeciwzapalnych w
zapobieganiu zawałom. Nawet zaczęto dodawac do kanonu: niskie ciśnienie, niski
poziom cholesterolu, także likwidację procesów zapalnych. Jak to więc jest?
Przeciwzapalne pomagają czy szkodzą sercu?

[Gość: O.N.A]

Wrzody zoladka mowisz... A nie przyszlo tobie badz twojemu lekarzowi ( ktory
wypisal recepte na Celebrex) do glowy , ze mozna chronic zoladek biorac np.
Trilac?! Ja biore Celebrex 2x dziennie oraz Trilac 3 x dziennie i wszystko jest
ok... pzdr

swiatowa prasa pisala o tym ponad misiac temu!

[Gość: melania]

Vioxx zabija!
Autor: Gość: melania IP: *.dc.dc.cox.net
Data: 21.11.2004 00:44 + dodaj do ulubionych wątków
--------------------------------------------------------------------------------
Czy w PL wycofano lek Vioxx firmy Merck?, ktory wg. szacunkow naukowaca z FDA
spowodowal od 88 000 do 139 000 zawalow serca u Amerykanow, z czego 30 do 40%
zakonczyla sie smiercia.
www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A61157-2004Nov18.html

[Gość: MB]

A co z paracetamolem? Od niedawna mieszkam w USA i gdy tylko moje dzieci
zaczęły chorować, pierwsze co chciałam zrobić to kupić jakiś lek
przeciwgorączkowy. Zapytałam o coś z paracetamolem, bo to zdaniem lekarzy w
Polsce najlepsze tego typu leki dla dzieci i ku mojemu zaskoczeniu dowiedziałam
się, że paracetamol wycofano w Stanach już jakieś 20 lat temu, ponieważ uznano
jego uboczne negatywne działanie m.in. na szpik kostny. Nie jestem lekarzem i
może coś pomieszałam, faktem jest jednak, że ten lek w Stanach uznany jest za
szkodliwy a w Polsce jest lansowany przez wszystkich. Naprawdę chciałabym aby
ktoś mi to w wytłumaczył...

[Gość: elle]

jasne.. paracetamolu nie wycofano w USA. tylko, że w USA najczęściej używa sie
nazwy acetaminofen, a nie paracetamol.
a niby co zawiera Tylenol??

[Gość: maruda]

Gość portalu: MB napisał(a):

> A co z paracetamolem? Od niedawna mieszkam w USA i gdy tylko moje dzieci
> zaczęły chorować, pierwsze co chciałam zrobić to kupić jakiś lek
> przeciwgorączkowy. Zapytałam o coś z paracetamolem, bo to zdaniem lekarzy w
> Polsce najlepsze tego typu leki dla dzieci i ku mojemu zaskoczeniu dowiedziałam
>
> się, że paracetamol wycofano w Stanach już jakieś 20 lat temu, ponieważ uznano
> jego uboczne negatywne działanie m.in. na szpik kostny. Nie jestem lekarzem i
> może coś pomieszałam, faktem jest jednak, że ten lek w Stanach uznany jest za
> szkodliwy a w Polsce jest lansowany przez wszystkich. Naprawdę chciałabym aby
> ktoś mi to w wytłumaczył...

****************************

Jakieś 10 lat temu paracetamol mógł być stosowany jedynie w szpitalach i tylko u
małych dzieci jako że u starszych powodował nieodwracalne zmiany w wątrobie (u
małych dzieci tkanka wątrobowa odbudowuje się). Tak stało w spisie leków -
corocznym wydawnictwie opisującym leki dopuszczone do stosowania w Polsce.

Po wejściu na nasz rynek agresywnych koncernów fartmaceutycznych - ostrzeżenie
"ulotniło" się z owego rocznika.

Stałe używanie leków na bazie paracetamolu nie uszkodzi żołądka (antyaspirynowy
slogan reklamowy) ale skutecznie doprowadzi do marskości wątroby.

[Gość: wiedzma]

Byla? Przeciez one nadal sa w sprzedazy...

HAARP i leki

[Gość: Glob]

Ludzie nie chca wierzyc, ze wiekszosc chorob symuluje bron HAARP dotykajac
swoimi falami ludzkiego czy zwierzecego ciala. Moze tym wywolywac bole i
zaburzenia w pracy organizmu. Czlowiek tym dotkniety zaczyna sie leczyc.
Lekarze przepisuja przerozne leki na jeszcze zdrowy organizm. Dopiero tymi
lekami zatruwa sie organizm definitywnie. W pierwszym okresie czuje czlowiek
zbawienny wplyw leku, bo HAARP przestaje dzialac, a lek nie zdazyl jeszcze
zdewastowac organizmu. W pozniejszym okresie skutki sa oplakane. Wiekszosc
lekarzy o tym wie i leczy jakies wymyslone przez HAARP wirusy majac od firm
famaceutycznych dobre profity. Ludzie przestancie zazywac zagraniczne leki w
Polsce !!!! Nie uzywajcie zadnych lekow bez podanego skladu i bez ulotki o
przeciwwskazaniach. Po wiecej materialu o broni HAARP prosze pisac na adres:
[e-mail]
Czytajcie tez artykul w gazecie nowaaurora.prv.pl/haarp.htm

[Gość: BP]

I pomyśleć, że wszystkie moje niepowodzenia były wynikiem HAARP, a ja nawet nie
wiedziałem...

Gratuluję wyobraźni!

[Gość: Venus]

Paracetamol to jest w USA acetaminophen, albo nazwa firmowa Tylenol.

Moze pomylilo ci sie z pyralginem albo z fenacetyna?

Tylenol moze byc z dodatkami trzeba uwazac przy kupnie.

Venus

Paracetamol = bez problemu.Aspiryna chroni serce.

[Gość: gloubiboulga]

[Gość: starzec]

przeczytałem polecany artykuł i prawie posikałem się ze śmiechu! żal mi tylko
autora no i ciebie, Globie! jesteś pewnie fanem serialu "z archiwum X"? ja też
lubię ten film, ale nie traktuję go jako prawdy objawionej.

synowie Wałęsy i Ungiera są niewinni

[Gość: rebel]

to wszystko sprawka HAARAP

[Gość: ann]

znasz jakiś lek zarejestrowany na świeci bez przeciwskazań lub działań
niepożądanych? farmakoterapia to wybór mniejszego zła, ale oczywiście
racjonalna.W Polsce jeśli tylko coś sie dzieje od razu kupuje sie jakiś lek lub
rząda sie od lekarza jego wypisania

[Gość: tilk]

Kobieto! HAARP to projekt badawczy mający na celu badanie własności i zachowania
jonosfery. Projektem jest zainteresowany Departament Obrony Stanów
Zjednoczonych, ale ze względu na potencjalne zastosowania w wywiadzie, a nie
jakieś możliwości bojowe! Projekt ten jest ponadto całkowicie jawny.
www.haarp.alaska.edu/

[Gość: beata]

przeczytałam artykuł o HAARP. Pani, która go napisała zapomniała pewnie
napisać, jak została zdiagnozowana przez psychiatrę...

Zamiana Celebrexu

[Gość: Chora]

Stosowałam Celebrex, ale teraz dostałam Dicloberl - skuteczność bardzo dobra a
różnica w cenie ogromna

[Gość: Też chora]

Tylko, że dicloberl niszczy błonę śluzową żołądka i może być przyczyną wrzodów
a Celebrex jak jeden z niewielu leków przeciwzapalnych n i e .

Ostrożnie z wnioskami

[Gość: r39]

Moje informacje, z innych źródeł (ale też amerykańskich)
są inne: konkretnie Vioxx zwiększa ryzyko zawału o 1%.
Jest to zapewne na granicy wykrywalności przez testy,
jakie ten specyfik musiał przejść swego czasu, aby
zostać dopuszczonym do obrotu. A taka procedura
w USA potrafi trwać do 10 lat! Wycofanie go teraz
(dobrowolne!) przez producenta jest raczej sygnałem,
że ma on w zanadrzu już coś nowszego - i, oczywiście
droższego, czyli gwarantującego wyższy zysk.

I po drugie: leki bez recepty występują w dawkach,
z których nie wiadomo: śmiać się czy płakać?
Np. szeroko reklamowany advil (bez recepty), to
ibuprofen (na receptę) w dawce pomniejszonej 500 (!)
razy.

Kiedy czytam doniesienie naszpikowane zwrotami typu
'znacznie zwiększa ryzyko' i do tego podlane szokująco
wielką liczbą zgonów - w domyśle, ale _tylko_ w domyśle
- w związku z konkretnym lekiem, to wiem, że to czysta
propaganda, czyli humbug. Albo, jak kto woli, cuda
statystyki, ewidentnie naciąganej zresztą.

I na koniec: 50 tabletek aspiryny jednorazowo gwarantuje
zejście. I co?

PRAWADA O LEKACH

[Gość: melania]

Oficialne doniesienie rzadu USA podaje, ze vioxx i celebrex zwiekszaja ryzyko
zawalow serca KILKATROTNIE, czyli o kilkaset %!!! To jest OGROMNE ryzyko. I
pamietajcie, ze rzad USA siedzi w kieszeni big-farmy, wiec bardzo niechetnie
oglasza takie fakty, ale tu juz nie udalo sie ich ukryc, bo na wlasne oczy
widzieli te dane naukowcy i statystycy, ktorzy robili te badania.
Zasada brania lekow jest prosta. ZAWSZE lepiej (jesli to mozliwe) brac leki
generyczne, stare, ktore byly na rynku co najmniej 10 lat. Te leki sa
najbezpieczniejsze. W ciagu paru lat po wprowadzeniu lekow na rynek, znaczny
ich $% jest usuwany (ok. 30-40%), poniewaz okazuje sie, ze one truja i zabijaja
ludzi. Niezalezne badania pokazaly (publikowane w prestizowym pismie medycznym
NEJM), ze ok 80% badan klinicznych sponsorowanych przez korporacje jest
falszowanych i naciaganych. ukrywa sie szczegolnie dane o toksycznosci lekow i
naciaga dane dotyczace ich skutecznosci). FDA (amerykanska organizacja, ktora
mi pilnowac bezpieczenstwa lekow), zostala slusznie oskarzona przez US Kongres
o wspoludzial w falszowaniu wynikow badan klinicznych. Skutkiem tego ma byc
powolanie niezaleznej organizacji, ktora bedzie stac w obronie pacjentow i
bedzie monitorowac efektywosc i toksycznosc lekow na rynku.
NIEPRAWDA jest, ze celebrex i vioxx mniej uszkadzaly sluzowke zoladka.
Niezalezne badania pokazaly, ze one szkodza tak samo jak aspiryna i ibuprofen.
Zreszta te dwa ostatnie stare leki sa najbezpieczniejsze jako srodki
przeciwbolowe. Warto tez myslec o srodkach dzialajacych lokalnie i o
akupunkturze, ktora jest naprawde skuteczna.

[Gość: Venus]

>>ZAWSZE lepiej (jesli to mozliwe) brac leki
generyczne, stare, ktore byly na rynku co najmniej 10 lat. <<

nie bylabym tego taka pewna.
Taka np Pyralgina juz 20 lat temu conajmniej zostala wycofana z rynku
Kanadyjskiego ze wzgledu na jej szkodliwosc, w Polsce jest dalej w uzyciu i ma
sie dobrze.

Venus

[ex-rak]

Melanio, twoj post to nie jest prawda o lekach, to twoj dosc jednostronny punkt
widzenia oparty na tym co powiedza szukajacy poklasku politycy i napisza nie
zawsze zorientowani w szczegolach dziennikarze. W swojej prawdzie przytaczasz
tylko argumenty krytykow (tacy zawsze beda, ale czy od razu maja racje, to
kwestia dosc dyskusyjna), a zapominasz o drugiej stronie medalu.

Nie mowiac, ze niektore twoje argumenty sa po prostu nieprawda (np ze rzad USA
w kieszeni firm farmaceutycznych, ze FDA falszuje dane, ze 80% badan
klinicznych to oszustwo i manipulacja). Wiem, to z artykulu w NEJM, ale w tym
samym pismie publikuje się tez te ‘’sfalszowane’’ dane z badan klinicznych. jak
to mozliwe jesli sa nieprawdziwe. Dlaczego wiec im nie wierzyc, a wierzyc w
artykul analityczny. Ja znam te sprawy zdrugiej strony i wiem, ze twoja PRAWDA
to jednostronna manipulacja.

[Gość: scorpio]

To samo się tyczy znanego leku na łagodny przerost prostaty oraz łysienie
androgenowe czyli FINASTERYDU równierz firmy MERCK.
Ostatnie badania donoszą iż powoduje raka prostaty.