Dodaj do ulubionych

kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba boreliozy?

09.06.08, 14:21
Sprawa pilna,a na forum boreliozy nikt nie odpowiada.
Mąż ma rumień po ukaszeniu kleszcza,lekarz rodzinny zaaplikował 6 sztuk
antybiotyków Sumamed 500 i stwierdził,że jego rola się skończyła.
Skontaktowałam się ze specjalistą z innego miasta,każe przyjechać,
zaleca kuracje antybiotykową i badanie Elisa.Niestety,wszystko prywatnie,bo
czas oczekiwania w poradni,to m-:listopad.
Lekarz rodzinny twierdzi,że to zbyteczn,bo te 6 sztul antybiotyku,to tak jakby
, tygodniowa kuracja.Jestem bezśilna,podobno test Elisy
robi się pózniej,zero wiedzy i mylne informacje.Proszę o pomoc.
Obserwuj wątek
    • marcelka123 Re: kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba borelio 09.06.08, 15:52
      Jesli wystapi rumien to jest w 100% borelioza i jakiekolwiek testy
      ie sa potrzebne. Mowi sie, ze borelioze powinno sie leczyc
      conajmniej 6 tygodni wysokimi dawkami antybiotykow. Napisz skad
      jestes to podam Ci namiary na najblizszego lekarza leczacego
      borelioze Najlepiej na adres lena_89@poczta.onet.eu, bo tu rzadko
      zagladam.
      Jesli masz jeszcze jakiekolwiek pytania to tez chetnie odpowiem :)
      • aelithe Re: kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba borelio 09.06.08, 16:41
        skąd wytrzasnęłaś te 6 tygodni ??
        lepiej zobacz oficjalne rekomendacje

        poza tym co za idiota wykonuje EIA w ECM??
        www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/508667?cookieSet=1
        0ficjalne rekomendacje CDC
        • beza5 Re: kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba borelio 09.06.08, 16:56
          Dzięki,do Marcelki piszę.
    • snajper55 Re: kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba borelio 09.06.08, 17:11
      beza5 napisała:

      > Sprawa pilna,a na forum boreliozy nikt nie odpowiada.

      Co tam lekarz, zaraz kilka Goździkowych zacznie Ci doradzać.

      S.
      • aelithe Re: kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba borelio 09.06.08, 17:22
        chyba nawet lepiej

        jedna mniej osoba zarażona boreliozofobią
        • truethompson Antidotum na posty aelithe 09.06.08, 20:34
          www.ilads.org/guidelines.html
          • aelithe Re: Antidotum na posty aelithe 10.06.08, 17:17
            mówisz o opinii organizacji, która od wielu lat prezentuje
            stanowisko sprzeczne z większością renomowanych centrów i
            organizacji medycznych. CDC - centre diseases control jest oficjalną
            agendą rządu amerykańkiego, zajmującą się zwalczaniem chorób,
            uważana jest za modelową jednostkę kontroli zachorowań i jej
            rekomendacje są uznawane nie tylko w USA;
            Poza tym stanowisko podobne jak CDC prezentują ARA ( amerykańskie
            towarzystwo reumatologiczne ) oraz Amerykańskie Towarzystwo Lekarzy
            Chorób Zakaźnych. Podobne stanowisko prezentują inne światowe
            organizacje zajmujące się zwalczaniem chorób zakaźnych oraz
            Organizacje Lekarzy Chorób Zakaźnych.
            • truethompson Re: Antidotum na posty aelithe 10.06.08, 20:38
              A ty popierasz CDC, ktora opiera sie o wskazowki z IDSA, ktorej dopiero co
              dowiedziono korupcje i konflikt interesow w prezentacji zalecen na temat
              boreliozy. CDC jest aparatem IDSA i musi robic to co tam im karze. IDSA jest jak
              kiedys PZPR, obsadza swoimi ludzmi wazniejsze stanowiska w panstwie a potem
              domaga sie od nich calkowitego posluszenstwa.

              Cytuje:


              "Od listopada 2006 roku w USA toczy się śledztwo przeciwko IDSA o nieuczciwe
              promowanie ich własnej opinii i monopolizowanie medycyny jeżeli chodzi o
              podejście do chorób odkleszczowych : celem prokuratury są autorzy ostatnich
              Wskazówek Leczenia Boreliozy opublikowanych przez IDSA (Warmser et al).


              Warto może dodać, że owe kontrowersyjne wskazówki IDSA obecnie objęte śledztwem
              zostały przyjęte jako jedynie słuszne przez polski system ochrony zdrowia i
              obowiązują do dziś.


              W czasie śledztwa udowodniono korupcje, konflikt interesów, manipulowanie
              informacją wśród lekarzy zakaźników zajmujących się pisaniem wyżej wspomnianych
              wytycznych.



              W rezultacie śledztwa i w wyniku polubownej umowy prokuratora zrezygnowała z
              oskarżeń w zamian za ponowne, tym razem poprawne, zajęcie się sprawą wytycznych.
              IDSA została zobowiązana do rozpatrzenia wytycznych w całkowicie nowym składzie
              komisji. Ma na to czas do maja 2009 roku. Wprowadzono też kilka dodatkowych
              punktów nadzoru, mających zapobiegać ponownej korupcji: prokuratura otrzyma
              pełne stenogramy obrad komisji, rekrutacja do komisji odbędzie się pod okiem
              doświadczonego w dziedzinie medycyny i niezależnego etyka, końcowe oświadczenia
              obrazujące potencjalne konflikty w komisji będą dostępne, bez ograniczeń, jako
              materiał video dla wszystkich zainteresowanych na Internecie. "






              • truethompson Re: Antidotum na posty aelithe 10.06.08, 20:46
                "Poza tym stanowisko podobne jak CDC prezentują ARA ( amerykańskie
                towarzystwo reumatologiczne ) oraz Amerykańskie Towarzystwo Lekarzy
                Chorób Zakaźnych. "


                To jest niezupelnie tak. IDSA jest zrodlem zgnilizny i korupcji.
                Te inne organizacje tj Stowarzyszenie Neurologow i Stowarzyszenie Reumatologow i
                co tam jeszcze wydaly wlasne oswiadczenia identyczne z tym z IDSA.

                Prokuratura wykazala, ze byly one kopiami (nieco tylko zmienionymi, aby nie
                wydawaly sie identyczne), i byly wyprodukowane w ramach manipulacji opinia
                publiczna oraz srodowiskiem lekarskim.
                Akt oskarzenia przeciwko IDSie to wyraznie opisuje.

                Ich autorzy w duzej mierze pokrywali sie ze wskazowkami z IDSA.


                Nie wszystko zloto co sie swieci drogi aelithe.
                • truethompson Re: Antidotum na posty aelithe 10.06.08, 21:11
                  Jak masz niedosyt i nie boisz sie prawniczego jezyka to mozesz przeczytac
                  dokladniej jakie restrykcje beda odnosily sie do tworzenia nowych wskazowek
                  odnosnie diagmnostyki i leczenia boreliozy.

                  Zwroc tez uwage, ze IDSA jest wyraznie winna powaznych przestepstw i z ulga
                  podpisala ponizszy dokument
                  www.ct.gov/ag/lib/ag/health/idsaagreement.pdf
                  w zamian za rezygnacje z dochodzen kryminalnych wobec poszczegolnych czlonkow
                  komisji.
                  Wszystko lepsze niz pojscie do wiezienia, plus oczywiscie koniec kariery
                  zakazniczej w medycynie.
                  Nikt z dotychczasowych "specjalistow" od boreliozy z IDSA nie ma prawa nawet
                  dotknac palcem w tworzeniu nowych.

                  Dalej obstajesz przy swoim?

                  • aelithe Re: Antidotum na posty aelithe 11.06.08, 19:02
                    na razie to co mówisz to jest bełkot

                    rekomendacje oparte na materiale badawczym klasy A; podważasz
                    badaniami, co do rzetelności których, istnieją duże wątpliwości.
                    Poza tym możesz podobne jak CDC opinie znaleźć w materiałach
                    najlepszych amerykańskich uniewersytetów ; np. Uniwersytetu
                    Stanforda.

                    Poza tym zdajesz sobie sprawę co to znaczy 3 letnia terapia;
                    szczególnie tgw. boreliozy serologicznie ujemnej.

                    Według CDC rozpoznanie boreliozy można postawić jedynie na podstawie
                    dodatniego posiewu bakteryjnego lub pozytywnego wyniku Westernblot;
                    przy jednoczesnej obecności typowych objawów klinicznych.
                    Sama serologia nie świadczy o chorobie; poza tym EIA ma duży odsetek
                    wyników fałszywie dodatnich. Testy na których oparto stanowisko
                    wspominanego przez ciebie towarzystwa, to były testy wykrywające
                    antygen borelii w moczu; maja 40% wyników fałszywie dodatnich. To
                    właściwie dyskwalikuje je jako testy diagnostyczne, nie mówiąc o
                    wartości naukowej.
                    • truethompson Re: Antidotum na posty aelithe 11.06.08, 19:13
                      To co piszesz to bzdury i albo nie przeczytales tego co napisalem, albo nie mozesz tego zrozumiec.

                      Jeszcze raz krotko:

                      CDC po prostu przyjmuje wytyczne z IDSA
                      IDSA dokonala malwersacji i przeklaman przy produkcji wytycznych
                      Wytycznym IDSA nie mozna obecnie ufac
                      moim skromnym zdaniem nie obecnie dostatecznej ilosci badan by ustalac jakies wytyczne wykute w kamieniu.

                      Jak tego nie pojmiesz to juz nie ma dla ciebie ratunku.
                      • aelithe Re: Antidotum na posty aelithe 12.06.08, 17:18
                        naturalnie IDSA finansuje Royal College of Medicine, London Tropical Medicie
                        School, Sorbonę, Uniwersytet Stanforda. Zmonopolizowało sieć Międzynarodowych
                        Towarzystw Lekarzy Chorób Zakaźnych. A w ogóle....

                        dopisz sobie co chcesz

                        Co ma wspólnego IFSA z rekomendacjami grupy A wydanymi przez CDC i największe
                        towarzystwa medyczne?
                        • truethompson Re: Antidotum na posty aelithe 12.06.08, 21:16
                          Masz email ode mnie
                        • truethompson Re: Antidotum na posty aelithe 13.06.08, 04:31
                          Raczej ma tyle, ze jedni od drugich odpisuja zamiast samemu pomyslec. Kto zreszta da rade przeczytac 18000 prac? Ludzie wiec ida na skroty i biora to co juz jest opublikowane i robia z tego wlasna wersje. Tu troche zmienia, tam troche zmienia i pisza, ze sami do tego doszli.
                          Kwiatki wychodza jak wlasnie opieraja sie na czyms co jest bledne.
                          Tak jak w szkole nauczyciel sie zorientuje, ze praca domowa byla odpisana jezeli znajduje u wszystkich dokladnie te same bledy.

                          W takich przypadkach jak ten widac jak malo jest w medycynie miejsca na indiwidualne myslenie w Sorbonie i gdzie tam jeszcze.


                          Jezeli pojdziesz do materialow zrodlowych czyli oryginalnych prac naukowych to wtedy zobaczysz jak wielka jest w tej dziedzinie ilosc znakow zapytania i jak wiele materialu pozostaje z soba w sprzecznosci, nawet jezeli metodycznie nie mozna im nic zlego zarzucic.
    • mag401 Re: kto poradzi w sprawie boreliozy?chyba borelio 10.06.08, 08:47
      Proponuję stosować równolegle z leczeniem medycznym lub
      niezależnie krople produkcji czeskiej:
      K24 Na dolegliwości boreliozy.
      www.gemmokal.eu
      Z moich obserwacji stan zdrowia chorych wyraznie się poprawia.
      Pozdrawiam
      Cichocki - Warszawa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka