zwolnienia w Urzędzie

[slazaki12]

Czy to prawda, że zwolniono kilku wieloletnich pracowników Urzędu Gminy a w ich miejsce mają zostać przyjęci "SWOI" ?

Przykład głupoty i niegospodarności!

[sindaco2006]

slazaki12 napisał(a):

> Czy to prawda, że zwolniono kilku wieloletnich pracowników Urzędu Gminy a w ich
> miejsce mają zostać przyjęci "SWOI" ?

Prawda. Zwolniony został kierownik Referatu Ochrony Środowiska - w sposób natychmiastowy, bez świadczenia pracy oraz pracownik Referatu Spraw Obywatelskich, również bez świadczenia pracy. Dodatkowo zdegradowano kierownika Referatu Inwestycji i Gospodarki Komunalnej.

Decyzję podjęli Rusiecki z Krysteckim, albo Krystecki z Rusieckim. Kolejność nieważna.
To jedynie dowód na bezradność Dąbrowskiego, który najwyraźniej jest zakładnikiem obu panów. Do tego brak szacunku do Człowieka, niegospodarność (płacą przez 3 miesiące i nie oczekują świadczenia pracy) i zwykła głupota - nadal nierozstrzygnięty "śmieciowy" przetarg a zwalniany jest długoletni pracownik, który zęby zjadł w tej robocie.

Heh panie burmistrzu... Panie burmistrzu? Czy Łomianki w ogóle mają burmistrza?

[krzysiom1]

Zapewniam Cię, że zwolnienie z pracy bez obowiązku jej świadczenia to obecnie obowiązujący standart w szanujących się firmach.
Nic szczególnego i nie ma o co włosów z głowy rwać.
Jaki firma ma pożytek z pracownika, który został zwolniony i mu to "lotto"?

Burmistrz jest pracodawcą!

[anna_wislana]

I to on decyduje z kim pracuje a z kim nie, wyjątek to zdaje się skarbnik.

[lomek2]

Dokładnie. Takich ludzi, jeśli się zwalnia, to kredki w karton i w pół godziny do widzenia. Żeby nie zdążyli nic spieprzyć, zniszczyć, zataić czy inaczej nabroić po złości. Pamiętacie pewnego burmistrza naszej Wioski, który tuz po tym jak nie został ponownie wybrany, przepuścił przez niszczarkę ileś tam kilogramów urzędowych "starych gazet". I to na dodatek w zewnętrznej firmie, na nasz koszt?

[olek123455]

Dobrze powiedziane, czy Łomianki w ogóle mają burmistrza?Łomianki to miasto bezrobocia, sam jestem bezrobotny mając wyższe wykształcenie. Złożyłem cv do nowej Biedronki, która ma się otwierać jak mnie oświecono 21 marca, ciekaw jest czy mnie przyjmą, pewnie nie bo nie mam znajomości.

Król lul w natarciu

[prochownia2]

Myślałeś królu lulu, że rozdajesz karty? Oj pomyliłeś się i to bardzo, posadka dla małżowinki coraz mniej pewna:-)

To tak jak małpie dać brzytwę

[neptun666]

Burmistrz Dąbrowski jest ubezwłasnowolniony a urzędem rządzi wariat.

[nasze.lomianki]

neptun666 napisał:

> Burmistrz Dąbrowski jest ubezwłasnowolniony a urzędem rządzi wariat.

Czyżby królik lulik się dosiadł do fotela?

[vincent.wega8]

Kto to jest ten sindaco?
kim jest ten dwulicowy król lul?
Proszę mnie nieco uświadomić w tej sprawie.
o co chodzi z tą ciepłą posadką dla jego małżonki?
Czy to kosztem zwalnianych urzędników? Czy ten król chce wyjechać na plecach ludzi pozbawianych pracy?
czy to jest godne, by jarmarczyć ich nieszczęściem?

wariat w natarciu

[neptun666]

Czy to prawda że wicek Rusiecki wywalił ludzi z pionu podlegającego Kłódkiewiczowi??
Czy teraz Kłódkiewicz wywali na zbity pysk ludzi z pożal się boże referatu promocji?????
Czy to prawda że głównym rozgrywającym jest radny Krystecki?? to należy zadać sobie pytanie
co takiego mają ( jakie haki) obaj Panowie Rusiecki i Krystecki na burmistrza Dąbrowskiego że ten pozwala sobie na takie traktowanie?

[90procent]

neptun666 napisał:

> Czy to prawda że wicek Rusiecki wywalił ludzi z pionu podlegającego Kłódkiewicz
> owi??
> Czy teraz Kłódkiewicz wywali na zbity pysk ludzi z pożal się boże referatu prom
> ocji?????
> Czy to prawda że głównym rozgrywającym jest radny Krystecki?? to należy zadać s
> obie pytanie
> co takiego mają ( jakie haki) obaj Panowie Rusiecki i Krystecki na burmistrza D
> ąbrowskiego że ten pozwala sobie na takie traktowanie?


Nie dokazuj , miły nie dokazuj,, przecież nie jest z ciebie taki cud.
Straciłeś oststnią szansę w referendum.
Chciałeś mieszać przez wicka?
To właśnie wasza POltyka, a mali cierpią

[be-cacy]

Panie Burmistrzu zwalnianie doświadczonych pracowników,to nie są oszczędności jak na ich miejsce zatrudnia się innych nie mających pojęcia o pracy.Przykład nowa pani w ref.podatków, która nie potrafi rozmawiać z interesantami.
Czy pan Burmistrz wie jak wielkie bezrobocie jest już w Łomiankach,a pan ciągle go powiększa i gotuje ludziom podły los.
Jak widać i słychać,to Pana i wysokich urzędników w gminie to nie interesuje,bo oni mają posadki za ponad 10 tysięcy złotych miesięcznie.Sprawdziłem oświadczenia majątkowe.Należałoby szukać oszczędności poprzez obniżenie tak wysokich poborów tym urzędnikom.
Może ktoś wyjaśni dlaczego ciągle na miejsce zwalnianych przyjmowani są ludzie z Nowego Dworu.
To pytanie zadaję także prochowni i procentowi najbardziej niegrzecznym i wszechwiedzącym tu osobom i jak mi się wydaje upoważnionym do takich zachowań.

urzędowy establishment

[sindaco2006]

Rusiecki, Kosiorek-Duch i Rusak to urzędowy establishment zarabiający po 10-15 tysięcy miesięcznie. Dodatkowo telefony, służbowe podróże, premie, nagrody itd. Aż chce się żyć!

A na dole urzędnik. Wykorzystywany, zastraszany, zarobiony, poniewierany za niecałe 2 tysiące.

Panie burmistrzu Dąbrowski - akceptuje pan taki stan rzeczy?

[sztomat]

Panowie radni potrafią zajmować się tylko plotkami, najważniejsze że burmistrz Tomasz Dąbrowski pozyskał środki na kanalizację 30 mln zł, rozbudowuje Łomianki, powstał nowoczesny węzeł przy Brukowej, rozbudowana jest Brukowa Bis. Obie spółki wyszły pierwszy raz na niewielki zysk, stworzył teatr, co roku odbywają się promujące Łomianki w całej Polsce - rekonstrukcje Bitwy. Stanął także w obronie kart dla rodzin, i tym samym uratował przed opodatkowaniem wszystkie rodziny wielodzietne w Polsce-korzystające z tych kart.
To, że Państwo radni wcześniej się nie sprawdzili to raczej panów wina i powinni panowie złożyć mandaty dla dobra gminy. Mam nadzieję, że to jedyne honorowe wyjście, jak nie zgadzacie się z decyzjami burmistrza Dąbrowskiego. Referendum się nie udało, blokowanie nie działa, po co państwu te nerwy i problemy, złóżcie mandaty to naprawdę honorowe wyjście.

[90procent]

be-cacy napisał:

> Panie Burmistrzu zwalnianie doświadczonych pracowników,to nie są oszczędności j
> ak na ich miejsce zatrudnia się innych nie mających pojęcia o pracy.Przykład no
> wa pani w ref.podatków, która nie potrafi rozmawiać z interesantami.
> Czy pan Burmistrz wie jak wielkie bezrobocie jest już w Łomiankach,a pan ciągle
> go powiększa i gotuje ludziom podły los.
> Jak widać i słychać,to Pana i wysokich urzędników w gminie to nie interesuje,
> bo oni mają posadki za ponad 10 tysięcy złotych miesięcznie.Sprawdziłem oświadc
> zenia majątkowe.Należałoby szukać oszczędności poprzez obniżenie tak wysokich p
> oborów tym urzędnikom.
> Może ktoś wyjaśni dlaczego ciągle na miejsce zwalnianych przyjmowani są ludzie
> z Nowego Dworu.
> To pytanie zadaję także prochowni i procentowi najbardziej niegrzecznym i wsz
> echwiedzącym tu osobom i jak mi się wydaje upoważnionym do takich zachowań.


To niby ty jesteś ten grzeczny?
To że nie używasz wulgaryzmów nie świadczy o tym że nie stoisz po ciemnej stronie Łomiankowskiego forum.
I nie wzywaj mnie d... na daremnie.

[sztomat]

Państwo radni opozycji.
Czym wy się znowu zajmujecie? Dziś wybrano papieża, a wy zajmujecie się plotkami.
Rada Miejska na sesji w grudnia zabrała 400 tyś zł z wynagrodzeń urzędników, więc burmistrz wykonuje wolę rady miejskiej. Pracownicy urzędu powinni udać się do radnych aby im wytłumaczyli dlaczego zabrali z ich pensji 400 tyś zł.

[tamtamtuptup]

sztomat napisał:
> Dziś wybrano papieża, a wy zajmujecie się plotkami.
>
> burmistrz wykonuje wolę rady miejskiej.
Papieżem się bezwstydniku podpierasz a takiś zakłamany.

[sztomat]

Radni na sesji grudniowej złożyli wniosek o zmniejszenie wynagrodzeń urzędników o 400 tyś.
Można to sprawdzić w protokole
bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/00/5530_protok___nr_XXXVIII.2012.pdf

premie w Urzędzie

[sindaco2006]

sztomat napisał:

> Radni na sesji grudniowej złożyli wniosek o zmniejszenie wynagrodzeń urzędników
> o 400 tyś.
> Można to sprawdzić w protokole
> bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/00/5530_protok___nr_XXXVIII.2012.pdf

I w marcu zabrakło na wynagrodzenia. Biedacy. Znaczy ktoś musiał zainkasować niezłą premię albo nagrodę w urzędzie. Czy to nie był przypadkiem pan Rusiecki?

[sztomat]

Panie Janie i panie Marku, to panowie radni złożyli wniosek o zdjęcie z wynagrodzeń dla pracowników urzędu kwoty o 400 tyś zł. Jeżeli się mylę to mnie poprawcie, ale protokół obowiązuje i sami go przyjęliście na sesji.
Strona 22 protokołu z sesji 27 grudnia 2012 - załącznik 4
bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/00/5530_protok___nr_XXXVIII.2012.pdf
Burmistrz wykonuje wolę panów i proszę nie zwalać winy na innych, to Panowie podjęliście taką decyzję. Trzeba odpowiadać za czyny i decyzje. Na szczęcie nowy Papież ogłosił odpust zupełny, więc może pracownicy urzędu was też rozgrzeszą, ale musicie spełnić jeszcze kilka warunków.

karty na stół

[sindaco2006]

A to już w marcu zabrakło tych 400 tys.? Puknij się w pusty łeb. I nie pleć bzdur.
W skali roku na wynagrodzenia dla kierowników wyniosłyby jakieś 1,5 mln... Może tyle wynoszą wśród ścisłego kierownictwa.

Ja na miejscu Kłódkiewicza wyłożyłbym na sesji wszystkie karty na stół... Tak byłoby honorowo i uczciwie.

[90procent]

sindaco2006 napisał:

> A to już w marcu zabrakło tych 400 tys.? Puknij się w pusty łeb. I nie pleć bzd
> ur.
> W skali roku na wynagrodzenia dla kierowników wyniosłyby jakieś 1,5 mln... Może
> tyle wynoszą wśród ścisłego kierownictwa.
>
> Ja na miejscu Kłódkiewicza wyłożyłbym na sesji wszystkie karty na stół... Tak b
> yłoby honorowo i uczciwie.


Odpowiedziała ,,najbardziej,, honorowa persona w Łomiankach. Ten który odbiera i potrąca Burmistrzowi fundusze. Jesteś bezwstydny , a zasady to masz -przy poborze swych diet.

[lomek2]

A to dotychczas w UMIG pracowali jacyś inni, niż swoi? :)))

[be-cacy]

lomek2 napisał:
> A to dotychczas w UMIG pracowali jacyś inni, niż swoi? :)))

Akurat ci zwalniani to byli długoletnimi pracownikami i nie można ich nazywać swoimi.
Z tego co się zorientowałem,to swoi przyjmowani są teraz nawet bez przygotowania do obsługi mieszkańców.

Króliczek luliczek

[prochownia2]

W 58 nickach próbuje tłumaczyć nam, że nie zabrano 40000 na wynagrodzenia, a podniesiono diety dla bezradniaków. No cóż najlepiej zabierać nauczycielom, lekarzom i urzędnikom a bezradniakom podnosić.

[sztomat]

Tak w ostatnim roku radni opozycji próbowali nie dać pieniędzy na wynagrodzenia nauczycieli, zabrali wynagrodzenia urzędnikom o 400 tyś zł i próbowali nie dać dotacji na dokończenie budowy ośrodka zdrowia przy Szpitalnej. Wcześniej obniżyli pensje burmistrzowi do minimum a sobie podnieśli diety radnych aż o 60%.

Jak rosły pensje w Urzędzie?

[sindaco2006]

Rusak: 6.250 zł./mies. (2010 r. razem z mężem 12.500/mies.), 12.210 zł./mies. (2011 r.)
Duch-Kosiorek: 8.960 zł. /mies. (2010 r.), 11.723 zł. /mies. (2011 r.)
Rusiecki: 6.360 zł. /mies. (2010 r.), 10.253 zł. /mies. (2011 r.)

Kierownik referatu (średnio): 2.800 zł. /mies. (2010 r.), 3.200 zł. /mies. (2011 r.)
Zwykły pracownik urzędu (średnio): 1.600 zł. /mies. (2010 r.), 1.800 zł. /mies. (2011 r.)

Panie burmistrzu Dąbrowski - tak po ludzku - nie wstyd panu?

[samly]

"Bez obowiązku świadczenia pracy" oznacza, że będą oni do końca okresu wypowiedzenia brali pensje za to, że burmistrz nie chce ich więcej widzieć w urzędzie.

[sindaco2006]

samly napisał:

> "Bez obowiązku świadczenia pracy" oznacza, że będą oni do końca okresu wypowied
> zenia brali pensje za to, że burmistrz nie chce ich więcej widzieć w urzędzie.

Ma gest burmistrz Dąbrowski, który w 2011 roku kosił 13.800 miesięcznie.
Ma gest. Bo to nie z własnych pieniędzy będzie przez te 3 miesiące płacił, a z pieniędzy podatnika.

Nie wstyd panu?

[sztomat]

Jak spadło wynagrodzenie pana Jana Gradzkiego z oświadczenia majątkowego
w 2010- 139.952 zł w powiecie jako radny i członek zarządu z PIS
www.lomianki.pl/bip/media/2011/07/2887_o_wiadczenie_maj_tkowe_Gr_dzki.pdf
w 2012- ok 34.500zł ( jako radny usunięty z PIS)
bip.lomianki.pl/media/2012/09/4558_Gradzki_Jan_osw_maj_2012.pdf
spadek o ok 100.000 zł. Jeżeli się mylę to proszę poprawić

[samly]

No i co z tego? Znaczy to, że na panu Grądzkim podatnicy zaoszczędzili ponad 100 tysięcy zł.
I dobrze. Ale czy to usprawiedliwia, że teraz mają stracić na zwolnieniach urzędników?

[90procent]

sindaco2006 napisał:

> Rusak: 6.250 zł./mies. (2010 r. razem z mężem 12.500/mies.), 12.210 zł./mies. (
> 2011 r.)
> Duch-Kosiorek: 8.960 zł. /mies. (2010 r.), 11.723 zł. /mies. (2011 r.)
> Rusiecki: 6.360 zł. /mies. (2010 r.), 10.253 zł. /mies. (2011 r.)
>
> Kierownik referatu (średnio): 2.800 zł. /mies. (2010 r.), 3.200 zł. /mies. (201
> 1 r.)

> Panie sindaco- tak po ludzku - nie wstyd panu?





>>>>>A sindaco? no, sindy zapomniałeś o swoich poborach oraz swoich podwyżkach diety.Niebawem trzeba będzie publikować oświadczenia, może je upublicznisz?
No śmiało, powstydźmy się razem.
Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Pamiętasz, bezwstydniku?

[ziomalreaktywacja]

Strata gminy związana ze zwolnieniem pracownika bez świadczenia pracy to około 30,000 zł, do tego dochodzi wyszkolenie, praktyka, wiedza ogólna co powoduje że kwota ta wzrasta do około 50.000 zł

Czy Pan Dąbrowski zapłaci te pieniądze z własnej kieszeni - nie zapłacimy MY mieszkańcy Łomianek za fanaberie i nieuzasadnione upolitycznianie Urzędu.

Wprost widać że karuzela stanowisk jest nastawiona na zatrudnienie znajomych - najlepiej z Nowego Dworu Mazowieckiego a pensje nich płacą podatnicy Łomianek.

Teraz Q... My - oto motto rządów p.Dąbrowskiego

[kasia.buczkie]

Rada dla mieszkańców Łomianek poszukujących pracy - przemeldujta się do Nowego Dworu, zwiększycie szanse na zatrudninie niedaleko domu :).

Partyjny portalik

[prochownia2]

Partyjny portalik jakoś nie ubolewał kiedy gorbaczow i partria miłości wycinali w pień pracowników urzędu w poprzedniej kadencji. No, ale wiadomo o co chodzi towarzyszu partyzancie, nieprawdaż?

[nasze.lomianki]

ziomalreaktywacja napisał:

> Strata gminy związana ze zwolnieniem pracownika bez świadczenia pracy to
> około 30,000 zł, do tego dochodzi wyszkolenie, praktyka, wiedza ogólna co powo
> duje że kwota ta wzrasta do około 50.000 zł
>
> Czy Pan Dąbrowski zapłaci te pieniądze z własnej kieszeni - nie zapłacim
> y MY mieszkańcy Łomianek za fanaberie i nieuzasadnione upolitycznianie Urzędu.
>
> Wprost widać że karuzela stanowisk jest nastawiona na zatrudnienie znajomych
> - najlepiej z Nowego Dworu Mazowieckiego a pensje nich płacą podatnicy Łom
> ianek.
>
> Teraz Q... My - oto motto rządów p.Dąbrowskiego
>

Raczej z twojej mantry wnioskuję że było tak za Gorbaczowa. Tak łatwo przechodzi ci to przez gardło. Musiałeś to powtarzać po wielokroć. Może robiłeś to pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu razem z ,,bojówką młodzieżowką,,?

Ale dzięki Bogu to już Q ,nie wy. Ludzie was pogonili. Dali wam po duu w referendum , górale ze wzgórz Golan

[ziomalreaktywacja]

Teraz Q.. My - czyli jak pan Dąbrowski tworzy posadki dla znajomych z Nowego Dworu Mazowieckiego i okolic - co w moim przekonaniu jest działaniem na szkodę Łomianek.

Zatrudnianie osób bez doświadczenia, wiedzy i rozumienia potrzeb nas mieszkańców jest ewidentnym zawłaszczaniem i upolitycznianiem urzędu.

Takiego kolesiostwa nigdy w Łomiankach nie było, dotychczas w urzędzie pracowali bezstronni ludzie a dziś mierny, bierny ale wierny.

Warto żeby mieszkańcy wiedzieli, jak pan Dąbrowski zwalnia osoby chore na białaczkę, jak zwalnia 50 letnie kobiety i pracowników z 20-letnim doświadczeniem, jak zwalnia osoby wiedzach, że w rodzinie jako jedyni mają prace.

I nie chodzi tu o oszczędności bo ich miejsce zajmują znajomi.

Aryjczycy - bezradniacy

[prochownia2]

A synowa to skąd jest? Może przypomnieć historię o wymienieniu się narzeczonymi przez bidulę ze wsi? Albo o podlaskim desancie, czy gorbaczowie? Wszyscy oni stąd jak im się płaci grubą kasę;-)

[kmsanczia]

O ja p., jaka chamówa. Wstyd mi, że jestem 'stąd'.

[vincent.wega8]

kmsanczia napisała:

> O ja p., jaka chamówa. Wstyd mi, że jestem 'stąd'.

Nie przesadzaj, przecież to twoi koledzy nakręcają od ponad dwóch lat spiralę
awantury na forum.

[kmsanczia]

Kiedyś wszyscy byliście kolegami.

[sztomat]

ziomalreaktywacja napisał:

> Teraz Q.. My - czyli jak pan Dąbrowski tworzy posadki dla znajomych z No
> wego Dworu Mazowieckiego i okolic - co w moim przekonaniu jest działaniem na sz
> kodę Łomianek.

Czy mógłbyś wymienić kogo nowego zatrudnił burmistrz po znajomości z Nowego Dworu Mazowickiego, poza panią Sekretarz, która wygrała konkurs na początku kadencji?

[tede-3]

Konkurs, mówi pan, panie Rusiecki? pod panią Duch. O tym wiedzą wszyscy.
ziomalreaktywacja napisał:
Teraz Q.. My - czyli jak pan Dąbrowski tworzy posadki dla znajomych [/
> b]z Nowego Dworu Mazowieckiego i okolic - co w moim przekonaniu jest działaniem
> na szkodę Łomianek.
Czytać pan nie potrafi?

[sztomat]

Czyli jak dochodzi do konkretów to znowu brakuje argumentów?

[vincent.wega8]

tede-3 napisał:

> Konkurs, mówi pan, panie Rusiecki? pod panią Duch. O tym wiedzą wszyscy.
> ziomalreaktywacja napisał:
> Teraz Q.. My - czyli jak pan Dąbrowski tworzy posadki dla znajomych [/
> > b]z Nowego Dworu Mazowieckiego i okolic - co w moim przekonaniu jest dzia
> łaniem
> > na szkodę Łomianek.
> Czytać pan nie potrafi?

Konkurs był. Natomiast zapytam:
kto sprowadził ducha do Łomianek?
Otóż zrobił to sindaco, chcąc mieć wpływ na urząd, marząc o fotelu wicka.
Podziękujcie mu, koledze właściwie już z jednego klubu.

konkursy? na układy nie ma rady

[sindaco2006]

sztomat napisał:

> Czy mógłbyś wymienić kogo nowego zatrudnił burmistrz po znajomości z Nowego Dwo
> ru Mazowickiego, poza panią Sekretarz, która wygrała konkurs na początku kadenc
> ji?

Jaki konkurs? Nie rozśmieszaj mnie. Została zatrudniona dokładnie na tych samych zasadach co pan mecenas, spec w kancelarii tajnej, czy specjalistka, od siedmiu boleści w Leoncinie.

Król lul w natarciu...

[prochownia2]

bo oddala się posadka dla małżowinki z naszej kasy:-) Ciekawe że królowi lulowi nie przeszkadzało jak grobaczowa progenitura robiłą na betonowie a synek platformersa z betonowa robił tu. Nie przeszkladzało mu zatrudnienie kobiety tłustej kity i 9 osób w promocji. No ale wtedy kasa szerokim strumieniem szła do partii miłości.

[ziomalreaktywacja]

A to ciekawe co piszesz.

Pszczólkowski zatrudnił jednego znajomego z innej gminy to Dąbrowski zatrudnił dwie osoby - patrz kolega z Nowego Dworu Mazowieckieg ( a jak sprawa z trawą się zakończyła ) i Pani z Leoncina - zapewne i więcej z Nowego Dworu Mazowieckiego.

Dąbrowski zatrudnił również w spółce i ICDS znajomego - Czy to w ramach ukrytego sponsorowania gazety wydawanej przez Rusieckiego i Krysteckiego ?? - można być w czymś lepszym od poprzednika, można.

Szkoda że w inwestycjach robi 20 krotnie mniej - Pszczółkowski wydał 20 mln zł a Dąbrowski 2 mln zł

Burmistrz

[stefanprawo]

Burmistrz ma prawo dobierać sobie pracowników,ale kryteria doboru winny być przejrzyste i tyle jeżeli są to ok a jeżeli nie to byłoby to naganne i nie do przyjęcia...uważam,że należy to sprawdzić i tyle, ale generalnie redukcje są potrzebne i tyle. Im mniej biurokracji i urzędników tym dla podatników lepiej

Naziole

[prochownia2]

U-wiejski nazisto, a co będzie jak ludzie z Nowego Dworu zaczną wywalać ludzi z Łomainek. Skąd u ciebie i twoich bezradniaków ta nazistowska pogarda dla ludzi?

[ziomalreaktywacja]

Różnica między mną a Tobą i twoimi kolesiami jest taka, że ja nigdzie nie napisałem, że należy tych ludzi zwalniać z pracy.

Ja w odróżnieniu od układu deweloperskiego piszącego w obronie swoich interesów / patrz burmistrza/ nie wyszydzam z osób, które nie maja pracy. I to nie ja tylko burmistrz Dąbrowski zwalnia mieszkańców Łomianek wiedząc, że są jedynymi utrzymującymi rodziny.

Ale czytanie ze zrozumieniem to już nie jest WASZA najmocniejsza strona. Ale skoro już pracujesz na garnuszku ... to przynajmniej się nie kompromituj, bo to źle świadczy o Dąbrowskim i jego polityce doboru kadr.

[prochownia2]

JAwohl maine liebe naziol aus liebe partei

[ziomalreaktywacja]

Niechaj narodowie ...
... iż Placy nie gęsi i swój język mają.

A ty ...

Naziole bezradniacy nienawidzący bezinteresownie

[prochownia2]

Ja ja sznelle sznelle gut gut - ścieżka dźwiękowa na spotkaniu partii miłości jak to u nazioli bezradnych

[stefanprawo]

Oj nie znasz języka niemieckiego... to powinno brzmiec jeżeli już: JAwohl meine Liebe...
Wiele nauki przed Toba..a radzę nie wypowiadać się w języku,którego nie znasz...bo się totalnie kompromitujesz...Trochę nauki by ci się przydało
Poza tym moim zdaniem tytuł "naziole Dąbrole?" jest bardzo nie ładny i może obrażać P.Dąbrowskiego. Niezależnie od tego kto jakie ma zdanie o P.Dabrowskim powinien miec umiar w swoich wypowiedziach..

[prochownia2]

Ja ja protsche mnie nie bić bitte ja liebe partia milosci i wasze bezradniackie diety

[sindaco2006]

.

[prochownia2]

Król lulu szczaw ci się rzucił na mózg bo przypomniałeś sobie jak zabrałeś urzędnikom 400 tysiecy żeby zbudować w sadowej posadkę dla starej?