Dodaj do ulubionych

Afera krzesłowa na sesji

21.03.13, 17:30
Po 40 minutach sesja została przerwana ponieważ panu Przewonidczącemu nie podobało się ustawienie krzeseł.
Coraz ciekawiej.
Obserwuj wątek
    • vincent.wega8 Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 17:32
      A może zauważył zjeżdżające po okna taczki?
      • prochownia2 Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 18:11
        Ciekawe czy partyzant filmował i zamieści na swoim "niezależnym" portaliku ten cyrk
    • l-dam Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 17:53
      Mnie tez sie nie podobalo, przewodniczacy slusznie postapil.
    • sztomat Afera krzesłowa- czyli jak zaszkodzić burmistrzowi 21.03.13, 18:14
      Radni opozycji przegięli już teraz na całego wiedząc, że są ważne uchwały i szukali powodu do jej przerwania i nie uchwalenia uchwał. Przez działania radnych opozycji gmina może stracić 20 mln zł, bo nie złoży wniosku unijnego na 8 konkurs ministerstwa środowiska. Tym razem powodem były źle ustawione krzesła i stoły. Oto uchwała i uzasadnienie o podwyższeniu kapitału spółki, która jest niezbędna do złożenia kolejnego wniosku na budowę kanalizacji. Wyjaśnienia w uzasadnieniu na końcu poniższej uchwały.
      bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/07/5725_Projekt_uchwa3y_na_XLI_sesje_powdyzszenie_kapitalu_ZWIKu.pdf
      Czy mógłby ktoś podać nazwiska radnych, którzy chcą narazić gminę na takie straty.
      • 22_radny Słowa uznania dla Pawła Nastuli za odwagę 21.03.13, 18:25
        sztomat napisał:

        > Radni opozycji przegięli już teraz na całego wiedząc, że są ważne uchwały i szu
        > kali powodu do jej przerwania i nie uchwalenia uchwał. Przez działania radnych
        > opozycji gmina może stracić 20 mln zł, bo nie złoży wniosku unijnego na 8 konk
        > urs ministerstwa środowiska. Tym razem powodem były źle ustawione krzesła i sto
        > ły. Oto uchwała i uzasadnienie o podwyższeniu kapitału spółki, która jest niez
        > będna do złożenia kolejnego wniosku na budowę kanalizacji. Wyjaśnienia w uzasad
        > nieniu na końcu poniższej uchwały.
        > bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/07/5725_Projekt_uchwa3y_na_XLI_sesje_powdyzszenie_kapitalu_ZWIKu.pdf
        > Czy mógłby ktoś podać nazwiska radnych, którzy chcą narazić gminę na takie stra
        > ty.

        Panie Pawle, jak w temacie.
        • prochownia2 Re: Słowa uznania dla Pawła Nastuli za odwagę 21.03.13, 18:40
          kolejne wcielenie pełnego kompleksów królika lulika się odezwało
          • prochownia2 Foch króla lula 21.03.13, 18:45
            BTW a chodziło o to że król lul zaopatrzył się w szczotkę i pastę do butów, ale nie dostąpił zaszczytu wyczyszczenia butów Mistrza, więc zrobił focha
            • be-cacy Re:do prochowni 21.03.13, 18:51
              Z ciągle brudnych butów i niedoprasowanego garnituru jest znany ktoś inny.
              • sumero12 Re:do prochowni 21.03.13, 19:16
                Czy juz wiadomo na czyje polecenie potraktowano radnych jak sprzęty i prowokacyjnie zmieniono wystrój sali w ICDS ? Wyraźnie zrobił to ktoś przeciw burmistrzowi Dąbrowskiemu ażeby skonfliktować go ze wszystkimi i osłabić jego pozycję przed kolejnymi wyborami samorządowymi.
                • prochownia2 Koniec bezradnych 21.03.13, 19:34
                  Tak się oderwali od rzeczywistosci, że im się nawet krzesełek nie chce przesunąć, jaśniepaństwo z podola i partii miłości
                • siemasz.1 Re:do prochowni 21.03.13, 20:04
                  sumero12 napisał(a): osłabić jego pozycję przed kolejnymi wyborami samorządowymi.

                  A da się jeszcze bardziej osłabić?
                  • sztomat Re:do prochowni 22.03.13, 07:17
                    Problemem gminy są radni, którzy wygłupiają się na sesjach, a wszystkim dyryguje pan Jan Gradzki.
    • rmol Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 23:18
      Teraz przeszkadzają krzesła, wcześniej przeszkadzała nie taka mina, nie ten mikrofon.
      Ciekawe jaki powód będzie za 2 tygodnie?
      • neptun666 zapytaj Rusieckiego 21.03.13, 23:39
        rmol napisał:

        > Teraz przeszkadzają krzesła, wcześniej przeszkadzała nie taka mina, nie ten mik
        > rofon.
        > Ciekawe jaki powód będzie za 2 tygodnie?

        zapytaj Rusieckiego On ma już wszystkie sesje rozpisane.

        czekamy na pobudkę właściwego burmistrza.
        • niejeden01 Re: zapytaj Rusieckiego 22.03.13, 10:45
          Rozpędzić to całe towarzystwo!!! Za co oni biorą pieniądze?Żle się bawicie panowie i panie. Przyjdzie czas na rozliczenie, czy wam nie wstyd?
          • prochownia2 Re: zapytaj Rusieckiego 22.03.13, 16:32
            Oj przyjdzie bezradne kundle zapłacić za odbieranie nam kanalizacji, jak każde burki trzeba was trochę mentalnie przetrzepać to wam się główki ruszą i przestanie w nich betonik zastygać
            • 11chwilka kundle Rusieckiego??????? 22.03.13, 17:02
              Władztwo na sesji ma rada nie burmistrz, ani jakiekolwiek jego przedstawiciel. I to jest oczywiste dla każdego rozsądnie myślącego człowieka. A że rada jest ciałem kolegialnym, o jej postępowaniu decyduje większość, bo inaczej powstaje anarchia.
              Dobrym zwyczajem winno być skonsultowanie z radą nawet takich szczegółów jak ustawienie miejsc dla radnych. Niedokonanie takich ustaleni i tworzenie faktów dokonanych stanowi kolejną próbę przejęcia całości władzy w gminie przez burmistrza, który jak to dobrze wiemy od samego początku walczy z radą, zamiast uszanować jej kompetencje!
              Inne sprawy dotyczące wyjaśnia porządek obrad::
              1/ zmiany uchwały Nr XXII/158/2008 Rady Miejskiej w Łomiankach z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie poboru podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso,
              2/wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym działek stanowiących własność gminy,
              3/określenia przystanków komunikacyjnych udostępnionych dla przewoźników oraz zasad korzystania i stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Łomianki,
              4/przyjęcia Karty Seniora,
              5/zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w budżecie Gminy Łomianki w 2014 roku,
              6/przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej,
              7/zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łomianki na lata 2013-2021.
              strona: bip.lomianki.pl/index.php?sc=136&gp=8823&m=4
              Z pierwszych zdań tej strony wynika iż:
              Na podstawie art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 z późniejszymi zmianami) wnoszę o wprowadzenie do porządku obrad najbliższej Sesji Rady Miejskiej w Łomiankach tj. 21 lutego 2013 roku projektu uchwały w sprawie:
              wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki "Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o." w latach 2014-2015
              Tyle tylko że zgodnie z treścią ten punkt miał być wprowadzony na sesję w zeszłym miesiącu tj w dniu 21 lutego 2013
              Co potwierdza jedynie wszech-panujący bałagan w urzędzie, a ukrywa się, robiąc awanturą w sprawie zmuszenie radnych by siedzieli jak im burmistrz każe. W dodatku ta uchwała jest mocno spóźniona, wszak o dotacji dla uzyskania której rzekomo jest niezbędna wiadomo już od kwartału.

              Oj wstyd panie burmistrzu wstyd.
              Cała awantura zapewne ma pokryć nieróbstwo burmistrza w sprawie uzyskania środków własnych w kwocie 50 000 000 zł na kanalizację, bez czego dotacja w kwocie 30 000 000 zł dla gminy przepadnie! Zapewne i tu zadziała rzekomy brak rąk do pracy, które na zmianę ustawienia stołów dla radnych są a na wszystko inne brak. Tak jak nie miał poprzedni kto wypełnić wniosku na dotację dla budowy boiska w Dziekanowie Bajkowym!
              • okleoik Radni tylko obrażają 22.03.13, 17:26
                Jeżeli na sesji rada ma władztwo, to dlaczego nie potrafiła sobie ustawić stołów. Co jeszcze ci radni wymyślą?
                • be-cacy Re: Radni są obrażani i lekceważeni 22.03.13, 18:42
                  Obejrzałem obrady sesji.
                  Panie Burmistrzu zachowanie Pana jest żenujące.
                  Lubi Pan konflikty i Pan wraz z zastępca i tymi 2 krzykaczami je wywołuje.
                  Zapomniał Pan jakie zadania ma rada , a jakie pan.
                  Niech Pan zrezygnuje i nie robi wstydu Łomiankom.
                  • prochownia2 pronówa nadaje 22.03.13, 19:06
                    Pronówa daj sobie spokój z z tym ujadaniem i lepiej zajmij się reakizowanie obeocanek cacanek wyborczych. Bezradni dostaną po kundlich pyskach i będą szczekać pod komendę
    • sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 22.03.13, 18:15
      Radnym nie podobały się krzesła, mikrofon, zasłonki, Dąbrowski i Rusiecki poza tym wszystko byłoby ok.
      • prochownia2 Re: Afera krzesłowa na sesji 22.03.13, 19:07
        I jeszcze chcą kolejnych podwyżek bezradniackich srebrników
        • okleoik Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 08:46
          krzesła, zasłonki, Dąbrowski i Rusiecki oto problemy przed jakimi na ostatniej sesji stanęła Wysoka Rada. Niestety nie poradziła sobie z żadnym...
    • samly Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 09:37
      Czy ktoś mógłby spodziewać się po burmistrzu tyle małostkowej złośliwości? Jedyny głos rozsądku i umiarkowania z tamtej strony należał do radnej Podolskiej.
      www.lomianki.info/document.php?did=2928
      • 2hestia Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 10:19
        Od początku tej kadencji obserwujemy jak burmistrz dzieli a nie łączy Radę Miejską. Dzieli na lepszych i gorszych, swoich i obcych. Można to zobaczyć na filmie. Znany nam już przypadek: tu jesteśmy my a tam jest ZOMO. Nie pierwszy już raz odkrył się nam burmistrz.
        • sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 11:09
          Burmistrz dzieli???
          1. To burmistrz pewnie wymyślił referendum o odwołanie siebie
          2. To burmistrz pewnie obniżył sobie wynagrodzenie
          3. To burmistrz odrzuca prawie wszystkie uchwały i pomysły na rozwój gminy
          4. To burmistrz pewnie blokował rozbudowę inwestycji infrastrukturalnych jak węzeł Brukowa

          itd.
          Ciekawe co jeszcze wymyślą radni.
          • loxroczn Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 11:41
            Tu nie jest winien burmistrz Dąbrowski. Wszyscy wiedzą kto stoi za wszelkimi prowokacjami i manipulacjami ażeby tylko skłócić Dąbrowskiego ze wszystkimi. Jest to działanie na niekorzyść burmistrza i promowanie w zakamuflowany sposób siebie. Wystarczy zobaczyć na filmie z sesji jak udziela wskazówek "krzykaczom". Panie Dąbrowski obudź się Pan ! ! !
          • drabbu Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 11:53
            sztomat napisał:

            > Burmistrz dzieli???

            Referendum wynikło z niskiego poziomu zarządzania gminą. Ale "włodarz" miasta namawiał ludzi, żeby nie głosowali i schował się za brakiem frekwencji. Oprócz intensywnej propagandy nie podjął żadnej rozmowy nad "jakością" swoich rządów. Na początku kadencji dostał od Rady znaczącą podwyżkę wynagrodzenia i sam ją sobie na własne życzenie zmarnował. Z rozbudową nowego węzła Brukowa burmistrz nie ma nic wspólnego, choć przypisywał ją sobie miesiącami.

            Burmistrz potężnie dał ciała na ostatniej "sesji". Większej degrengolady "rządów" trudno sobie wyobrazić.
            • sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 12:38
              drabbu napisał:
              "Referendum wynikło z niskiego poziomu zarządzania gminą. "

              Czy Ty wiesz co bredzisz? Złe zarządzanie gminą? Dąbrowski to pierwszy burmistrz w historii gminy zdobył środki z unii na budowę kanalizacji i to od razu 30 mln-to 3 razy więcej niż wszyscy burmistrzowie Łomianek razem. Wniosek o kanalizację zajął 7 miejsce w Polsce i 1 w Województwie.

              Naprawdę albo trzeba zmienić dietę albo przetrzeć okulary.
              • drabbu Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 12:51
                O tak, wiem, wiem, że jest pierwszy w historii Łomianek. To na pewno i to pod bardzo wieloma względami. Zwłaszcza, gdy się Gazłom poczyta. A referendum było na długo przed środkami unijnymi.
                • sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 25.03.13, 19:55
                  Referendum ogłoszono w momencie w którym ogłoszono konkurs na środki unijne i radni o tym wiedzieli bo podejmowali w tym czasie uchwały. Jakoś dziwnie się to zbiegło
                  • prochownia2 Re: Afera krzesłowa na sesji 25.03.13, 19:58
                    Bezradniactwo ciagnęło kasę aż trzeszczało a teraz tylko dietki mogą sobie podwyższać. Ich kryzys nie dotyka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka