prochownia2 21.03.13, 17:30 Po 40 minutach sesja została przerwana ponieważ panu Przewonidczącemu nie podobało się ustawienie krzeseł. Coraz ciekawiej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
vincent.wega8 Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 17:32 A może zauważył zjeżdżające po okna taczki? Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 18:11 Ciekawe czy partyzant filmował i zamieści na swoim "niezależnym" portaliku ten cyrk Odpowiedz Link Zgłoś
l-dam Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 17:53 Mnie tez sie nie podobalo, przewodniczacy slusznie postapil. Odpowiedz Link Zgłoś
sztomat Afera krzesłowa- czyli jak zaszkodzić burmistrzowi 21.03.13, 18:14 Radni opozycji przegięli już teraz na całego wiedząc, że są ważne uchwały i szukali powodu do jej przerwania i nie uchwalenia uchwał. Przez działania radnych opozycji gmina może stracić 20 mln zł, bo nie złoży wniosku unijnego na 8 konkurs ministerstwa środowiska. Tym razem powodem były źle ustawione krzesła i stoły. Oto uchwała i uzasadnienie o podwyższeniu kapitału spółki, która jest niezbędna do złożenia kolejnego wniosku na budowę kanalizacji. Wyjaśnienia w uzasadnieniu na końcu poniższej uchwały. bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/07/5725_Projekt_uchwa3y_na_XLI_sesje_powdyzszenie_kapitalu_ZWIKu.pdf Czy mógłby ktoś podać nazwiska radnych, którzy chcą narazić gminę na takie straty. Odpowiedz Link Zgłoś
22_radny Słowa uznania dla Pawła Nastuli za odwagę 21.03.13, 18:25 sztomat napisał: > Radni opozycji przegięli już teraz na całego wiedząc, że są ważne uchwały i szu > kali powodu do jej przerwania i nie uchwalenia uchwał. Przez działania radnych > opozycji gmina może stracić 20 mln zł, bo nie złoży wniosku unijnego na 8 konk > urs ministerstwa środowiska. Tym razem powodem były źle ustawione krzesła i sto > ły. Oto uchwała i uzasadnienie o podwyższeniu kapitału spółki, która jest niez > będna do złożenia kolejnego wniosku na budowę kanalizacji. Wyjaśnienia w uzasad > nieniu na końcu poniższej uchwały. > bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/07/5725_Projekt_uchwa3y_na_XLI_sesje_powdyzszenie_kapitalu_ZWIKu.pdf > Czy mógłby ktoś podać nazwiska radnych, którzy chcą narazić gminę na takie stra > ty. Panie Pawle, jak w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: Słowa uznania dla Pawła Nastuli za odwagę 21.03.13, 18:40 kolejne wcielenie pełnego kompleksów królika lulika się odezwało Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Foch króla lula 21.03.13, 18:45 BTW a chodziło o to że król lul zaopatrzył się w szczotkę i pastę do butów, ale nie dostąpił zaszczytu wyczyszczenia butów Mistrza, więc zrobił focha Odpowiedz Link Zgłoś
be-cacy Re:do prochowni 21.03.13, 18:51 Z ciągle brudnych butów i niedoprasowanego garnituru jest znany ktoś inny. Odpowiedz Link Zgłoś
sumero12 Re:do prochowni 21.03.13, 19:16 Czy juz wiadomo na czyje polecenie potraktowano radnych jak sprzęty i prowokacyjnie zmieniono wystrój sali w ICDS ? Wyraźnie zrobił to ktoś przeciw burmistrzowi Dąbrowskiemu ażeby skonfliktować go ze wszystkimi i osłabić jego pozycję przed kolejnymi wyborami samorządowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Koniec bezradnych 21.03.13, 19:34 Tak się oderwali od rzeczywistosci, że im się nawet krzesełek nie chce przesunąć, jaśniepaństwo z podola i partii miłości Odpowiedz Link Zgłoś
siemasz.1 Re:do prochowni 21.03.13, 20:04 sumero12 napisał(a): osłabić jego pozycję przed kolejnymi wyborami samorządowymi. A da się jeszcze bardziej osłabić? Odpowiedz Link Zgłoś
sztomat Re:do prochowni 22.03.13, 07:17 Problemem gminy są radni, którzy wygłupiają się na sesjach, a wszystkim dyryguje pan Jan Gradzki. Odpowiedz Link Zgłoś
rmol Re: Afera krzesłowa na sesji 21.03.13, 23:18 Teraz przeszkadzają krzesła, wcześniej przeszkadzała nie taka mina, nie ten mikrofon. Ciekawe jaki powód będzie za 2 tygodnie? Odpowiedz Link Zgłoś
neptun666 zapytaj Rusieckiego 21.03.13, 23:39 rmol napisał: > Teraz przeszkadzają krzesła, wcześniej przeszkadzała nie taka mina, nie ten mik > rofon. > Ciekawe jaki powód będzie za 2 tygodnie? zapytaj Rusieckiego On ma już wszystkie sesje rozpisane. czekamy na pobudkę właściwego burmistrza. Odpowiedz Link Zgłoś
niejeden01 Re: zapytaj Rusieckiego 22.03.13, 10:45 Rozpędzić to całe towarzystwo!!! Za co oni biorą pieniądze?Żle się bawicie panowie i panie. Przyjdzie czas na rozliczenie, czy wam nie wstyd? Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: zapytaj Rusieckiego 22.03.13, 16:32 Oj przyjdzie bezradne kundle zapłacić za odbieranie nam kanalizacji, jak każde burki trzeba was trochę mentalnie przetrzepać to wam się główki ruszą i przestanie w nich betonik zastygać Odpowiedz Link Zgłoś
11chwilka kundle Rusieckiego??????? 22.03.13, 17:02 Władztwo na sesji ma rada nie burmistrz, ani jakiekolwiek jego przedstawiciel. I to jest oczywiste dla każdego rozsądnie myślącego człowieka. A że rada jest ciałem kolegialnym, o jej postępowaniu decyduje większość, bo inaczej powstaje anarchia. Dobrym zwyczajem winno być skonsultowanie z radą nawet takich szczegółów jak ustawienie miejsc dla radnych. Niedokonanie takich ustaleni i tworzenie faktów dokonanych stanowi kolejną próbę przejęcia całości władzy w gminie przez burmistrza, który jak to dobrze wiemy od samego początku walczy z radą, zamiast uszanować jej kompetencje! Inne sprawy dotyczące wyjaśnia porządek obrad:: 1/ zmiany uchwały Nr XXII/158/2008 Rady Miejskiej w Łomiankach z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie poboru podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso, 2/wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym działek stanowiących własność gminy, 3/określenia przystanków komunikacyjnych udostępnionych dla przewoźników oraz zasad korzystania i stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Łomianki, 4/przyjęcia Karty Seniora, 5/zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w budżecie Gminy Łomianki w 2014 roku, 6/przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej, 7/zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łomianki na lata 2013-2021. strona: bip.lomianki.pl/index.php?sc=136&gp=8823&m=4 Z pierwszych zdań tej strony wynika iż: Na podstawie art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 z późniejszymi zmianami) wnoszę o wprowadzenie do porządku obrad najbliższej Sesji Rady Miejskiej w Łomiankach tj. 21 lutego 2013 roku projektu uchwały w sprawie: wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki "Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o." w latach 2014-2015 Tyle tylko że zgodnie z treścią ten punkt miał być wprowadzony na sesję w zeszłym miesiącu tj w dniu 21 lutego 2013 Co potwierdza jedynie wszech-panujący bałagan w urzędzie, a ukrywa się, robiąc awanturą w sprawie zmuszenie radnych by siedzieli jak im burmistrz każe. W dodatku ta uchwała jest mocno spóźniona, wszak o dotacji dla uzyskania której rzekomo jest niezbędna wiadomo już od kwartału. Oj wstyd panie burmistrzu wstyd. Cała awantura zapewne ma pokryć nieróbstwo burmistrza w sprawie uzyskania środków własnych w kwocie 50 000 000 zł na kanalizację, bez czego dotacja w kwocie 30 000 000 zł dla gminy przepadnie! Zapewne i tu zadziała rzekomy brak rąk do pracy, które na zmianę ustawienia stołów dla radnych są a na wszystko inne brak. Tak jak nie miał poprzedni kto wypełnić wniosku na dotację dla budowy boiska w Dziekanowie Bajkowym! Odpowiedz Link Zgłoś
okleoik Radni tylko obrażają 22.03.13, 17:26 Jeżeli na sesji rada ma władztwo, to dlaczego nie potrafiła sobie ustawić stołów. Co jeszcze ci radni wymyślą? Odpowiedz Link Zgłoś
be-cacy Re: Radni są obrażani i lekceważeni 22.03.13, 18:42 Obejrzałem obrady sesji. Panie Burmistrzu zachowanie Pana jest żenujące. Lubi Pan konflikty i Pan wraz z zastępca i tymi 2 krzykaczami je wywołuje. Zapomniał Pan jakie zadania ma rada , a jakie pan. Niech Pan zrezygnuje i nie robi wstydu Łomiankom. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 pronówa nadaje 22.03.13, 19:06 Pronówa daj sobie spokój z z tym ujadaniem i lepiej zajmij się reakizowanie obeocanek cacanek wyborczych. Bezradni dostaną po kundlich pyskach i będą szczekać pod komendę Odpowiedz Link Zgłoś
sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 22.03.13, 18:15 Radnym nie podobały się krzesła, mikrofon, zasłonki, Dąbrowski i Rusiecki poza tym wszystko byłoby ok. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: Afera krzesłowa na sesji 22.03.13, 19:07 I jeszcze chcą kolejnych podwyżek bezradniackich srebrników Odpowiedz Link Zgłoś
okleoik Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 08:46 krzesła, zasłonki, Dąbrowski i Rusiecki oto problemy przed jakimi na ostatniej sesji stanęła Wysoka Rada. Niestety nie poradziła sobie z żadnym... Odpowiedz Link Zgłoś
samly Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 09:37 Czy ktoś mógłby spodziewać się po burmistrzu tyle małostkowej złośliwości? Jedyny głos rozsądku i umiarkowania z tamtej strony należał do radnej Podolskiej. www.lomianki.info/document.php?did=2928 Odpowiedz Link Zgłoś
2hestia Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 10:19 Od początku tej kadencji obserwujemy jak burmistrz dzieli a nie łączy Radę Miejską. Dzieli na lepszych i gorszych, swoich i obcych. Można to zobaczyć na filmie. Znany nam już przypadek: tu jesteśmy my a tam jest ZOMO. Nie pierwszy już raz odkrył się nam burmistrz. Odpowiedz Link Zgłoś
sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 11:09 Burmistrz dzieli??? 1. To burmistrz pewnie wymyślił referendum o odwołanie siebie 2. To burmistrz pewnie obniżył sobie wynagrodzenie 3. To burmistrz odrzuca prawie wszystkie uchwały i pomysły na rozwój gminy 4. To burmistrz pewnie blokował rozbudowę inwestycji infrastrukturalnych jak węzeł Brukowa itd. Ciekawe co jeszcze wymyślą radni. Odpowiedz Link Zgłoś
loxroczn Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 11:41 Tu nie jest winien burmistrz Dąbrowski. Wszyscy wiedzą kto stoi za wszelkimi prowokacjami i manipulacjami ażeby tylko skłócić Dąbrowskiego ze wszystkimi. Jest to działanie na niekorzyść burmistrza i promowanie w zakamuflowany sposób siebie. Wystarczy zobaczyć na filmie z sesji jak udziela wskazówek "krzykaczom". Panie Dąbrowski obudź się Pan ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
drabbu Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 11:53 sztomat napisał: > Burmistrz dzieli??? Referendum wynikło z niskiego poziomu zarządzania gminą. Ale "włodarz" miasta namawiał ludzi, żeby nie głosowali i schował się za brakiem frekwencji. Oprócz intensywnej propagandy nie podjął żadnej rozmowy nad "jakością" swoich rządów. Na początku kadencji dostał od Rady znaczącą podwyżkę wynagrodzenia i sam ją sobie na własne życzenie zmarnował. Z rozbudową nowego węzła Brukowa burmistrz nie ma nic wspólnego, choć przypisywał ją sobie miesiącami. Burmistrz potężnie dał ciała na ostatniej "sesji". Większej degrengolady "rządów" trudno sobie wyobrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 12:38 drabbu napisał: "Referendum wynikło z niskiego poziomu zarządzania gminą. " Czy Ty wiesz co bredzisz? Złe zarządzanie gminą? Dąbrowski to pierwszy burmistrz w historii gminy zdobył środki z unii na budowę kanalizacji i to od razu 30 mln-to 3 razy więcej niż wszyscy burmistrzowie Łomianek razem. Wniosek o kanalizację zajął 7 miejsce w Polsce i 1 w Województwie. Naprawdę albo trzeba zmienić dietę albo przetrzeć okulary. Odpowiedz Link Zgłoś
drabbu Re: Afera krzesłowa na sesji 23.03.13, 12:51 O tak, wiem, wiem, że jest pierwszy w historii Łomianek. To na pewno i to pod bardzo wieloma względami. Zwłaszcza, gdy się Gazłom poczyta. A referendum było na długo przed środkami unijnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
sztomat Re: Afera krzesłowa na sesji 25.03.13, 19:55 Referendum ogłoszono w momencie w którym ogłoszono konkurs na środki unijne i radni o tym wiedzieli bo podejmowali w tym czasie uchwały. Jakoś dziwnie się to zbiegło Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: Afera krzesłowa na sesji 25.03.13, 19:58 Bezradniactwo ciagnęło kasę aż trzeszczało a teraz tylko dietki mogą sobie podwyższać. Ich kryzys nie dotyka. Odpowiedz Link Zgłoś