Jest nowa Rada Miejska

17.11.14, 13:13
Wybory do Rady Miejskiej są rozstrzygnięte! Trzeba pogratulować zwycięzcom. Gratuluję komitetowi burmistrza Dąbrowskiego, bo odniósł wielki sukces. Ma zdecydowaną większość w Radzie. Jasne, że można się nie zgadzać z tym czy z owym jeśli chodzi o formy stosowane w kampanii wyborczej i w ogóle w tzw. życiu społecznym w Łomiankach (ja też się z wieloma nie zgadzam), ale okazały się skuteczne i wygrana jest wygraną. Można żałować, że ta czy inna osoba nie zdobyła mandatu do Rady Miejskiej (też żałuję), ale mieszkańcy Łomianek w wyborach zdecydowali i te fakty trzeba uznać. Wszystkim wybranym Radnym gratuluję.
Życzę nowej Radzie Miejskiej by dobrze radziła, by przez najbliższe 4 lata dobrze służyła rozwojowi Łomianek we wszystkich aspektach życia mieszkańców.
Czekamy na ostateczne wyniki wyborów burmistrza
    • anonymous6 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 13:23
      Spoko. nie ma problemu. Są przecież domy w innych miasteczkach, wsiach, miejscach. Przynajmniej będzie powód aby się wyprowadzić:-) Generalnie wyniki wyborów w całym kaju skłaniają do głębokich refleksji...........
      • marmit1 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 13:26
        Chłopie, już raz Polacy mieli wracać do kraju, jak wygrał Tusk. I dalej słyszę to samo. Nic ludzie nie zmądrzeli. Polityka nie zbawi człowieka.
        • anonymous6 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 13:29
          Nikt tu nie wróci bo nie ma po co. Szczególnie teraz.....czas kupić modlitewniki i wieszać krzyże.
          • marmit1 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 13:35
            anonymous6 napisał:

            > Nikt tu nie wróci bo nie ma po co. Szczególnie teraz.....czas kupić modlitewnik
            > i i wieszać krzyże.
            Aha, czyli motyw antyklerykalny wyjazdu. Jonasz też uciekał od woli Bożej i połknął go wieloryb. Zamiast uciekać, lepiej brać byka za rogi i zmagać się ze swoim życiem. Na emigracji też trzeba się zmagać, od krzyża się nie ucieknie.

            Pozdro,
            • 11chwilka Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 14:40
              A kto jeszcze wierzy że ta historia jest prawdziwa?
            • anonymous6 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 14:42
              To ty się zmagaj. Ja wole mieszkać w kraju gdzie nie trzeba się zmagać tylko normalnie się żyje. Gdzie rząd nie rżnie mnie na każdym kroku.
              No ale w twoim FAKcie piszą pewnie co innego;-)
              • marmit1 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 16:16
                anonymous6 napisał:

                > To ty się zmagaj. Ja wole mieszkać w kraju gdzie nie trzeba się zmagać tylko no
                > rmalnie się żyje. Gdzie rząd nie rżnie mnie na każdym kroku.
                > No ale w twoim FAKcie piszą pewnie co innego;-)

                Mnie się całkiem normalnie żyje w Łomiankach. Jak jeszcze zrobią asfalt i kanalizę w mojej wsi, to będzie jeszcze normalniej. Faktu nie czytam. Natomiast zmagać się muszę codziennie. Mieszkałem kiedyś w innym kraju i szczęścia mi to nie dało.

                Pozdro,
            • krzysiom1 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 14:45
              Po co brać byka za rogi ?
              Oglądam wybory w Ł. z emigracji w Czosnowie i mam całkiem fajny ubaw...
              Szacun dla vice za skuteczność i wygranie kolejnych wyborów...
      • esscort Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 14:54
        anonymous6 napisał: Przynajmniej będzie powód aby się wyprowadzić:-) Generalnie wyniki wyborów > w całym kaju skłaniają do głębokich refleksji...........

        To akurat racja (że skłaniają do refleksji), ale nie ma się co obrażać. Bo wyjdzie na to, że jak demokracja wybiera tak jak my chcemy, to jest ok, a jak inaczej, to nie jest dobra.

        • anonymous6 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 15:10
          esscort jak zwykle ma rację. tylko, ze dlaczego akurat ci wygrali....kazdy inny ale nie oni:-(
          • mo-7 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 15:12
            Zawsze może być gorzej -> Korwin Mikke :-)
          • marmit1 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 15:27
            anonymous6 napisał:

            > esscort jak zwykle ma rację. tylko, ze dlaczego akurat ci wygrali....kazdy inny
            > ale nie oni:-(

            Jak śpiewa Makowski w radiu Wnet:

            "bo ja się boję pisu
            niby chcą kompromisu...
            bardziej nawet niż kryzysu..

            ciągle Polaków robią spis
            stawiają na patriotyzm
            tak demoniczny jest ten PiS

            na szczęście jest redaktor Lisu
            on będzie kopał, będzie gryzł,
            żeby pogrążyć wraży PiS
            czy to w TV, czy w którymś z pism

            na szczęście kocha mnie PO
            ubawi "kontaktowe szkło"
            a z Moskwą jest mi haraszo
            • pobeee Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 18:47
              Ciekawe tylko jest to że oni jie są z PiSu....
              • marmit1 Re: Jest nowa Rada Miejska 18.11.14, 08:36
                Nie szkodzi, że nie z PiSu. Mechanizm jest ten sam. Strach przed tradycyjnym katolicko-patriotycznym politykiem podsycany przez postępowe media.
          • esscort Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 15:46
            anonymous6 napisał:

            > tylko, ze dlaczego akurat ci wygrali....kazdy inny ale nie oni:-(

            - Bo od początku kadencji mieli przemyślaną strategię PR-owską i konsekwentnie ją realizowali.
            - Bo zawsze urzędujący burmistrz ma większe szanse na promocje swojej osoby (dzięki rożnym urzędowym okolicznościom)
            - Bo zbudowali sobie zaplecze w postaci Łomianek Razem, które pod szyldem "obywatelskości" prowadziło kampanię
            - Bo byli konsekwentni, pracowici, mieli plan,
            - Bo wiele osób widzi, że buduje się kanalizację, pozytywnie ocena różne zapowiedzi,
            - Bo przeciwnicy byli w rozsypce, skłóceni, nie mieli planu, nie mieli ośrodka koordynujacego, zaczęli kampanię o rok za późno, nie umieli racjonalnie ocenić swoich szans, często nie mieli pomysłu na kampanię (niektórzy myśleli, że da się wygrać wpuszczając do internetu swoje fotki z Komorowskim), przystąpili do działań na krótko przed kampanią, nie potrafili znaleźć wystarczająco duzo kreatywnych, pracowitych ludzi.
            - itd
            • ekspertx33 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 16:38
              To wszystko w sporej części prawda, ale wygrana w glosowaniu do rady to także efekt
              - użycia ogromnych pieniędzy, idących w setki tysięcy złotych, co de facto oznacza dzialania sprzeczne z prawem;
              - ostentacyjnego nadużywania dla celów wyborczych instytucji publicznych oraz środków publicznych, o czym - jeśli TD zostanie burmistrzem - niczego sie nie dowiemy;
              - nachalnych przekrętów polegających na wpisywaniu na listy wyborców osób tu nie mieszkajacych;
              - prawdopodobnie dopuszczaniu sie fałszerstw wyborczych, z ktorych przynajmniej jeden przypadek (Sadowa) wydaje się ewidentny;

              Więc ja dziękuję, esscort, za takie zwycięstwo demokracji, i na pewno nie będę glosował w drugiej turze na tego, który tak nam urządza życie.
              • esscort Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 17:21
                Ekspercie, zgadzam się, że pewnie było nadużywanie instytucji i "okazji" publicznych, także w zawoalowany sposób wykorzystywano pieniądze publiczne. Ale widocznie jest na to w Łomiankach przyzwolenie społeczne. Ludzie (przynajmniej większość) nie widzą w tym nic złego, więc nie ma się co dziwić, że władza nadużywa (każda władza by tak robiła). Gdyby nie było takiego przyzwolenia (czy tylko obojętności), to władza by tak nie robiła, bo wiedziałaby, że będzie to źle odebrane i spotka się z krytyką opinii publicznej, więc per saldo władza na tym wizerunkowo straci. W Łomiankach tak nie jest (jeszcze?). Więc nie ma się co czepiać. Może ludzie tak chcą.
                Załóżmy, że np. w Krakowie czy Poznaniu prezydent miasta organizuje obchody rocznicy miasta 10 miesięcy po terminie rocznicy i podczas tej uroczystości wręcza wybite medale okolicznościowe (przyznane przez tajną kapitułę i wg. zrobione wg. nieznanego wcześniej projektu) ze swoim nazwiskiem na rewersie. Wyobrażasz sobie, jaka by była reakcja opinii publicznej? A w Łomiankach nikogo to specjalnie nie dziwi i nie razi. Więc może tak ma być.

                Takich przykładów jest wiele. Wyobrażasz sobie, jakie ludzie robiliby sobie jaja , gdyby np. w Warszawie tzw. bufetowa każde za przeproszeniem pierdnięcie w mieście obejmowała swoim patronatem. Już nie wspominam o np. moim ulubionym gazłomie czy o np. o próbie zarejestrowania przez pełnomocnika burmistrza czasopisma o takim samym tytule jak jedyne w Łomiankach czasopismo nie będące pod kontrolą władzy. Ludzie o tym wiedzą i co? Nic. Nikogo to nie bulwersuje. Czyli o co pretensje?
                Czy można mieć pretensje do władzy, że takie możliwości wykorzystuje, jeśli ludzie odbierają to w sumie pozytywnie lub tylko obojętnie? Chyba nie. Ja władzę rozumiem i doceniam jej konsekwencję, pracowitość w tych dziedzinach. I zapewniam, że gdy władza kiedyś (?) zobaczy, że na tym traci, to tak nie będzie robić.
                • ekspertx33 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 18:15
                  Esscorcie, niby tak, ale jednak zupełnie inaczej. Wymieniasz nadużycia, które w takiej skali jeszcze w Łomiankach nie występowały. I z pełną siłą wystąpiły w ostatnich parunastu dniach. Nie jest prawdą, że "nikogo to nie bulwersuje". Do sporej części mieszkańców to jeszcze nie dotarło, ale bulwersuje bardzo wiele osób i jest całkiem prawdopodobne, że wynik w drugiej turze rozstrzygnie się większością kilku procent, albo nawet tych "przysłowiowych" u nas 119 głosów. Więc nie lekceważ tego, co byłoby skandalem gdzie indziej, a w naszym łomiankowskim bajorku jakoś manipulatorom uchodzi. Jeśli nie chcemy być na długo symbolem miejsca, w którym rządzą macherzy, a mieszkańcy toną w PR-owej pianie, to trzeba się temu przeciwstawiać, a nie kiwać z uznaniem głową.
                  • allibaba11 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 19:03
                    Ok, ale jak ci którzy ubiegają się o władzę, chcą nas reprezentować powinni wykazać szczególna aktywność a u nas ewidenty przedstawiciel komitetu wyborczego, na konstruktywny zarzut zaniedbywania kampanii w realu, mówi, że wszystko możana sobie znaleźć w internecie, wystarczy chcieć to ręce opadają. W 100% zgadzam się z Esscortem co do oceny kampanii profesjonalnej (co nie znaczy czystej) Dabrowskiego i słabej innych komietetów, no może z wyjątkiem Gawdy, ale tutaj też zabrakło konsekwencji.
                    • esscort Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 19:12
                      Konsekwencja może i nawet była, tylko że zdecydowanie za późno.
            • offnick Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 19:48
              esscort napisał: > - itd

              Wybitny analityku polityczny, popatrz na wyniki procentowe wyborów radnych.
              Nie zorientowałeś się, że przez tą 'przemyślaną strategię' około 50% wyborców nie ma swojej reprezentacji w radzie.
              • esscort Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 20:45
                offnick napisał:
                > Wybitny analityku polityczny, popatrz na wyniki procentowe wyborów radnych.
                > Nie zorientowałeś się, że przez tą 'przemyślaną strategię' około 50% wyborców n
                > ie ma swojej reprezentacji w radzie.

                :) Za wybitnego się nie uważam (zwłaszcza analityka). Może dlatego nie rozumiem pytania.
                Czy ja coś mówiłem o reprezentatywności wyników? Wydawało mi się, że rozmawiamy o tym, że wybory się skończyły i to jest fakt ostateczny. Oraz o skuteczności sztabu burmistrza.
                A czy ok. 50% wyborców nie ma swoich przedstawicieli? To zależy, jak na to patrzeć. Bo terytorialnie to mają wszyscy - jak nigdy dotąd. Zapewniły to małe jednomandatowe okręgi, które sprawiły, że z każdego kąta Łomianek ktoś w Radzie jest.
                A reprezentatywność "ideowa", rozumiana jako liczba miejsc w radzie dla poszczególnych komitetów - adekwatna do uzyskanego poparcia danego komitetu w skali całych łomianek? No fakt. Nie jest zachowana. Biorąc pod uwagę poparcie dla poszczególnych komitetów, to Dąbrowski powinien mieć (w koniecznym zaokrągleniu) 9-10 radnych (ma 15), Pszczółkowski -4-5 (nie ma żadnego), Gołąb - 2-3 (ma 1), Gawda - 2 (ma 1), PO - 1 (ma 2), Pawlicki i PiS - po 0,5 (maja po jednym).
                Czyli niektórzy są przeszacowani, inni nieoszacowani. Ale chyba nie aż 50% nie ma swojej reprezentacji, lecz 25-30%.
                Oczywiście biorę pod uwagę deklarowana dotychczas przynależność radnych do komitetów. A to się może zmieniać.
                • galadia Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 22:08
                  Jednak nie do końca się zgadzam jeśli chodzi o zależność terytorialną ,gdyż interesy Chopina ,a Łomianek Dolnych tzn. np: Brzegowej i Łużyckiej trochę się rozmijają .Czasem mam wrażenie ,że Łomianki właśnie kończą się na Chopina -nawet i Łomianki.Info w wykazie radnych zapomniały o Dolnych.Debata w Wilczeńcu też pole zainteresowania większości kandydatów zakreśliła do bloków Ronsona. Zresztą na 6 kandydatów 5 było właśnie z Chopina.Wygrała osoba ,której też kibicuję więc włosów nie wyrywam ,ale.....na Chopina jest tyle do zrobienia i wywalczenia ,że boję się czy Dolne choć chodniczek dostaną
    • stefanprawo Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 17:00
      Nowa rada miejska już przygotowuje się do sprawnego działania na rzecz mieszkańców Łomianek.

      Nowa rada miejska będzie współdziałać zgodnie z burmistrzem Łomianek.

      Koniec z bezsensownymi kłótniami.
      • jwc3 Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 18:07
        stefanprawo napisał:
        Nowa rada miejska będzie współdziałać zgodnie z burmistrzem Łomianek.
        No to Burmistrz Pszczółkowski będzie mógł już od pierwszego dnia urzędowania działać na rzecz mieszkańców Łomianek.
        POzdrowienia.
    • dzony-bravo Re: Jest nowa Rada Miejska 17.11.14, 17:16
      GRATULUJĘ!
      Może warto zacząć inaczej myśleć, może to dobry wybór.
      • dbarbara1 Wygrała niska frekwencja 17.11.14, 20:06
        Jak widać, wyborców należy przekonywać tysiącami wydanymi na bitwę i bannery. Gratuluję Rusieckiemu jako ojcu sukcesu.

        Do opozycji - trzeba wyciągnąć wnioski - chamstwo, agresja i brak szacunku dla innych są skuteczne.

        Cóż, przez 4 lata będzie można wprowadzić w pełni swoje rządy. Zmiany planów to dopiero początek. Nie zmienia to faktu, że rozdrobniona opozycja, jeśli chce przetrwać, musi się zintegrować i zbudować coś wspólnego.

        Bez komentarza pozostawię skład nowej RM - nie jestem w stanie się przemóc, żeby pogratulować Krysteckiemu czy działaczowi poprzedniego ustoju Terczyńskiemu. Tu już nie chodzi o to, że wygrali inni, niż by się chciało. Chodzi o to, że wygrały takie indywidua.

        Frekwencja niższa, niż zwykle. Większość mieszkańców nie ma nawet pojęcia, kim jest Dąbrowski, bo po pracy wraca do Ł tylko spać. A i dokumenty w wwie załatwia. Tacy ludzie zagłosowali, nie idąć do urn.

        Cóż, dyskusje na forum wydają się teraz bardzo jałowe. Nie oszukujmy się, że zwyciężyła demokracja, bo ta demokracja uniemożliwia pisane na urzędowym FB i ma w wielkim poszanowaniu inaczej myślących. Wygrał skuteczny PR, prowadzony zresztą od dawna. I chyba tylko właśnie tego PR'u należy pogratulować. No to gratuluję. Mimo wszystko.

        Pozdrawiam i życzę miłego wymieniania się wydumanymi wpisami, które w większości nie mają żadnego przełożenia na rzeczywistość.W takich łomiankowskich realiach nie ma dla mnie miejsca.
        • esscort Re: Wygrała niska frekwencja 17.11.14, 20:58
          Jeżeli frekwencja jest 46% to faktycznie jak na Łomianki bardzo niska, bo 4 lata temu było bodajże 57%. Ale frekwencja w dużym stopniu zależy od tego, na ile komitety wyborcze potrafią zmobilizować wyborców.

          Czuję, że się trochę obraziłaś na przysłowiowe już "przypadkowe" społeczeństwo ;)
          No ale ono jest, jakie jest
          • jwc3 Re: Wygrała niska frekwencja 17.11.14, 21:59
            esscort,
            frekwencja ok. 46% była w Łomiankach o godz. 17.30. Ogólnie przekroczyła 59%. Znacznie wyżej niż średnia krajowa. Zgadzam się jednak, że mogła być jeszcze znacznie wyższa. Jak widać, w wyborach nie uczestniczyło około 45% mieszkańców Łomianek uprawnionych do głosowania. Przyjmuję, że 4% zostało dopisanych do list. Z Łomiankami mają one niewiele wspólnego. Przez najbliższe dwa tygodnie powinniśmy rozmawiać z naszymi sąsiadami i przekonywać ich do pójścia do lokali wyborczych w drugiej turze, 30 listopada. Tylko w ten sposób możemy pokazać siłę demokracji i przewagę dobra nad złem.
            POzdrowienia.
            • esscort Re: Wygrała niska frekwencja 17.11.14, 22:01
              A to przepraszam z ta frekwencją. Myślałem, że to na koniec dnia i nawet mnie to zdziwiło
Pełna wersja