kilrus 04.02.15, 14:10 TYPUJEMY: który z marketów burmistrz zafunduje mieszkańcom "za płotem", w najbliższej przyszłości? A jest już kilka kandydatur. Dąbrowa, Łomianki Chopina, Łomianki Górne. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kilrus Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 04.02.15, 14:12 Miało być - TYPUJEMY: który z marketów burmistrz zafunduje mieszkańcom "za płotem", w najbliższej przyszłości? A jest już kilka kandydatur.A lokalizacja? Dąbrowa, Łomianki Chopina, Łomianki Górne. Odpowiedz Link Zgłoś
trewal Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 04.02.15, 14:28 Proponuje biedronkę przy każdej ulicy i po dwie żabki, żeby biedronce się nie nudziło. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia.buczkie Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 04.02.15, 16:03 łomianki są już nasycone biedronkami, żabkami i auchanami. Teraz przyjdzie kolej na inwestycje ekologiczne spalarnie śmieci względnie, maszty GSM itp :) Odpowiedz Link Zgłoś
tramwaj_s7 Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 04.02.15, 18:08 A ja typuję w tej kadencji Dziekanowy. Spalarnia śmieci - Dziekanów Nowy; antena GSM - Dziekanów Polski, market Ghelamco ( zamiast Prochowni) - Dziekanów Polski lub Nowy. Reszta inwestycji na tamtych terenach dla Marianka G.- sponsora kampanii wyborczej :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kasia.buczkie Re: a teraz serio 05.02.15, 10:48 Mieszkaniówka dostała zadyszki i nowe lokale w Łomiankach raczej nie będą miały wielkiego wzięcia. Niebezpieczeństwo wynikające braku planów przestrzennego zagospodarowania może więc przyjść od strony "przemysłu". Odpowiedz Link Zgłoś
lomiankowianin Re: a teraz serio 05.02.15, 13:21 PO-laczkowe plucie przegranych w wyborach szmalofreników Odpowiedz Link Zgłoś
kilrus Re: a teraz serio 05.02.15, 15:27 Ciupagi, obwiesiu, Ciupagi. I kasa od Pijara ci nie pomoże. Razem zamieszkacie. Może nawet w jednej celi. Wtedy zobaczysz, co to wycie i kto jest szmalofrenikiem. POzdrawiam i życzę silnych zwieraczy, bo ci je tam wypróbują nie raz. Odpowiedz Link Zgłoś
ari-vederci Re: a teraz serio 05.02.15, 18:31 kilrus napisał(a): > Ciupagi, obwiesiu, Ciupagi. I kasa od Pijara ci nie pomoże. Razem zamieszkacie. > Może nawet w jednej celi. Wtedy zobaczysz, co to wycie i kto jest szmalofrenik > iem. POzdrawiam i życzę silnych zwieraczy, bo ci je tam wypróbują nie raz. Czy mógłbyś doprecyzować o co ci chodzi? Co takiego nawywijał nasz mały orzeł że go już sadzasz na Ciupagi? Odpowiedz Link Zgłoś
kasia.buczkie Re: a teraz serio 05.02.15, 19:15 Dlaczego ten biedak nie lubi Polaków ? I dlaczego mnie nazywa PO-laczkiem ? To pewnie jakiś biedny, pokrzywdzony przez los człowiek. Nie dokuczajcie mu. Odpowiedz Link Zgłoś
wolnelomianki2015 Re: a teraz serio 05.02.15, 19:09 kilrus napisał(a): > Ciupagi, obwiesiu, Ciupagi. I kasa od Pijara ci nie pomoże. Razem zamieszkacie. > Może nawet w jednej celi. Wtedy zobaczysz, co to wycie i kto jest szmalofrenik > iem. POzdrawiam i życzę silnych zwieraczy, bo ci je tam wypróbują nie raz. Cała kultura Popaprańca w łomiankowskim wydaniu:-) Odpowiedz Link Zgłoś
kilrus Re: a teraz serio 06.02.15, 19:28 Myślisz, że jak się przelogujesz, to ci inteligencji przybędzie? Niestety. No i poproszę ari-vederci o jeszcze trochę cierpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
bonbon.ella Re: a teraz serio 10.02.15, 01:33 Stawiam na Kiełpin. Nie bez powodu zmienia się tam plany zagospodarowania przestrzennego... Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_andronicus Re: a teraz serio 10.02.15, 11:19 Ja jednak niestety stawiam na jeszcze niezagospodarowaną enklawę - Dziekanów. 25.01.2015 ma się tam odbyć okazanie projektu studium. Jest ten projekt jak i samo zebranie , tajny przez poufny. Nie informuje się oficjalnie właścicieli o tym spotkaniu. Wszyscy zaczerpnęli wody w usta i radny Salwowski/mięki wobec lobby/ i sołtys kier.Zieliński /prywatnie kumpel Mariana G ,,wielkiego sponsora,,/. Tak więc jeszcze nikt o niczym nie wie,a projekty są ,,wielkie,, , o Matko Bosko. Odpowiedz Link Zgłoś
kilrus Re: a teraz serio 10.02.15, 17:22 Chcieli??? Mają!!! Przecież to mieszkańcy go wybrali. Odpowiedz Link Zgłoś
kilrus Re: a teraz serio 10.02.15, 17:30 Każdy, kto głosował na pacynkę i cynicznego szmalofrenika, faktycznie tu rządzącego, powinien się doczekać swojej spalarni, marketu, czy podobnej inwestycji za oknem. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzes Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 11.02.15, 21:43 Burmistrzu ...to ja twój wyborca. Wsadzaj sklepy na terenach inwestycyjnych / bo ktos podatki musi płacić. Ciekawe jest to że ktoś mieszkał przy zakładach drewnianych / dziś juz nie pamieta ze to teren inwestycyjny. oj nie...tam był zawsze trawnik a nie tartak. tylko opytanie / jesli kazdy inwestor dostaje czerwoną kartkę to kto bedzie płacił podatki? cała grupa tych co by bojkotowali każdy sklep? ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
l-dam Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 14.02.15, 23:04 Bzdury piszesz. Ten teren nie ma planu zagospodarowania przestrzennego, a więc nie mogł być zarezerwowany pod teren na inwestycje. Nie mieszaj ludziom w głowach. Jeśli uważasz, że nie mam racji to proszę zacytuj dokument który o tym mówi. Czekam. Odpowiedz Link Zgłoś
2lanser Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 15.02.15, 10:51 E tam. Czego się można spodziewać po słoiku który tylko nocuje w Łomiiankach? Na pewno nie tego że wie, co to plan zagospodarowania lub studium. Może wie kto jest Prezydentem R.P? obstawiam że pewnie nie wie, jedyne co zna, to droga do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
11chwilka Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 17.02.15, 11:09 Jerzes cierpisz na sklerozę lub brak znajomości terenu. Otóż lalkarnia, (czyli byłe zakłady drzewne) istnieje tak długo, że pamięć ludzka zawodzi, od kiedy. Dla mieszkańców Prochowni zakład ustawiony był frontem do Warszawskiej, za nim stały magazyny i zaplecze techniczne, a dalej wielkie place składowe drewna. Do większości okolicy w minimalnym stopniu docierały skutki jego działalności. Mieszkańcy Prochowni osiedlali się wiec w okolicy cichej i czystej. Dziś Ghelamco chce im zafundować wielki i gwarny obiekt, z możliwością dostaw nocnych i innymi przyjemnościami związanymi z takimi obiektami. Nie jest to jakiś teren przemysłowy. Jest to teren po historycznym obiekcie, który został otoczony gęstą tkanką osiedleńczą w postaci zabudowy jednorodzinnej i zabudowa jego winna zostać dopasowana do tej tkanki. A tymczasem, jak piszesz funduje się tam przemysłowego molocha nowoczesnego handlu w sytuacji, gdy Łomianki są już mocno nasycone podobnymi obiektami wykonanymi i w toku realizacji. Kwestia podatków jest sprawa kolejną. Zależy od preferencji dokonującego wybór. Może preferować pieniądze lub wolę mieszkańców. Obecna władza jednoznacznie preferuje pieniądze, bo będą troszkę większe niż od mieszkańców, którzy by mogli tam zamieszkać. Tak wiec jest to wyłącznie problem władzy i złotego cielca, który kieruje jej postępowaniem. Podstawowym pytaniem które w tej sprawie trzeba zadadać wszystkim mieszkańców: czy w imię woli władzy mamay się spodziewać kolejnych molochów za naszym płotem? Molochów budowlanych przeciwko nam i bez naszej zgody. Czy łomianki są dla burmistrza, czy burmistrza jest dla Łomianek? Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_andronicus Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 17.02.15, 12:20 Przecież oczywistym jest że Łomianki są dla władzy. Wszyscy mają takie samo zdanie i brak jest opozycji. Jesteśmy krainą mlekiem i miodem płynącą. Posiadamy taka siłę i moc że migrują do nas różne talenta z okolic Nowego Dworu i Sochaczewa. Jesteśmy takim drugim USA, z polityką wizową. Odpowiedz Link Zgłoś
lomiankowianin Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 17.02.15, 15:09 Jak ja lubie to PO-laczkowe, brunatne skomlenie bezradniaków oderwanych od żłoba przez wyborców:-) Odpowiedz Link Zgłoś
terelek Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 17.02.15, 23:43 nie przez wyborców tylko przez moherowe mięso wyborcze w zamian za 1600 złotych miesięcznie diety radnego jako dodatku do nędznych emerytur i rent, udało się wam wykiwać inteligencję, to fakt, charowali w wybory jak woły, nawet dyżurowali po nocach i wyciągali ulotki kontrkandydatów ze skrzynek, a pobicie kobiety roznoszącej ulotki opozycji Dąbrowskiego to wzór czysto katolickiego podejścia do bliźniego nie zniechęcisz nas swoim chamstwem do czytania tego forum bedziemy dalej tu pisać o waszych przekrętach, rozdawnictwie, spiskach z deweloperami za plecami mieszkańców, łomiankachrazem żeby zabudować tereny nadwiślańskie bez dostępu do rzeki, pseudokonsultacjach, pseudoekspertach od transportu, pseudospecjalistach którzy twierdzą że 85% mieszkańców Łomianek jeździ złą drogą - do Warszawy zamiast przez planowaną obwodnicę przez puszczę, kreatywnej księgowości dzięki której KMŁ I ZWIK są dochodowe mimo że dokłada się do nich więcej z budżetu niż za Pszczółkowskiego wal się! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ari-vederci Re: Plebiscyt burmistrzowsko-marketowy 18.02.15, 08:54 terelek napisał(a): > nie przez wyborców tylko przez moherowe mięso wyborcze w zamian za 1600 złotych > nie zniechęcisz nas swoim chamstwem do czytania tego forum > > bedziemy dalej tu pisać o waszych przekrętach, rozdawnictwie, spiskach z dewelo > perami za plecami mieszkańców, łomiankachrazem żeby zabudować tereny nadwiślańs > kie bez dostępu do rzeki, pseudokonsultacjach, pseudoekspertach od transportu, > pseudospecjalistach którzy twierdzą że 85% mieszkańców Łomianek jeździ złą drog > ą - do Warszawy zamiast przez planowaną obwodnicę przez puszczę, kreatywnej ksi > ęgowości dzięki której KMŁ I ZWIK są dochodowe mimo że dokłada się do nich więc > ej z budżetu niż za Pszczółkowskiego > > wal się! :))) Fajnie, ale panie sochaczewski lomiankowianinie kiedy ruszy kolejna edycja tańca na deskach pod patronatem? Zaschło mi w gardle po zimie. Odpowiedz Link Zgłoś