Dodaj do ulubionych

Ciuciubabka3

03.03.08, 12:49
Od pewnego czasu raczysz nas prasówkami politycznymi,które akurat mają się
nijak do spraw Łomianek.
Radziłbym się jednak zastanowić przed powielaniem takich świństw jak "dowcip"
K.Szczuki.Nie każdy czyta youtube i nie musisz być kolporterem na nasze
forum.Zostaw tą lekturę degeneratom.
Nawiasem mówiąc nasz admin ma wybiórcze rozumienie netykiety i mimo mojego
żądania nie skasował tego "dowcipu".Wolność słowa ma swoje granice.
Obserwuj wątek
    • ciuciubabka3 Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 15:25
      Szlachetny człeku swoją walkę ze świństwami rozpocznij od pójścia do
      sądu przeciwko tej kreaturze z pozwem o obrazę uczuć religijnych, a
      ode mnie się odpatyczkuj.Sprawdź, czy KOŁ-ki stoją równo w płocie.
      • esscort Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 15:45
        Zauważ jednak Ciuciu, że przyczyniasz się do
        popularyzacji "wystepów", które kwalifikujesz do pozwu o obrazę
        uczuć religijnych. Stajesz się więc w pewnym sensie współsprawcą,
        czymś w rodzaju pasera, który co prawda sam nie ukradł ale próbuje
        czerpać korzyści z kradzieży.
        • piotr1271 Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 17:14
          Eee tam Ess. Obaj przesadzacie. Na tej samej zasadzie można byłoby
          postawić zarzut prasie, że pisząc o zamachach terrorystycznych
          przyczynia się do rozpowszechnienia się idei głoszonych przez
          zamachowców. Zgadzam się jednak z Wami, że Ciuciu niepotrzebnie
          wsadza ogólnokrajowe kwiatki w naszą prowincjonalną grządkę. Daleki
          byłbym jednak od wprowadzania jakiejś cenzury. Lepiej stosować
          zasadę: "nie podoba się - nie czytam, nie komentuję". Pozdrawiam
          • drabbu Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 18:54
            Jednak obrzydliwy idiotyzm należy nazwać obrzydliwym idiotyzmem.
            I tyle.
            • brycezion Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 20:29
              Ciuciubabka3 : Dzięki za radę,ale będę tępił zarówno draństwo jak i
              głupotę.Widać bardziej Ci chodziło w poście dot.Szczuki o politykę, niż o
              obrazę religii.Bo sama byś wystąpiła o obrazę uczuć religijnych.Ale na to jesteś
              chyba za leniwa i zbyt bojaźliwa.
              Natomiast jak się sprawa rozwinie,to nawet nie przypuszczałaś pisząc ten post.
              A KOŁ mimo Twojej antypatii do nas,ma się znakomicie.

              Mogę czytać i puszczać mimo uszu inwektywy pod moim adresem, ale jest granica po
              przekroczeniu której sprawy nie można zamieść pod dywan.
              I na zdjęciu wątku przez admina się nie skończy.
              • ciuciubabka3 Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 20:42
                Nie rozśmieszaj mnie człeku :))))
                • brycezion Re: Sibeiluss 03.03.08, 21:16
                  Jeżeli serdecznie lubisz Kasię Szczukę,to poradź, aby to był Jej ostatni dowcip
                  o religii katolickiej w mediach.Strasbourg chroni nie tylko feministki,lesbijki
                  i homoseksualistów,ale i religie również.A jak na razie w Polsce katolików jest
                  najwięcej.
                  Ma inne możliwości jeśli chce być "gwiazdą".
                  • ciuciubabka3 Re: Sibeiluss 03.03.08, 21:29
                    Brycek, jak rany julek nie wiem o co ci biega.Masz do mnie żal, że
                    rozpuszczam po sieci tą mądrą inaczej, a póżniej chcesz ją sądzić za
                    obelgi wobec chrześcijan.Gdybym ci tego nie pokazała to nie mógłgyś
                    sie wykazać.Zdecyduj się na przyszłość, rozpuszczać , czy nie ?
                    • brycezion Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 21:35
                      Rada na przyszłość.W przypadku takich ekscesów możesz wysłać do mnie
                      maila,prywatnego,na KOŁ lub na adres domowy.
                      Nie musisz tego powielać ku uciesze nie których.Ich w Łomiankach też pewnie
                      można znaleźć.
    • sibeliuss Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 20:20
      Bardzo proszę o chociażby lekkie odpolitycznienie forum miejskiego - wiem, że to
      wołanie na puszczy, bo moheryzm walczy tu z nie wiadomo czym - ale niestety
      powrócę do ostrej cenzury i mimo bluzg pod moim adresem rozgonię towarzystwo
      odstawiające dziennik.
      Osoby, które na mail donoszą mi o braku parlamentaryzmu proszę, aby w donosach
      umieszczały link do wypowiedzi. Z góry uprzedzam, że zanim wytnę cokolwiek
      popatrzę sobie jak zachowuje się donosiciel. Głęboko w nosie mam w takich
      sytuacjach sympatie polityczne, z delikatnym naciskiem na odejście od kaczyzmu.
      Ciuciubabce radziłbym zainteresowanie się tematami miasta, bo choć Kazię Szczukę
      serdecznie lubię, to nie ma ona nic wspólnego z Łomiankami.
      ---------------
      D.D.R.R.
      • piotr1271 Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 21:58
        S. pls z całym szacunkiem. Może zanim coś wytniesz
        wyjaśnisz "towarzystwu" w czym rzecz. a) w tym, że Ciuciu wstawia
        rzeczy nie mające związku z naszym kochanym miasteczkiem. b) w tym,
        że lubiana przez Ciebie KS naigrywa się z katolików i
        upowszechnianie tej wiedzy przez Ciuciu narusza zasady (jakie?). c)
        chcesz na tym forum dopuszczac dyskusję na jedynie słuszne
        (odkaczynione) wątki? A gdzie w tym wszystkim zwykła dla internautów
        wolnośc wypowiedzi? Pracowałeś kiedyś na Mysiej? Jeszcze raz -
        uważam, że Ciuciu mogłaby poszukac forum bardziej ad rem tego co
        głosi, no nie wiem np. salon24, ale wycinanie jej za to, że
        publikuje prawdę o lubianej przez Ciebie osobie to jest takie trochę
        tego, hm ... sam spróbuj to nazwac... Pozdrawiam
        • dorota.alex Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 22:16
          Nie wypowiadam sie tu moze zbyt czesto, ale czesto czytam. I zawsze
          mnie bardzo irytuje jak spraw waznych - dla Lomianek i dla naszej
          lokalnej spolecznosci z ktora probuje sie od roku zintegrowac -
          musze poszukiwac pomiedzy zalewu watkow zakladanych przez
          Ciuciubabke. Watkow, ktore nijak sie maja do Lomianek. Wolnosc
          wypowiedzi w tym wypadku utrudnia zycie internautom. Sprawa KS byla
          szeroko walkowana dlugi czas po programie w ktorym padla i naprawde
          bez sensu jest przywolywac ja grubo ponad rok pozniej - po co? Czy
          wniesie cos nowego do naszych Lomiankowskich sporow? Moze jest to
          jakis argument np w sprawie przebiegu trasy? W kwestii popierania/
          lub niepopierania nowego/starego burmistrza? W sporach nt zasadnosci
          budowy ICDS? Tempa budowy wodociagu i kanalizacji? Dotacji z UE? Czy
          Kazia Szczuka cos na ten temat powiedziala??? Jak dla mnie to
          Sibellius moze wycinac wszystkie watki Ciuciu - skonczy sie wreszcie
          zamulanie!
          • sibeliuss Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 22:39
            Dam sobie radę i będę w tym apolityczny - spoko wodza.
          • brycezion Re: Dorota.alex 03.03.08, 22:41
            Czy to znaczy,że ten program ze Szczuką był nadany rok temu ?
            • rzecznik_prawdziwy Re: Dorota.alex 03.03.08, 23:26
              brycezion napisał:

              > Czy to znaczy,że ten program ze Szczuką był nadany rok temu ?

              A kuku!!! Dziadku!!! Grają na trombitach!!! Wstajemy!!!

              ROK TEMU!?! A tu już KOŁ na koń wskoczył (jeden koń na jednego KOŁ-a wystarczy)
              za szablę schwycił i w drogę ruszał...
              • brycezion Re: Rzeczniku_prawdziwy 04.03.08, 00:01
                Jeśli tak,to tym bardziej widać,że Twój sojusznik Ciuciubabka3 w wielbieniu
                KOŁ-u podrzuca tu stare,śmierdzące kotlety.Dobrana z Was para.Pewnie razem
                manifestowaliście za "trasą po wale".
            • dorota.alex Re: Dorota.alex 04.03.08, 15:58
              co prawda nie zdazylam zalapac sie na linka pzred usunieciem, ale z
              dyskusji wnioskuje, ze chodzilo o zart KS z dziewczynki, ktora w Radio
              Maryja prowadzi jakies kolka Rozancowe - innych skandali KS nie znam.
              Wiec jezeli chodzi wlasnie o ta sprawe to wydazyla sie ona co najmniej
              rok temu.
        • sibeliuss Re: Ciuciubabka3 03.03.08, 22:40
          Z wiarą i polityką nie mam problemu :)
        • drabbu Re: Ciuciubabka3 04.03.08, 07:50
          To, że forum jest lokalne, nie oznacza, że ma się ograniczać
          wyłącznie do lokalnych spraw. Często pojawia tu się sporo innych.
          Ale sądzę, że Sibelius miał słuszność, usuwając tamto. Pani krytyk
          literacki nie wykazała się ani poczuciem stylu, ani smaku, ani
          elementarną delikatnością.
      • xomek88 Re: Ciuciubabka3 06.03.08, 11:16
        sibel* znasz sentencję: "nie znacie dnia ani godziny".

        Nie zakładaj nic z góry. Nie takie tuzy przejechały się zakładając CÓŚ. Kazia
        może zamieszkać w Omniankach i tematy BENDOM aktualne.

        Przygotuj się "fanie kochający wyzwolone Panie".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka