IP: *.centertel.pl 27.10.11, 23:12
Dziwię się, że ten debil, śmieć, szmata i anty-Polak ma jeszcze czelność pokazywać się publicznie. I tak już szkodzi, wydając papierową szmatę ,,Nie", co powinno być zabronione. W czasie wojny prężne sądy konspiracyjne polskiego podziemia szybko robiły porządek z takimi cynikami.
Obserwuj wątek
    • poodzian Re: urban 28.10.11, 07:29
      Po dwudziestu latach wolności, dominacji jedynie słusznych idei, Polscy przekonali się, że sprawy w naszym kraju nie poszły tak jak powinny. Dobrze, że do Sejmu wszedł Ruch Palikota, dobrze, że są takie pisma jak np. NIE, czy Fakty i Mity. One finansują się same, jeśli jest klient, który za nie płaci to OK. Gorzej, gdy na wiele płacimy, a faktyczne nie chcemy płacić. Tak jest z kościołem katolickim. W dobie kryzysu trzeba tego kleszcza odciąć, póki nie będzie za późno.
      • Gość: fiat-stilo Re: urban IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.11, 08:36
        Czemu wplątujesz w ten wątek sprawy kościelne? Na Zachodzie, np. we Francji też wydawane są pisma lewicowe i antyklerykalne, ale nikt się ich nie czepia. Dlaczego? Bo redaktorami tych pism nie są ludzie tacy jak urban - cyniczni i do bólu związani z komuną oraz ją gloryfikujący. Dodatkowo, taka gazeta jak ,,NIE", używając wulgaryzmów itp. zamiast merytorycznych argumentów, raczej w ten sposób nie uwiarygadnia swoich poglądów. O ile na Zachodzie redaktorzy lewicowych i antykościelnych gazet piszą np. ,,wytykamy błędy Kościoła", o tyle w Polsce Rozenek pisze: ,,moim zadaniem jest dopie...nie czarnym". Czy wiesz, że syn Wandy Nowickiej nazywał niegdyś ofiary Katynia darmozjadami i żałował, że Stalin nie utworzył w Polsce republiki radzieckiej (tak jak była np. Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka)? Nowicka usprawiedliwiła go tymi słowami:,,każdy przyzwoity człowiek był za młodu komunistą". Nikt nie ma nic przeciwko obecności lewicy na scenie politycznej. Warto żeby jednak ta lewica nie wyrastała z poprzedniego systemu i jego gloryfikacji. Nie chodzi tu nawet o członkostwo w PZPR, bo takich osób sporo także i na prawicy. Ale wystawianie urbana to już przesada. Potrzeba ludzi konstruktywnych. Chyba widzisz różnicę w merytoryczności pomiędzy np. Gadzinowskim a chociażby Stanisławem Grzesikiem czy Panią Kruk? Oczywiście na plus tych ostatnich. Na lewicy nie brakowało także np. skutecznych samorządowców, jak np. wspomniany wyżej Grzesik. Jednak i tak lansuje się cynizm urbana.
        • djmixer1 Re: urban 28.10.11, 19:55
          www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081121/KRAJSWIAT/875540592
          Pani Kruk.....
          • Gość: fiat-stilo Re: urban IP: *.devs.futuro.pl 28.10.11, 20:02
            Chodziło mi o Panią Joannę Kruk-Gręziak!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka