In-ovation "podróba" DAMONA- Opinie

[kkkkk4]

Ortodonta polecił mi ten system jako działąjący na zasadzie damona.
Proszę o opinie. Przy mojej wadzie zgryzu wchodzi w grę tylko system
działajacy małymi siłami a damon nie ma opcji kosmetycznej tylko
zamki pół na pól metalowe.

[ortodonta]

nie ma żadnego znaczenia jakie zamki zastosuje orto. samoligaturujące, tradycyjne, metalowe, kryształowe, itd.

działanie małymi siłami nie zależy od zamków a stosowanych łuków.

poczytaj wątek Ortosmile - Wrocława, tam była dyskusja ntt.

[kkkkk4]

Przeczytałam wątek ...o żesz! NIeźle najeżdżasz na tego damona
Szczerze to trochę mnie zbiłeś z tropu. Zastanawiam się czy wogóle
nie odpuścić sobie leczenia- u mnie to raczej nie jest niedzowna
potrzeba (w czasach studenckich nawet coś tam na tym uśmiechu
zarabiałam ale dążenie do mega ideału-taka aktualna obsesja czyli
aspiration to prefection.

[ortodonta]

nie najeżdzam na damona, tylko na mieszanie ludziom w głowach.

Największe autorytety w ortodoncji powtarzają, "nie ma cudownych zamków"!!!

efekt leczenia zależy od mądrego lekarza, tylko i wyłącznie (są więc cudowni lekarze).

reklamowanie pacjentom konkretnego produktu, to trochę chowanie się za sprzętem, by ukryć swoją niekompetencję.

badania porównawcze pokazują, że nie ma większego znaczenia jakie zamki się stosuje.

kolosalne znaczenie ma jakie stosuje się łuki. a ponieważ łuk typu NiTi od łuku CuNiTi ,HANT, nie różni się dla pacjenta niczym (to drucik i to drucik) to nikt o łukach nie mówi, bo to marketingowo trudno sprzedać (za dużo fizyki i mechaniki).

stąd łatwiej przmówić do wyobrażni zamkiem z "klapką" za pomocą kosmicznych spotów.

dla pacjenta najważniejszy jest efekt leczniczy. koncentrowanie się na cudownych zamkach, to asekuracja na wypadek gdy się nie uda. wtedy łatwo wytłumaczyć, że takiej wady lepiej wyleczyć się nie da, skoro najlepsze zamki nie pomogły.

[kkkkk4]

Fakt...mi akurat łatwo namieszać w głowie - jestem
typowym "łykaczem" reklam, ale mio to dosć rozważnie podchodzę do
tego co mówią lekarze i dbam o zdrowie. Tak sie złożyło, że
dodatkowo po zdrowotnych zawirowaniach w moim życiu zostanie mi
obsesja aby wszystko było idealnie więc stąd konsultacja
ortodontyczna- wada, która wydawała mi się niewielka czyli
przesunięcie dolnych zębów o ułamki mm i lekkie zrotowanie 5-tek jak
się okazało ma dość poważne podłoże i chcę to wyleczyć. Do tego mam
już 30-tkę na karku i pracę na poważnym stanowisku więc nie mogę
błyskać srebrnymi zamkami w ustach- stąd wybór systemu (konieczne
siły niskiego nacisku+ mało widoczne zamki). Kolejna rzecz- jestem w
stanie dopłacić te 2tys za większy komfort noszenia aparatu nawet
jeśli to tylko ten punkt przewagi-chyba warto. Cóż... znaleźć
cudownego lekarza nie jest łatwo-mam nadzieję że trafiłam dobrze. Do
Zakopanego mam trochę za daleko- chociaż wizja jeżdżenia na nartach
raz w miesiącu byłaby kusząca )
Póki co ważę decyzję i planuję godzinę "zero". Co do łuków te nazwy,
które wymieniłeś nic mi nie mówią - jak zauważyłeś z pozycji
pacjenta to tylko obco brzmiące słowa - wydaje mi się, że na mojej
wizycie padły określenia drut krawężny (??) ale na pewno dopytam o
szczegóły i Ciebie jeszcze pomęczę, oki) ?

[ortodonta]

jak ma być dyskretnie, to może INCOGNITO? 100% niewidoczny.

każdy doświadczony ortodonta stosuje małe, przerywane siły i łuki krawężne (od 100 lat co najmniej)
- to standard. jak pisałem nie zależy to od zamków a łuków.

[kkkkk4]

nieeee ( jakoś sobie nie wyobrażam mieć blaszek wewnątrz ust.
Ponadto aż tak bardzo dyskretnie nie musi być- przeźroczyste zamki
są dosyć sexi jak ktoś kiedyś powiedział i nie wiem czy mój
ortodonta taki aparat zakłada, po prostu wymagluję z tych drutów
dokładniej. A swoją drogą ciekawe czy Ty się w końcu przekonasz do
damona (??)

[ortodonta]

zamek jak zamek. jest ich tyle na rynku, bo żaden nie jest idealny. w USA bardzo popularny, szczególnie wśród nieortodontów. system jest prosty, nie wymaga finezji, jedynie istotny jest odpowiedni dobór przypadku. to system do leczenia JEDNEJ wady zgryzu!!!

jest prosty, by każdy dentysta mógł nim pracować.

to co jest niby zaletą, czyli niskie tarcie jest często wadą.

w praktycznie każdym przypadku, konieczne jest zastosowanie niskiego tarcia na jednym zębie a na zębie obok tarcia maksymalnego a do zamknięcia luki tarcia zerowego.

lubię ortodoncję full wypas, wtedy jest skuteczna. damon to taka uboga wersja prawdziwej ortodoncji. to taki aparat fotograficzny z jednym przyciskiem, do zdjęć u cioci na imieninach. artystycznej fotografii z tego raczej nie będzie.

[kkkkk4]

A czy jest możliwośc użycia takiego systemu, który na każdy ząb
uzywa innej siły? Skoro damon jest jak idiot kamera dla
nieortodontów to czemu tak niewielka grupa lekarzy pracuje na tym
systemie, wszakże nie można chyba powiedzieć, ze 99% Twoich kolegów
po fachu to superspecjaliści, którzy wybierają trudniejsze
rozwiazania. Najpierw piszesz że zamki to zamki i najważniejszy jest
profesjonalizm lekarza a teraz że cały ten system skazuje leczenie
na niepowodzenie. Dla mnie damon to po prostu wiekszy komfort i
mniej bólu. Poza tym damon daje trwalszy efekt. Dla mojego lekarza,
który pracuje na różnych systemach istotne jest ze damon działa
bardziej niz tylko na same zęby (ale nie umiem opisać dokładnie) a
to w moim wypadku ponoć istotne. Podsumowując- niestety mimo wg mnie
Twoich ogromnych kompetencji i wiedzy nie jestem i nie mam szans byc
Twoja pacjentką-musze zaufać mojemu lekarzowi- jedyne co mogę zrobić
to wybrać po konsultacji z lekarzem sposób leczenia. W zwiazku z tym
czy raczej odradzasz damona (w moim wypadku in-ovation-c) na korzysć
tradycyjnej metody czy sądzisz, że są sytuacje gdzie jednak damon ma
zastosowanie. Porównanie go do aparatu z jednym przyciskiem mnie
odstrasza a póki co mogę jeszcze zmienić decyzję. Oczywiscie nie
chciałabym nadużywać Twojej uprzejmosci i zadje sobie sprawę, że być
może przesadnie naciągam Cię na darmowe internetowe konsultacje wiec
jeśli przekraczam granicę proszę mnie sprowadzic do pionu. Zdaje
również sobie sprawę z tego, że możemy tu tylko teortyzować, bo ja
jestem dla Ciebie tylko internetowym anonimowym przypadkiem, o
którym wiesz tyle co nic.

[ortodonta]

-zamki ligaturowane tradycyjnie, to takie, gdzie można wpłynąć na poziom tarcia na każdym z osobna
-pisałem, że damon jest najbardziej popularny w usa wśród stomatologów bez specjalizacji z orto. połowa tematów na amerykańskim forum dentystycznym w dziale ortodoncja, to tematy dot. damona. prawie każdy dentysta w usa wchodzący w ortodoncje zaczyna od damona - głównie z powodu prostoty systemu.
-poziom uprawianej ortodoncji nie zależy od stosowanych zamków. nie ma związku przyczynowo skutkowego. damonem też mozna leczyć i wyleczyć, ich stosowanie nie skazuje pacjenta na niepowodzenie- nie upraszaj. zamki są sprawą 3 rzędną. to że nie są zbyt popularne u nas wynikać może z ich ceny
-ból zależy od rodzaju łuku, nie zamków. jest wiele zamków o mniejszych wymiarach niż damona, gdzie komfort może być większy.
-trwałosć efektu leczenia nie zależy od zamków. - poprzednie 2 pkty to odpowiedź na marketingową wodę z móżgu, którą robi firma Ormco - producent damona.
-każdy aparat działa w niewielkim stopniu na podstawy kostne, najmniejszy wpływ mają tu zamki, w zasadzie żaden. większy łuki i dodatkowe aparaty.
-jest wielu świetnych lekarzy, nie ma potrzeby jeżdżenia na koniec Polski
-nie odradzam damona, masz kasę, podoba ci się, bierz. ważne jest aby być świadomość, że jakość leczenia nie zależy od zamków.
-forum jest po to by pytać, pytaj śmiało.

[kkkkk4]

Dzięki Twoim cennym wskazówkom widzę sprawe trochę inaczej-wiele
rzeczy mi się rozjaśniło. Jeszcze raz przedyskutuję z lekarzem
sprawę doboru systemu leczenia przed podjeciem ostatecznej decyzji.
Dziękuję bardzo za pomoc. Pozdrawiam