Kontrowersja w konwersacji

[feliciae]

Natchniona stwierdzeniem Candycandy o nieporuszaniu kontrowersyjnych
tematów w początkach znajomości zapytuję - co o tym sądzicie?
Wiem, może warto nie straszyc upatrzonej ofiary juz na samym
początku)), ale z drugiej strony - czy to ma sens? Mamy liczyć na
to, że potem, ogłupiona naszymi wdziękami, ofiara przełknie wszelką
kontrowersję?

...jest w tym oczywiście sporo racji, bo z drugiej strony to się po
prostu sprawdza, ale... No właśnie, jak Wy to robicie?

[tysia131]

Ja myślę że nie powinno to stanowić problemu - jeśli (jak ją
nazwałaś) "ofiara" ma skrajnie różne poglady od naszych to chyba
lepiej ustalić to już na początku niż później męczyć sie pół życia i
wyrzucać sobie (albo ON tobie) "co ja w nim widziałam".

Jeśli "ofiara" ma takie same poglady na kontrowersyjne tematy - tym
lepiej.

A już w ogóle bosko, jeśli pomimo odmiennych stanowisk, potraficie o
tym dyskutować w pokojowej atmosferze bez przymusu przekonania do
swoich przekonań.

Jedno spotkanie, pierwsze spotkanie i już wiadomo z kim mamy
doczynienia Więc czemu nie zaczynać takich tematów?

[feliciae]

tysia131 napisała:

> Jedno spotkanie, pierwsze spotkanie i już wiadomo z kim mamy
> doczynienia Więc czemu nie zaczynać takich tematów?

O, o! O to mi właśnie chodzilo. Ja zwykle jestem ostrożna w
wyrażaniu kontrowersyjnych pogladów (jak każdy myślę nieraz coś tam,
co nie wszystkim musi się podobać), bo nie wiadomo, czy się nie
urazi, czy nie zniechęci itd... Tymczasem zdarzyła mi się jakiś czas
temu znajomość, w której od początku wszystko było prosto z mostu (z
obu stron zresztą i z furą emocji, bo różnice w poglądach bywały
powalające) i..... chyba dobrze się stało.

[grzespelc]

Ja zwykle jestem ostrożna w
> wyrażaniu kontrowersyjnych pogladów (jak każdy myślę nieraz coś tam,
> co nie wszystkim musi się podobać), bo nie wiadomo, czy się nie
> urazi, czy nie zniechęci itd...

Ja też. Chyba, że już kogoś znam i wiem, że mogę. Ale niektóre tematy dopiero po
długiej znajomości...

[altu]

> A już w ogóle bosko, jeśli pomimo odmiennych stanowisk, potraficie > o tym
dyskutować w pokojowej atmosferze bez przymusu przekonania do
> swoich przekonań.
> Jedno spotkanie, pierwsze spotkanie i już wiadomo z kim mamy
> doczynienia Więc czemu nie zaczynać takich tematów?

he he..
to mi przypomnialo, ze w moim zyciu byl taki moment, gdzie [w ramach
oszczedzenia sobie czasu na kolejne tragiczne randki.. bo ja taka malo asertywna
jestem.. ] rzucalam w polowie spotkania jakimś dziwnym, kontrowersyjnym
tematem, albo rozmowę sprowadzałam na jakieś grząskie nurty
było ciekawie. kilka znajomosci - jeszcze jest. mimo wszystko albo właśnie
dzięki temu '

a tematy kontrowersyjne - nie powinno sie ich unikac. dzieki nim poznajemy nie
tylko drugiego czlowieka, ale czasami i siebie '

[dzika_zdzicha]

jeśli jakiś temat poruszony w trakcie zwykłej rozmowy prowokuje
podjęcie innej-kontrowersyjnej kwestii, to zwykle ją podejmuję. co
pomyśli ofiara to jej sprawa. przestałam analizować każdą sekundę
znajomości i tak jest zdecydowanie lepiej.

[opson83]

Te kontrowersyjne tematy raczej nie na pierwszym spotkaniu, tak może od 3ciego czasem drugiego . Na początku najlepiej poznać podstawy jak wyglądają z obu stron dopiero potem można sie straszyć tymi wszystkimi farmazonami. Ale z drugiej strony to też nie jest głupie tak odrazu wyskoczyć ze wszystkiego i jak ofiara nie ucieknie w popłochu to jakoś rokuje na przyszłość. Musiałbym spróbować

[tysia131]

A ja i tak jestem zdania - i popieram przedmowczynie zeby nie
analizowac kazdej sekundy spotkania - ze nie nalezy unikac takich
tematow. Oczywiscie rzecz nie polega na tym zeby zlapac goscia za
ramie i zadac mu serie z kalasznikowa: aborcja, kara smierci,
miekkie narkotyki, eutanazja! co sadzisz? co myslisz? jaka jest
twoja opinia???!!! NIe, nie o to chodzi - ale jesli sie nawinie
jakis temat, a czemu nie? Czego sie bac? I ze niby co? Ktos zaczepi
o taki temat, albo sam sie nasunie to mam czym predzej spytac, ze
ladna dzis pogoda? A co faceci boja sie kobiet ktore maja swoje
poglady i do tego sa inteligentne??? Phi! To ja kicham na
takich!!! ;D

[candycandy]

moi Drodzy! (pozwole sobie na taka metafore)

wiekszosc przedmowcow odnosni topik watku to sytuacji typu randka.
wtedy poruszenie kontrowersyjnego tematu ma z reguly na celu
odstraszenie rozmowcy (niekoniecznie dlatego, ze jest kiepskim
rozmowca ale rownie dobrze z innego powodu lub zrobienie mu "na
dziendobry" hard-testu bo skoro to przetrzyma tzn. ze mozna dac mu
sznase na 2gie spotkanie. coz, kazdy ma swoje sposoby\metody;PP

podam wiec 2 przyklady, ktore mam nadzieje, poszerza "probe':

- spotkanie rodzinne, kuzynka mowi: jestem w ciazy, to bedzie
chlopak, na co Wy stwierdzacie (zgodnie z Waszymi przekonaniami):
jestem za aborcja. szczegolnie w przypadku dzieci nieslubnych.

- spotkanie towarzyskie w szerokim gronie, np. pierwsze spotkanie
forumowe singli, ktos mowi: moja siostra ma narzeczonego, rosjanina,
bylismy na ostatnie swieta u niego w odwiedzinach, jestem
zachwycony\-na moskwa. Wy - a ja czytalem\-am, ze rosja podobnie jak
inne kraje ex-bloku zwiazku radzieckiego borykaja sie z problemem
alkoholizmu.

1szy przyklad jest przyznaje hardcorowy - ale przeciez nalezy
informowac otoczenie o swoich pogladach czyz nie?
2gi wydaje sie lagodniejszy lecz dostrzegacie, ze uwaga w danej
sytuacji jest "lekko" nie na miejscu, powoduje konsternacje
przedmowcy.

co innego spotkanie w znanym gronie, gdzie rozmawiamy sobie na
wszystkie tematy i tutaj wymiana pogladow kontrowersyjnych jest bywa
nawet wskazana! rozmowa jest burzliwa, pelna emocji, ciekawa, moze
nawet inspirujaca ale znamy troche lepiej swoi rozmowcow, wiec znamy
granice kiedy temat wywola nie burze lecz wojne.

a zeby juz generalnie rozwiac watpliwosci to nieporuszanie
kontrowersyjnych tematow podczas rozmowy towarzyskiej w gronie
krótkotrwałych znajomowych (czyli np. osób spotkanych na weselu
dalekiej kuzynki czy podczas wycieczki krajoznawczej z biura
podrozy) zalecaja tworcy etykiety jak chociazby prof.Jan Kamyczek;PP

candy!

[tysia131]

Jako studentka specjalizacj (a prywatnie pasjonatka) dyplomacji (a w
tym i szeroko pojetej etykiety) zgadzam sie z Kamyczkiem,
Pietkiewiczem, Orłowskim i innymi guru tego tamatu - a tym samym i z
toba, ze na spotknaiu ktore trwa pol godziny, jest czysto formalnym
i bardzo jednorazowym - nie nalezy poruszac tego typu tematow. Jest
jeszcze cala masa innych okolicznosci gdzie stosuje sie te zasade -
obiad rodzinny nalezy wlasnie do nich - dajmy szanse innym w pokoju
i przyjaznej atmosferze zjesc posilek!

Po drugie, zgadzam sie rowniez z candy ze bardzo zawezylismy nasze
pole rozmowy, ale chyba o to wlasnie chodzilo autorce watku (?). Bo
swoich pogladow - szczegolnie gdy sa kontrowersyjne - nie powiem na
pierwszym spotkaniu z pracodawca, w czasie wizyty ksiedza (jesli
kiedykolwiek zdazy mi sie go wpuscic do mieszkania) czy w rozmowie z
prof. mojej uczelni (to przez szacunek do czlowieka)...

tak wlasnie

Gorzej kiedy....

[grzespelc]

... pogląd z założenia niekontrowersyjny staje sie kontrowersyjny:

- Nie lubię (np. filmu/książki/piosenki) X.
- Jak to ? Jak możesz nie lubić X ?? Przecież X jest świetne!!
- No ale ja nie lubię.
- Nie rozumiem. Jak można nie lubić X !

I tak dookoła Wojtek, i miłą rozmowę szlag trafił.