Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[prawdziwy-gorol]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

To nie sa populistyczne apele.Bravo GW.Popieram

[marek.lipski]

Nie jestem podrobionym kapitalistycznym komunista ani socjalista.
Ten logiczny apel GW popieram.Rezerwy FRD musza wzrastac.
Juz dzisiaj polskie dzieci od 20 lat sa szykanowane przez wladze,
ktora odrzuca gratisowa medycyne i leki dla dzieci.
Ten apel w GW jest wyjatkowo pro europejski.
Dzialania politykow w Polsce sa przeciw Europie.
Podejmujac takie decyzje jak z FRD de facto politycy w Polsce
chca podobnych modeli w Europie.Niestety.To sie skonczy
demonstrancjami i zmianymi systemow politycznych.
Europejczycy sa przeciw takim dzialaniom w Polsce.

Też popieram

[adamp_314]

FRD to tylko jeden z wielu przykładów zrzucania problemów na tych, którzy nie
mają głosu - czyli dzieci. Jest cała masa przywilejów, które są finansowane
deficytem budżetu - czyli na koszt dzieci. Moim zdaniem wszelkie przywileje
powinny być co 10 lat anulowane i uchwalane od nowa - gdy kolejne pokolenie
dojdzie do głosu i ma szanse powiedzieć "dość".

Ja sam mam 42 lata, ale nie cierpię złodziei - zwłaszcza tych okradających dzieci.

[Gość: wredula]

Prawda. Ale oszczędności lezą w samych posłach. Po co nam i 460 i do
tego jeszcze 100 senatorów. Mamy 560 darmozjadów do utrzymania
miesięcznie. Ich przywileje. Żaden z nich nie pracowałby na
stanowisku urzędnika, ponieważ uznałby że za taką pensję to on nawet
żonie wacików nie kupi. Ci ludzie są bez wykształcenia, ogłady i
majątku. Idą do Sejmu aby się dorobić. Zlikwidujmy nic nie warty
Sentat, a liczbę posłów zmniejszmy do 100. USAma mniejszą liczbę
senatorów i kongresmenów. Aaaa wprowadźmy również cenzus
wykształcenia i majątkowy. Niech krajem rządzą mądrzy i bogaci
luidze, wtedy będą myśleć o innych a nie o sobie.

NIby dobry kierunek, ale nie do końca

[Gość: jazmig]

Jeżli rząd pompuje pieniądze w nierentowny przemysł: górnictwo,
stocznie itp., funduje pracownikom kopalń mocno przedwczesne
emerytury i chce za pieniądze podatnika budować nowe kopalnie oraz
inwestować w kopalniach, to ten rząd marnuje nasze pieniądze.

Jeżeli kopalnia jest rentowna, to dostanie kredyt z banku, podobnie
jak chodzi o różne pomysły tej branży w stylu zgazowywanie węgla,
produkcja benzyny z węgla itp. Tego nie powinien finansować rząd,
tylko zainteresowane firmy.

Dopiero gdy skończą się przywileje emerytalne różnych zawodów (kto
każe pracować górnikowi, pilotowi, kolejarzowi, w swoim zawodzie do
emerytury? Jeżeli stan zdrowia nie pozwala na dotychczasową pracę,
to należy ją zmienić na inną, a nie fundować takiemu człowiekowi
wcześniejsze emerytury.

W Czechach pracuje wielu polskim emerytów górniczych. Nie mają
zdrowia w Polsce, a w Czechach je cudownie odzyskują.

To nie sa pieniądze PO-łapy precz

[Gość: eko]

to nie PO uzbierała te peiniadze. To oszczędności POlaków na czrną
godzinę.Po zamaist reformaować kraj i finanse wyjada konfitury i
wyprzedaje zakałdy.
Co za pech PIS był do du..y a PO także nic nie robi.

[wobo1704]

Za 2 - 3 lata przyjdzie koniunktura; wtedy można zwrócić do funduszu
pożyczone pieniądze.

[sokolasty]

I ja już widzę, jak zwrócą, jasne, żeby nie czasem,

[Gość: kibuc]

Okiej, niech Fundusz jako instytucja udzieli oprocentowanej pożyczki Skarbowi
Państwa. Kwota, termin spłaty z karami za przekroczenie, oprocentowanie -
przelać na papier i podpisać.

[Gość: kellss]

a moze przyciac pobory w spolkach skrbu panstwa? wrobelki na plocie cwierkaja,
ze to sporo hajsu......moze by prezesy zarabialy tyle, co lwia czesc
spoleczenstwa - do 1500 zl? hehe, i tak jestem laskawy....

A ja popieram !!!

[zdzisiek66]

Te pieniądze trzeba wydać natychmiast, tylko nie na jakieś głupoty
typu renty i emerytury, tylko na poważne potrzeby. Np. benzynkę do
limuzyny służbowej ministra Grada. Za nikłą część tego funduszu
będzie mógł wysyłać auto po dokumenty prawie codziennie, nie tylko
do Tarnowa ale nawet do Turynu.

Głosowałem na nierobów z po, wstyd mi.

[Gość: Jacek]

Nigdy więcej nie zagłosuję na PO, BANDĘ NIEROBÓW ! Gdzie te wszystkie zapowiadane reformy ?!, gdzie JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE ?! Następna banda T-K-M, która się dorwała do władzy.
Czy w Polsce nie ma odpowiedzialnych ludzi, tylko i wyłącznie PRYWATA ???!

[Gość: marcin]

mi tez wstyd nie oddam juz na PO głosu... nic nie robia !!!a mi zyje sie coraz
cieżej...

[uniwr]

Zgadza się że to problem że nic nie robią i nie warto na nich głosować...
problem w tym że wszystkie inne wyjścia są jeszcze gorsze. Już lepiej żeby ktoś
nic nie robił niż żeby wprowadzał absurdy. Pisowskie poglądy na gospodarkę
sytuują ich bardzo niedaleko od SLD.

łamanie prawa?

[Gość: a]

ciekawe czym złamał prawo powyższy wpis, tam było tylko
przekierowanie na bloga osoby, która ma inne zdanie .
Oj, Panowie redaktorzy...

jak grochem o sciane

[Gość: lady]

Sama reforma KRUS dalaby te 7 mld ktore dzisiaj nam brakuje ale
nie, rzad sie boi narazic rolnikom o innych grupach nie
wspominajac. Dodajmy, ze pominieto tu opodatkowanie kosciola, ktore
zapewne zalataloby nawet dziure budzetowa u nas i u wszystkich
sasiadow. Co do wieku emerytalnego to zasadniczo popieram ale nie
wyobrazam sobie, ze czlowiek majacy 60 lat, pracujac fizycznie
dalej robi to samo. Powinna byc jakas mozliwosc przekwalifikowania.

[sokolasty]

Przepraszam, a ktoś zabrania się przekwalifikować?

[Gość: lady]

Czlowieku, nie wiesz o czym mowisz. Wyobraz sobie 60letniego
faceta, ktory skonczyl zawodowke 40 lat temu i przez cale zycie
murowal ale w wieku 60 lat siada mu kregoslup wiec do fizycznej sie
nie nadaje. Gdzie i jak sie ma ten czlowiek przekwalifikowac?
Panstwo razem z reforma emerytur powinno zorganizowac wszystko tak,
zeby te 67 lat to nie bylo tylko na papierze. Bo bedziemy wydawac
na zasilki i pomoc spoleczna i zadnych wiekszych pieniedzy ZUS nie
dostanie bo niby jak od bezrobotnych. To niepopularna decyzja ale
trzeba ja podjac i jednoczesnie odpowiedzialne zrobic tak zeby to
sie wszystkim oplacalo. Moze panie po 60 roku zycia moglyby sie
zajac opieka nad wnukami a dzieci oplacalyby tylko skladke
emerytalna? Jakas zacheta do tego musi byc.

Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[Gość: antyoszołom]

Czyżby to był tylko zbieg przypadków, że w tym samym czasie nagłaśnia się korupcję w ZUS-ie, która była znana od kilku miesięcy ?

PO - be, a pamiętacie jak Kaczyński sięgną do FRD.

[Gość: gość]

... żeby dotować budowę Świątyni Opatrzności Bożej! Nie... o tym się
nie pamięta, to było ok?

kłamliwy artykuł, PO wali ścieme a głupcy imwierzą

[Gość: Maciej]

kłamliwy artykuł, otórz rządy belki,kaczynskeiego,marcinkiewicza sa winne temu
ze jest 7,5mld zl na FRD? 40% srodków z prywatyzacji i sprzedaży innym
Państwom(czyli pseudo prywatyzjacji) cały czas zasilało FRD. czyli
konsekwencjom mniejszej prywatyzacji w latach wczesniejszych są mniejsze
wpływy do FRD.
Ale dzięki tej mniejszej prywatyzacji PO,ma teraz jeszcze co prywatyzować i
łatać deficyt z którym nie umie sobie poradzić.
Teraz dzięki PO na FRD będzie 0 zł rezerwy-podziękujmy cudotwórcy
Tuskowi,Rostkowskiemu,Michnikowi
Tauron bedzie sprzedany Niemieckiej panstwowej spółce eNERGETYCZNEJ - CZY TO
JEST PRYWATYZACJA ?!?!?!
i wątpie czy Grad poradzi sobie z pozyskaniem 36mld zl z prywatyzacji skoro ma
problem z 12mld

[Gość: m]

po co nam komisja do spraw nacisków, skoro przez dwa lata nie wskazała żadnych
nacisków pisu, za to tych ktorzy byli oskarżeni "przez pis"są skazywani przez
niezawisłe precież sądy.
po pisie śmialiśmy się, po PO przyjdzie nam płakać .........

Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[romaniewskipiotr]

"Dojutrkowcy" atakują. Ale co można wymagać od chłopaków z podwórka?

----Tusk to zwykly karierowicz--------

[malgoska_k]

dla niego liczy sie tylko zostanie prezydentem, a po nim nawet potop, inni
beda sie martwic; dla mnie tacy krotkowzroczni politycy to zera, niestety w
Polsce takich wiekszosc

52 mld zł-koszt kampanii wyborczej D.Tuska

[Gość: Maciej]

zostanie prezydentem-bezcenne
za całą reszte zapłacą Polacy ......
(płacący podatki w Pl, wiec nie ci co zarabiają najwięcej np R.KUBICA,KULCZYK
płacą podatki zagranicą....)

Ech wy ludziki - przyszli emeryci

[Gość: Jonek]

Jak sobie człowiek sam nie odłoży=zaoszczędzi to gó... będzie miał na starość.
Mam 35 lat, odkąd skończyłem szkołę pracuję i ZUS odkłada kasę na moją
emeryturę. Odkąd jest taka możliwość oszczędzam w drugim filarze. Niedawno
skontaktowałem się z moim funduszem emerytalnym i poprosiłem aby wyliczyli ile
będę miał emerytury jak skończę 65 lat. Okazało się, że w sumie z obu filarów
dostanę tyle ile teraz dostaje emerytka po całym życiu pracy w sklepie za
ladą. To ja inżynier informatyk, specjalista dostane taka emeryturę jaka
obecnie dostaje podrzędny pracownik handlu. Ludziska jak chcecie mieć godne
życie na emeryturze to sami sobie odłóżcie.

Jonek,swiete slowa,ja tak robie od 25 lat, tylko,

[Gość: gugcia0]

ze ja w ogole nie wplacam na ZUS,pozostaje ,jak sie to ladnie mowi "poza
systemem", pracuje troche za granica, troche w kraju ale nie na etacie.I co
zarobie to laduje w zakup domu pod Krakowem i mieszkania (malego) w Krakowie -
obie nieruchomosci na wynajem, teraz jestem na etapie remontu domu a mieszkanie
juz od dawna wynajmuje. Dom wejdzie do eksploatacji za jakies 2 do 3 lat, ok. 3
lat bede placil dlugi za jego remont, a potem od ok. 54 roku zycia czysty zysk z
wynajmu do konca zycia oraz wszystko zostaje dla dziecka. ZUS takich mozliwosci
raczej nie zapewnia - emerytury od 54 roku zycia oraz tego,ze dzieci wszystko
dalej maja. Raczej odwrotnie - ZUS i nasz rzad milosci chca abym robil do 67
roku zycia, a potem juz bede mial tak rozwalone zdrowie,ze pozyje moze 5 lat i
do sw. Piotra. Ze mna sie im ten plan nie uda, ja sobie porobie dalej ile chce i
gdzie chce, glownie w Reichu, dokad bede chcial, czynsz z domu i mieszkanka
bedzie lecial.Ubezpieczenie zdrowotne kosztuje mnie ok. 100 zl na miesiac,
emerytury mi od nich nie potrzeba, w Krakowie i kolo niego,14 km, w parku
Ojcowskim, zawsze sie znajdzie chetny na wynajmowanie. Od mlodosci nie wierzylem
w zaden ZUS ani panstwo - dziadek i ojciec mnie tak wychowali, mowili abym
pamietal przedwojenna zasade :RWD - ratuj wlasna du....!I Ty piszesz to samo
Jonek - jak sobie ludzie sami czegos nie wymysla aby na starosc nie glodowac to
niech na kokosy z ZUS nie licza. Do tego wszyscy zapominaja, ze kiedys
przejdziemy na to zasr... euro, ceny beda jak w Reichu a emeryturki po 300 euro,
gorzej niz zasilek Harz IV w Reichu.O tym to juz w ogole nikt nie mowi jaki u
nas bedzie "raj" jak ceny beda w euro, taki jak w Reichu od czasow wejscia euro.
Pmietam RFN od 1981, po ile co bylo w DM,ile sie zarabialo, jak Niemcy rzadzili
w cieplych krajach majac DM,po ile byly tu uslugi,pizza, piwo, kawa przy
autostradzie,chleb,bulki,zarcie,paliwo. To se ne vrati- sami Niemcy jak z nimi
gadam mowia ,ze stracili na tym min. 30% poziomu zycia ogolem, a jak pomysla o
dzieciach i dlugach RFN - teraz to ok. 1,6 biliona euro (1600 miliardow euro,
jakby ktos zapomnial ile to bilion). U nas tez niezly dlug sie szykuje , jak na
nasze skromne mozliwosci, jest juz ok. 600 mld zl, bedzie wiecej.Za pare lat to
bedzie ogolnie b. wesolo. Dolar walnie w dol, w RFN mowia,ze euro bedzie po 2
dolary i stanie im eksport. Sa juz tu tacy ,ktorzy mowia o upadku Unii jako
calosci i euro. Ci, ktorycg znam w Reichu i ja to juz od jutra ,8 rano,
chcielibysmy miec znow D Mark, ale jakie to beda jaja dla nowych panstw UE, jak
Polska, gdyby ta cala Unia padla. Nie dostalibysmy juz od nikogo ani grosza,
samodzielne panstwa, typu RFN z D Mark,Francja z frankiem, itd , bez czlonkostwa
w zadnej Unii nie dadza nam nic. Jest taki projekt,ze jakby sie wszystko na
Zachodzie walilo, to rozwala Unie w starej formie, zrobia znow cos na wzor d.
EWG wegla i stali, czyli 6 do 8 panstw o najmocniejszej gospodarce, reszte
polacza w jakims nic nie znaczacym "Sojuszu Europejskim" na wzor przedwojennej
Ligi Narodow, czyli klub towarzyski z siedziba np. w Pradze. Nie mowie, ze tak
bedzie ale istnieje taka mozliwosc i juz niektorzy o tym mowia, np. doradca
rzadu Francji, jest z nim wywiad w Dzeinniku.pl. I wtedy , wracajac do tematu
ZUS u - jak wygladalyby nasze finanse krajowe, bez UE?

górnik 3k od 42 roku życia!

[Gość: merek]

To powiem ci jeszcze, że górnik dostaje 3k i więcej emerytury of 42 roku życia.
Pan dzielny policjant zza biurka 2.2k emerytury od 39roku życia... Tak, panie.
Żyć nie umierać a ty, młodzieży, zap....dalać na młodych emerytów. Dobrze wam tak!

Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[Gość: Tanpa]

Zacząć trzeba od zrównania wieku emerytalnego pracowników sektora
prywatnego i państwowego(służby mundurowe,górnicy,PKP,nauczyciele,
rolnicy).Potem dopiero wydłużać czas pracy osobom, które i tak najdłużej pracują

a może jakis dziennikarz zainteresuje sie...

[Gość: kicia]

Gdzie i na jakich zasadach zostali przyjęci do pracy radni PO!!?? Chodzi o srodmiescie i nowa hute. I co najwazniejsze kto i jakie stanowiska im sztucznie utworzono

Poparcie dla PO wzrośnie

[Gość: politolog z Łomży]

do grudnia bedzie to 87%. PIS 7%, SLD 2% i PSL 1%

wstyd mi za nasz rzad!!

[Gość: beznazwy]

Gratuluje swietnego artykulu!!!

Jawne mataczenie

[reality_show]

Widać wyraźnie, że przemyca się się treści antyPiSowskie. Do 2005 roku
zgromadzono tylko 1,5 mld zł na funduszu. Obecna kwota jest wynikiem zbiórki w
latach 2005 - 2007 czyli za rządów PiSu. Brak danych o wpływach w roku 2008,
oprócz wpłaty 1 mld zł ze składek ZUSowskich, oraz 300 mln zł z inwestycji
własnych funduszu. Niech POpaprańcy pochwalą się ile wpłacili w 2009 roku,
skoro cały dorobek funduszu chcą teraz zabrać.

Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[Gość: Beata]

I jak ja mam przyjąć takie wiadomości?Widzę ,że czeka mnie świetlana
przyszłość.Mam 45 lat,pracuję 30 ,za swoje wykształcenie i
podwyższenie swoich kwalifikacji płaciłam z własnej kieszeni,bo w
latach 80-tych naraziłam się za swje poglądyi dużo zrobiono aby mi
utrudnić życie.W wieku 60 lat będę miała 45 lat pracy,czy to mało?
Wychowałam trójkę dzieci bez chodzenia na urlopy wychowawcze,a teraz
tworzy mi się taką perspektywę ?Dziękuje bardzo elitom rządzącym,bo
takim postępowanie odbierają sens temu ,co przez tyle lat robiłam.

[Gość: abit]

Prezydentura Tuska będzie nas dużo kosztowała.
A po niej choćby potop.
Żadnej refleksji byle tylko się utrzymać przy korycie za wszelką cenę i byle
swoim koryt nie poucinać.
Bo jak to jest u nas jest ponad 2000 tyś samochodów w służbie publicznej
(słuzbowych) którymi dupy wożą notable a w szwecji ponad 100.
I tak jest wszędzie, koryta, synekury, ładowanie rodzin do spółek itd.
Tam gdzie można ciąć nie tną by nie ruszyć swojego matecznika partyjnego.
KRUS nie ruszony, emerytury mudnurowe nie ruszone, karta nauczyciela nie ruszona
itd.
Za to z mojej emerytury łatwo się rozdaje na to co powyżej.

[b_e_l_f_e_r]

a czytałes kartę nauczyciela? Wydaje Ci się, że nauczyciel ma jakieś finansowe
przywileje? Jedyne, co w niej zostało, że nie można nauczyciela wywalić z pracy
ot tak sobie. O płacy nie wspomnę,bi większość i tak wie "swoje". "Przywileje"
emerytalne nam już (mimo, że prawo nie działa wstecz - dla innych, np. służb
mundurowych )zabrano, dołożono pracy (2 godziny bez zaplaty za nie), okrzyczaną
podwyżkę wypłaca się na raty (10 % dostaniemy tylko za 4 miesiące)albo zmniejsza
i przenosi w czasie. W czasie koniunktury nie pomyślano o naszych niskich
pensjach a teraz mamy kryzys wię nadal musimy czekać. A inni i tak nam
zazdroszczą. Nie wrzucaj nas do tego samego worka co rolnicy i policjanci. My
placimy normalne skladki na ZUS i musimy pracować do 60 roku życia!

Daremne apele

[Gość: jet]

...i tak nie przemówią do rozsądku Donaldowi. On własnie gra w piłkę
z Szatyną na lewym skrzydle. Ostatnio jazda po lewej bandzie dobrze
im wychodzi, podobnie jak PISowi i SLD. I tak cały lud pomrocznej
jedzie po pochylni ma szafot.
Będzie bolało ale roszczeniowa wiara, od lat żerująca na koszt
przyszłych pokoleń, musi odpokutować. "Wsi spokojna, wsi wesoła"
nadciaga kres twej sielanki.

PO niszczy Polske,a gdzie sa cuda????

[toberson]

Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[tredve]

10 lat temu, kiedy wchodziła w życie reforma emerytalna, mówiono o tym, że II
filar musi być obowiązkowy, bo obywatele nie poradzą sobie z oszczędzaniem i
po kilku dziesięcioleciach przyjdą do państwa po zasiłek z pomocy społecznej.
Zaledwie po 10 latach widać, że nieudolne jest państwo, pobierające haracz od
zwykłych ludzi. Ten quasi-podatek nie jest żadną składką, jest na bieżąco
wydawany, a przyszli emeryci dostaną.... no właściwie nic nie dostaną. To tak
jak z rodzicami, którzy wrzucają dziecku pieniądze do skarbonki, a potem
podbierają z niej na swoje wydatki.
Chyba lepiej byłoby dla wszystkich, może z wyjątkiem polityków dla których
zabraknie synekur do rozdawania, zlikwidować ten cały chory aparat i dać
obywatelom prawo do wyboru i odpowiedzialności. Będą mogli wybrać kiedy i
gdzie zaoszczędzą lub wydadzą swoje zarobki na bieżąco. To ich pieniądze i ich
wybór.

Nie zrzucajmy kłopotu na dzieci

[pacodegen]

Za takie dcyzje sie płaci i PO zapłaci. Są pewne dziedziny życia
publicznego jak i finansów, które są niepodważalne i nienaruszalne.
Jeśli tak się zdarzy, że rząd ruszy tę rezerwę, to świadczyć będzie
tylko, że się nieporadnie miota, ze nie ma koncepcji na dalsze
działania, a tylko dlatego,zeby nie stracić na
popularności/notowaniach. Beeeeee!!!!!

Bezmyślność...

[Gość: 30latek]

To jest jawne okradanie przyszłych pokoleń.

Zresztą dzisiejszy system emerytalny, w którym kilka % od każdej składki idzie
do prywatnej kieszeni (prowizje OFE) jest złodziejski i reżimowy.

Zreformować KRUS i pieniądze same się znajdą, ale nie po co podpadać wyborcom...

ZŁODZIEJE!

Zlikwidować ZUS!

[perun_the_thunderer]

Tym co trzeba zrobić, żeby załatwić za jednym razem dwie sprawy (emerytury i
demografia) jest likwidacja ZUSu i obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego że nie da się tego zrobić z dnia na
dzień, ale trzeba z tego stopniowo zacząć wychodzić i to jak najszybciej.

Każdy powinien sam oszczędzać i inwestować w swoją przyszłość i starość.
Dlaczego każdy ma przechodzić na emeryturę w wieku np 67 lat? Przecież każdy
ma inne zdrowie, charakter itd.

Niech ten który chce do 80 pracować to pracuje, a ten któremu się odechciewa
po 40 to niech wtedy też przestaje pracować (i np żyje ze swoich
oszczędności). Czemu ktoś kto w wyniku stanu zdrowia nie ma praktycznie szans
dożyć wieku emerytalnego ma płacić składki? Niech każdy sam sobie odkłada kasę.

Mało tego ZUS jako państwowy moloch jest skrajnie niegospodarny. Można wpłacać
na niego po 1000zł miesięcznie przez 45 lat, a na emeryturze dostać po 1200zł
przez 7 lat. Czyli wpłacono (mowa o samym kapitale) 540 000 zł, a otrzymano
100 800 zł...

Nawet na najgorszej lokacie nie ma takich rzeczy (lokata - dość prosty sposób
inwestowania kapitału na przyszłość), obligacje, nieruchomości, akcje -
wszystko da nam nieporównywalnie większą stopę zwrotu (w przypadku ZUSu nie
mia nawet takiego pojęcia, nawet nie wypłacą połowy nominalnego kapitału...).

Prosty przykład - pan X postanawia zainwestować 24 000 zł w 10-letnie
obligacje skarbu państwa (w powyższym przykładzie jest to równowartość
2-letniej składki na ZUS), których obecne oprocentowanie wynosi 6,75% z roczną
kapitalizacją, po 10 latach otrzymuje 46120.08 zł, ale pan X nie jest głupi i
nie wydaje tych pieniędzy, w końcu to ma być jego emerytura.

W związku z tym 32-letni już pan X, wpłaca całość swojej emerytury ( 46 120
zł) znowu na obligacje 10-letnie i w wieku 42 lat ma już 88627.42. Ponownie
postanawia na 10-lat wykupić obligacje za 88 627 zł. Teraz 52-letni już pan X
ma na koncie 170311.84 zł. Jeszcze raz wykupuje obligacje 10-letnie i tym
razem na koncie emerytalnym zostaje mu 327281.55.

W wieku 62 lat pan X otrzymuje emeryturę w wysokości 327 281zł!

Godzien uwagi jest fakt iż pan X wybrał najbezpieczniejszą i jedną z najmniej
rentownych formę inwestycji kapitału, a mimo to za równowartość 2-letnich
składek na ZUS (w porównaniu do 45 lat składek na ZUS) po 40 latach otrzymał
kwotę ponad 3-krotnie wyższą niż gdyby pieniądze wypłacał mu ZUS. Mało
tego nie dostaje pieniędzy w transzach, a jeżeli by umarł to pozostałość jego
majątku przejdzie na jego spadkobierców, a nie zniknie w bezkresie ZUSu.

Każdy może sam policzyć jak skrajnie niegospodarny jest ZUS, skoro 2 lata
składek prywatnych dają 3 razy więcej niż 45 lat składek na ZUS.
Na służbę zdrowia pan X mógłby założyć zapewne podobne konto, bo ZUS też i na
to jednak wydaje, co nie zmienia faktu, że jeżeli ten stwór dalej będzie
istniał, to przekręty będą codziennością, tak jak siedziby za 180 mln zł...

Co zaś się tyczy demografii, to brak państwowego wsparcia skłania do
inwestowania w dzieci (tak jak kiedyś), które są najpewniejszym oparciem dla
emerytów.