Dodaj do ulubionych

Wścibstwo czy walka z terroryzmem?

09.05.10, 19:54
I co jeszcze, numery kont + klucze od mieszkania gdzie pieniadze
leżą?????
Obserwuj wątek
    • Gość: ABC A wystarczy przyjąć kryterium rasowe IP: *.multi-play.net.pl 09.05.10, 19:59
      wpuszczamy białych a kolorowych nie. Terroryzm w USA zniknie.
      • rydzyk_fizyk Oczywiście :P 09.05.10, 20:56
        pl.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh
        • Gość: antyPIS Jak glosowali nacjonalisci z PIS wraz z IP: 91.192.145.* 09.05.10, 21:06
          z anglokonserwa czy dzialali na szkode UE i czy ich sabotaż jesli glosowali za
          wnioskiem ktory zlozyli amerykanie nie powinien otrzec sie o Trybunal Stanu
        • Gość: pepesza Re: Oczywiście :P IP: *.chello.pl 09.05.10, 23:19
          śmieszne jest to, że Timothy nie chciał płacić podatków i uważał je za
          złodziejskie - dlatego podłożył bombę, to raz, a dwa, mało która z gazet w USA
          wspomina, że Timothy był żołnierzem uczestniczył w pierwszej wojnie irackiej na
          pierwszej linii frontu, gdzie dziesiątkował uciekających i poddających się
          żołnierzy irackich strzelając z wielkokalibrowego Browninga, rozrywając ofiary
          na strzępy, nikt na to nie zwrócił wtedy uwagi..., jego ostatni wyczyn naprawdę
          blednie przy tym co robił na wojnie...
      • zdzisiek66 Re: A wystarczy przyjąć kryterium rasowe 11.05.10, 13:43
        > wpuszczamy białych a kolorowych nie. Terroryzm w USA zniknie.

        Zarąbisty sposób.
        Prezydent Obama podpisze taką ustawę z prawdziwą rozkoszą :)
        W ten prosty sposób żaden nowy Timothy Mcveigh już zamachu nie przeprowadzi.
    • mara571 czlowieku oprocz danych osobowych 09.05.10, 20:01
      Amerykanie dostaja jeszcze za friko material pozwalajacy ocenic kondycje
      finansowa i powiazania finansowe europejskich firm.
      Szpiegostwo gospodarcze moze sie ograniczyc do patentow i tecnologii.
    • sid_6.8 Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 20:04
      Pod pretekstem wojny z terroryzmem wywiad gospodarczy kwitnie.
    • bronimir Niech kupią. 09.05.10, 20:11
      10.000 $ od obywatela. Wuju Sam, nic za darmo.
      • jagopa Re: Niech kupią. 09.05.10, 20:40
        A ja za obywatelstwo. W Polsce i tak juz nie da sie normalnie zyc.
        • Gość: bóbr sosnowy Re: Niech kupią. IP: *.connect.netcom.no 10.05.10, 09:14
          Pojedź do USA, tylko nie płacz jak zachorujesz, wtedy Ci obywatelstwo niewiele pomoże przy płaceniu rachunków za leczenie. Zatęsknisz za "bezpłatną" służbą zdrowia.
          A co do USA, to ich retoryka nie różni się niczym od stalinowskiej ZSRR. ZSRR też nie zaatakowało Finlandii, tylko chciało ją wyzwolić, w ramach międzynarodowej rewolucji. Polsce też nie wypowiedziało wojny. Stany podobnie "wyzwalają" zarówno Irak jak i Afganistan z "terroryzmu", nie ważne czy obywatele tych krajów chcą czy nie.
          Mam nadzieję, że się UE nie zgodzi na totalną inwigilację na jej obszarze. Najciekawsze jest to, że jakoś USA nie wyszło z propozycją że UE będzie miało prawo wglądu w transfery bankowe i dane osobowe obywateli USA, a przecież w Europie też były akty terroryzmu (Madryt, Londyn), więc mamy takie samo prawo do "wojny z terroryzmem" jak USA.
          A co do wojny z terroryzmem w Afganistanie, to jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności produkcja narkotyków w tym kraju wcale nie zmalała odkąd są tam Amerykanie. Czyżby to wyzwalanie z "terroryzmu" miało jakieś drugie, trzecie, czwarte dno?
          Miłego dnia.
          • Gość: Jesiotr. Re: Niech kupią. IP: *.hsd1.ct.comcast.net 10.05.10, 14:01
            Ja tez chce obywatelstwa USA. Bezplatna sluzba zdrowia w Polsce to
            pic na wode. Dobrze o tym wiesz. Druga rzecz. Silniejszy stawia
            warunki. Jak na razie EU nie jest w stanie poradzic sobie z
            jednoczeniem sie, wiec USA sprytnie wykorzystuje swoja przewage.
            Kazdy na ich miejscu by tak zrobil.
    • Gość: jj Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.10, 20:13
      I co się stanie jak te dane zostaną przekazane?
      Boją się ludzie, którzy mają coś na sumieniu!
      Tak samo kiedy protestują przeciwko zdejmownaniu odcisków palców czy
      badanie tęczówki oka. Uczciwy człowiek nie musi się bać a przy
      okazji jest to jakaś ochrona przed terrorystami i innymi
      przestępcami.
      • Gość: porque Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.catbull.com 09.05.10, 20:53
        No właśnie. Słuszna uwaga.
        Zacznij od siebie. Dlaczego podpisujesz się jj. Podaj prosze pełne nazwisko, numer PESEL, adress zamieszkania i numer konta.
        Jeszcze skseruj wyciągi z kont.
        Nie masz niczego na sumieniu to nie powinieneś się niczego obawiać.

        Gdybyście mieli jakieś nagie fotki to też pooglądamy. Nie boisz się przecież możesz nam zaufać bo nie masz nic na sumieniu.
        Uczciwy człowieku.
      • dzikowy Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 20:54
        Problem w tym, że umowa jest jednostronna i jankesi żadnych
        informacji przekazywać nie muszą. Mam nadzieję, że Trybunał
        Sprawiedliwości orzeknie sprzeczność umów z dyrektywą o ochronie
        danych i nałoży jankeskim psom kagańce, żeby nie wyszczekiwały
        danych. Polski to też dotyczy.
      • swawolny_roman Kaganiec i łańcuch 10.05.10, 08:29
        Dlaczego obawiać się wszczepienia czipu przykładowo, dlaczego obawiać się
        kagańca i metrowego łańcucha? Przecież to dla Twojego "bezpieczeństwa" drogi
        lemingu z mózgiem wypranym przez telewizję. Lektura "Rok 1984" Orwella powinna
        być obowiązkowa, aby tak "światłe" umysły nie objawiały nam swych rewelacji.
    • Gość: TWR* Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.chello.pl 09.05.10, 20:15
      Polecam obejrzenie filmu "Wezwania do przebudzenia" jest dostepny na
      youtube. film tlumaczy do czego darzą ludzi stojacy za checia
      posiadania tych danych. BROŃMY SIĘ PRZED NIMI!!
      • Gość: antyPIS warto zobaczyc w kontekscie PIS polityki IP: 91.192.145.* 09.05.10, 21:12
    • Gość: jan Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.miechow.com 09.05.10, 20:16
      oni w zamian muszą udostępnić nam swoje dane,powód;matactwa finansowe na skalę
      globalną
      • Gość: CBŚor Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.connect.netcom.no 10.05.10, 09:42
        Uważaj, bo jeszcze cię "efbiaje" z "siajejami" uznają za terrorystę i jutro będziemy mieli interwencję pokojową w Polsce w związku z walką z terroryzmem :) A tym, że nie mają dowodów, to bym się nie przejmował w Iraku też nie znaleźli żadnych rakiet, a przecież to było głównym powodem najazdu na Irak.
        W retoryce USA to są tylko dwie opcje albo jesteś przeciwko terrorystom (równoważne: zgadzasz się ze wszystkimi decyzjami oświeconego i nieomylnego USA), albo jesteś terrorystą.
        A co do tego, że to akurat muzułmanie są "terrorystami". No cóż, każda wojna wymaga jakiegoś wroga wewnętrznego. Hitlerowskie Niemcy miały Żydów, ZSRR - kułaków, kontrrewolucjonistów (lub losowo wybranych obywateli), USA - mają terrorystów Muzułmanów - łatwo ich odróżnić, przeważnie mają inny kolor skóry, inaczej się ubierają i zachowują - równie dobrze mogło paść na Polaków, tylko dla przeciętnego amerykanina nie za bardzo jesteśmy rozpoznawalni.
    • Gość: ss Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.10, 20:16
      To że Amerykanie pozwolili sobie odebrac wolnośc pod pretekstem walki z
      terroryzmem to ich sprawa, ale od nas wara Jankesi!!!!!!!!!!!!!!
      • jagopa Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 20:42
        O kruwa. Polak znow walnal piescial w stol, az sie flaszka
        przewrocila na sasiednim stoliku.
        • Gość: BornInArizona Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: 66.230.230.* 09.05.10, 21:18
          A ja tam wole posłuchać Polaka co walnął pięścią w stół
          niż ciebie rozkładającą nogi amerykanom za $1
    • jagopa Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 20:38
      Przeciez ani nie masz konta ani wlasnego domu, to w czym problem?
      • Gość: ja Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.chello.pl 09.05.10, 21:04
        jesteś jełop
    • Gość: bolo Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.cg.shawcable.net 09.05.10, 20:47
      Nie i tyle niech oni sobie walcza u siebie z terroryzmem i biora dane
      osobowe swojch obywateli Fuck off.
    • Gość: misio Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.10, 20:48
      założę się że w tych 169 euro-osłach byli wszyscy nasi ukochani wybrańcy.
      Nasze potrafią włazić w cztery litery i to bez mydełka For-You.
    • rabbinhood Bezczelność 09.05.10, 20:56
      żądanie wiz i danych osobowych.Ubermensche czy co?
      • Gość: ja usa największym terrorystą wszechczasów IP: *.chello.pl 09.05.10, 21:06
        i beneficjentem wojen, również tej wirtualnej - kpina i błazeństwo!
    • kopec.piotr Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 21:00
      ok, ale niech najpierw USA dadzą nam wszystkie swoje dane na temat swoich
      obywateli, bo z tego co trąbią w mediach to tam najwięcej jest szaleńców
      degeneratów i terrorystów, którzy dla rozrywki grasują z strzelbami po
      szkołach, a my musimy chronić swoich obywateli. No i w dodatku nie jesteśmy
      przyjaciółmi, jak stwierdził jeden z amerykańskich senatorów, " wizy nie
      obowiązują tylko najbliższych przyjaciół" Dlatego apelują o otwarte oczy i
      czyste uszy bo z tego co widzę nawet głupki z USA mają nas za debili.
    • blondyn-3 nie ulegac jankesom 09.05.10, 21:00
      bo natepnym razem jak beda naszego rodaka zakuwac w kajdanki na
      lotnisku bedzie sie jeszcze musial wyspowiadac komu pieniadze
      przelewal
    • kopec.piotr życzę by USA się rozpadło 09.05.10, 21:02
      W imię naszej pseudo przyjaźni ( bo mają nas za gówno) życzę by USA się rozpadło.
      • Gość: antyPIS A ja pytam sie czyje interesy reprezentuje PIS w P IP: 91.192.145.* 09.05.10, 21:10
        w PE europejskie czy angloamerykanskie, do tej pory nie otrzymalem odpowiedzi
        czy polityke PISU bedziemy nadal tolerowac przez pryzmat szantażu moralnego,
        ludzie obudzcie sie PIS szkodzi Polsce i Europie.
      • Gość: Szeryf W imieniu... IP: *.connect.netcom.no 10.05.10, 10:01
        > życzę by USA się rozpadło
        > W imię naszej pseudo przyjaźni ( bo mają nas za gówno) życzę by USA > się rozpadło.
        W imieniu naszego USowego prawa aresztuję Cię za "terroryzm". Masz prawo do adwokata (na którego Cię nie stać), lub na obrońcę z urzędu (którego nie dostaniesz, bo nie jesteś obywatelem). Sąd w sumie już wydał wyrok (bo mamy precedensowe prawo), więc najlepiej będzie jak się od razu sam zabijesz (by nie obciążać finansowo naszych obywateli), ewentualnie oddasz się w ręce firm farmaceutycznych (żeby mogły zrobić eksperymenty, tak jak to czynią na ludziach w Afryce). Możesz również wybrać dożywotnią pracę w fabrykach Nike'a (oczywiście za miskę zupy i po 16 godzin na dobę, bo takie są u nas - to znaczy w Indonezji - standardy). No chyba, że chcesz wnieść swój wkład w obronę USA i zaczniesz współpracować z wojskiem (to znaczy, przyczynisz się do ulepszenia sposobów torturowania wroga biorąc czynny udział, naturalnie jako wróg). Have a nice day!

    • Gość: zigzaur Wara faszystowskie świnie. IP: 61.32.46.* 09.05.10, 21:03
      Czego ci amerykańscy sovieci już nie wymyślą.
      Soviet America nie potrzebujemy twoich komunistycznych macek.

      Amerykanie biorą w tyłek bez mydła i zajęknięcia. Grecja pokazała że ludzie gotowi są wyjść na ulice. Bruksela dobrze sobie zdaje sprawe że nie trzeba dużo żeby ich wywalić na zbity pysk.

    • Gość: VFR Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.chello.pl 09.05.10, 21:12
      Ja przekazania swoich danych osobowych sie nie boję. Oczywiście najbardziej
      sie boję jak zostanie odebrany wymiar mojego Wacusia.
      ALE TAK NAPRAWDĘ I BEZ JAJ: najbardziej się boję terrorysty w samolocie,
      pociagu.Róbcie co chcecie, ale ja się zgadzam pokazać wszystko co moje/poza
      k...Wackiem/ w imię dobra wspólnego jakim jest bezpieczeństwo. Terrorysta się
      odpali, jemu nie zależy, a mnie zależy...Pomyślcie o co idzie gra.Nie dajmy
      się ujajić jakiemuś głupkowi!!!
      • Gość: gnago Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.10, 21:17
        Prawdziwego terrorystę nie rajcuje zabicie niewinnych, no chyba że
        psychopatę. Natomiast najemnika udającego terrorystę i owszem. Bo
        realizuje cele mocodawców celem zastraszenia ćwoków i wymuszenia
        korzystnych zmian w prawie j.w.
      • Gość: Taki do przodu? Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: 66.230.230.* 09.05.10, 21:21
        Następny co się nie boi.
        VFR daj dobry przykład i wypisz tu nam wszystkie swoje dane osobowe.
        Tysiące ludzi tylko czekają na twój znak żeby zrobić to samo i się kompletnie obnażyć.
      • Gość: mirek Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: 217.153.158.* 10.05.10, 08:37
        najbardziej się boję terrorysty w samolocie,
        > pociagu.
        prawdopodobieństwo, że spotkasz terrorystę w pociągu czy nawet w
        samolocie jest KILKASET razy mniejsze niż to, że zginiesz w wypadku
        samochodowym. Czy przestaniesz jeździć samochodem?
    • gall.anonim.pn Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 21:15
      Ktoś w ogóle wierzy w te banialuki o walce z terroryzmem?
    • pere_noel Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 21:23
      Ameryka staje się państwem totalitarnym. Ochrona danych osobowych? Po
      co? "Obywatele" to tylko konsumenci - mają kupować i płacić podatki.
      Reszta już jest mniej ważna.
    • ulanzalasem Wścibstwo czy walka z terroryzmem? 09.05.10, 21:26
      Nie wścibstwo, ale NWO, zapędy USA przestają być śmieszne. Dzisiaj nie
      potrzeba fizycznych obozów i podbój znanych nam dotychczas. Wystarczą rynki
      finansowe, uzależnienie gospodarcze, posiadane informacje i dane.
      • Gość: € Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.chello.pl 09.05.10, 21:31
        www.youtube.com/watch?v=lm_FKOEk73M
    • Gość: zub niech sie w du.e pocałują ! IP: *.chello.pl 09.05.10, 21:37
      jw.
    • Gość: sselrats Jałta 1945 IP: 91.198.227.* 09.05.10, 21:41
      Pamiętacie wydarzenia z Jałty 1945?

      Dwaj bliscy przyjaciele: rooselvelt i stalin podzielili europe na strefy wpływów. stalinowi dostał w prezencie Polske i zafundował nam lata komunizmu, szykanów ze strony urzędu bezpieczeństwa i służby bezpieczeństwa.
      I my mamy im ponownie zaufać? Już raz nas amerykanie sprzedali.
      Nigdy nic dobrego nie wyniknie ze współpracy z tymi krajami. Ameryka i Rosja są duchowo podobne i przez to najlepiej się rozumieją.
    • Gość: Ekumeniczny Ekumeniczny poucza "amerykanow" IP: 74.198.8.* 09.05.10, 21:42
      Drodzy (kosztowni w utrzymaniu) "amerykanie"
      Uprzejmie informuje ze najskuteczniejsza forma walki z terroryzmem
      jest DEPORTACJA TERRORYSTOW do krajow terrorystycznych.

      Troche historii:
      Terrorysci zostali sprowadzeni do krajow chrzescjanskich
      przez "amerykanow". Ministrami immigracji odpowiedzialnymi za
      sprowadzenie tej terrorystycznej zarazy byli WYLACZNIE "amerykanie"
      Przyklady:
      McDougal, Caplan to "amerykanki".
      "amerykanie" naczytali sie talmudu i z nienawisci do chrzescjan, w
      celu "rozcienczenia" chrzescjanstwa, sprowadzili ta zaraze a teraz
      kaza nam za to placic.
      • Gość: Ekumeniczny Dowody talmudycznej nienawisci - nie boje sie sadu IP: 74.198.8.* 09.05.10, 21:51
        Pani Elinor Caplan, "amerykanka" ktora modli sie w sobote, osobiscie
        podpisala DEPORTACJE Polaka ktory pracowal ciezko na wysokosciach, a
        zaakceptowala meksykanskie prostytutki (przepraszam, artystki
        tanczace na stolach) i terrorystow z iranu, algerii i tunezji.

        Alez oczywiscie panie michnik ze mozecie mnie wziac do sadu. Na
        wszystko co napisalem mam NIEZBITE dowody co oczywiscie nie
        gwarantuje w waszych morelowskich sadach zwyciestwa. Ale gotow
        jestem poniesc konsekwencje za mowienie PRAWDY. Faktem jest ze wasza
        glupota, glupota panskich rodakow ktorzy byli ministrami immigracji,
        kosztuje swiat MILIARDY DOLAROW. I ani zadna cenzura, ani zadnym
        mydlem nie zmyjecie tego FAKTU.

        Terroryzm to WASZE DZIELO. Ekumeniczny skonczylby z terroryzmem w
        jeden rok. A poniewaz wasi uceni w pismie sa zdecydowanie madrzejsi
        od ekumenicznego, nalezy zalozyc ze utrzymujecie zjawisko terroryzmu
        CELOWO
    • Gość: WB Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.b-ras2.dbn.dublin.eircom.net 09.05.10, 21:42
      robi sie totalitaryzm - moze za niedlugo beda nam montowac kamery w domach tak
      jak u orwella hmm?? juz i tak zaczeli to wrowadzac, przeciez w duzych miastach
      inwigilacja na kazdym kroku....pare lat i bedziemy miec chipy poinstalowane w
      glowach - nasza wolnosc leci na pysk z roku na rok
      • Gość: fgf Re: Wścibstwo czy walka z terroryzmem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.10, 22:40
        trochę jest za późno... niewielu to rozumie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka