Jaki OFE (CU/ING)?

[300frayda]

Muszę wybrać fundusz emerytalny. Waham się między ING a Commercial Union.
Który z tych dwóch polecilibyście? A może jeszcze jakiś inny? Dzięki za
odpowiedzi :-)

[Gość: dd]

www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1308719

[Gość: beba]

Nie wiem czy to jest akurat dla ciebie ważne ale mam ofe w cu i ubezpieczenie w
nn i jeżeli chodzi o załatwianie spraw, obsługę, to zdecydowanie lepiej oceniam cu.

[Gość: arfer]

Oj, to masz po prostu lepszego agenta z CU niż NN.

Commercial kiepściutko przędzie.. W ostatnim rankingu KNUiFE ostatnie miejsce
(!!!!) jeśli chodzi o stopę zwrotu w ostatnich 3 latach, czyli najistotnieszy
fakt. ING deklasuje rywali na tym rynku - od samego początku czołówka, od kilku
lat lider we wszystkich niemal rankingach. Wysokie zyski - przy bezpiecznej
strategii inwestycyjnej. Najlepszy OFE Europy Środkowo-Wschodniej wg zachodnich
ekspertów - to o czymś świadczy. 150 lat doświadczenia właśnie w tej branży.

I uprzedzając posty przeciwników - mam OFE w ING NN bo to DOBRY WYBÓR. I nie
jestem jego agentem, natomiast sporo wiem o rynku finansowym a zwłaszcza
systemie emerytalnym.

Pozdrawiam

Chcesz wiedzieć coś więcej - pisz:
[e-mail]

[Gość: mocno_zdziwiony]

Hej koleś, mocno przeholowałeś w tej kryptoreklamie. Napisałeś taką bzdurę, że
nie tylko ręce opadają: "Najlepszy OFE Europy Środkowo-Wschodniej wg zachodnich
ekspertów - to o czymś świadczy. 150 lat doświadczenia właśnie w tej branży."
OFE jest dość specyficznie polskim rozwiązaniem (najlepszy ofe Europy???) i
działa u nas od 6 lat (150 lat doświadczenia w tej branży???).

[wxc]

Dobrze pisze, tylko Twoja wiedza jest niepelna. ING ma tradycje dzialalnosci
siegajace korzeniami ponad 150 lat w branzy ubezpieczeniowo-finansowej. Po
prostu od tak dawna skutecznie pomnazaja pieniadze i sa w tym dobrzy.

I uprzedzajac zarzuty - tak, jestem agentem ING i mam gdzies, do jakiego
funduszu przystepujecie. Bedzie wiecej pracy w przepisywaniu Was w przyszlosci.
Czas zawsze najlepiej weryfikuje, kto dobrze kreci kasa, kto jest specem od
telewizji satelitarnej a kogo przesluchuja komisje sejmowe;)

[Gość: mocno_zdziwiony]

Tak z ciekawości sprawdziłem :-)))
w 1905 CU przejęło najstarszą firmę ubezpieczeniową na świecie Hand In Hand -
Fire & Life Insurance Company założoną w 1696. Hi hi, ich tradycja w tej branży
jest nieco dłuższa, no ale w końcu jakie to ma znaczenie?

[art1975]

Zdecydowanie odradzam cu slabe wyniki finansowe,zbyt duze aktywa ,ktore
przeszkadzaja w osiaganiu zyskow na gieldzie,poza tym cu to najwieksi kretacze-
ponad 1 mln Polakow wycofalo sie z 3 filara po wprowadzeniu w blad przez
agentow cu

[Gość: kamilla]

U mnie w bogatszej części rodziny mieli polisy CU, NN i Amplico - podobno bardzo
bodobne i po kilku latach jak postanowili skończyć bo dzieci dorosly i poszły na
swoje, to efekt części inwestycyjnej był taki (od najlepszego): 1-CU 2-Amplico
3-NN. A ofe mam w Polsacie ale się chyba przepiszę do CU. Dotychczasowe wyniki
to historia, ważna dla tych co zapisali sięwcześniej, mnie interesują przyszłe
zyski i postawię na CU a może na Alianz.

[Gość: Krzyś]

Hej Kamila. Nie wprowadzaj bałaganu w dyskusję. To o czym mówisz z całą
pewnością dotyczy ubezpieczeń (plus) oszczędzania. Natomiast co do
wysokości "odzyskanych" pieniędzy to mogło być dowolnie inaczej. Wszystko
zależy od tego co tak na prawdę twoja rodzina miała wykupione. Mój brat miał
polisę w CU a jak się wycofał po 4 latach to nawet nie miał na piwo :)

[Gość: niezorientowany]

A mnie to wylosował ZUS i teraz muszę poczekać 2 lata na możliwość zmiany bo
będę musiał wyłożyć za to jakąś kasę - bez sensu.

[Gość: dorcia]

To sam sobie jesteś winny :-)))

[Gość: arfer]

Odniosę się do wcześniejszego postu. Może zrobię x, może y, albo przeniosę się
do z, a jeśli nie to do a,b,c. Człowieku ?? Co to - ruletka ?

"OFE są specyficznie polskim rozwiązaniem" - oto mnie zadziwiłeś :)
Rozumiem miłość do polskich rozwiązań, ale fundusze emerytalne funkcjonują w
wielu krajach Ameryki Pd, Europie Środkowej, Wielkiej Brytanii - że wypiszę te
najlepiej sprawdzone przypadki.

Napisz mi proszę Twoje kryterium wyboru OFE, bo mam wrażenie, że jest nim
absolutny chaos.
A pisanie, że np ING nie może dobrze inwestować, bo ma za duże aktywa to
populistyczna sieczka, której przeczą fakty. Skoro jest tak źle, dlaczego tak
dobrze mu idzie ??

Porozmawiajmy merytorycznie - jeśli dacie radę.

[Gość: johny_b]

Może być i ruletka, to nie ma wielkiego znaczenia - średnia składka wpływająca
do ofe to w skali kraju niewiele ponad sto zł miesięcznie (7,3% płacy brutto).
Wiem, że lepiej mieć więcej niż mniej ale przeżywać rozterki i studiować
miesiącami wyniki, opłaty, strukturę inwestycji, akcjonariuszy itp ofe, to lekka
przesada, lepiej ten wysiłek poświęcić na szukanie lepszej pracy, najlepiej za
granicą :-)
A w Wielkiej Brytanii system emerytalny funkcjonuje jednak nieco inaczej. Oparty
jest głównie na programach emerytalnych finansowanych przez pracodawcę (coś
podobnego do naszych PPE funkcjonujących w szczątkowej formie) oraz w mniejszym
zakresie na prywatnych inwestycjach wspieranych przez państwo sporymi ulgami
podatkowymi.

[wxc]

Czyli jak rozumiem, zamiast wybrac fundusz ktory (na podstawie dotychczasowych
wynikow) prawdopodobnie zapewni nam wyzsza stope zwrotu, a tym samym wyzsza
emeryture w przyszlosci, lepiej zdac sie na lut szczescia, rzucic monete, badz
pozwolic zusowi zadecydowac za nas, prawda? A wlasciwe pieniadze zarobic za
granica...Gratuluje podejscia do sprawy :) Najlepiej wyjedzmy stad wszyscy,
padnie zus i problem wyboru OFE rozwiaze sie sam.

[Gość: johny_b]

Po co te emocje? Po prostu, priorytetem są dobre zarobki, następnie własne
inwestycje, a przymusowe ofe z mizerną składką, dużymi opłatami i małą roczną
stopą zwrotu, to naprawdę jedno z ostatnich zmartwień (zwłaszcza, że jeszcze
nawet nie wiadomo kto będzie wypłacał emerytury zgromadzone przez ofe,
odpowiednia ustawa nie może ujrzeć światła od paru lat).

[Gość: arfer]

Dzięki, Johny, za podjęcie dyskusji.

Idea i istota funduszy - czyli ich kapitałowość - jest podobna u nas i w UK. I
o tym myślałem.
Zresztą, by oddać prawdę - nasz I,II i III filar to potoczne pojęcia nijak
mające się do sposobu klasyfikowania w/w spraw za granicą. Nasze I i II filar
to analogia filara publicznego - w różnicą w sposobie funkcjonowania (pay as
you go i system kapitałowy), PPE czy programy zakładane przez pracodawców winny
być filarem nr 2, natomiast wszelkie pozostałe indywidualne formy, wśród nich
także OFE itd - III. Czasami metodologicznie występuje jeszcze IV jako
odpowiednik IKE, ale generalny podział jest tak jak powyżej.

Zgadzam się, że system emerytalny nie jest idealny - sporo spraw pozostało do
zrobienia m.in. włączenie rolników do powszechnego systemu lub zreformowanie
KRUS na podobny sposób, skapitalizowanie funduszu rentowego by obniżyć składkę
rentową i ewolucyjne ograniczenie "naszego" filara I na rzecz OFE.

Nie do końca zgodzę się z tym, że nasz system zapewnia mizerne stopy zwrotu -
właśnie OFE inwestowały lepiej niż analogiczne instrumenty finansowe.
Natomiast Polska i UK jako jedyne kraje w Europie (a prawdopodobnie i na
świecie) w ciagu najbliższych 20-50 lat obniżą koszty systemu emerytalnego -
czyli ciężkie pieniądze będą mogły pójść na cokolwiek innego. I tylko mieć
nadzieję, że mądry rząd przeznaczy je na innowacje, naukę a nie na wielbicieli
budek z piwem, nie będących niehonorowo pracować za 1000 zł.

Pozdrawiam

[Gość: arfer]

Oczywiście wdarła się mała literówka - oczywiście jako filar III klasyfikuje
się IKE a nie OFE .
Sorki

[Gość: OFE multiofe.pl]

i dlatego nie nalezy czekac na losowanie :)

[Gość: OFE multiofe.pl]

Najlepiej przejrzec analizy i rankingi KNUIFE.
Wydaje sie, ze CU osiagnelo krytyczny poziom ilosci czlonkow (spadek w
rankingach KNUIFE). ING ze wzgledu na wielkosc rowniez moze sie za jakis czas
spotkac z tym problemem. Jednak dokladne mechanizmy pokaze przyszlosc, a OFE
nalezy planowac w perspektywie 2-5 lat, po czym zmieniac w zaleznosci od
efektywnosci.

[Gość: beba]

Oj, chyba ta wielkość nie jest takim utrudnieniem w osiąganiu zysków. Z money.pl
wzięłam pięć najlepszych ofe za ostatnie 3 mieś. Same największe (bez PZU).
Najmniejsze na szarym końcu :-)))
AIG +4.29
ING NN +3.91
Commercial Union +3.87
Sampo +3.62
Generali +3.59

[Gość: OFE multiofe.pl]

Polecam zapoznanie się z najnowszym rankingiem KNUIFE albo prościej:)
www.multiofe.pl/wyniki.OFE.emerytura.shtml
www.multiofe.pl/wyniki.OFE.ranking.shtml
www.multiofe.pl/wyniki.OFE.porownanie.shtml
Można się tutaj zapoznać z aktualnymi porównaniami i poszperać za informacjami.
Pozdrawiamy:)

Zespół MultiOfe
www.multiofe.pl