Polacy wolą pożyczać niż oszczędzać

[Gość: MACIEJ]

Ameryka sie w Polsce robi na calego.

[magdusr99]

podatek "Belki" z pewnoscia nie jest dodatkowa zacheta do oszczedzania. Jak juz
uda min sie cos oszczedzic i potem widze na wyciagu ja 1/5 odsetek odciagnieto
na podatek, to mnie krew zalewa. Odsetki nie sa wysokie, wiec zostaje jeszcze
mniej. Pierwszym krokiem powinno byc zniesienie tego podatku (w ramach
upraszczania systemu podatkowego) lub obnizenie go do max5%. Ale w tym drugim
przypadku zapewne koszty sciagania beda wieksze niz sam podatek wiec lepiej
zaniechac.

Statystyka - największe oszustwo

[Gość: ja]

Te nasze badania to niech sobie w buty wsadzą. Przeciez wg statystyki w Polsce
prawie każdy obywatel ma jedno jądro :) A tak na poważnie to czy te badania
ujęły problem, że większość rodzin MUSI się zapożyczać by przeżyć?!
A funduszom to nikt nie wierzy! Już i tak w jeden nas na siłę wrobili a teraz
się dziwią, że ludzie chcą swoje pieniądze wydać na siebie a nie na zgraję
agentów i prezesów.

Z czego przeciętny Polak ma odłożyć???

[mike-great]

Z czego przeciętny Polak ma odłożyć???
Takie badania, to o kant stołu wy.....

[Gość: Ada]

A ile miesięcznie idzie Ci na komórkę?

[Gość: Gal]

??? Co to ma do rzeczy? Rozumiem ze mam przestac dzwonic i jesc, mam nie kupowac gazet bo mam oszczedzac. Logika glupca.

[Gość: ewik]

Jak można drażnić społeczeństwo takim tematem ,wiedząc,że przeciętnej polskiej
rodzinie brakuje na życie i prawie każdy jest zadłużony ,bo bez tego nie jest
w stanie cokolwiek kupić,lub przezyć miesiąc.

[forgotten_realms]

Rekapitulacja - jesteśmy bogatym narodem, któremu nie chce się oszczędzać!!!!!
Profesorku www.mf.gov.pl przeczytaj sprawozdanie dot. podatków dochodowych
(najlepiej poproś kogoś mądrzejszego, aby ci wytlumaczył co oznaczją te
wszystkie cyferki). Następnie udaj się do jakiegoś (może być pierwszy z brzegu)
badacza - on z kolei poda ci prawidłową interpretację danych sondazowych.
"tylko jedna trzecia gospodarstw domowych źle ocenia swoją sytuację finansową.
Co czwarte ocenia ją dobrze, a ponad 40 proc. - ani dobrze, ani źle. Połowa
osób, które optymistycznie oceniają swoje finanse, nie oszczędza ani grosza!"

1. tylko jedna trzecia gospodarstw domowych źle ocenia ......(to ma być tylko?!)
2. Co czwarta ocenia ją dobrze (jeżeli 33% = tylko, to 25% = zaledwie!!!)
3. Połowa osób, które optymistycznie (czyli 12,5% !!!!!!!)
4. ani dobrze, ani źle (to oznacza, że 40% może po prostu jakoś "wiązać koniec
z końcem")

Atorowi gratulujemy nierzetelności dziennikarskiego rzemiosła (artykulik pod
tezę).

[forgotten_realms]

"Połowa z oszczędzających przeznacza na zaskórniaki najwyżej co dziesiątą
złotówkę ze swoich miesięcznych dochodów, z tego większość nie więcej niż 2-3
proc. swych dochodów. Średnio odkładamy na oszczędności tylko ok. 90 zł
miesięcznie."

hehe dobre - autor w tym miejscu mógłby rozwinąć i opisać rysujące się w tych
zdaniach rozwarstwienie dochodowe (ale po co być rzetelnym?)
według średniej (90 złotych) i poprzedniego zdania wynika, że średni dochód w
Polsce to 4,5 tys.

Przecież już płacimy ZUS...

[Gość: Wrocławianin]

[jacm1]

po pierwsze: zadluza sie aby przezyc
po drugie: skoro zus "nie zapewni" to chusteczke w ogole placic na tych
darmozjadow
po trzecie: skoro obowiazkowe fundusze tez nie to chusteczke itd...
po czwarte: kto w polsce zarabia tyle ze moze jeszcze odlozyc?
ubolewajacy profesorku sproboj cos przyoszczedzic zarabiajac np. 800 zl na reke
i jednoczesnie godnie zyc
o podatku belki to juz nawet nie chce mi sie pisac

Ha ha ha... Profesor od 7 boleści

[Gość: sceptyk]

Witam. Mi ledwie udaje sie oszczedzac mniej niz "zaledwie co dziesiata" zlotowke
mimo pensji brutto 10K. Przyczyna? 1) Wysokie podatki 2) Kupilem mieszkanie na
kredyt, ale gdybym go nie kupil, tyle samo placilbym za wynajem. Niech ten durny
profesor mnie nie rozsmiesza. Jak maja oszczedzac ludzie ktorzy zarabiaja mniej?
Dodam, ze na na zakupy (spozywcze + chemia + pieluchy itp) wydajemy z zona 1000
zl miesiecznie, nie chodzimy do restauracji ani nawet do kina, nie mamy w domu
kina domowego, plazmy itp.

nie oplaca sie lokowac wiec robi sie inne rzeczy z

[44a11]

pieniedzmi- np. ja inwestuje w nieruchomosci, ktore juz teraz i na starosc bede
wynajmowal, a w Krakowie na wynajm zawsze sie ktos znajdzie- student,
turysta,itd.. Dawniej lokowalem jak byly inne odsetki, najlepszy numer to byl w
roku 1990- wtedy dolar nie ruszyl sie prawie przez rok po decyzji nowego rzadu
kosztowal stare 10 tys zl (= 1 zl teraz, komentarz dla mlodszych, ktorzy tego
nie pamietaja), no a odsetki byly w BGZ 85 % rocznie w zlotych, wtedy to Art B
te kokosy zrobilo, ja ten numer sam widzialem ale nie mialem jak oni setek
miliardow do obrotu. No ale do rzeczy, oszczedzalo sie w zl, 85 % odsetek i za
wszystko potem kupowalo sie dolary. Tak mi auto bank na rogu kupil. Teraz
podatek Belki i 3 albo 4% odsetek -madry nie bedzie tam kasy nosil, fundusze tez
nie calkiem pewne, miale kiedy PKO/CS obligacji to dolozylem do interesu, chyba
to bylo 2 lata temu, gielda jest dobra dla wytrawnych wyg, mozna super zarobic,
znajomy dom postawil tylko z zyskow na funduszach akcji. Nieruchomosci w dobrych
miastach to jednak tez przyszlosc, pare lat temu bylem glupi i nie kupowalem
ziemi pod Krakowem, byl rolny hektar po 3do 5 tys. zl, dzis ten sam po 30 tys.
zl chodzi, bo sa doplaty oraz wielkie firmy kupuja wszystko, rolne , nie rolne
i beda se zalatwiac pozwolenia na budowe, wiecie jak, gmina potrafi. Oni ten sam
hektar, ktorego ja glupi nie kupilem za 5 tys, kupia dzis za 30 tys, domki
wybuduja, ogrodza , postawia ciecia i pare zabawek dla dzieci- zwie sie to potem
- ekologiczne , eksluzywne osiedle , itd., za ten hektar tak zrobion wezma 600
tys ... i to sie nazywa biznes, 20 razy tyle za grunt, za dom kasuja osobno, of
course, to sie tu staje pod grodem Kraka powszechne. Tak mi szkoda , ze kupilem
sobie tylko hektarek dla siebie, moglem wzedy kupic ok 6 ha i czekac na
holenderskich developerow, no ale madrosc to skarb, wiekszy od tych IKE, itp. Co
o tym sadzicie? Moze i teraz warto kupowac ziemie, duze kawaly, w okolicy miast?

trudno powiedzieć

[Gość: marcin]

mój ojciec planuje kupić 20 kilometrów za lublinem 15 hektarów po 10 tysięcy
hektar

z tym że jest to ógor, lokalizacja hamska, zły dojazd i raczej w najbliższych
30 latach nie ma szans żeby ktoś tam chciał inwestować, ojciec chce tam wylać
fundament i zbudować lekką halę-suszarnię do ziół i innych rzeczy

mam spore wątpliwości bo jednak lublin to nie warszawa i ludzie raczej stąd
uciekają niż tu przyjeżdżają i dużo czasu minie zanim zaczną powstawać wokół
lublina ekskluzywne przedmieścia (jeśli kiedykolwiek)

[Gość: LastBoyscout]

Nie warto. Jest nieruchomosciowa gorka. Nie sprzedasz a oplaty stale bedziesz
musial placic. W efekcie komornik przejmie po kolei to co kupiles bo panstwo
zawsze ma racje.

[Gość: M]

Wiadomo , o sposobie zarobku przez Art -B , to już nawet profesor Staniszkis
załapała .
Napisała arykuł , ale był pełen okrągłych słówek , jakby się bała napisać "kawe
na ławe" jak Balcerowicz ubogacił ludzi .

[Gość: Radek]

Żeby oszczędzać trzeba mieć. Nie wszyscy są dziennikarzami
Aby zarabiac parędzeiesiat tysięcy. Benzyna coraz droższa, a co za tym idzie i
żarcie. Inflację to chyba kreują, aby nie pokazać prawdy.
Chleb oczywiście cena ta sama tylko coraz mniejszy. Koszty rosną, podatkami nas
okradają. I jeszcze oszczędzać, jak ledwo do wypłaty można dociągnąć. Raczej
trzeba pożyczyć aby żyć.

kup pan polisę

[Gość: wzd]

kupiłeś ubezpieczenie? gratulacje! ty w przyszłości dostaniesz grosze albo nic.
Za to pracownicy PZU dostają polisy za darmo, za Twoje pieniądze, czyli
klientów, frajerów. KTO ZA TO PŁACI? PAN PŁACI, PANI PŁACI. życze dużo zdrowia
w utrzymywaniu darmozjadów!!!

Polacy WOLĄ (?) czy muszą pożyczać niż oszczędzać

[Gość: gogo]

[Gość: podatek]

TEN TYTUŁ JEST IDIOTYCZNY !!!

[Gość: Kon]

Ten tytuł może sugerować, że większość Polaków ma jakąś alternatywę, np. czy
oszczędzać czy więcej wydawać. Otóż większość obywateli naszego kraju nie ma z
czego oszczędzać. Kiedy to wreszcie dotrze do tych baranów w Warszawie ?

[Gość: moni]

Polacy wolą pracować niż pożyczać.
Taki powinien być tytuł.

[Gość: AS]

Irytujący artykuł. Ja wzięłam kredyt na mieszkanie i spłacam miesięcznie tyle
samo, ile bym płaciła za wynajem. Dzięki temu mam już kąt, który sobie (a nie
komuś w wynajętym mieszkaniu) urządzam. Kredyt spłacę grubo przed emeryturą. A
na emeryturze już nie będę potrzebowała tyle pieniędzy na utrzymanie (i spłatę
kredytu), co dzisiaj. Tak więc marne grosze z emerytury powinny mi wtedy wystarczyć.

[Gość: LastBoyscout]

Mam dla ciebie zle wiadomosci.
Wzielas kredyt na zmienny procent a moze nawet w innej walucie czyli w
parametrach zmiennych. Przyjmujsz ze dlug splacisz i bedziesz miala gdzie
mieszkac na starosc zakladajac ze twoj dochod bedzie podazal za zmiennoscia stop
procentowych i relacji walutowych. Blad.

[Gość: AS]

Mam kredyt w złotówkach. :-)
Nie zakładam, że mój dochód się zwiększy przy spłacie kredytu (co jest raczej
niemożliwe - zarobki moje i męża będą raczej rosły). I nie widzę tu żadnego
błędu w toku mojego rozumowania. Uważasz, że korzystniej bym wyszła wynajmując
mieszkanie (które nigdy nie będzie moje) za te same pieniądze, co teraz spłacam
kredyt? Bo innej opcji, jak kredyt lub wynajem w mojej sytuacji życiowej nie ma.

[Gość: LastBoyscout]

To dosyc skomplikowany temat.
Jak sie domyslam twoj kredyt ma zmienna stope procentowa (nie daj Boze jest to
pozyczka balonowa!)bo chyba tylko takie pozyczki udziela sie teraz w Polsce ,
czy tak?
Nie mozesz zakladac ze wasze zarobki dotrzymaja kroku wzrostowi cen a wiec sila
nabywcza waszych zarobkow bedzie malala. Jednoczesnie mozesz przyjac ze obecne
ekstremalnie niskie stopy procentowe pojda do gory w czasie trwania splaty
twojego kredytu. To spowoduje coraz wieksza trudnosc w splacie twojego kredytu i
co duzo wazniejsze w splacie pozyczek ogromu podobnych tobie pozyczkobiorcow,
ktorzy wczesniej czy pozniej wyrzuca swoje nieruchomosci na rynek dolujac ich
ceny. Jezeli wiec w ktoryms momencie i ty nie zdolasz juz splacac swojego
kredytu to bedziesz musiala (lub zrobi to za ciebie twoj bank) wystawic swoje
mieszkanie na sprzedaz za cene duzo nizsza od kwoty pozyczki, ktora BEDZIESZ
musiala zwrocic bankowi. Mozesz oczywiscie ludzic sie, ze twoje bankructwo to
problem banku, ktory przejmie dom ale nie przejmie twoich pieniedzy, ktorych
wtedy na pewno nie bedziesz miala. Tutaj tez czeka cie niemila nispodzianka
poniewaz zmiany uregulowan prawnych ida w kierunku wejscia na jakikolwiek
oficjalny dochod jaki pojawi sie jeszcze przez dlugi czas w twoich rekach jak ma
to miejsce we wszystkich cywilizowanych (?!) krajach swiata. Pozdrawiam
[e-mail]

[Gość: aaa]

Gość portalu: AS napisał(a):

> Irytujący artykuł. Ja wzięłam kredyt na mieszkanie i spłacam miesięcznie tyle
> samo, ile bym płaciła za wynajem. Dzięki temu mam już kąt, który sobie (a nie
> komuś w wynajętym mieszkaniu) urządzam. Kredyt spłacę grubo przed emeryturą. A
> na emeryturze już nie będę potrzebowała tyle pieniędzy na utrzymanie (i spłatę
> kredytu), co dzisiaj. Tak więc marne grosze z emerytury powinny mi wtedy
wystar
> czyć.


jak juz spałisz kredyt to państwo pozwoli ci spokojnie umrzec i niebedziesz juz
si musial niczym martwic, lol

[Gość: pepe]

Profesorek nie wziął pod uwagę, że dla większości społeczeństwa "czarna
godzina" już dawno nastąpiła. Pracuję na pełnym etacie i moja pensja ledwie
starcza na stałe opłaty (zaznaczam niewygórowane)

co do kredytow za mieszkanie to jest jeszcze

[44a11]

taki problem, ze ktos za 10 albo 15 lat calego nie splaci a prace albo zdrowie
straci a mieszkanie 15 letnie, lekko uzywane moze nie byc az tyle warte co dzis
plus odsetki za 15 lat, nie bedzie tez juz tego mlodego pokolenia w nadmiarze ,
co dzis, bo dzis chce sie zenic mlode polkolenie ze stanu wojennego,( braki
pradu= duzo dzieci.) Moze nie byc chetnych na drogie lokum, tak jest juz w RFN,
bo tu juz brakuje dzieci. Co innego od razu teraz kupic na wynajem za wlasna
gotowke, bez kredytu i od razu teraz tym mlodym wynajmowac - to jest biznes,
choc taki sobie - ok 15% rocznie stopy zwrotu z inwestycji, gdy wszystko gladko
idzie ,a czesto nie idzie.

A Z CZEGO MA OSZCZĘDZAĆ tych 90% ludnosci

[Gość: popis]

[Gość: prawda w artykule]

zawsze da sie cos oszczedzic.

A pozatym pizsecie, jak to ciezko oszczedzac, ze sie malo zarabia. Najlepszy
jest koles, ktory napisal ze zarabiajac 10 tysiakow, trudno mu oszczedzac... bo
to taka wlasnie mentalnosc, zawsze ma sie za malo. Albo chce sie oszczedzac,
albo nie, a ile sie zarabia to sprawa drugorzedna....

no i tak naprawde ile jest ludzi ktorzy bardzo malo zarabiaja? moze stastycznie
sporo, ale ilu z nich pracuje w szarej strefie, bierze lapowki itp?? DUUUUUZOOO.

Z artykulu jasno wynika, ze odsetek ludzi ktorzy oszczedzaja powinien byc
znaczaco wiekszy, biorac pod uwage dochody.. a wy piszecie ze biedni nie
oszczedzaja... ok... ale PRZECIEZ JASNO Z ART. WYNIKA, ze ludzie majacy kase tez
nie oszczedzaja...

a na koniec chcialbym napisac, ze profesor Gora to jeden z najlepszych
specjalistow na rynku, mozna miec pretensje do dziennikarza, o zly artykul...
ale napewno nie do P. Góry...

[rudy102_t_34_85]

Trzeba wziąść pod uwagę doświadczenia historyczne a te są bardzo zniechęcające.
Przez ostatnie pół wieku Polacy kilkakrotnie tracili wielkie ilości
deponowanego kapitału przez zawirowania historii,kaprysy rządzących i
ogólnie "przez politykę".Najpierw wojna i utrata 90% zawartości kont bankowych
(ograniczona wymiana na tzw."młynarki" przez władze okupacyjne) oraz wszystkich
obligacjii.Potem "wymiana pieniądza" w latach 50-tych gdzie większość pieniędzy
w PKO znalazła się "poza limitem" i przepadła,wreszcie inflacja lat 80-tych
która zjadła wartość oszczędności w złotówkach do śmiesznie niskiego poziomu
(to samo dotyczyło też np.ksiązeczek mieszkaniowych,przedpłat na auta czy polis
posagowych).Tak więc wielokrotnie ludzie powieżali duże pieniądze (często
oszczędności całego życia) państwu lub instytucjom z państwowym poręczeniem i
WSZYSTKO TRACILI bez żadnej rekompensaty (Francja do dziś uznaje państwowe
obligacje wykupione przez obywateli przed 1940 rokiem).Po takich
doświadczeniach nie ma się co dziwić że Polacy nie chcą np.zamrażać swoich
pieniędzy w funduszach emerytalnych czy choćby w długoterminowych lokatach
bankowych.Poczucie niepewnośći jutra i tymczasowości jest bardzo silne...Co
innego kredyt.Tutaj sytuacja jest odwrotna tj. biorę np. kredyt na auto kupuję
je i potem JA spłacam.Jak kredytodawcę diabli wezmą albo wybuchnie wojna czy
hipeinflacja to JA będę miał SWÓJ SAMOCHÓD..!

[Gość: LastBoyscout]

Poczatek miales swietny ale koncowke beznadziejna.
Hiperinflacja przy zmiennej stopie procentowej twojego kredytu uderzy tylko W
CIEBIE a wojna w erze informatycznej NA PEWNO nie wymaze twoich zobowiazan
pozyczkowych ...

Końcówka nie taka zła.

[rudy102_t_34_85]

Co do hiperinflacjii to obecnie grozi ona nam na 80% w przypadku dorwania się
do władzy jakichś skrajnie niekompetentnych populistów jakichś rodzimych
lepperogietrychohavezów którzy zlikwidują wolny rynek i wprowadzą np STAŁE
STOPY PROCENTOWE kredytu obligatyrjnie i odgórnie...Powiesz że niemożliwe,że
sprzeczne z UE,WTO itp..? Problem w tym że nad Wisłą "niemożliwe" zdaża się
zbyt często,nasza ziemia jest dosłownie zajeżdżona przez historię w ostatnim
stuleciu doświadczyliśmy praktycznie wszystkich możliwych plag-o tym właśnie
piszę.
Co do wojny to niestety się nie zgodzę.Po pierwsze nikt nie powiedział że czeka
nas akurat wojna ery informatycznej.Popatrz np. na dawną Jugosławię to
była "wojna ery informatycznej"..?Raczej koszmarna powtórka z lat 1939-45. A
przecież Europa,cywilizowany kraj.Po drugie wojna ery informatycznej nie wymaże
moich zobowiązań tylko wtedy gdy mój kraj będzie członkiem koalicjii
bombardującej jakiś biedny kraik na końcu świata.Jak będziemy na pierwszej
linii i zasypią nas "i-bombs" i "smart weapons" (oby tylko) a instytucje
państwa przestaną istnieć to moje zobowiązania też przestaną istnieć.Pozostanie
mi ów samochód,konkretny i materialny którym będę mógł wywieżć rodzinę za
granicę póki jeszcze będzie można.

[Gość: LastBoyscout]

Pozyczke na samochod wziales NA ZMIENNA STOPE PROCENTOWA i z tej umowy MUSISZ
sie wywiazac.

Wprowadzenie stalych stop procentowych jest oczywiscie mozliwe nawet w Polsce
ale ze wzgledu na te same czynniki na ktore sie powolujesz (hiperinflacje ,
wojne itd.) musialy by one byc ekstremalnie wysokie a wiec przeczylyby sensowi
brania takiej pozyczki.

Wojna ...hmmm... wierz mi po wojnie NA PEWNO nie przetrwa twoj samochod, za
pozyczki, zapewne ty sam za to przetrwaja instytucje finansowe i ich archiwa.

Aha! JA JESTEM ZAGRANICA i jak bedzie wojna to zdbam abys tu NIE PRZYJECHAL bo
tutaj sa potrzebni uczciwi, ciezko pracujacy obywatele a nie kombinatorzy i
zlodzieje pozyczkowi .... ;)

[Gość: oszczędzająca]

Polacy teraz żyją, wydają, a potem bedą chcieli, żeby im dać, bo tak są
nauczeni. ne sami pomyśleć, tylko krzyczeć, żeby dali.

[Gość: Też oszczędzam]

Oszczędzająca, na pewno masz rację, ale też ludzie mają prawo narzekać, że
podatki są za wysokie i trudno wyżyć z pensji, a co dopiero oszczędzać. Nie
każdemu się poszczęściło w nowym systemie gospodarczym.

Rzeczywistość jest jednak brutalna - kto nie oszczędza, będzie biedował...
Problem też trochę w tym, że nasze wyobrażenia o emeryturze kształtują reklamy
OFE (że będzie zasobnie). Takie artykuły jak ten są potrzebny, bo uświadamiają,
że na emeryturze jest zawsze mizernie, jak się nie ma dużych oszczędności.

Mój brat i żona zarabiają nieźle, razem pewnie z 10k miesięcznie albo więcej,
ale nie oszczędzają - wolą budować domek na działce, kupić większy telewizor
itp. A do emerytury mają tylko 20 lat...

[Gość: AS]

I mają rację. Idąc na emeryturę będą już ustawieni życiowo. Za 20 lat ich stały
duży dochód się skończy i właśnie wtedy skończą spłacać kredyt. I będą na swoim.
Wtedy nie będą potrzebowali już tak wysokich zarobków. Ponadto tym, którzy
obawiają się, że wartość nieruchomości za 15-20 lat będzie mniejsza, niż kredyt
na tej nieruchomości pragnę uświadomić, że będzie dokładnie odwrotnie.

[Gość: LastBoyscout]

> I będą na swoim. Wtedy nie będą potrzebowali już tak wysokich zarobków.

CZEMU?

>Ponadto tym, którzy
> obawiają się, że wartość nieruchomości za 15-20 lat będzie mniejsza, niż kredyt
> na tej nieruchomości pragnę uświadomić, że będzie dokładnie odwrotnie.

CZEMU?

[Gość: gość]

A czy nie widzicie, że wiele osób naprawdę nie ma z czego oszczędzać. Ja to
widzę wokół siebie. Ja zarabiam na rękę 750 zł siedząc w pracy po 10 godzin
dziennie. Mieszkam sama (i tak nieźle bo mam mieszkanie), ale po opłaceniu
świadczeń (ok. 350 zł czynsz, do tego światło i gaz) i zwykłych wydatków np.
migawka na tramwaj(100 zł), wystarcza to na bardzo skromne życie. Nie stać mnie
na wyjścia do kina czy teatru ani inne tego typu przyjemności. Ledwie wystarcza
na żywność. To z czego mam oszczędzać? No chyba, że nauczę się żywić jak
roślinka.

[Gość: jet]

Niech to badziewne panstwo przestanie nas okradac i lupic skladkami na zus, z
ktorego emeryturki i tak nie ujrzymy, a kasa idzie tylko dla dzisiejszych
moherowych beretow. Niech przestana krasc 2tys miesiecznie, to sobie sam odloze
i zapewnie wesola starosc, nie potrzebuje aby to tredowate panstwo sie za
mnie "troszczylo".
pzdr.

hehe, zycia na zeszyt, fajne zycie

[Gość: edek]

to cechuje wlasnie pol-afrykanskie spoleczenstwa, zyje dzsiaj, a jutro nie istnieje. tylko ze kiedys trzeba bedzie oddac dlug, albo majatek, gdy bank tylko czeka na minimalna zwloke w splacie. tylko tak dalej, panstwo wypalci emerytury na stare lata NAPEWNO, ale tylko swoim urzednikom. Polska zyje juz na kredyt, bez funduszy z Unii, szykuje sie kryzys, jakiego jeszcze nie byl, no chyba ze USA cos podesla, rodacy do bankow, wszystko za darmo, a pieniadz lezy na ulicy, wystarczy tylko dowod osobisty, a juz masz dom i BMW. Hehehehe..

A wiec wesolych snow o zimnej ulicy i przytulkach.

do rudy 102 t34- doskonala analiza, moi przodkowie

[44a11]

tak wszystko tracili od 1939 roku, dodam , ze wladza ludowa zabierala tez dom,
ziemie i majatki, i to nie tylko w ramach reformy PKWN w1944, mojej babci
zabrali ladny dom w Krakowie w 1977 pod budowe osiedla, nie bylo odwolania, dali
odszkodowanie warte wtedy tyle co nie caly maly fiat, dom taki w tym miejscu
Krakowa wart jest 350 tys zl, takie to zaufanie mozna miec do naszego Panstwa, a
polisy PZU, ktore po 1990 roku wartaly 5 kg miesa? Ma Pan calkowita racje,
trzeba patrzec do tylu- skad to zaufanie ma sie brac, ja nic nie lokuje nigdzie,
pcham w dom na wsi - moze go nie strace? Na wsi troche spokojniej niz w miescie,
nawet jakby byla wojna albo PKWN?

[Gość: Sadek]

Ale czy do niedawna nie naklaniano nas do konsumpcyjnego trybu zycia, bo to
podnosi gospodarke narodowa.
A teraz nagle nie oszczedzamy to tez zle?
To kiedy jest dobrze?

[gazetka9]

Ostrzegam wszystkich przed Pionierem.Oszczędności w tym programie przez rok
czasu ze 1000 dolarów mam minus 40.Podobno jeszcze nie oroniłam strat,To skandal

BO NIE ZARABIAMY !!!

[Gość: ben]

i tyle!

"Prywatni"w UK zadluzeni 1000 miliardow funtow

[twardy25]

Polska przyjmuje styl zachodni.Zycie na kredyt.Gdyby gospodarki
zachodnie,amerykanska i inne,nie nie mialy tego typu zjawiska to padlyby
natychmiast.
Banka mydlana powieksza sie.Czy peknie,zobaczymy.

co miesiac odkladam 500 funtow

[Gość: Polak w Anglii]

pracuje w Anglii, praca biurowa. co miesiac odkladam 500 funtow, czyli polowe
swoich zarobkow netto. ponadto mam polise ubezpieczeniowa PZU Zycie (tzw. JII),
na ktora place okolo 180 zl kwartalnie. splacilem wszystkie swoje kredyty i
pozyczki.
wiem jednak ze wielu ludzi nie ma nawyku oszczedzania i biora kredyty. w ten
sposob daja tylko zarobic akcjonariuszom bankow i robia z siebie niewolnikow!

Jestes głupol, Samcik

[Gość: kesara]

Amerykanie stale sie zadłużają i dobrze żyją! A GW jest przecież
proamerykańska, więc o co chodzi? My mamy oszczędzać, by ci zza wielkiej wody
dobrze żyli?

[Gość: Voly]

gdy sie czyta taki stek bzdur to sie noz w kieszeni OTWIERA ( i tak nie dalem
rady doczytac tego do konca ) Ja mam 25 lat, musze sie ubrac zjesc zabawic umyc,
itp itd. mam 900zl (chwała BOgu, ze w ogóle mam prace; co maja powiedziec Ci
ktorzy jej nie maja> 20 % spoleczenstwa) z czego ja mam zaoszczedzic ? Łozko
musialem sobie kupic (940zł ; zadna rewlacja) bo spalem na 25 letnim ! Przelicz
sobie koles ile bym musial na te łozko zbierac jakby moi rodzice nie oplacali
rachunkow i jedzenia srodkow czystosci !! ale mnie wpienił ...na wieczor