Gość: GNU
IP: 83.18.194.*
17.07.08, 21:13
Dobre sobie.. a panowie z rady nadzorczej nie zastanawiali się jaki jest
powód, że klienci odchodzą?Na pewno nie z powodu nazwy. Gdyby PKO zaoferowało
warunki podobne jak konkurencja to byłby szanse na zatrzymanie , a nawet
zdobycie nowych klientów a tak.. Porównując iPKO z mBankiem- mbank nie wymaga
posiadania jakichkolwiek środków na rachunku- pko trzeba mieć średni
miesięczny bilans min 100zł aby konto było darmowe. Druga sprawa opłaty za
karty płatnicze, pko pobiera, mbank nie, ot i cała filozofia. Sumując
wszystkie za i przeciw większość wybierze mbank, bo po co płacić za coś co
można mieć za darmo? Jak PKO zmieni podejście do klienta to wtedy pogadamy, bo
zmiana jedynie nazwy nic nie da.