Czy można odmówić bycia świadkiem?

[swiadek_rozwodu]

I jeśli tak, to w jakich przypadkach?
Zostałam wciągnieta w sprawe rozwodową znajomych. Koleżanka zdecydowała się mnie powołać na świadka. Problem w tym że nie mieszkam w Polsce, więc jej adwokat wystąpił o przesłuchanie mnie w konsulacie. Na to nie zgodził się jednak adwokat jej męża i wystąpił o to bym pojawiła się w Polsce na sprawie osobiście. No super fajnie, ale kto ma mi zwrócić kase za lot, hotel i dzień wolny w pracy? Jak tylko się o tym dowiedziałam, pokłóciłam się z obojgiem i powiedziałam, że jak mnie natychmiast z tego bajzlu nie wyplączą to przyjadę na sprawę, owszem, ale obojgu narobię tak koło pióra, że się pod ławki na tej sprawie schowają. koleżanka się popłakała i zaczęła mi grozić, że jeśli skłamię na sprawie to mnie pozwie i takie tam. Ja nie zamierzam kłamac, ale wolałabym w ogóle żeby dali mi spokój. To nie moja sprawa i wcale nie mam ochoty jeszcze płacić za "przyjemność" świadkowania. Co mogę zrobic jeśli oboje się uprą? Za niecałe dwa miesiace zmieniam mieszkanie, czy jesli nie podam im nowego adresu, mogę w ogóle wywinąć się z tej sprawy jesli wczesniej nie dostane zadnego pisma? Nie jestem nigdzie zameldowana.

[lampka_witoszowska]

sposób już znasz, poza tym postraszyłaś, a że przechodzą i tak teraz oboje ciężkie chwile, to pewnie postraszyłaś skutecznie

na przyszłość - znajomych dobieraj tak, żeby nikt od ciebie niczego nigdy nie potrzebował

i sama postaraj się nigdy nei musieć skorzystać z czyjejś pomocy, już nie mówię, o zgrozo, o wsparciu
ps. tak, byłam w takiej sytuacji jak ty, nikt mi niczego nie zwracał i rozwód odbył się jak na tamte wydarzenia w pokojowej atmosferze - nie najeżdżałam na żadne z nich, a dobry kontkat miałam jeszcze długo z obojgiem

[swiadek_rozwodu]

> i sama postaraj się nigdy nei musieć skorzystać z czyjejś pomocy, już nie mówię
> , o zgrozo, o wsparciu

Tyle, że ta "pomoc i wsparcie" będzie mnie kosztować grubo ponad 1000 PLN (lot+hotel), stres i stracone dwa dni urlopu. Trochę wysoka cena, nie uważasz? Zwłaszcza, że to tylko znajomi, nie przyjaciele ani rodzina. Żadne z nich nie pomyślało by mi przelot i nocleg załatwić, zaproponować. Kiedy zapytałam wprost KTO opłaci koszt mojej podróży, odpowiedziała mi głucha cisza... Może myślą, że skoro mieszkam za granicą to śpię na kasie? Dlatego się wkurzyłam i "postraszyłam" żeby to odkręcili. Pytanie, czy jeśli "postraszyłam nieskutecznie", mogę się jakoś z tego wywinąc, czy sąd będzie mnie ścigał jeśli się nie stawię?

[lampka_witoszowska]

a może nei myślą o tym, na czym śpisz, tylko sa na razie skupieni na swojej tragedii, którą uprzejmie nazwałaś bajzlem? wątpię, by akurat na Tobie się teraz skupiali - często podczas rozwodu ludzie na własnych dzieciach uwagi skupić nei potrafią...

i jedno brzmi całkiem wesoło - "tylko znajoma" z zagranicy wzywana na świadka ech, życie
powodzenia

[swiadek_rozwodu]

Teraz jestem juz tylko znajomą, kiedyś byłyśmy bliżej, bylismy bliskimi sąsiadami dlatego sporo wiem o ich małzeństwie. Nie zmienia to jednak faktu, że jesteśmy po prostu znajomymi.

> a może nei myślą o tym, na czym śpisz, tylko sa na razie skupieni na swojej tra
> gedii, którą uprzejmie nazwałaś bajzlem? wątpię, by akurat na Tobie się teraz s
> kupiali - często podczas rozwodu ludzie na własnych dzieciach uwagi skupić nei
> potrafią...

Rozumiem, tragedia, która sobie sami dobrowolnie zafundowali (tak na marginesie), tylko dlaczego to JA MAM ZA TO PŁACIĆ?

[lampka_witoszowska]

ale ty wiesz, co piszesz?
mogłas ewentualnie zapłacić za swój pobyt i bilet, nie za ich tragedię chyba?
mamy po prostu różne spojrzenie na sprawę

[swiadek_rozwodu]

ale dlaczego to ja mam płacić za swój pobyt i bilet? To oni chcą mnie tu sciągać, to oni mają w tym interes bym zeznawała.

[totorotot]

Lampeczko, a może Ty sfinansuj ten wyjazd? Przelejesz 1000zl i będzie można zeznawać.

[lampka_witoszowska]

może sfinansuję, pomyślę, jeśli sprawi ci to radość

dawaj ten nr konta, oczywiście przeleję na twoje, jeśli się zdecyduję

niemniej nie zaśmiecaj mi skrzynki, kochana, nr konta poproszę na forum, skoro już jesteś taki swój chłop i mi propozycje rzucasz publicznie

[triss_merigold6]

Może już nie ośmieszajcie się jeszcze bardziej?

[blue_ania37]

A czemu?
Ty jesteś wyznacznikiem kiedy jest ośmieszanie?
I kiedy dość?
A

[mayenna]

Ma monopol i boi się konkurencji

[lampka_witoszowska]

ale ty do mnie mówisz w liczbie mnogiej?
czy tylko jak zwykle usiłujesz się wybronić z ożartowania twoich mądrości życiowych?
czy nagle się obudziłaś i chcesz nam, lampce, robić PR? pokuta jakaś czy co?...

głęboki oddech i załóż kolejny wątek w jemaglu nikt cię tak dobrze nei zrozumie i nie przytaknie, jak bywalczynie tegoż

[blue_ania37]

Lampka tam jest bosko
wątki typu czy da się zyć na 3 pietrze, czy da się żyć bez komórki lokatorskiej
Czy jak matka mieszka z synem w kawalerce to coś złego?
Co robicie niepracujące mamy?
Jeden tytuł lepszy od drugiego

[triss_merigold6]

Wątek z kawalerką jest fejkiem, a pozostałe.. cóż... przekrój różnych tematów. To forum ogólne, a nie dla hobbystów.

[blue_ania37]

Zlituj się
lodówka, mikrofala w pracy, fajne kolory w mieszkaniu, najbardziej badziewiasta książka w moim życiu,czy szkoła może wymagać prenumeraty gazetki?
Do zycia się uzywa mózgu.
Dla hobbystów to nie jest

[mayenna]

Mój nr 1 to ten o bidecie i niemożności życia bez niego

[lampka_witoszowska]

pewnie, że bosko jak znudzi mi się własna aktywność, a nie mam na stanie serialu, to idę do jemagla

gorzej, że mam potem czasem lęki, że mogłabym taką agresywną samicę spotkać na ulicy. Słowo samica nie jest tu użyte obraźliwie, bierze się stąd, że pierwotne instynkty współzawodnictwa o wyinaginowanego samca nakazują słabej samicy wojować o pozycję w stadzie lepszą niż dała natura - wszak chłop w domu to podstawa - czysta biologia. Jemagiel, znaczy Samica samicy oczy wydrapie, byle być najpiękniejszą na wsi. I najmądrzejszą. I z najokrąglejszym zadkiem. I kokardką na czuprynce najefektowniejszą

A bidet w domu masz? bo swego czasu uznano w jemaglu, że bez bidetu żyją teraz tylko ludzie z marginesu zamieniłam bidet na wannę. I piję w tej wannie przy świecach - będzie szokująco - alkohol(alkoholtotwójwróg). Bo lubię. W ilości, w jakiej ja chcę. O zgrozo

I teraz triss nei zaśnie, póki nie poleci do jemagla

[blue_ania37]

Tris poleci
Będziesz też alkoholiczką
Masz to dobre słowo leki, że którąś mogę spotkać jutro w sklepie.
Whisky zamówię taksówką
A

[lampka_witoszowska]

bo każdy pijak to złodziej a każda rozwódka to pijak

a jak jest z porządnymi kobietami z porządnych domów porządnie wydanymi za mąż i porządnie... ten, no. Mniejsza o TO, ale jak to jest? nei piją, bo nei lubią? piją, choć nie lubią i w ilości niechcianej? nie wiedzą, czy lubią, bo nigdy nie spróbowały? i wszyscy mężowie jematek (znaczy, porządnych kobiet) też - nie piją, nie lubią i nie znają smaku w ogóle?

całe życie słyszałam od rodziców - bo pić to trzeba umieć, wiedzieć ile i jak. I to było rozsądne i logiczne. A tu zonk Aż jestem ciekawa objawień

[mayenna]

Rozwódka to wróg bo dybie na każdego chłopa) Wszak nie ma swojego przypisanego do domku i kredytu

Anka, to teraz wiesz, jak rodzi się mentalność jak twojej teściowej. Butelki wyrzućcie jakoś skrycie bo będzie znów ten alkoholizm będzie wałkowany.

[blue_ania37]

Daj mi spokój z tas wódą:0
Do buzi nie wezmę
Jestem nawalona wiedzą z ematki starczy na długo
I ekonomiczniej
I zdrowiej
I bez kaca
A
www.youtube.com/watch?v=KtBbyglq37E&feature=share

[blue_ania37]

[lampka_witoszowska]

ekstra

i zamiast oglądać kolejne odcinki Seksu w wielkim mieście, to ja, zakatarzona jak piorun, znowu polezę czytać ematkę. A taka fajna, kolorowa włóczka mi doszła. I różowe kalosze.
Kalosze na jutro, idę się wczytać w odgłosy życia kobiety spełnionej.

[blue_ania37]

lampka_witoszowska napisała:

> ekstra
>
> i zamiast oglądać kolejne odcinki Seksu w wielkim mieście, to ja, zakatarzona j
> ak piorun, znowu polezę czytać ematkę. A taka fajna, kolorowa włóczka mi doszła
> . I różowe kalosze.
> Kalosze na jutro, idę się wczytać w odgłosy życia kobiety spełnionej.

Kalosze różowe działają na mnie
Nie czytaj idź do wanny wymienionej z bidetem i się napij poważnie.
Będzie zdrowiej.
Zaczynam kumać facetów
Naprawdę takie babki istnieją

>

[mayenna]

To mogę za ciebie
Jestem odporna bo się na wsi wychowałam i byłam przekonana, że to jej specyfika, ale to jednak stan umysłu.
Idę grzańca sobie zrobić bo mi zimno dziś bardzo.

[lampka_witoszowska]

ale takiego z plastrami pomarańczy i miodem, i przyprawami? kurczę, mniam. I może mi na katar pomoże. Idę jutro po pomarańcze.

[mayenna]

Takiego.

[lampka_witoszowska]

O raju Pychota. Zimno ma swoje plusy jednak. I pierniczki czekoladowe przed Bożym Narodzeniem, co nigdy do świąt nei wytrzymują. I świece. I zaszywanie się w ciepłym domu. I ta wanna z pianą i grzaniec...

[blue_ania37]

Lampka kiedyś było hasło takie rzeczy to tylko w erze, ja je dziś przerobiłam takie rzeczy tylko na ematce
Niesamowita patologia pod nazwą jestesmy fajne z kremem i dzieckiem i nawet czytamy ksiązki.
Przeczytałam wątek jak życ na 3 pietrze i sie poryczałam ze śmiechu a to na zmarszczki niedobrze
A

[mayenna]

Ania, dawaj linka bo ja od jeziora jestem na 3, a od podwórka na 1. To dopiero hardkor

[lampka_witoszowska]

musze się nei zgodzić śmiech robi dobrze na zmarszczki, bo pojawiają się tam, gdzie chcemy (bo i tak się pojawią, przy fajnych kremach - hehe... - po 80tce, ale jednak)

a chcemy mieć zmarszczki śmiechowe, a nie zgorzkniałe, że życie nei takie, dzieci nei takie, krewni to już w ogóle, a mąż, no mąż jak mąż, ale mógłby być inny.

[mayenna]

Mnie najbardziej bawią watki oceniające cudze postępowanie. Panie tak się interesują życiem innych, że koniecznie muszą poddać je ocenie na forum Taka współczesna poduszka w oknie

[lampka_witoszowska]

prawda?
złamałam się, zmienię sygnaturkę. Będę drażnić.

[blue_ania37]

To nie poduszka z tymi paniami w oknie można jeszcze gadać z nimi nie

[mayenna]

blue_ania37 napisała:

> To nie poduszka z tymi paniami w oknie można jeszcze gadać z nimi nie
Fakt, bo te panie obserwują realne życie, a tutaj jednak kreacja forumowa robi swoje.Ale tego oceniania zachowań osób trzecich nie jestem w stanie jednak zrozumieć.

[blue_ania37]

Mayenna, mam urwanie głowy, psa mam który wyje i ni ekumam go.
Osikał na razie korytarz
To jest problem mój dzisiejszy a nie rozważania pań, nie mających swojego życia, celu i chęci to potem są problemy trzecie czy drugie piętro i czy wystarczająco dowaliłyśmy aby poczuć się piękne, mądre i te którym się udało, bo się nie rozwiodły.
Jakby to był sukces życiowy
Masakra

[mayenna]

Masz psa Zwariowałaś) W przedpokoju połóż gazety lub papierowy ręcznik i daj mu pluszaka. Do mamy pewnie chce.

[blue_ania37]

Mam, szczeniaka
Zwariowałam ale radość młodego wynagradza.
Wszędzie mam gazety mów mi gazeta
On wyje, młody marudzi ja nie wiem gdzie będę spać chyba w łazience
Jest dobrze

[mayenna]

Weż go do łózka to nie bezie wył I zostaw mu radio włączone jak wychodzisz z domu.
A w ogóle to gratuluję: wątek na 400 wpisów! no, jesteś wielka!

[blue_ania37]

No
Jestem wielka
To mój pierwszy wątek na tyle wpisów
Nie wezmę go do łózka

[mayenna]

nawet w nogi? jak będzie większy to go oduczysz

[blue_ania37]

To wtedy bede spała z młodym bo pies mi zajmie łózko.
Nie wezmę, wole juz spac z nim na podłodze.
Po dostaniu dwóch reklamowek i paru kartek zaspokoił swoją ciekawość świata

[mayenna]

Jakiego psa masz?? nie można było wziąć malutkiego? U mnie są plany wymiany Sońki na huskiego i dokooptowania kota. Na razie się opieram, ale bywa ciężko.

[blue_ania37]

Malutki
szczeniak
Przygarnięty, chyba fajna suczka, nazywa się szcześciara, bo trafiła na mnie i młody ma lekcję wymowy przy okazji
Nie kuma nic, oprócz miski
Rozwala mnie, i mlody który dał jej mój koc
Jest dobrze
Jutro zasuwam z pieskiem na spacerek o 6 lub jakos tak

[lampka_witoszowska]

gratuluję nowego cżłonka rodziny
ale szczęściara

[lampka_witoszowska]

nie opieraj się

ja się dziś w zoologicznym opierałam, żeby robale dla rybek oglądać - Młoda zachwycona, al ejszcze nei wpadła na pomysł, by do domu wziąć

Ania, szczeniaka do łóżka. Jak nei dziś, to jutro
I własciciele psów dzielą się ponoć na tych, co śpią ze swoimi psami i na tych, co się do tego nie przyznają

Nasza Nuliśka spała przytulona do wielkiego psa pluszowego. To nas uchroniło przed olbrzymkiem w łóżku.

[blue_ania37]

Będę się opierać
Psiara od urodzenia, ale w łóżku bez psiaka.
Ma tu pewnie wpływ mama sanepidowiec
Zje mi poza tym kable od netu i dekodera jak go wpuszczę do swojego pokoju.
A wtedy bym mogła przeklinać:
Dostał koc, przedpokój, miskę wody i jakoś musi przeżyć
Ja też

[blue_ania37]

Panie Boże chroń mnie przed takimi koleżankami.
Sami sobie zafundowali rozwód, no sami, ale to nie zmienia faktu, że to traumatyczne doświadczenie w życiu.
W sumie fajnie się składa że tak do tego podchodzisz bo chociaż nie będa musieli się zadawać z niemiłą, niekoleżeńską koleżanką.
Niekiedy dla znajomych, przyjaciół, sąsiadów traci się urlop, pieniądze i czas.
Nie sztuką wypić razem drinka jak się wszystko układa.
A

[dreemcatcher]

ale może powinni najpierw zapytać , bo gdyby chcieli się rozejść po ludzku to by im taki świadek nei był potrzebny a tu chyba o ugranie dla siebie czegoś chodzi , a to nie koleżanka ma za to płacić

[swiadek_rozwodu]

Ich jakoś nie obchodzi, czy ja mam czas, czy mam za co przelecieć kilka tysięcy kilometrów, czy mam z kim zostawić swoje dzieci, czy jestem zdrowa, czy dostanę urlop? Nic ich nie obchodzi. Na moje pytanie, czy zapłaca za bilet i hotel zadne z nich nie raczyło odpowiedzieć. Dziwicie sie, że nie tryskam radością??

[lampka_witoszowska]

otrzeźwiej i dokładnie poczytaj, czy ktoś tu pisał o tryskaniu radością

[zmeczona100]

swiadek_rozwodu napisała:

> Ich jakoś nie obchodzi, czy ja mam czas, czy mam za co przelecieć kilka tysięcy
> kilometrów, czy mam z kim zostawić swoje dzieci, czy jestem zdrowa, czy dostan
> ę urlop? Nic ich nie obchodzi

A potrafisz spojrzeć nieco dalej, niż na czubek własnego nosa?

Na moje pytanie, czy zapłaca za bilet i hotel za
> dne z nich nie raczyło odpowiedzieć.

I świetnie, bo każdy dba o swój interes. Ty masz swoją bliską koleżankę w d.pie, a ona ma zadbać o Ciebie i twoje interesy? Weź mnie nie rozśmieszaj.

[dreemcatcher]

chyba nie rozumiesz istoty problemu , tak zadbanie o własne dzieci o pracę i dołożenie do tego masę pieniedzy jest bardzo ważne, koleżanki nie interesują problemy świadka i związane z tym koszty i obciazenia

[swiadek_rozwodu]

> I świetnie, bo każdy dba o swój interes. Ty masz swoją bliską koleżankę w d.pie
> , a ona ma zadbać o Ciebie i twoje interesy? Weź mnie nie rozśmieszaj.

To co ma m zrobić? Własnym dzieciom zarcia nie dac, za czynsz nie zapłacic, bo "bliska koleżanka" ma potrzebę abym coś złego powiedziała na temat jej meża? Dla Ciebie to takie oczywiste? Nparawde dla Ciebie 1000 PLN (jak nie więcej, bo jeszcze nianię znalexć muszę) to takie pierdniecie? Dla mnie nie żeby lecieć z usmiechem i "pomagać"? Zwłaszcza, że tak obiektywnie rzecz biorąc, pomóc mogłabym takze jej mężowi bo na obojga mogłabym cos "miłego" powiedzieć. Znam genezę tego rozwodu i wiem ze oboje są winni.

[blue_ania37]

swiadek_rozwodu napisała:

Zwłaszcza, że tak obiektywnie rzecz biorąc, pomóc mogła
> bym takze jej mężowi bo na obojga mogłabym cos "miłego" powiedzieć. Znam genezę
> tego rozwodu i wiem ze oboje są winni.

Nikt na siłę cię jako świadka nie podał, zabrakło uczciwości i porozumienia na etapie powoływania świadków.
Jezeli tak ci to nie pasuję to jasno powedz koleżance ale daruj sobie teksty o kasie bo jej w tym momencie to niepotrzebne.
A

[swiadek_rozwodu]

Koleżanka zadzwoniła i zapytała czy mogę być świadkiem. Powiedziałam jednoznacznie NIE, bo nie przylece do Polski. Po kilku dniach zadzwoniła i zapytała czy będę świadkiem jeśli bedę zeznawać w konsulacie. Odpowiedziałam, że jak w konsulacie, na miejscu, to ok. A potem zadzwonił kolega, że jego adwokat występuje o ściągnięcie mnie do Polski bo się na takie świadkowanie zaoczne nie zgadza. Wtedy ja spytałam, kto zapłaci za mój lot i pobyt. Kolega odesłał mnie do swojej żony. Kiedy z nią rozmawiałam również nie wyraziła najmniejszej chęci opłaty mojej podróży, więc powiedziałam by wycofała moje świadkowanie w takim układzie, bo nie przylecę. Ona nie chciała się zgodzić, wtedy jej pogroziłam, ze w takim razie przylece, ale bedę bardzo obiektywna. Na to ona w ryk. Potem rozmawiałam z kolegą, chciałam by się wycofał z powoływania mnie na świadka, on jednak powiedział, że skoro zgodziłam się być swiadkiem jego żony, to on się czuje urazony i nie wycofa bo zrobiłam mu swiństwo stając po stronie jego żony. Powiedziałam żeby się wypchali oboje i sami taplali dalej we własnym błocie.

[zmeczona100]

> To co ma m zrobić? Własnym dzieciom zarcia nie dac, za czynsz nie zapłacic, bo
> "bliska koleżanka" ma potrzebę abym coś złego powiedziała na temat jej meża? Dl
> a Ciebie to takie oczywiste?

Dla mnie oczywiste są inne możliwości, ano ale ja nie rzucam słów na wiatr.
Chcesz uzyskać tę samą radę, to idź na poradę do adwokata.

[lampka_witoszowska]

nic nei masz zrobić

zajmij się przeprowadzką, dziećmi, nianią czy co tam chcesz

co prawda zamiast kretyńskiego zachowania mogłaś zwyczajnie koleżankę zapytać, jak sobie radzi, czy czegoś potrzebuje, wysłuchać, delikatnie zapytać, czy ma na tyle pieniędzy, by dołożyć ci do biletu/niani/butów, bo w dziurawych nie chcesz iść na rozprawę

ale wściekłaś się, postraszyłaś - i skupiłas na swojej kasie

i ok, nikt ci nei zabroni przecież, czyż nie? to twój w sumie wybór, i tylko twój. I nawet twoje prawo. Nawet straszyć, lekceważyć i dbać tylko o swój interes.
to czego ty jeszcze chcesz?

[swiadek_rozwodu]

Ja od początku nie byłam chętna zeznawać. Zgodziłam się po dłuższej rozmowie i przekonywaniach na zeznawanie w konsulacie.

> co prawda zamiast kretyńskiego zachowania mogłaś zwyczajnie koleżankę zapytać,
> jak sobie radzi, czy czegoś potrzebuje, wysłuchać, delikatnie zapytać, czy ma n
> a tyle pieniędzy, by dołożyć ci do biletu/niani/butów, bo w dziurawych nie chce
> sz iść na rozprawę

A skąd wiesz czy o to nie pytałam???? Kiedy pierwszy raz zadzwoniła z prośbą bym była świadkiem, przegadałyśmy chyba ze 3 godziny O NIEJ, o JEJ problemach. Jakoś mną i moimi problemami się nie zainteresowała nawet wtedy gdy jej wprost powiedziałam, ze nie przylecę bo nie mam za co. Własnej matki od roku nie widziałam bo nie miałam kasy by przylecieć, a na jej rozwód mam lecieć jak na skrzydłach robić dobry uczynek?

[lampka_witoszowska]

dalej nei rozumiesz, ale też nie ma prawa, które zobowiązuje cię do tych naiwnych, śmiesznych dobrych uczynków, naprawdę

[luciva]

Ludzie, heloł!
Mniej emocji i źle rozumianej empatii (dla rozwodników) a więcej rozsądku!
Serio wydalibyście lekką ręką 1000zł na to aby zeznawać na czyjejś sprawie rozwodowej?
Serio?
jedna z drugą, wyobraźcie sobie, ze dzwoni dawna kolezanka, sąsiadka, z która jesteście na Ty, owszem ileś tam godzin przegadałyście, ale przyjaźń po grób to nie była i w pewnym moemencie drogi się trochę rozeszły. I chce właśnie tego - wydaj 1000zł dla mnie.
Tak/ hej do przodu nie ma sprawy?
sorry, ja bym miała problem aby tak znienacka wysupłać dla siebie 1000zł na już.
Tyle tu walk o każde 200zł aalimentów i dobrze, no ale skąd te krytyczne głosy o 1000ZŁ.
Już nie pierwszy raz się przekonuję, ze w necie wszyscy są tacy ąę, correct i tak dalej, sami praworządni, uczciwi i jakże empatyczni obywatele. Tylko gdzie oni są w realnym świecie? Czy to jacyś inni piszą?
Ja zawniskowałam na świadka moją PRZYJACIÓŁKĘ. Była wtedy w ciąży a gdy zeznawała miała już maleństwo. Przyjechała z nim, bo karmiła. Z mężem i starszą córką. Jechała 200km w jedną strone, straciła jeden dzień, jej mąż wziął urlop.
Było dla mnie oczywistym, żeby zwrócić koszty podróży, jakoś się odwdzięczyć.
wszak to również poza kasą wyrwany z kontekstu jeden dzień z zycia.

[dreemcatcher]

tu sami rozrzutni na forum , postrzegają pomaganie innym w kontekście oczekiwania pomocy a nie okazywania

[zmeczona100]

luciva napisała:


> Serio wydalibyście lekką ręką 1000zł na to aby zeznawać na czyjejś sprawie rozw
> odowej?
> Serio?

Nie, nie wydałabym ani grosza. Bo ja wiem, jak to można załatwić. Ale- jak pisałam- swoich słów nie rzucam na wiatr

[luciva]

Tak, Zmęczona, można zeznawać w sądzie w swoim miejscu zamieszkania, ale raz, ze musi wyrazić na to zgodę sąd, dwa, że druga strona, a trzy, akurat jeśli chodzi o zeznania na sprawie, to średnio, bo wiele pytan rodzi się i pada w trakcie i spojrzenie sędziego zależy bardzo od kontekstu.
U mnie też była opcja, aby przyjaciółka zeznawała "u siebie", ale uznałam, że to może nie pomóc i dobrze. Jej zeznania były kluczowe.

[zmeczona100]

Nie do końca jest tak, jak piszesz.
Ale na potrzeby tego wątku przyznaję Ci rację

[swiadek_rozwodu]

Własnie tak jest. Druga strona MUSI sie zgodzić na zeznania w konsulacie. Jestem świeżo po rozmowie telefonicznej ze znajomym adwokatem. Powiedział, że też by się nie zgodził bo nie wiadomo jakie pytania i jakie odpowiedzi padną wiec nie mógłby się ustosunkować.

Doradził mi, bym dalej podtrzymywała, że nie zgadzam sie na przyjazd na takich warunkach. Jesli adwokaci tej pary (a zwłaszcza żony) mają troche oleju w głowie, to sie sami wycofają. Koszt mojego lotu i pobytu będzie ciezko wrzucić w koszta sadowe, nikt mi raczej kasy nie odda.

[triss_merigold6]

Nie jedź. Państwo mają tupet i usiłują postawić Cię pod ścianą.

[lampka_witoszowska]

ale naprawdę znajdziesz masę ludzi, którzy ci przytakną, serio

[triss_merigold6]

Bo pani ma rację, a ci jej niegdysiejsi znajomi mają imponujący tupet.
Zepsułabym ludziom rozwód, gdyby mnie w ten sposób ściągali.

[lampka_witoszowska]

co za szczęście, że nareszcie ktoś rozsądził, kto ma rację, a kto nie
nasza triss dzię - ku - je - my

[argentusa]

Nie tylko Triss. Pewnie zrobiłabym tak samo.
Jak adwokaci państwa mają trochę oleju to sami przestaną wnioskować o takiego świadka.
A w .... mam takich "przyjaciół znajomych" co zamiast zastanowić sie kto tu kogo i o co ma prosić odstawiają histerie. I rozwód NIECZEGO tu nie usprawiedliwia.
Ar.

[blue_ania37]

I git, ale może w tamtym związku teraz sa za duże emocje aby myśleć.
NIe kumam agresji nie braku pieniędzy to rozumiem od autorki watku

[mayenna]

Dziewczyny, zostawcie temat bo już się Triss poskarżyła na e-mamie

[blue_ania37]

zlituj sie mayenna

[mayenna]

blue_ania37 napisała:

> zlituj sie mayenna
Poważnie mówię: )

[blue_ania37]

mayenna napisała:

> blue_ania37 napisała:
>
> > zlituj sie mayenna
> Poważnie mówię: )
Wzruszyłam się, autentycznie

[mayenna]

Pocieszę cię, że jest nas co najmniej dwie takie wariatki i roszczeniowe zolzy coby same poświęciły czas i kasę w imię pomocy bliźniemu i niezrozumiałej, jak widach przez innych, przyzwoitości. Dinozaury jesteśmy, ot co!

[ichi51e]

Lol. To moze pani wam poda nr konta i sie zrzucicie po 500zeta?
Fajnie kasztany z ognia cudza lapa sie wyciaga. Nie, dinozaurze?

[zmeczona100]

Powiedział, że też by
> się nie zgodził bo nie wiadomo jakie pytania i jakie odpowiedzi padną wiec nie
> mógłby się ustosunkować.

Kobieto, nie wciskaj kitu, że rozmawiałaś z adwokatem
A to z nieznajomością odpowiedzi- no boskie

[swiadek_rozwodu]

Kobieto, daj już sobie spokój z tymi swoimi przedszkolnymi zagrywkami z serii wiem, ale nie powiem. Rozmawiałam dopiero co z prawnikiem i wybacz, ale mam w nosie Twoje docinki i Twoje zdanie. Nie wiem kim jestes, czy znasz sie na prawie czy tylko sobie tak stukasz w klawiaturę. Skłaniam sie ku temu drugiemu. Naprawdę nie potrzebuję ani Twojej pomocy ani Cie o nią nie proszę.

[zmeczona100]

No tak się składa, że się znam na prawie- rodzinnym.
Jeśli nie potrzebujesz pomocy, to z łaski swojej po co tu napisałaś? A skoro napisałaś, to licz się z tym, że nie każdy na Twoją postawę zareaguje pogłaskaniem biednej dzieciny, której to się taka krzywda dzieje ze strony takiej okropnej bliskiej znajomej.
Nie potrzebujesz pomocy prawnej, to napisz na forum psychologicznym czy jakiejś innej Kafeterii- może tam znajdziesz więcej zrozumienia.

[swiadek_rozwodu]

> No tak się składa, że się znam na prawie- rodzinnym

Jakoś Ci nie wierzę A odpowiedź juz dostałam. Dziękuję, Twojej pomocy nie potrzebuję, więc sobie daruj przechwalanki "specjalistko od prawa rodzinnego".

[zmeczona100]

swiadek_rozwodu napisała:


> Jakoś Ci nie wierzę

Myślisz, że mnie to obchodzi?

[lampka_witoszowska]

naprawdę każdy, absolutnie kazdy musi tak, jak Ty?
do tego skoro dyskusja, to koniecznie emocje, i koniecznie jedna, jedyna trzeźwo patrząca Luciva, która musi te wyobrażone emocje wygaszać?
dobre, dobre...

[rosapulchra-0]

Zmęczona, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Nie będę gdybać, bo pewnie odpowiesz, że ty rzuciłabyś wszystko, dzieci zostawiła bez opieki, zapożyczyła się u znajomych albo w innym providencie, kupiła bilet za 1000 zł w jedną stronę i poleciała świadkować, bo takie dobre serduszko masz.
A ja od razu tu napiszę - nie poleciałabym i nie świadczyłabym. I podejrzewam, że nie jestem osamotniona.

[zmeczona100]

Nie, k.rwa, nie zapożyczałabym się, nie rzucałabym niczego, bo nie ma takiej potrzeby. Takie twierdzenia są tylko wymysłem autorki, wyssanym z palca. Jej nie chodzi o koszty, powtarzam kolejny raz, ale ma do innych pretensje za swoją własną decyzję. Ogarniasz?

[aneta-skarpeta]

własnie, ze o to chodzi

autorka chciała zeznawać w konsulacie, ale mąż się nie zgodził i zaczeła sie wojenka miedzy małżonkami

inna kwestia, że jak autorka mówi- obiektywnie na oboje ma niekorzystne fakty i oboje są winni- więc w imię byłosąsiedzkiej znajomości ma kłamać?


ja się także rozwodziłam i w pełni rozumiałam, ze ktoś nie chce się mieszać w moje sprawy

[zmeczona100]

Od oceny faktów jest sąd, a nie świadek czy strony.
Nie doczytałam o tym, że świadkowa miała być proszona o zeznawanie nieprawdy.
Do głowy by mi nie przyszło powoływać na świadka osobę, która miałaby zeznawać o faktach mogących mi zaszkodzić, więc trudno mi uwierzyć w wersje, że tym razem miałoby tak być.

Stąd moje przypuszczenia, potwierdzone kilkukrotnymi sprawami z reala:
świadek widział, że mąż uderzył żonę, że jej groził, zostawił pustą lodówkę i ani złotówki, aż musiał pożyczać na najpilniejsze zakupy dla dzieci. No ale, wysoki sądzie, ona sama jest sobie winna, bo na to pozwalała.

świadek widział siniaki na twarzy i całym ciele żony po tym, jak słyszał głośną, kilkugodzinną awanturę u sąsiadów, ale sąsiad spotkany później na schodach mówił, że żona go sprowokowała i dlatego ją udzerzył i wrzeszczał. Przecież, wysoki sądzie, to chłop, oni są tacy porywczy, a to wina żony, bo nie musiała go prowokować.

Teraz widzisz różnicę między faktami a ich oceną przez świadka/ stronę?

To, co świadkowi_rozwodu może się wydawać faktem, dla sądu może nie mieć znaczenia; dla znajomej- również.

To nie jest bliska koleżanka

[stasi1]

Autorka pisała że tylko kiedyś blisko siebie mieszkały

[lampka_witoszowska]

nie rozwód, tylko bajzel

ręce opadają...
ale autorka przynajmniej, żeby nei osiągać szczytów hipokryzji, nigdy nie będzie narzekała na znieczulicę, egoizm, patrzenie tylko na własny interes i takie tam

[feniks_4]

Chyba nie mozna nikogo zmuszac do tego, by byl swiadkiem?
Mialam kiedys kolezanke, ktora rozwodzila sie z mezem-toksykiem, niezrownowazonym psychicznie przemocowcem (przed slubem zatail fakt, ze kilkakrotnie leczyl sie w szpitalch psychiatrycznych).
Poprosila znajoma, zeby byla swiadkiem na rozprawie rozwodowej.
Skutek?
Po rozwodzie ex maz zachowywal sie agresywnie w stosunku do pani, ktora byla swiadkiem, a moja kolezanka zerwala z nia kontakt (zawsze potrafila manipulowac ludzmi, wchodzic z nimi w kontakt, jak czegos potrzebowala, a potem zrywac kontakty bez slowa wyjasnienia).
Sama zaprzyjaznila sie ze swoim ex mezem po rozwodzie!

Jak mogla sie czuc ta pani, ktora zeznawala w sadzie przeciwko jej mezowi?

[zmeczona100]

Gdybyś napisała tu z zapytaniem o to, czy możesz coś zrobić, aby być przesłuchiwaną w ambasadzie albo mieć pokryte koszta wyprawy do Polski, to wtedy z chęcią bym Ci pomogła.

Ale tak, to mam Cię dokładnie tam, gdzie Ty masz swoją koleżankę.

[swiadek_rozwodu]

Wybacz, ale jestem na nich po prostu wściekła. SAMI SOBIE zorganizowali piekiełko na WŁASNE życzenie, a teraz jeszcze wciągają mnie w ten bajzel i chcą abym przyjechała się babrać w ich brudach na własny koszt. No wybacz, że nie tryskam optymizmem.

[dreemcatcher]

odpowiesz że nic nie pamiętasz , za niepamięć nic nie grozi .

[zmeczona100]

> Wybacz, ale jestem na nich po prostu wściekła.

I to ma Cię niby usprawiedliwiać? Wolne żarty.
Ponoć dorosła jesteś, a piszesz tu niczym rozkapryszona g.wniara.

[blue_ania37]

Nigdy by mi nie przyszło do głowy, aby koleżankę która o coś poprosiłam aby jej oddawać pieniądze za benzynę, mi tez nigdy nie oddawał nikt.
Jeździłam, pomagałam przeprowadzać, woziłam w swoim samochodzie psiaka który mi nabałaganił, pilnowałam dzieci.
Pożyczyłam kiedyś samochód na tydzień
Twoja motywacja jest okropna.
Życzliwość dla ludzi znasz?

[dreemcatcher]

1000zł jako jednorazowy koszt wiec nie dla ciebie problemem , ech szczęściara

[lampka_witoszowska]

jest szczęściarą WŁAŚNIE dlatego, że taki wydatek jest obciążeniem

ale to za trudne i nei główkuj zbytnio, bo się zmęczysz - a i ja nei zwrócę ci za stracony czas

[dreemcatcher]

inteligentny człowiek nie ma problemu z wytłumaczeniem takiemu tumanowi jak ja, zgadzasz się z tym czy nie ?

[zmeczona100]

Tuman tym się różni od inteligentnego człowieka, że nie ma szans, aby zrozumiał. Dlatego jest tumanem.

[lampka_witoszowska]

oj tam, każdy ma się za inteligentnego - zakładasz, że każdy rozmówca jest inteligentny? a może ja nie jestem? może to ja jestem tumanem, a autorka wątku inteligentną oświeconą osobą, od której możesz się uczyć? radzę korzystać, póki można, wydawać by się mogło, ż enie jest łatwo być 1000 zł do przodu

- nie zamierzam cię przekonywać, że to możliwe widzieć więcej niż pieniądze, w tym matrixsie wybrałam inny kolor tabletki

[zmeczona100]

lampka_witoszowska napisała:

> oj tam, każdy ma się za inteligentnego - zakładasz, że każdy rozmówca jest inte
> ligentny?

Zdecydowanie tak- są albo inteligentni, albo inteligentni inaczej

[lampka_witoszowska]

no, to ja nie jestem inteligentna wprost, podpięłam pod Ciebie odpowiedź do Dreema

[zmeczona100]

się domyśliłam

[zmeczona100]

tzn. tego, że to nie było do mnie

[dreemcatcher]

skoro twierdzisz że mysłenie mnie meczy sama postawiąłś sie w pozycji inteligenta

[dreemcatcher]

mówisz o sobie jako o tumanie ? , to ja ci łopatologicznie wytłumaczę co miałem na myśli , człowiek inteligentny znajdzie sposób na to by tumanowi wytłumaczyć co chce przekazać na tym jego inteligencja polega. Daj znać jak nie załapałaś będę tłumaczył do skutku a jak nie dam rady poproszę znajomych razem cos wymyśłlimy

[blue_ania37]

Nie zostawiłabym kumpeli w potrzebie.
Rozumiem, że wiążę się to z niedogodnościami, to bym załatwiła to tak aby zeznawać jednak w konsulacie.
Ale bym zrobila wszystko co umiem i potrafię aby pomóc.
Nie zawsze świadkowie muszą być na miejscu i na tym bym się skupiła.
A
www.youtube.com/watch?v=KMdJL-zpxUo

[dreemcatcher]

czyli bierzesz kredyt na wyjazd dodatkowy na opiekę i lecisz ratować koleżankę , a tu nie o ratunek chodzi tylko o mówienie prawdy

[blue_ania37]

To do mnie?
Ja nie mówiłam, żeby wziął ktoś kredyt, nie mówiłam również nic o mówieniu nieprawdy.
Mówiłam tylko że nie zostawia się w biedzie, to naprawdę takie trudne?

www.youtube.com/watch?v=KMdJL-zpxUo

[dreemcatcher]

autorka wyraznie przedstawiła swoja sytuacje materialna w biedzi enei zostawiała deklarowala pomoc dopóki rozwodnicy przestali się liczyć z jej słabą sytuacją materialna

[swiadek_rozwodu]

Żeby opłacić bilet na samolot, musze użyć karty kredytowej, a potem ją spłacić czyli wziać kredyt a potem go spłacić. Zeby opłacić hotel, nianię, transfery z lotniska itd tez musze za to zapłacić. Na koniec musze wziąc urlop w pracy i go DOSTAĆ. A jeśli przyjdzie sądowi wyznaczyć sprawę na grudzien kiedy ceny biletów osiągają zawrotne ceny albo wyznczyć więcej niż jedną sprawę? Nagle koszty mogą pójść w tysiace złotych. Dlaczego to ja mam za to płacić bo komus się zachciało rozwodzić i powoływac mnie na świadka? Ten rozwód to ich małe piekiełko, które sobie sami zafundowali i już sam fakt, ze mnie w niego wciągają jest dla mnie zenujący i wcale mi się nie uśmiecha, że zostaję w to wmieszana. Tak naprawdę nawet gdybym mieszkała 100 metrów od budynku sądu nie byłabym szczęśliwa zeznając i nie czułabym że komuś "pomagam". Bo co to za pomoc, skoro żadne z nich nie jest krystalicznie czyste?

[zmeczona100]

To się zdecyduj, czyś jest tuman (jak pisałeś o sobie kilka wersów wyżej), czy jednak masz się za inteligentnego (skoro wiesz, że dasz radę wytłumaczyć)?

[dreemcatcher]

poprzedniczka założyłą ze tak i poprosiłem o wyjaśnienie ty nie zrozumiałaś co napisałem wiec starałem się wytłumaczyć , powinienem dalej tłumaczyć bo widzę że nie chwytasz?

[blue_ania37]

dreemcatcher napisał:

> poprzedniczka założyłą ze tak i poprosiłem o wyjaśnienie ty nie zrozumiałaś co
> napisałem wiec starałem się wytłumaczyć , powinienem dalej tłumaczyć bo widzę ż
> e nie chwytasz?

Nie przeczytałam, żeby ktoś namawiał na wzięcie kredytu i mówienie nieprawdy.
Raczej dyskusja się zrobiła ogólna o lubieniu, o kasie, o tym co mozna zrobić dla znajomych tak to chwytam, jezeli nie chwytam, to widocznie jestem za głupia.
A

[dreemcatcher]

poprzedniczka znaczy ta która ni epotrafiła mi wytłumaczyć i martwiąl sie żebym się myśleniem nie meczył

[lampka_witoszowska]

tak, tak, nie potrafiłam

i martwiłam się

i jestem nosorożcem
i latam na miotle

dopowiedz sobie coś jeszcze, co tylko chcesz, a co poprawi ci samopoczucie

[lampka_witoszowska]

Boże, kiedy mężczyźni zaczną używać logiki, która tak kochają i mają się za jej reprezentantów - i nei będą zbaczać z tematu, żeby komuś dołożyć, bo z założenia są Lepsi, Mądrzejsi i W Ogóle...

Dreem, ale z czym realnie masz problem? Masz swoje zdanie, ja swoje. Lubisz egoistów? ja nie. Jak ktoś się na ciebie drze i cię straszy, to lubisz? ja nie. Jak powstaje sytuacja jak tu opisana - mało komfortowa, bo trzeba dużo wydać - to zachowujesz się jak autorka wątku? ja nie.
To do czego chcesz przekonywać?

[dreemcatcher]

jeśli ja mam swoje zdanie i ty swoje to w czym problem ? przeczytaj wszytko a zrozumiesz dlaczego zirytowała sie autorka
wymieniamy się pogladami

[lampka_witoszowska]

a to co: przeczytaj,a zrozumiesz...?
skoro wymieniamy się poglądami, to nie ma sensu usiłować gryźć, bo może się okazać, że przeliczysz swoje siły. Ja tylko uprzejmie ostrzegam

[dreemcatcher]

jeśli "świadek " pisze że nie stać ja na podróż bo nawet do matki przez rok nie przyjechała to założyłem ze nei przeczytałaś tego wpisu , jeśli jest inaczej to manipulujesz faktami i opowiadasz banialuki

[lampka_witoszowska]

źle założyłeś i bądź łaskaw przestać mnie atakować, inteligentny człowieku

[swiadek_rozwodu]

Widać stac Cie. Ja do pracy chodze na piechotę albo rowerem bo nie mam samochodu i nagła wycieczka samolotem nie jest dla mnie wyłącznie wyrazem życzliwości ale powaznym obciążeniem finansowym.

[swiadek_rozwodu]

> Nigdy by mi nie przyszło do głowy, aby koleżankę która o coś poprosiłam aby jej
> oddawać pieniądze za benzynę, mi tez nigdy nie oddawał nikt.

Mam pomysł. Wykaż się i opłac mi ten lot i hotel Będziesz miała we mnie i znajomej pewne kolezanki oraz poczucie spełnienia dobrego uczynku! Co Ty na to?

[blue_ania37]

swiadek_rozwodu napisała:
>
> Mam pomysł. Wykaż się i opłac mi ten lot i hotel Będziesz miała we mnie i zn
> ajomej pewne kolezanki oraz poczucie spełnienia dobrego uczynku! Co Ty na to?

A nie bo nie jesteś moją koleżanką, ale trafiłaś jak kulą w płot bo jak bys chciała to nawet są na tym forum osoby którym dawałam pieniądze, za nic, na przeżycie.
Tez sobie pozyczam od ludzi z tego forum pieniadze oddaje zawsze.
A

[blue_ania37]

A jeżeli dziwi cię tak cholernie, że ludzie sobie pomagają z przeprowadzkami, dziećmi i psami to mogę tylko współczuć gdzie ty żyjesz i jakie masz cholernie smutne życie.
A

[swiadek_rozwodu]

Pomaganie z własnej woli to jedno, domaganie się pomocy na siłę to zupełnie inna inszość. Nie widzisz tej subtelnej różnicy? Powoływanie kogoś na świadka wbrew woli tego kogoś, narażanie na wysokie koszty, nieliczenie się z jego pieniędzmi, czasem i nerwami - to jest klucz programu. A nie to czy ja chcę i czy mogę. Tez pomagam innym, ale nie lubie kiedy się mnie wykorzystuje, a czuję się PRZYMUSZANA i wykorzystywana właśnie.

Ja od początku nie pałałam entuzjazmem bycia świadkiem i kolezanka naprawde dłuugo mnie przekonywała bym zeznawała. Zgodziłam się wyłacznie na zeznania w konsulacie. A teraz to ona ma focha, że jestem wredna i jeszcze śmiem pytać o to kto zapłaci za podróż. No luuudzie!

[blue_ania37]

Rozumiem Cię, ja bym załatwiła zeznania w konsulacie, i tyle

[swiadek_rozwodu]

co to znaczy "załatwiła" zeznania w konsulacie? Jak mam niby to załatwić? Znajomy adwokat wyraźnie mi powiedział, że to zalezy od stron i sadu a nie ode mnie.

[zmeczona100]

To zmień znajomego.
A raczej adwokata.

[luciva]

Zmęczona, a nie możesz zwyczajnie napisać, jak można to załatwić?
Bo ja też jestem np. ciekawa.......

[zmeczona100]

Nie, moja droga, nie napiszę; dlaczego- wyjaśniłam to tutaj.

Mam w d.pie jej kasę, jej mega problemy etc. I mam nadzieję, że się przed sądem nie zjawi, a ten potraktuje ją zgodnie z przepisami.
Mam po prostu alergię na taki wręcz wzorzec nieprzystosowanej społecznie osoby.

[blue_ania37]

Powiem Ci Zmęczona, że czekałam na Twoją odpowiedż.
Bo za wiedzę się płaci a wiedzę można dostać jak się poprosi, a nie wyskakuje tak jak autorka.
Szacun
A

[zmeczona100]

Pomagam tylko takim samym zboczeńcom, jak ja sama

[dreemcatcher]

rany julek...

[swiadek_rozwodu]

tiaaaa, tak mi się przypomniało:

• Wiem, ale nie powiem.

A dokładnie, pytałam adwokata, świadek nie może tego sam załatwić. Mogę co najwyżej wysłać usprawiedliwienie niestawiennictwa argumentując to np dużą szkodą majątkową.

[aneta-skarpeta]

zmeczona100 napisała:

> Nie, moja droga, nie napiszę;

milusia jestes

nagadasz sie w wątku, oj nagadasz, piany nabijesz- dla samego bicia

[zmeczona100]

> nagadasz sie w wątku, oj nagadasz, piany nabijesz- dla samego bicia

Przyganiał kocioł garnkowi.

[landora]

Nie wiem jak ty, ale ja nie śpię na pieniądzach. Przyjaciółkę podwoziłam wiele razy za darmo, ona mnie też. Koleżance pomagałam w przeprowadzce, zaproponowała zwrot pieniędzy za benzynę. Przyjęłam, nie stać mnie na bycie darmową taksówką.
Gdyby dawna sąsiadka zażądała ode mnie lotu przez pół Europy na mój koszt, to chyba bym ją śmiechem zabiła. W ogóle nie wyobrażam sobie, jak można nie zaproponować zwrotu kosztów w takim wypadku! Zwykłe dobre wychowanie tego wymaga.

[dreemcatcher]

łaskę robisz ogromną ..
uważam ze tamci powinni sami najpierw zapytać i zastanowić się nad kosztami takiej wycieczki , stawiam ze to by nie była jedyna taka wyprawa na sprawę . Jak można oczekiwać od kogoś że dołoży się do rozwodu .

[zmeczona100]

dreemcatcher napisał:


> uważam ze tamci powinni sami najpierw zapytać i zastanowić się nad kosztami tak
> iej wycieczki , s

Najpierw poczytaj, o co wnosili.

[lampka_witoszowska]

nie przywykłam życzyć ludziom źle, ale może kazdemu należą się znajomi na miarę tego, jakim się samemu jest?
świat to jednak życzliwy, łaskawy i miłosierny jest, jakby przyszło egoiście spotykac samych egoistów...

oczywiście, nikt niczego nie musi, nikt niczego pokrywac nei musi, wykładać od siebie, brać udziału w bajzlach czy tragediach rodzinnych

każdy może się odcinać - w sumie kazdy ma wolny wybór. No, i tak kasa. Ten Bóg Kasa.

[dreemcatcher]

przesadzasz , bardzo generalizujesz

[lampka_witoszowska]

czyżby?
to teraz pomyślmy, jakich znajomych być sobie życzył/a - takich jak autorka wątku czy takich, co pomogą na ile są w stanie ( i staną na głowie, żeby pomóc, a nie zajmować się sobą, swoją kasą, swoją urażoną dumą, swoim ja ja ja ja ja ja ja)?

... tak, wiem, teraz nikt nikogo nei potrzebuje, każdy jest samodzielny i każdy na wielbłądzie na co dzień jeździ

[dreemcatcher]

poczytaj dalej co jest powodem irytacji autorki a przekonasz się że autorka kasą nie szasta również to w jakim zakresie deklarowala pomoc, a także to że rozwodzące się małzęństwo jednak nie miało zupełnie na względzie sytuacji materialnej powoływanego świadka i liczyło się tylko ich ja ja ja , a kasę chętnie by wydawali a le nei swoją .

[lampka_witoszowska]

a jeśli przeczytałam?
i nadal mam inne zdanie?
mogę? ano, mogę.
i naprawdę współczuję, gdy ktoś widzi tylko kasę i kasa jest argumentem decydującym. To naprawdę nie daje wystarczająco dużo zadowolenia. Wręcz zubaża aż do - upodlenia. Ale możliwe, że każdy potrzebuje się o tym przekonywać, cóż począć - taki lajf

[blue_ania37]

Ty Lampka jakas dziwna jesteś
Przeciez kasa jest wyznacznikiem wszystkiego.
Można się żreć o 50 zł wieki całe, alimenty nawet nie poruszam.
Ludzie siedzą w swoich domach z opuszczonymi roletami i sie potem dziwują, że nie tylko kasa się liczy.
A

[dreemcatcher]

to chyba tobie pisałem o szczęściu posiadania portwela bez dna
masz 1000 i wydasz tysiąc a przez resztę miesiaca dieta Niesiołowskiego

[zmeczona100]

A kto każe wydawać autorce 1000 zł?

[gazeta_mi_placi]

Bilety lotnicze są darmowe i niania gdy ktoś ma małe dziecko?

[blue_ania37]

gazeta_mi_placi napisała:

> Bilety lotnicze są darmowe i niania gdy ktoś ma małe dziecko?

Czy ona tego nie wiedziała gdy się zgadzała?
Jasny gwint.
Nie chodzi o kasę, kasa rzecz nabyta jak się obiecuję to sie robi albo sie odmawia.
Pani pozatym powiedziała, że nawet gdyby mieszkała 100 metrów to miałaby wątpliwości więc kto tu jest porabany?

[swiadek_rozwodu]

> > Bilety lotnicze są darmowe i niania gdy ktoś ma małe dziecko?
>
> Czy ona tego nie wiedziała gdy się zgadzała?

Zgodziłam sie na zeznawanie w konsulacie, a nie przyjazd do Polski!

> Nie chodzi o kasę, kasa rzecz nabyta jak się obiecuję to sie robi albo sie odma
> wia.

Zgodziłam się po wielogodzinnych namowach i płaczu w słuchawke, oraz zapewnieniu, że będę zeznawać w konsulacie. Na to się niechętnie zgodziłam. Sytuacja się zmieniła i już się nie zgadzam.

Nawet gdybym mieszkała obok sadu, tez byłabym niechętna gdyż oni oboje byli moimi znajomymi i wcale mi sie nie uśmiecha stawac wyłącznie po jednej ze stron. Poza tym, to ich brudy i nie mam żadnego interesu ani przyjemności się w nich babrać.

Znajoma tak płakała, tak szlochała, że w końcu uległam, a teraz żałuję bo zostałam w to zwyczajnie wmanipulowana. Bez względu na koniec całej tej historii nie chcę z nią już mieć nic wspólnego. Wydzwania do mnie właśnie na skypa, ale nie odbieram - nie chce mi sie z nią gadać i słuchac lamentów. Niech robi co chce, jak przyjdzie wezwanie, wystąpię o przesłuchanie w konsulacie (na co się nie zgodzą, bo już mi kolega to zapowiedział), a potem będę słac usprawiedliwienia niestawiennictwa.

[zmeczona100]

> Zgodziłam sie na zeznawanie w konsulacie, a nie przyjazd do Polski!

Zeznania w konsulacie to akurat tylko i wyłącznie Twoja sprawa, uzależniona tylko i wyłącznie od Ciebie. Ściemniaj dalej o tym, że to niemozliwe i nie masz na to wpływu- może innym wciśniesz ten kit, ale nie mnie.

Napisz otwarcie, że chodzi o to, że szukasz pretekstu, aby wyjść z twarzą z tej sytuacji, a nie jeździj po bliskiej znajomej jak po burej suce. Ona tu nie zawiniła, tylko Ty- jakby co.

[triss_merigold6]

A nawet jeśli kandydatka na świadka zmieniła zdanie to co? Wolny kraj, mogła zmienić. Te rozwódki tutaj też kiedyś zdecydowały się, a potem zmieniły zdanie.

[zmeczona100]

> A nawet jeśli kandydatka na świadka zmieniła zdanie to co?

To kłamie?

[triss_merigold6]

Nie, to zmienia zdanie. Poznała nowe okoliczności. Zupełnie jak rozwodnicy.

[zmeczona100]

No widzisz, a autorka kłamie.

[zmeczona100]

gazeta_mi_placi napisała:

> Bilety lotnicze są darmowe i niania gdy ktoś ma małe dziecko?

Po co jej te bilety i niania?

[blue_ania37]

To ja dorzucę o kasie
Mogę być rozżalona i chodzić że nie mam kasy, że te alimenty nie takie, że premii nie dostałam, że znów przyszedł rachunek za gaz, prąd itp...
Obiektywnie mam wysokie koszty bo wynajmuję mieszkanie.
Mogę narzekać na brak premii, i że młody zachorował i ja znowu na zwolnieniu.
Ale pieniądze mają to do siebie, że lubią ludzi którzy nie przywiązują się do nich.
Trzeba było wydać, wydałam.
Ilość telefonów że mam debet na koncie z banku niezliczone
Ale ja mimo to nie zmienię sposobu życia, i jeżeli będę mogła to pomogę, a jak nie mam to sięgam po pieniądze przyjaciół, bo takowych posiadam.
Lubimy się też za to, że jak jest dobrze to możemy sobie pomóc a jak jest źle, to sobie pożyczamy na jakieś czasy lepsze....
Zdarzyło mi się dostać pieniądze, z tego forum, dla mnie żebym miała dla siebie.
Potem oddałam to dając to komuś innemu.
Zaproponowano mi, że pożyczy mi się na psychologa biegłego kiedy pana tata wyskoczył z rodk.
Zrobiła to też osoba z tego forum, która znam tylko wirtualnie.
Za dobro się dostaje dobro, a za myślenie o kasie dostaje się tylko rachunki.
Za gadanie co oni mi zrobili i kto to pokryje dostaje się wezwanie do sądu za pytanie, co mogę zrobić bo nie mam kasy, a nie chcę zostawić kumpeli autorka dostałaby rozwiązanie.
Rozwiązanie zna zmęczona, znam ja, ale nie mam ochoty sprzedawać swojej ciężko zdobytej wiedzy komuś kto ma w dupie znajomych.
Kumasz?
A

[dreemcatcher]

wnisek z tego taki ze wszyscy jesteśmy w takiej sytuacji jak ty
ale odmówiłaś pomocy "świadkowi " bo nie pasowało ci jej zachowanie, tak samo nie
pasowało autorce żadanie "pomocy" bo to nie o pomoc chodziło a o przepychankę miedzy małonkami , zadeklarowana pomoc nie pasowała , zażądadali osobistego stawiennictwa nie było mowy o prośbie tylko żądaniu bycia na rozprawie (mogli zaproponować zwrot pieniędzy za dojazd) ni ezrobili tego uznali ze to są koszty znajomości kto tu kogo olewa ?

[blue_ania37]

A nie mi oceniać małżonków.
Bo ich zdania nie znam.
Wiem, że świadek nie spokrewniony a będący blisko jest wiarygodnym swiadkiem dla sądu.
Powinna sobie załatwić te tematy z zona, która powołuje ja na świadka.
Ale mówienie, że mam w pupie bo nie pomogę w imię kasy to dla mnie nie bardzo argumentacja.
To co napisała obecnie autorka że nawet gdyby mieszkała 100 metrów to by jej się nie uśmiechało. to o czym świadczy?
Nie miała ochoty nie było krystalicznie czystych osób to się mówi NIE, przepraszam ale nie, a nie robienie się na niby dobrą ale niedobrą.
Ja tego nie kupuję.
A

[swiadek_rozwodu]

Tak, byłam za miękka, ze się zgodziłam na zeznania w konsulacie po kilkugodzinnym płaczu kolezanki w słuchawkę. Mogłam od poczatku powiedzieć twardo NIE, ale sie ugięłam mimo, że od poczatku nie chciałam. To teraz mam za swoje. Od poczatku nie ukrywałam swojej niecheci do bycia świadkiem. Zgodziłam się ostatecznie na konsulat, ale absolutnie nie na przylot do Polski. Niestety widać, że jak niektórym da się palec, to wezmą całą rekę. Kiedy powiedziałam kolezance, żeby to wycofała, ona odmówiła i zaczęła lamentować. Czuję się przymuszana i wkręcona w tę sprawę wbrew swojej woli.

[zmeczona100]

Słuchaj no, roszczeniowa panienko. Świadkowanie w sądzie to nie sprawa chcenia czy niechcenia, tylko obowiązek, kumasz? To nie koleżanka Cię wezwała, tylko sąd.
A Twoja sprawa jak zadbasz o siebie jako o świadka.

Na miejscu Twojej bliskiej znajomej (sama tak o niej pisałaś), po tym, co tu odstawiasz, to wezwałabym Cię, choćbym miała wynająć detektywa, aby ustalił Twoje miejsce pobytu. A w sądzie zapytałabym o sprawy neutralne

[swiadek_rozwodu]

Słuchaj no, specjalistko od prawa. Po pierwsze nikt mnie jeszcze nie wezwał i żaden sąd mnie nie wezwie jeśli sami o to nie zadbają. Po drugie, jesli koleżanka mnie wezwie po złości to musi sie liczyć z tym, że adwokat jej męża wcale nie musi zadawać neutralnych pytan i sama sobie strzeli w stope. Poza tym nawet na niewinne i neutalne pytania można odpowiedzieć bardzo nieneutralnie. Gdybyś była na jej miejscu szybko bys się przekonała, że zmuszanie mnie na siłę i po złości skonczyłoby sie dla Ciebie bardzo źle. I tyle by Ci przyszło z tego całego Twojego sprytu.

A o mnie się nie martw, nie dam sie powołać na świadka.

[blue_ania37]

Ja z niewierzących
Ale chroń mnie Boże od takich koleżanek autentycznie.
Jad który z ciebie bije jest koszmarny.
Schowaj się w tej Anglii czy Irlandii gdzie jesteś, i zapomnij.
Fajnie że znam inne koleżanki poważnie i życzę ci żebyś nigdy nie musiała prosić o pomoc kogoś bo to wraca
A

[zmeczona100]

Gdybyś by
> ła na jej miejscu szybko bys się przekonała, że zmuszanie mnie na siłę i po zło
> ści skonczyłoby sie dla Ciebie bardzo źle.

Nie będę się licytować- ze słabszymi nie walczę

> A o mnie się nie martw, nie dam sie powołać na świadka.

Powodzenia!

[blue_ania37]

To że to nie konsulat to nie jej wymysł.
Jak człowiek decyduje się na bycie świadkiem to ma świadomość, że rozprawa może się nie odbyć, że można być przeciągniętym na inny termin.
Nie zeznawałabym w sprawie w której bym ja nie była przekonana co do do tego co chcę powiedzieć.
Gdybym powiedziała tak to bym ciągnęła do końca, a jeżeli nie to bym powiedziała od razu.
Ja też miałam świadków na sprawie, nikomu nic nie musiałam dawać i upokarzać się przed nimi że są, zgodzili się z własnej woli, zeznawali nie tak jak chciałam ja ale jaka była prawda.
Nie wyobrażam sobie dziękowania im za to, bo zrobili to mnie kochali ale mozna mieć inną koncepcję.
Zmęczona zna się na prawie, to nie jest jednorazowy nick, to ktoś kto jest na tym forum od dawna.
A

[swiadek_rozwodu]

> To że to nie konsulat to nie jej wymysł.

Ale to juz nie mój problem. Ja zgodziłam się wyłącznie na konsulat. Nie zgodziłam się na przyjazd. teraz stanęło, że mam przyjechać, więc poprosiłam by to wycofała, ale nie zgodziła się. Czyli złamała umowę.

> Gdybym powiedziała tak to bym ciągnęła do końca, a jeżeli nie to bym powiedział
> a od razu.

Do konca to znaczy którego momentu? Ja się zgodziłam na zeznania w KONSULACIE a nie w sadzie w Polsce.

> Nie wyobrażam sobie dziękowania im za to, bo zrobili to mnie kochali ale mozna
> mieć inną koncepcję.

nie musza mi dziękować ani słać ukłonów, ale przyzwoitość by nakazywała chociaż zwrócić kasę za koszt przyjazdu, nie uważasz? Ja ich nie kocham, półtora roku ich nawet nie widziałam, a przed sprawą z rozwodem nie rozmawialismy pół roku. Kolezanka nie jest ani moją bliską przyjaciółką, ani rodziną, byłyśmy znajomymi - sasiadkami. Potem wyjechałam i kontakt się urwał. Tyle co zyczenia na święta BN i Wielkanoc. A teraz nagle się okazuje że mam wyskoczyć z kasy i z radością pędzić "pomagać".

> Zmęczona zna się na prawie, to nie jest jednorazowy nick, to ktoś kto jest na t
> ym forum od dawna.

To świetnie, ale jakie to ma dla mnie znaczenie?

[blue_ania37]

Nie lubię gadać z agresją i swoistym jadem.
Kończę dyskusję z tobą bo to nie ma sensu.
Nie chce mi sie tłumaczyć, że skoro zdecydowałaś się zeznawać to musiałaś się liczyć z róznymi rozwiązaniami bo to bez sensu.
O bliskiej sąsiadce też mi sie nie chce, można robić tak jak ty.
Życzę powodzenia i tyle

[aneta-skarpeta]

> to teraz pomyślmy, jakich znajomych być sobie życzył/a

1. oni po prostu kiedys byli sasiadami i się znali po sąsiedzku
2. jaka to znajomość gdzie kolezanka odzywa sie TYLKo we własnej potrzebie?

ja bym raczej współczuła autorce takich znajomych- którzy we własnym interesie coś chcą od niej ( ani brat to ani swat), ale nie chcą za grosz zrozumiec trudnej sytuacji autorki, aby znaleść kompromis- sa tylko żądania

[lampka_witoszowska]

to współczuj, nikt nie broni

inni mają inne zdanie. Też nikt nei broni

[zmeczona100]

pardon, jak się okazuje, to nie koleżankę, a bliską znajomą.
Pewnie była bliską znajomą, bo niczego nie potrzebowała, albo Ty na tej znajomości korzystałaś.
A teraz wielkie halo, bo śmiała poprosić Cię o zeznania zgodne z prawdą.

No okropieństwo!

[swiadek_rozwodu]

Nie byłoby wielkiego halo gdyby nie narażała mnie przy okazji na duże koszta. Nie robiłabym rabanu gdyby się zdeklarowali ze zapłaca za koszta podróży i pobytu w Polsce. Tego jednak żadne z nich nie zadeklarowało. Bardzo łatwo dysponowac czyimś czasem i pieniedzmi. Bliską znajomą była bo mieszkałyśmy drzwi w drzwi i wiele o sobie wiedzieliśmy. Nie była nigdy moją przyjaciółką z wyboru.

[blue_ania37]

To jesteś świetnie zorientowana w ich życiu i dla sądu jednym z bardziej wiarygodnych świadków, bo nie jesteś spokrewniona.
Widocznie nie rozwodziłaś się i nie wiesz że wyzwala to takie emocje że człowiek zapomina o jedzeniu spaniu.
Fundowanie biletu uwazam za zbyteczne, nei masz pojecia jak się zachowają może zaproponuja nocleg? dobrą kolację?
Już oceniłaś nie podejmując niczego.

[triss_merigold6]

No halo, coś tu jest nie tak. Żadna bliska znajomość czy pokrewieństwo, autorka wątku mieszka za granicą. Bezczelnością jest oczekiwanie, że stawi się na cudzą sprawę rozwodową i jeszcze radośnie za to zapłaci.
Absolutnie bym nie przyjechała.

[zmeczona100]

triss_merigold6 napisała:

> No halo, coś tu jest nie tak.

Nie, wszystko w porządku, zgodne z nowoczesnymi trendami współżycia społecznego.
Przynajmniej Ty ją powinnaś zrozumieć.

[noname2002]

To ja kurka idę poprosić moją byłą sąsiadkę, której nie widziałam rok, żeby mi zapłaciła w tym miesiącu ratę kredytu hipotecznego, czy to będzie wystarczająco tradycyjne podejście do współżycia społecznego?

[triss_merigold6]

Urzeka mnie ta dyskusja... Nie przypuszczałam, że ludzie mogą mieć aż taki tupet i roszczeniowe podejście.

[blue_ania37]

a mnie urzeka jak można olać znajomych.
W sumie fajna dyskusja.
Autorka dostała co ma zrobić, aby olać znajomych.
Bijmy brawo.
Jest nad czym się rozczulać.
A

[triss_merigold6]

Jakich znajomych?! Nie widziała panny półtora roku, a wcześniej tyle było znajomości ile sąsiadowania. Jakby znajoma była taka przyjacielska, fair i w ogóle, to przynajmniej by zwrot kosztów zaproponowała.
Sorry, taką akcję to można wykonać dla siostry czy przyjaciółki absolutnie wyjątkowo, a nie dla jakiejś byłej koleżanki.

[blue_ania37]

Spytałaś się jej?
Bo oprócz wyliczenia autorki nie znamy jak to widzi druga strona?
Nie wierzę, że ktoś by powoływał świadka z innej cześći Europy i nie zaproponował zwrotu kosztów ale do tego trzeba sie spotkac a pani ma ochotę zapaść pod ziemię
A
www.youtube.com/watch?v=_e1pADu6VvI

[blue_ania37]

Obraziłaś mnie, nie żeruję na nikim, nie znasz mnie kompletnie.
Od mojej asertywności się odczep bo wolę swój próg wrażliwości niż twoja niewrażliwość
A

[triss_merigold6]

A nie Ty pisałaś wyżej o wszelakim korzystaniu z pomocy i pożyczkach?

[blue_ania37]

a gdzie pisałam o żerowaniu?
To zupełnie wypacza że dostaję pensję 25 i pożyczam 1000 komuś a kiedy nie mam np 20 to pożyczam 500 stów widzisz tu żerowanie czy pożyczkę?
Nie dane ci było dostać od kogoś stówę za to, że się ciebie lubi i żebyś kupiła sobie najbardziej koronkowe gacie trudno.
Nie każdy to dostaje.
Na to trzeba zasłużyć

[triss_merigold6]

Pożyczka to inna bajka, a prezenty dostaję od bliskich. Od partnera życiowego na przykład. Nie muszę - z braku partnera/męża - ciągnąć od obcych.
Coś lekko w tym wątku rozporządzasz cudzą kasą, tysiąc tu, tysiąc tam. Fajowo się poszastać jak się do czegoś grosza nie dołoży.

[gazeta_mi_placi]

Najwięcej wspaniałomyślnych i empatycznych jest na cudzy koszt.

[triss_merigold6]

Taaakkk... na cudzy koszt tak łatwo mieć dobre serduszko, mnóstwo czasu, energii, chęci.

[blue_ania37]

Wy zyjecie w innym świecie naprawdę.
Jaki cudzy koszt?
Czy ja mówiłam żeby jechała na bij zabij na rozprawę, czy że poszukałabym rozwiązania żeby być przesłuchaną w konsulacie?
Czy ja napisałam że 1000 to sru...

Nie mam dobrego serduszka, mam samodzielne serduszko ale świadomość że nie zostawia się znajomych w biedzie.
To cholerna różnica
www.youtube.com/watch?v=TwIZFPGVL4I

[gazeta_mi_placi]

Cudzy koszt = koszt obcej osoby.
A w życiu warto odróżniać znajomych od przyjaciół.

[wuika]

A to świadek powinien stawać na uszach, żeby pomoc udzielana rozwodnikom była w granicach jej możliwości, czy to raczej ludzie, który PROSZĄ o pomoc powinni to pozałatwiać?

[blue_ania37]

A znamy co ci ludzie myślą?

[blue_ania37]

triss_merigold6 napisała:

> Pożyczka to inna bajka, a prezenty dostaję od bliskich. Od partnera życiowego n
> a przykład. Nie muszę - z braku partnera/męża - ciągnąć od obcych.
> Coś lekko w tym wątku rozporządzasz cudzą kasą, tysiąc tu, tysiąc tam. Fajowo s
> ię poszastać jak się do czegoś grosza nie dołoży.

Zlituj się, prezenty się dostaje od bliskich i nie musi to być partner.
Z powodu braku partnera utrzymuję się sama, taka mała różnica.
Mogę liczyć tylko na swoja pensję.
Mogę w przeciwieństwie do bycia z partnerem rozporządzać swoimi pieniędzmi jak chcę.
To jest ta różnica.

[triss_merigold6]

Cudzą tu, w tym wątku rozporządzasz, krytykując tego nieszczęśnego świadka za to, że nie chce wywalać kasy na przelot z powodu rozwodu znajomych.

[zmeczona100]

A ma obowiązek wywalać kasę?? Ma w ogóle obowiązek przylatywać do Polski??
Nie sądzę, abyś nie dostrzegała, że tu nie chodzi ani o przylot, ani o 1000 zł- tylko o sam fakt, że ma w d.pie innych, zwłaszcza sąsiadkę, która- jak sama napisała- była jej bliską znajomą. Teraz, jak jej nie pasuje, to nagle stała się tylko sąsiadką.

Na drugi raz niech uważa, żeby nie zostać sąsiadką- nie daj, Boże, jeszcze kolejna ją o coś poprosi.

[noname2002]

Nie no, najlepsza wręcz przyjaciółka, przypomniała sobie po roku o istnieniu dziewczyny, bo jej świadek potrzebny.

[zmeczona100]

Czy świadkiem musi być ktoś, kto jest najlepszym przyjacielem, z którym utrzymuje się częste kontakty?
Bo ja myślałam do tej pory, że jest to osoba, która zna fakty z życia małżeństwa.

[noname2002]

A obca osoba ma obowiązek dokładać do czyjegoś rozwodu?

[zmeczona100]

Ile?

[totorotot]

Już nie jest obca
Już wie, że bez jej pomocy rozwodząca się para nie będzie miała świadka. Mnie serce peka na taką myśl. Bym się dołożyła, ale kieszenie mam puste, jedyne co mogę to wesprzeć parę przeżywająca dramat motywując Lampkę do przelania pieniędzy...

[zmeczona100]

Tu na wątku, emateczko, za wiele naiwniaczek, wierzących w konieczność lotu do Polski, aby zeznawać przed sądem, nie było

Jak laska chciała odwiedzić rodziców w Polsce (bo półtora roku ich nie widziała), to mogła jakiś lepszy bajer wcisnąć.
Ale Wy tam, na ematce, jak widać- wszystko łykniecie.

[totorotot]

To tak pomagasz? Dowcipkując? Widzisz, że koleżanka nie kwapi się do pomocy sępiąc kasę, to chociaż Ty się wykaz dobrym sercem i przelej choć 500 zł na ten bilety do sądu....

[zmeczona100]

Nie da rady.
500 potrzebuję na inny wydatek.

[blue_ania37]

[totorotot]

Lubisz egoistów? Ja nie. Jak
powstaje sytuacja jak tu opisana -
mało komfortowa, bo trzeba
dużo wydać - to zachowujesz się
jak autorka wątku? Ja nie.
To może przelej te kasę ludziom w potrzebie.

[zmeczona100]

> Lubisz egoistów? Ja nie.

Ja też. I dlatego im nie pomagam.

[totorotot]

> > Lubisz egoistów? Ja nie.
>
> Ja też. I dlatego im nie
pomagam.


Ale tu chodzi żeby pomoc tym rozwodnikom in spe. Sama widzisz, że sąsiadka się na nich wypięła, chce kasę, trzeba ludziom pomóc, no nie bądź żyła i egoistka.
Daj kasę, no daj, co Ci szkodzi, nie musisz wszystkiego co masz wydawać na siebie, podziel się, jak tak można, wstyd

[totorotot]

[gazeta_mi_placi]

Jesteś wrażliwa jak znaczna część społeczeństwa tj. na cudzy koszt.

[triss_merigold6]

To przez telefon nie można ustalić konkretów?

[swiadek_rozwodu]

> Nie wierzę, że ktoś by powoływał świadka z innej cześći Europy i nie zaproponow
> ał zwrotu kosztów ale do tego trzeba sie spotkac a pani ma ochotę zapaść pod zi
> emię

To uwierz, bo o to sie głównie cała sprawa rozbija. Gdyby mi kolezanka powiedziała: kupię ci bilet i zapłacę za hotel, rozmowa miałaby zupełnie inny przebieg, ale nie tylko tego nie zaproponowała, co więcej, nie raczyła odpowiedzieć na wprost postawione pytanie czy za to zapłaci. Wolałabym żeby mi opłaciła podróz niż bym się użerała o zwroty kosztów.

ale do tego trzeba sie spotkac a pani ma ochotę zapaść pod zi
> emię

Jeszcze mi napisz, że mam pojechac na to spotkanie (na własny koszt) aby uzgodnić szczegóły zanim zostanę oficjalnie powołana na świadka

[triss_merigold6]

Go for it, chcę zobaczyć jak pada taka propozycja od rozwódek o dobrych serduszkach.
2x się rozwodziłam, ale załatwialiśmy to bez ciągania rodziny, przyjaciół i znajomych po sądach i bez takich kwasów towarzyskich. Jedyny świadek był na okoliczność małoletniego i był nim konkubent z którym mieszkałam już wtedy.

[triss_merigold6]

A, urzeka mnie też jak można tak lekko traktować żerowanie na innych i korzystać z ich życzliwości i braku asertywności. No ale skądś masz takie wzorce i takie podejście.

[gazeta_mi_placi]

Znajomych akurat można olać jak poświęcenie jest zbyt duże (dla mnie byłoby zbyt duże, dzień w plecy, 1000 zł i ciężka podróż), nie można olać bliskich przyjaciół i rodziny.
Znajomi dziś są, jutro niekoniecznie.
Mylicie znajomość z przyjaźnią.

[triss_merigold6]

No więc dokładnie o to chodzi.

[noname2002]

Znajomi dziś są, jutro niekoniecznie.
> Mylicie znajomość z przyjaźnią

I dobrowolną pomoc z naciąganiem.

[gazeta_mi_placi]

To nie jej wina, że znajomi się rozwodzą, czemu ma ponosić koszty?
Po co świadek? Można się rozstać bez świadków, jak się ma klasę oczywiście. Znam dwie pary (z najbliższego otoczenia jedna) i żadna nie miała świadków (nawet z rodziny) na rozprawie.
A jak chcą prać brudy to na swój koszt, nie cudzy.

[monika3411]

Wydaje mi się, że nie możesz odmówić, jeśli nie jesteś spokrewniona z żadną ze stron. Podkreślam - wydaje mi się. Na pewno pytałam o to moją prawniczkę, bo nie podobał mi się jeden ze świadków zaproponowanych przez byłego męża (ostatecznie ta osoba nie była powołana). O ile dobrze pamiętam, odpowiedź brzmiała tak jak napisałam na początku.

[martishia7]

Wnioskuj o zaliczkę na koszty podróży, kiedy koleżanka (bo to ona je zapłaci) sobie owe koszty zwizualizuje, to może jednak Ci odpuści. Wyłóż starannie ile i dlaczego.

[zawszekacperek]

Bycia świadkiem w procesie czy to cywilnym, czy karnym nie można odmówić.
Odmówić można składania zeznań albo odpowiedzi na niektóre pytania. Oba wypadki są regulowane odpowiednimi przepisami.
Musisz jednak wiedzieć, że świadek ma też pewne prawa:
Świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, a ponadto wynagrodzenia za utratę zarobku. Przewodniczący może przyznać świadkowi zaliczkę na koszty podróży i na utrzymanie w miejscu przesłuchania.
Droga dochodzenia do zwrotu wydatków koniecznych to już inna bajka.

Na Twoim miejscu uświadomiłbym znajomym, że Twoje "świadkowanie" może być dla nich rujnujące czasowo i ekonomicznie.
Nawet, jak dostaniesz wezwanie na rozprawę w określonym terminie, to możesz z miejsca zamieszkania wysłać do sądu, który Ciebie wzywa na świadka np. zaświadczenie lekarskie, że jesteś chora albo, że sprawujesz opiekę nad małoletnim chorym dzieckiem. Poza tym możesz poprosić sąd rozstrzygający sprawę o przesłuchanie Ciebie w roli świadka w miejscu zamieszkania. Jeżeli miejsce zamieszkania jest poza granicami RP, to sąd rozstrzygający w sprawie może wystąpić o tzw. pomoc prawną do odpowiednich instytucji państwa Twojego pobytu.
Nie chce mi się więcej pisać na ten temat. Na Twoim miejscu powiedziałbym znajomym, że jeszcze długo będą wzorowym, szczęśliwym małżeństwem, jeżeli nie wycofają Twojej kandydatury na świadka.

Kacperek

[triss_merigold6]

I bdb. Niemniej, poszłabym na łatwiznę i po prostu nie podawała nowego adresu. Jak mają życzenie, to niech sobie ustalają, życzę powodzenia.

[dreemcatcher]

a z tymi zwrotami to nie jest tak że możesz Polskę przejechać własnym samochodem a zwrot i tak dostaniesz za autobus podmiejski , a jechać mozesz i kilka dni i tak twoja strata

[swiadek_rozwodu]

Dzięki, tego już się dowiedziałam, ale znajomy prawnik uświadomił mi, że z tymi zwrotami nie jest wcale tak kolorowo i mogę wcale nie dostać ani pełnej kwoty ani szybko. Mogę natomiast wysyłać usprawiedliwienia niestawiennictwa skutecznie przedłużajac im rozwód. Generalnie pocieszył, że adwokaci obojga małżonków raczej na pewno zrezygnują z powoływania mnie na świadka, bo byliby niespełna rozumu gdyby się uparli bym świadkowała wbrew swojej woli więc powinno byc ok. Zadne wezwanie do mnie jeszcze nie przyszło i odpukac, nie przyjdzie.

[buuenos]

Slusznie prawisz! przerazaja mnie te harpie naskakujace na ciebie.jak sie tak poczyta to nic dziwnego,ze sa rozwodkami .Kto by z takimi wytrzymal Juz widze jak jedna z druga wydaje ostatnie grosze,zeby leciec i swiadkowac dawnej sasiadce

[zolza42]

Jeśli nie dopełnisz odpowiednich formalności, sąd naznaczy grzywne, może nakazać nawet areszt, więc lepiej załatw sprawę formalnie.


Przesłuchanie w sądzie miejsca zamieszkania powinno się odbyć w gmachu sądu lub innym stosownym do przesłuchania pomieszczeniu - w Twoim przypadku w konsulacie.
Dlatego potrzebny jest wniosek, który musisz napisać do sądu, gdzie podano Cię na świadka.

Z wielu powodów obecność świadka w daleko oddalonym od jego miejsca zamieszkania sądzie może być uniemożliwiona. Istnieje możliwość przesłuchania takiego świadka w miejscu jego zamieszkania, a dokładnie w sądzie rejonowym, który jest najbliższy miejscu zamieszkania świadka. Aby tego dokonać świadek musi złożyć odpowiedni wniosek do sądu, który go wezwał na świadka.
Wniosek trzeba uzasadnić i wskazać okoliczność uniemożliwiającą przyjazd. Takimi okolicznościami oprócz znacznej odległości może być również choroba, inwalidztwo czy opieka nad dziećmi.

Wniosek o przesłuchanie świadka w miejscu zamieszkania jest to normalne pismo procesowe. Powinno zawierać:
datę i miejsce sporządzenia,
imię, nazwisko oraz adres osoby składającej wniosek,
adres, oznaczenie Sądu wraz z wydziałem,
wskazanie sygnatury akt sprawy,
oznaczenie stron postępowania.
Tytuł może brzmieć: wniosek o przesłuchanie świadka w miejscu zamieszkania lub wniosek o przesłuchanie świadka w drodze pomocy sądowej przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania.
W treści należy wskazać, dlaczego świadek nie może przyjechać do Sądu w celu złożenia zeznań - np. jest zbyt duża odległość pomiędzy miejscem zamieszkania a siedzibą sądu, jesteśmy niepełnosprawni ruchowo, poruszamy się na wózku inwalidzkim, w życiu codziennym korzystamy z pomocy drugiej osoby, mamy małe dzieci wymagające opieki.

W przypadku, gdy strona wnioskująca o przesłuchanie chciałaby osobistego stawiennictwa świadka – świadek powinien wnieść o zobowiązanie takiej osoby do uiszczenia zaliczki na koszty dojazdu świadka do sądu.
Wniosek powinien być koniecznie podpisany.

Tak więc pamiętaj: przesłuchanie w sądzie miejsca zamieszkania powinno się odbyć w gmachu sądu lub innym stosownym do przesłuchania pomieszczeniu. Jedynie w wypadkach wskazanych w art. 177 § 2 Kodeksu postępowania karnego może ono odbyć się w miejscu pobytu świadka (dom, szpital, sanatorium itd.). Przesłuchanie może przy tym nastąpić także przy użyciu urządzeń umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość.

Jesli masz teraz malo czasu, idź po prostu z dzieckiem do lekarza trzy dni wcześniej i weź stosowne zaświadczenie. Dziecko oczywiście gorączkowało i miało biegunkę, poiłas je całą noc, teraz już czuje się lepiej, ale bardzo się o nie martwisz.
Zaświadczenie SZYBKO wyślij do sądu listem poleconym z potwierdzeniam odbioru, a wczesniej zadzwoń do kancelarii sądu i powiedz, że chcesz przesłać skan zaświadczenia o chorobie dziecka. I wniosek o przesłuchanie Ciebie w miejscu zamieszkania. I prześlij te skany, ale pamiętaj, że MUSISZ te dokumenty wysłac także pocztą.

Do znajomych nie dzwoń więcej. Jak Cię w czasie przesluchania w konsulacie zapytają o te rozmowy, to powiedz, że ich nie pamiętasz, bo miałaś chore dziecko w domu i się bardzo martwisz, bo Ci dzieci ostatnio chorują.
A Ty masz jesienną depresję i jesteś przemęczona, bo nie stać Cię na urlop.

Takich linków do poczytania jest mnóstwo. Wbij sobie w Google hasło: wniosek o przesłuchanie w miejscu zamieszkania i tez będziesz ekspertem w prawie rodzinnym.

www.goldenline.pl/forum/1309542/wniosek-o-przesluchanie-w-miejscu-zamieszkania/
poczytaj tochę, bo nawet istnieje mozliwość wystąpienia o zwrot kosztów.

Nie martw się, załatw szybko sprawę i życzę Ci wszystkiego najlepszego.

[mayenna]

A nie możesz napisać pisma do sądu, że nie możesz przylecieć do Polski ze względów finansowych i prosisz o zwolnienie cię z zeznań ( to nie sprawa karna więc chyba można wycofać świadka) lub złożysz je w konsulacie, chyba, ze pozwany ( jego wniosek o przesłuchanie w Polsce) pokryje ci koszty podróży w kwocie x? I zobaczysz co ci sąd odpowie.

[gazeta_mi_placi]

Sami bogacze na tym forum. Bogacze na cudzy koszt, bo to nie oni muszą płacić 1000 zł, wtedy łatwo szczekać na innych, za cudze pieniądze każdy jest i dobry i empatyczny.

[zmeczona100]

Gazecia, Ty też oczadziałaś? Skąd Ty wzięłaś te obowiązkowe 1000 zł??

[gazeta_mi_placi]

Chyba Wy oczadzialiście, może pora zerwać choć czasem okularki rozwodnika i spojrzeć obiektywnym wzrokiem zwykłej osoby, która nie ma ochoty grzebać się w czyichś osobistych brudach plus jechać przez cały kontynent i ponosić koszty samolotu i hotelu.
Kto nawarzył piwa niech je pije, raczej nie autorka wątku, chyba że jest kochanką, która rozbiła to małżeństwo, ale wątpię.

[blue_ania37]

To wy oczadzialiście, nie chodzi kompletnie o kasę.
Chodzi o zasadę, że pani się zobowiązała z różnych względów.
Tak sie nie robi nazywa się to odpowiedzialnością za własne słowa

[aneta-skarpeta]

pani sie zobowiązała pod pewnymi warunkami, na pewnych warunkach
warunki sie zmieniły, zobowiazanie wygasa

[zmeczona100]

> warunki sie zmieniły, zobowiazanie wygasa

Niech to napisze do sądu

[zmeczona100]

zwykłej osoby, która nie ma ochoty grzebać się w czy
> ichś osobistych brudach plus jechać przez cały kontynent i ponosić koszty samol
> otu i hotelu.

No więc jeśli nie ma ochoty grzebać się w czyichś "brudach", to niech niczego nie obiecuje. A nie teraz wyładowuje złość na Bogu ducha winnej sąsiadce, zamiast na jej mężu- bo to przez niego (rzekomo) musiałaby przyjechać do Polski. Tyle, że- jak wynika choćby z tytułu wątku- tu nie chodzi o koszty (różne) świadkowania, ale o to, że pannie się odwidziało- i teraz próbuje tu kity wcisnąć, że musiałaby tu być, w Polsce, a to tego (rzekomo) nie chce. Laska plącze się i sama tego nie widzi- sama twierdzi, że nie chce zeznawać (mimo wcześniejszych obietnic); rzekome koszty są tu tylko pretekstem, aby wylać na sąsiadkę swój jad za swoją decyzję. trzeba było najpierw pomysleć. No bo sąsiadce się uwidziało, że gdyby powiedziała, co widziała/ słyszała, to mogłoby jej to pomóc w sądzie. Zrozumiałabym, gdyby ta bliska znajoma oczekiwała zeznań niezgodnych z prawdą- ale tu o to nie chodzi. Nie wiem- co tu jest niezrozumiałego?

Kobieto, w czym problem?

[tricolour]

Piszesz odpowiedź, że nie masz najmniejszego zamiaru wydawać prywatnych pieniędzy na przelot do Polski i pobyt - i po kłopocie. Jeśli zaś powód sfinansuje ekspedycję, to oczywiście przyjedziesz, ale na razie nie stać Cię na taki fanaberyjny wydatek. Nie ma takiego prawa, które zmusza do zeznawanie w Polskim sądzie osoby, mającej centrum życiowe poza Polską.

I po sprawie.

[zmeczona100]

> Piszesz odpowiedź, że nie masz najmniejszego zamiaru wydawać prywatnych pienięd
> zy na przelot do Polski i pobyt - i po kłopocie.

bez ukarania świadek na sprawie może się nie stawić tylko wtedy, gdy do sądu dostarczy zaświadczenie od lekarza sądowego

[zofiulina1971]

A w jaki sposób sąd w Polsce może ukarać osobę, zamieszkałą na stałe za granicą?

[zmeczona100]

W taki sam, jak można ściągnąć alimenty.

[aneta-skarpeta]

nieskutecznie?

[argentusa]

uśmiałam się serdecznie. Przy całym niedostatku w sądownictwie jestem przekonana, autorka wątku spokojnie może sobie wizytę w PL odpuścić. Bez żadnych konsekwencji.
Swoja droga niesłychana jest roszczeniowość ludzka. Tak jak apele o konsekwencje "skoro się autorka wątku zgodziła..." => skoro państwo zaproponowali świadkowanie to niechże konsekwentnie pokryją wszystkie wydatki autorki wątku, bo to nie jest 100 zł. Wielkość ma znaczenie, bo nie jest zwyczajowo przyjętą wartością. I powoływanie się na przyzwoitość jest nieporozumieniem. Jeśli ktoś tu jest nieprzyzwoity to państwo rozwodzący się wymagający od świadka ponadnormalnego wysiłku finansowego.
Ar.

[zmeczona100]

argentusa napisała:

A mnie szczerze rozczarowała Twoja odpowiedź. Nie spodziewałam się, że kto jak kto, ale Ty nie dostrzeżesz sedna sprawy? No nie, nie Argentusa.


> Swoja droga niesłychana jest roszczeniowość ludzka.

Żeby zapłacić, to przyjedzie, inaczej zeznawać nie będzie. Po co ma jechać, skoro w konsulacie może złożyć zeznania? ANo bo wtedy nie odwiedziłaby rodziców, których nie widziała- jak sama pisała- półtora roku.

Tak jak apele o konsekwencj
> e "skoro się autorka wątku zgodziła..." => skoro państwo zaproponowali świa
> dkowanie to niechże konsekwentnie pokryją wszystkie wydatki autorki wątku, bo t
> o nie jest 100 zł.

No ale o jakich kosztach mowa? Przelotu do PL, aby odwiedzić rodziców? Jak chce, to niech sobie sama opłaci i przyleci. Bo na pewno nie musi zeznawać w Polsce.

Wielkość ma znaczenie, bo nie jest zwyczajowo przyjętą warto
> ścią. I powoływanie się na przyzwoitość jest nieporozumieniem. Jeśli ktoś tu je
> st nieprzyzwoity to państwo rozwodzący się wymagający od świadka ponadnormalneg
> o wysiłku finansowego.

A widzisz, dla mnie nieprzyzwoite jest znalezienie pretekstu, aby przyjechać do Polski na koszt rozwodzących się

Rozczarowała mnie Twoja odpowiedź, bo do tej pory, jak pamiętam, nie wypowiadałas się bez zapoznania ze sprawą. Zajrzyj tutaj.

[noname2002]

Żeby zapłacić, to przyjedzie, inaczej zeznawać nie będzie. Po co ma jechać, sko
> ro w konsulacie może złożyć zeznania? ANo bo wtedy nie odwiedziłaby rodziców, k
> tórych nie widziała- jak sama pisała- półtora roku.

Podziwiam Twoją wyobraźnię, Zmęczona To w końcu Świadek_Rozwodu chce przyjechać do rodziców na koszt biednych rozwodzących się czy też jest wredną egoistką, której się nie chciałoby zeznawać nawet jakby sąd był 100m od niej? bo to się jakby wyklucza
Za chwilę się dowiemy, że Świadek chciałaby, żeby jej oprócz kosztów przelotu zapłacić konkretną sumkę za zeznania
Ciekawe czy zdarzyło Ci się kiedykolwiek przyznać, że nie masz racji.

[zmeczona100]

To w końcu Świadek_Rozwodu chce przyjec
> hać do rodziców na koszt biednych rozwodzących się czy też jest wredną egoistką
> , której się nie chciałoby zeznawać nawet jakby sąd był 100m od niej? bo to
> się jakby wyklucza

A to już musiałabyś zapytać świadka_rozwodu
Ja tam tylko podałam dwie najbardziej trafne hipotezy, chociaż skłaniam się aktualnie bardziej ku opcji nr 1

Autorka kręci, kłamie (że rozmawiała z adwokatem i cóż on jej powiedział- no bossskie wręcz ), więc gdyby się odezwała, to pewnie poznalibyśmy jeszcze wiele innych wariantów

> Za chwilę się dowiemy, że Świadek chciałaby, żeby jej oprócz kosztów przelotu z
> apłacić konkretną sumkę za zeznania

No to poczekajmy- może wątkodawczyni jeszcze się rozkręci

> Ciekawe czy zdarzyło Ci się kiedykolwiek przyznać, że nie masz racji.

A to zależy, co to jest wg Ciebie racja; jeśli czyjeś fantazje, to absolutnie nigdy i nikomu.

[noname2002]

Na razie to poznajemy Twoje fantazje Zmęczona. Szkoda tego forum, bo się z niego zaczyna robić zamknięte kółko pokręconych osób.

[zmeczona100]

Myslisz, że są gorszej jakości od Twoich? No cóż, nie będę się licytować

[aneta-skarpeta]

sprawa jest duzo prostsza niz zmeczona nam tu nakreśla

autorka chce zeznawac w konsulacie
to rozwodnicy nie chcą

[zmeczona100]

> autorka chce zeznawac w konsulacie
> to rozwodnicy nie chcą

Skąd taki wniosek?

[aneta-skarpeta]

zmeczona100 napisała:

> > autorka chce zeznawac w konsulacie
> > to rozwodnicy nie chcą
>
> Skąd taki wniosek?

Na to nie zgodził się jednak adwokat jej męża i wystąpił o to bym pojawiła się w Polsce na sprawie osobiście.

[zmeczona100]

A sory, nie zauważyłam, że mąż to liczba mnoga
taka sytuacja.

Zmęczona, weź nie chrzań...

[tricolour]

... nie jest prawdą, że "świadek na sprawie może się nie stawić tylko wtedy, gdy do sądu dostarczy zaświadczenie od lekarza sądowego".

Świadek może się nie stawić w sądzie z przyczyn usprawiedliwionych. Rozumiesz? Nawet wycieczka zagraniczna jest powodem.

PS. I jakoś się ogarnij, bo coś Ci wyraźnie zalega.

[zmeczona100]

Nie Tri, w innych przypadkach sąd może (ale nie musi) przełożyć przesłuchanie świadka.
A jeśli twierdzisz, że coś poza chorobą jest przyczyną usprawiedliwioną, to chętnie zapoznam się z przepisami, które o tym mówią, bo na moich wezwaniach jako świadka (czy strony) nie było takich informacji.

PS Dzięki za troskę, ale ma się kto o mnie troszczyć

Art 263 KPC.

[tricolour]

Do niedającej się pokonać przeszkody zalicza się również dużą odległość, a tym bardziej mieszkanie w tak odległym miejscu, że trzeba latać samolotem z odległego kraju.

I niech spada albo funduje lot w obie strony wraz z hotelem - od razu przejdzie chętka na świadkowanie.

[mayenna]

tricolour napisał:

> PS. I jakoś się ogarnij, bo coś Ci wyraźnie zalega.
A to jest diagnoza?
Tri, może meliski łyknij bo wyraźnie żyłka ci wychodzi)
Czy już naprawdę nie można mieć odmiennych poglądów i pogadać o tym bez obrażania innych, bez wynoszenia swoich bulwersów i szukania grup wsparcia po innych forach? Naprawdę koniecznie trzeba przeciwnika zniszczyć i wyszydzić?
To już tylko tolerancja odnosi się do orientacji seksualnej? Po jaka cholerę ta cała krucjata jak i tak do niczego to nie doprowadzi, jedynie może skanalizuje złe emocja, chociaż sądzę, że raczej je wyzwala i utrwala.

[allatatevi1]

Do autorki wątku - nie mam zielonego pojęcia czy możesz tego uniknąć.
Najlepiej zerwij jakiekolwiek kontakty z tymi osobami i poproś wszystkich wspólnych znajomych o absolutne niepodawanie Twojego nowego adresu (najlepiej nikomu poza Twoimi rodzicami w Polsce nie podawaj).
Numer telefonu rozwodzących się i ich adwokatów zablokuj w swojej komórce, żeby zawsze telefony od nich automatycznie odrzucało.

Jeśli dostaniesz wezwanie do sądu - kompletnie się nie martw.
Zadbaj za to o dobre i serdecznie kontakty z miejscową służbą zdrowia.
Żyj bez stresu, nie bierz żadnych urlopów, nie rezerwuj biletów - ale za każdym razem w dniu rozprawy choruj - ostry ból brzucha, ucha, nerki, lekka arytmia serca, omdlenie, bolesna miesiączka, whatever.

[zmeczona100]

> Najlepiej zerwij jakiekolwiek kontakty z tymi osobami i poproś wszystkich wspól
> nych znajomych o absolutne niepodawanie Twojego nowego adresu (najlepiej nikomu
> poza Twoimi rodzicami w Polsce nie podawaj).

No weź usiądź i spróbuj pomyśleć- a zapewniam, że to nie boli.
Skoro tamta strona nie wyraziła zgody na przesłuchanie w ambasadzie, to jak myślisz- świadek nie został jeszcze zgłoszony, skoro w sądzie już jest sprzeciw w tej sprawie?
i dalej- skoro jest zgłoszony, to czy aby na pewno bez adresu?

[cherry.coke]

Dzien dobry, tu desant z innego forum. Udzielono tam nastepujacej, sensownej jak sie wydaje porady - czuje sie zobowiazana zwrocic na nia uwage:

ale o co afera, nie rozumiem.
Panna zgodziła się zeznawać w konsulacie, żaden sąd nie zmusi jej do przyjazdu z zagranicy. Nawet w Pl nie ma obowiązku osobistego dojazdu do sądu, jeśli świadek mieszka w innym mieście. Panna pisze wniosek o przesłuchanie jej przed konsulem w drodze pomocy prawnej, bo małe dzieci, osobista opieka, wyjazd przekracza jej możliwości itd. A jeśli adwokat jednej czy drugiej strony chce być obecny, to jak najbardziej ma prawo przylecieć na jej przesłuchanie. oczywiście, nie ma wątpliwości, kto pokrywa koszty podróży pełnomocnika. Ciekawe, czy zeznania nadal będą takie kluczowe.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,146971934,146979031,Re_Jak_bezgranicznie_trzeba_byc_bezczelnym.html?wv.x=2

[kami_hope]

Przeczytalam kilka watkow ponizej i nie wiem o co to cale larum...? Ja na Twoim miejscu bym nie pojechala. (na swoim miejscu - tez bym nie pojechala ) Mam innych ludzi w blizszej kolejnosci na ktorych wydaje pieniadze, a po wtore - daleka bylabym do pomocy ludziom, ktorzy zachowuja sie jak tamci opisani. Niech kazdy rozwiazuje swoje problemy.
A na marginesie, maja ci Twoi znajomi tupet... co za... ech! szkoda gadac!
Zamknij temat i w ogole nie zawracaj sobie d... tymi ludzmi. Trzymaj sie zdrowo i w dobrym humorze

[mayenna]

Bądż egoistką! a to na pewno do ciebie wróci! Umiechnij się)

Czadowo.
A ja jeszcze raz powiem: porozmawiać z koleżanka, zorientować się czy twoje zesnania są niezbędne, czy moze pomóc w opłaceniu samolotu i przenocować i poszukać fajnego rozwiązania tej sytuacji bez skonfliktowania się z nią. Potraktować ją tak jak sama bys chciała być traktowana w potrzebie, w trudnej zyciowej sytuacji.

[zmeczona100]

Nie ma potrzeby samolotu, noclegu etc. Może zeznawać w konsulacie.
Skoro nalega na samolot, zwrot kosztów, to z jakichś powodów baaardzo jej na tej opcji zależy. Inaczej nie kłamałaby, że znajomy prawnik stwierdził, iż opcja z konsulatem nie jest mozliwa

[kami_hope]

Badz glupia! a to na pewno... ups... to chyba juz wrocilo
Glupota nie boli - to na pocieszenie

jak to milo uczyc sie etyki od glupich... (ciagle sie usmiecham )

[lilly_about]

Po przeczytaniu tego wątku nie dziwię się, że jesteście rozwiedzione i nie potraficie sobie życia ułożyć. Frustracja wylewa wam sie uszami. Wasz mały, wąski światek rozwodowy i pranie brudów przysłoniły wam normalne zycie. Jesteście wrzodem na tyłkach normalnych ludzi. Do autorki: szczerze współczuje takich znajomych.

[nangaparbat3]

Coraz bardziej się dziwię tej pani, ze chce, żebys w jej sprawie zeznawała.

[nangaparbat3]

O, z wrażenia pomyliłam osoby. Ale nie przepraszam.

[tosterowa]

Jeśli jeszcze nie zostałaś wezwana przez sąd, to podpytaj się koleżanki o nazwisko jej pełnomocnika, zadzwoń do niego i powiedz wprost, że przyjechanie na rozprawę to dla ciebie zbyt duże koszta i strata czasu plus nagadaj mu wszystkie złe rzeczy, które wiesz o koleżance dodając, że to samo powiesz w sądzie. Aha, i że zmieniasz adres i trudno będzie się z tobą skontaktować. Koleżance też za każdym razem mów, że ją obsmarujesz w sądzie. Świadków powołuje się by udowodnić swoje fakty, nikt rozsądny (a w każdym razie nie pełnomocnik) nie będzie wnioskował o powołanie świadka, który może zeznawać przeciwko stronie, która go powołała.

Dziękuję i żegnam

[swiadek_rozwodu]

Skończyłam czytać wypowiedzi w obu wątkach. Zajęło mi to grubo ponad dwie godziny, ale przebrnęłam. Musze przyznac, że było to niezwykłe doświadczenie.

Usmiałam się do bólu brzucha, brwi nie raz zmarszczyłam ze zdziwienia, szczękę parę razy ręką podniosłam, ogromny niesmak po niektórych wypowiedziach zagryzłam ciasteczkiem. Co ciekawsze wypowiedzi ani, zmeczonej i im podobnych przeczytałam koleżankom z pracy i musze przyznać, że szczerze powątpiewamy w Waszą prawdziwość. Jeśli jednak naprawdę myslicie to co piszecie, przekazuję wyrazy współczucia od moich współpracownic i życzenia szcześcia na przyszłość.

Wybaczcie, o szczegółach i genezie rozwodu znajomych pisać nie będę, a pytania głównie zmęczonej pozostawię bez odpowiedzi gdyż i tak już za dużo czasu i nerwów poświęciłam na tę sprawę. Wolę zająć się własnym życiem, co również szczerze niektórym zajadłym dyskutantom polecam.

Żegnam. Bez odbioru.

[zmeczona100]

Ej, no... Tak znikasz z podkulonym ogonem?
No rozczarowałaś mnie- miałam nadzieję, że napiszesz choćby o 1000km odległości do konsulatu, a tu nic...

Jeśli jednak naprawdę myslicie to co piszecie, przekazuję wyrazy współc
> zucia od moich współpracownic i życzenia szcześcia na przyszłość.

Ach, wzajemnie, wzajemnie

Co ciekawsze wypowiedzi ani, zmeczonej i im podobnych przeczyta
> łam koleżankom z pracy

Rozumieją po polsku?

a pytania
> głównie zmęczonej pozostawię bez odpowiedzi

No to akurat było jasne od początku, że tak zrobisz

[aneta-skarpeta]

zmeczona100 napisała:

> Ej, no... Tak znikasz z podkulonym ogonem?

no wcale jej sie nie dziwę, bez sensu jest sie kopac z koniem- to tylko forumowa, luxna dysksuja

[zmeczona100]

Mam inne zdanie- jak ktos zostaje złapany na kłamstwie, to ratuje się ucieczką.

[mayenna]

Jak ładnie ubrane w słowa pogarda i poczucie wyższości.
Fajnie być ta 'lepsza' co to ma jeszcze grupę wsparcia we współpracownikach? Zwolniłabym pracownika, który 2 h pracy poświecą na czytanie forum i odrywa od niej innych.

[blue_ania37]

Mi jest cholernie, że ten wątek się skończył, na emamie też było wesoło.
A teraz powrót do normalności
A

[zmeczona100]

Kup sobie nowe ecco na pocieszenie i faszkę łiskacza

[blue_ania37]

Nie proponuj
bo to zrobię.
Pierwszy raz byłam na emamie, niesamowite doznania.

A

[zmeczona100]

No to my razem przeszły ten chrzest bojowy

Zawsze czegoś nowego człowiek się dowie- nawet o sobie

> Nie proponuj
> bo to zrobię.

Uważaj, bo na debet wleziesz, a i rachunków nie zapłacisz

[alinawk]

Ania
i nie zapomnij o terapii, bo masz nie przerobione traumy

[blue_ania37]

Terapia to podstawa
Ale autentycznie czułam się jak po dobrym drinku bez drinka
Komputer działa cuda
A

[noname2002]

Ania
> i nie zapomnij o terapii, bo masz nie przerobione traumy

Jeśli jedna osoba mówi ci że jesteś koniem, wyśmiej ją. Jeśli druga osoba mówi ci że jesteś koniem, olej ją. Ale jeśli trzecia osoba mówi ci że jesteś koniem, to zacznij zbierać na siodło

[alinawk]

Nie ma problemu, mogę ci napisać że jesteś koniem. Namówię także dwie koleżanki żeby ci to napisały. To co, wybierasz się już do stajni?

[mayenna]

alinawk napisała:

> Nie ma problemu, mogę ci napisać że jesteś koniem. Namówię także dwie koleżanki
> żeby ci to napisały. To co, wybierasz się już do stajni?
>
Owies drogi))

[noname2002]

Oj tam, oj tam, jak ładnie poproszę o pomoc, to na pewno mi ktoś z tego forum ten owies zasponsoruje, tyle tu dobrych uczynnych duszyczek.

[mayenna]

noname2002 napisała:

> Oj tam, oj tam, jak ładnie poproszę o pomoc, to na pewno mi ktoś z tego forum t
> en owies zasponsoruje, tyle tu dobrych uczynnych duszyczek.
Sama wiesz, że jakby coś to pomożemy. A takie problemy rozwiązuje się rozmawiając i szukając kompromisów. Potrafie sobie wyobrazić co przezywa ktoś kto siię rozwodzi. Ta kobieta może nie mieć na chleb, może nie umieć sie do tego przyznać. Nie potrafię za to wyobrazić sobie, że działam tylko dla korzyści własnej, ze dbam tylko i wyłącznie o swój własny interes.
Loty do Polski są z wyprzedzeniem dość tanie, nocleg tez można znaleźć, można tę wizytę połączyć z odwiedzeniem rodziny. Tylko trzeba chcieć. Niech rozmawia i załatwia sprawę po ludzku, a nie się konfliktuje i oburza. Kto wie co ją czeka w życiu, jakiej pomocy i od kogo będzie potrzebować. Zła energia, jak i dobra, zawsze wraca.Ucieczka i przysłowiowe wypięcie się są najgorszym rozwiązaniem tej sprawy. Ale nie uważam, że musi koniecznie pomóc.prawy.

[lampka_witoszowska]

o dziwo, to na tym forum była swego czasu akcja z przesłaniem pieniędzy na konto dziewczyny, która została kompletnie bez środków do życia, nicht so?

tak sobie myślę, jak taka akcja wyglądałaby na forum dobrych acz rozsądnych duszyczek "szczęśliwie" poślubionych nawet nei chcę sobie tego wyobrażać, dziewczynę zmieszałyby z błotem i wrzuciły w imię prawości do szamba.
A życie bywa bardzo, bardzo dowcipne

No to ja proponuję...

[tricolour]

... żeby zarezerwować z wyprzedzeniem tani lot, a potem poinstruować polski sąd, by w tym terminie wyznaczył sprawę.

A tak naprawdę proponuję, by rozwodowi (i innym prywatnym sprawom) nadawać rangę adekwatną do jego prywatnego wymiaru i nie mieszać do prywaty zbyt wielu osób i sprzętu. Proponuję także, bo kompromis był inicjatywą strony proszącej o świadkowanie, a odmowa latania na rozprawy nie była traktowana jako wypięcie tylko jako odmowa choćby z wygody.

Generalnie do działania proponuję używanie mózgu w większym stopniu od emocji.

[lampka_witoszowska]

to jak już użyjesz mózgu to zrozumiesz, że można odmówić - nie strasząc, nie wyzywając, nie lekceważąc - i można pomóc nawet nie przylatując
(niemniej dziwne jest "przeczytałam koleżankom z pracy niektóre wypowiedzi" - jeśli autorka wątku mieszka daaaaaleko za granicą, to możliwe, że te koleżanki naprawdę nie zrozumiały - ale to żart na marginesie i kompletnie nie trzeba się tym zajmować)

tylko tyle

Nie, nie zrozumiem...

[tricolour]

... ponieważ nie wyobrażam sobie, by jakikolwiek z moich znajomych zechciał narażać mnie na koszty i niewygodę w tak błahej dla mnie sprawie jak jego rozwód. Moi znajomi nie robią świństw.

I nie dziwi mnie, że autorka wątku pokazała wypowiedzi koleżankom, bo to jaja pierwszej klasy są.

[lampka_witoszowska]

no i ok, przedstawiłeś swój punkt widzenia, amen

teksty w stylu: wyłączyć emocje, włączyć rozum (w domyśle: a przyznacie MI rację) są kretyństwem, że nei powołam się na Twoje ukochane trollowanie, pisanie niezgodnie z netykietą, prawami moralnymi i innymi tratatata

[mayenna]

Lampka, ale to inni maaja się stosować do tych praw, Tri wszak nie musi.

To Twoje prywatne kretyństwo...

[tricolour]

... wydobyte z osobistych domysłów. Bo ja raczej preferuję wypowiedzi bez konieczności używania domysłów dopowiadających oczekiwaną treść. Uważam, że treść można wyłożyć krótko i węzłowato bez uciekania się do manipulacji jakim są domysły.

Dodatkowo nie zależy mi na przyznawaniu mi racji, bo z przyznawania mi racji nie wynika nic dla mnie wartościowego.

[lampka_witoszowska]

ależ Tri, tu masz ewidentnie palmę pierwszeństwa jeśli chodzi o obrażanie rozmówczyń i manipulacje wypowiedziami

[noname2002]

Jestem za pomaganiem, ale dobrowolnym a nie wymuszanym płaczami i fochami. Na tym forum pomagano z własnej woli. Przecież świadkowa też może nie mieć na chleb dla dziecka, albo może zwyczajnie nie chcieć go zostawiać cały dzień z obcą osobą, albo może się czuć źle stając po jednej ze stron wiedząc, że obydwoje są winni rozpadu małżeństwa?
Moja eks-przyjaciółka prosiła mnie, żebym była jej alibi, żeby mogła zdradzać męża-męża którego znałam i lubiłam, zdradzała go bo był dla niej "nudny"i potrzebowała dreszczyka emocji, zdrad nie akceptuję, w imię pomocy bliźniemu powinnam się zgodzić? dojdziemy do absurdów.

[nangaparbat3]

Dostalaś jednak kilka bardzo sensownych, praktycznych rad, chocby od Mayenny i Cherry. Nawet im nie odpowiedzialaś. Dziwne.

[paris-texas-warsaw]

Niech wątek wygra konkurs na WĄTEK ROKU i niech mu stuknie milion postów

Jednej sprawy chyba nikt tu oprócz Autorki watku nie rozwinął. Mianowicie bardzo dwuznacznego moralnie składania przez nią zeznań "za jedną stroną". Myślę, że to też jeden z aspektów budzących dużą niechęć Autorki. Pisze ona, że zna genezę konfliktu małżenskiego, a pewnie z racji, że jako kobieta była "bliższą koleżanką" rozwodzącej się pani niż jej męża, ta koleżanka oczekuje specyficznej "lojalności". Stąd nazywanie przez Autorkę sytuacji rozwodowej jako "bajzlu", w który ma ona być wciagnięta.

Ps. Wydaje mi się, że pewnie prawo reguluje zwrot kosztów uczestniczenia w procesach sądowych przez świadków. Jeśli "urzędowo" nie należałby się Autorce wątku zwrot kosztów (być może strona pozywająca świadka ponosi te koszty), to wydaje mi się, że w przypadku zagranicznej podróży od tej kwestii powinna osoba ją prosząca "na świadka" zacząć. Koszt hotelu i opieki nad dziećmi też powinna wziąć pod uwagę, ewentualnie jakoś zrekompensować dodatkowo stratę czasu i cały wysiłek. Myślę, że Autorka wątku słusznie czuła się wciągnieta w tę sytuację trochę na siłę, bo jednak długi płacz przez telefon, usilne prosby itd. mogły wpłynąć na jej decyzję, co do której do końca nie była od poczatku przekonana. Nie jest elegancko tak nachalnie kogoś prosić o takie przysługi.

Ps. Miałam tylko świadków na ślubie. Jedzenie na weselu, hotel też opłacony. A byli to baaardzo bliscy i wieloletni przyjaciele....

[wioskowy_glupek]

Ło matko, przyszłam tutaj żeby oficjalnie was zaprosić lampko i zmęczona na jematkę.
Tam też jest skupisko takich histeryczek chętnych do szastania czyjąś kasą i czasem, wycierających sobie gęby empatią

Jak to tu gazeta łanie powiedziała, łatwo jest być wrażliwym na cudzy koszt. I jeszcze się trochę pobrandzlować intelektualnie w stylu wiem ale nie powiem

Dorośnijcie trochę, bo zachowujecie się jak gówniary, którym ktoś pozabierał klocki w piaskownicy... trochę dojrzałości by się w tym przydało, ale jak widać lepiej być roszczeniowym.

[mayenna]

Bardzo trafny nick Niewiele rozumiesz: empatia i pomoc działa w obie strony. Ktoś pomoże mi, ja pomogę komuś. taka sztafeta dobrej woli ale nie uświadczyłaś to nie rozumiesz.
Miło też że utożsamiasz się z histeryczkami i tak dalej Dziękujemy za zaproszenie.

[wioskowy_glupek]

No widzisz ty masz inny nick i też coś tam rozumiesz ale nie do końca, jaki z tego wniosek ?

"empatia i pomoc działa w obie strony."

Bingo, tylko że nie u Lampki i Zmęczonej u nich autorka jest zła bo nie pasi jej wydanie 1000 zł na podróż i marnowanie czasu. Tym bardziej, że o obu stronach miałaby co nieco do powiedzenia. Więc jaki w ogóle sens ? One widzą tylko roszczeniową postawę koleżanki i durnego adwokata męża.

> Ktoś pomoże mi, ja pomogę komuś. taka sztafeta dobrej woli ale nie uświadczył
> aś to nie rozumiesz.

Owszem ale tutaj to tak nie dziala, to by tak działało gdyby któreś z nich zgodziło sie pokryć podróż.

> Miło też że utożsamiasz się z histeryczkami i tak dalej Dziękujemy za zaprosz
> enie.

Ja się nie utożsamiam z tymi rozhisteryzowanymi panciami, na szczęście jest tam trochę rozsądnych osób Także welcome !

[zmeczona100]

> Bingo, tylko że nie u Lampki i Zmęczonej u nich autorka jest zła bo nie pasi je
> j wydanie 1000 zł na podróż i marnowanie czasu.

Mnie nie pasi żerowanie świadka na bliskiej znajomej i wykorzystywanie jej sytuacji do tego, aby ta jej sfinansowała lot do Polski /aby odwiedzając swoją matkę przy okazji stawiła się w sądzie jako świadek/

Gdybyś poczytała dokładniej, to dotarłabyś i do tego mojego postu, gdzie pisze wprost, że nie wydałabym, jako świadek, ani grosza w tej sytuacji.

[aneta-skarpeta]

no dobrze- znasz bardzo dobrze prawo- świadkowa nie zna i się obawia tego co ją czeka

i ma do tego prawo- nie trzeba od razu sie nad nią znecać z wyższościa

nie wiem czemu zakładasz, ze ona zna sie na tych przepisach, a po prostu struga głupka

moim zdaniem jest zielona

[mayenna]

Wioskowy głupku, jakbyś kiedyś była w czarnej dziurze, nie umiała sobie poradzić to wal do nas jak w dym. Jak będę mogła to pomogę. Słowo mayenny

[wioskowy_glupek]

I wzajemnie jak mogę to pomagam Ale czym innym jest pomoc a czym innym roszczeniowość i wykorzystywanie.

[nangaparbat3]

paris-texas-warsaw napisała:

> Jednej sprawy chyba nikt tu oprócz Autorki watku nie rozwinął. Mianowicie bardz
> o dwuznacznego moralnie składania przez nią zeznań "za jedną stroną". Myślę, że
> to też jeden z aspektów budzących dużą niechęć Autorki.

Nie wszystko chyba czytałaś, albo nie dość uwaznie. świadek wydaje się nie mieć najmniejszych problemow z ewentualnym manipulowaniem prawdą:

Słuchaj no, specjalistko od prawa. Po pierwsze nikt mnie jeszcze nie wezwał i żaden sąd mnie nie wezwie jeśli sami o to nie zadbają. Po drugie, jesli koleżanka mnie wezwie po złości to musi sie liczyć z tym, że adwokat jej męża wcale nie musi zadawać neutralnych pytan i sama sobie strzeli w stope. Poza tym nawet na niewinne i neutalne pytania można odpowiedzieć bardzo nieneutralnie. Gdybyś była na jej miejscu szybko bys się przekonała, że zmuszanie mnie na siłę i po złości skonczyłoby sie dla Ciebie bardzo źle. I tyle by Ci przyszło z tego całego Twojego sprytu.



>
> Ps. Wydaje mi się, że pewnie prawo reguluje zwrot kosztów uczestniczenia w proc
> esach sądowych przez świadków. Jeśli "urzędowo" nie należałby się Autorce wątku
> zwrot kosztów (być może strona pozywająca świadka ponosi te koszty), to wydaje
> mi się, że w przypadku zagranicznej podróży od tej kwestii powinna osoba ją pr
> osząca "na świadka" zacząć. Koszt hotelu i opieki nad dziećmi też powinna wziąć
> pod uwagę, ewentualnie jakoś zrekompensować dodatkowo stratę czasu i cały wysi
> łek. Myślę, że Autorka wątku słusznie czuła się wciągnieta w tę sytuację trochę
> na siłę, bo jednak długi płacz przez telefon, usilne prosby itd. mogły wpłynąć
> na jej decyzję, co do której do końca nie była od poczatku przekonana. Nie jes
> t elegancko tak nachalnie kogoś prosić o takie przysługi.
>
> Ps. Miałam tylko świadków na ślubie. Jedzenie na weselu, hotel też opłacony. A
> byli to baaardzo bliscy i wieloletni przyjaciele....

[dniuy]

Gdyby tak obrzydliwie mnie znajomi chcieli wciągnąć w pranie swoich brudów rozwodowych to też by mnie szlag trafił.
Autorka ma pełne prawo nie chcieć zeznawać, nie chcieć w ich bagno wnikać i posłać ich na drzewo. Jakiekolwiek groźby i naciski z ich strony, a tym bardziej oczekiwanie że na swój koszt będzie ich interesy załatwiać, są żenujące.

[blue_ania37]

Emamusie sa fajne
A
www.youtube.com/watch?v=YErXozSHW9w

[paris-texas-warsaw]

Ja też kocham ematkę! Baaardzo niedociążone kobitki, ale czasem lubię cos przeczytać)))

Ps. POST NR 300!!!!! Super!!!!!

[blue_ania37]

w którym watku?
Bo tam są 3 ciągnięte?
A

[paris-texas-warsaw]

W tym wątku 302 A licząc ematkę to razem pewnie tysiaka przebiło))))) Chociaż tamtych już nie zdołałam przeczytać, ale kto wiem, może kiedyś kiedyś...

[nangaparbat3]

dniuy napisała:

> Gdyby tak obrzydliwie mnie znajomi chcieli wciągnąć w pranie swoich brudów rozw
> odowych to też by mnie szlag trafił.

jesli jest w tym co czytam jakaś obrzydliwość, to w tym:

>>>>>Po drugie, jesli koleżanka mnie wezwie po złości to musi sie liczyć z tym, że adwokat >>>>>jej męża wcale nie musi zadawać neutralnych pytan i sama sobie strzeli w stope. Poza >>>>tym nawet na niewinne i neutalne pytania można odpowiedzieć bardzo nieneutralnie.

Obrzydliwość jawna i bezwstydna. Nawet w necie rzadko się takie wykwity zdarzają.

[dniuy]

Akurat w tym wątku przeczytałam jedynie wypowiedzi autorki. bez całej pozostałej sieczki.
I układają się one w dość spójną całość - od latami żrących się małżonków lepiej trzymać się z daleka bo dając się im wciągnąć w ich syf nie da się nie pobrudzić. Autorka od początku NIE CHCIAŁA zeznawać bo oboje uważała za równie winnych, sąsiadka ubłagała ją łzami i błaganiami( potem doszły groźby i pretensje) by stanęła po jej stronie. I w tym miejscu autorka popełniła błąd, bo nie powinna dać się jej zmanipulować tylko stać twardo przy swoim "sorry, ale nie będę zeznawać, nie wciągaj mnie w waszą wojnę, chcąc mówić prawdę obciążę równo was oboje". I nie dać się przegadać.
Błędem było zgodzenie się pod wpływem nakłaniania na coś do czego wcale nie chciała, cała reszta to nieudolna próba oddołączenie się do pzremocowych przepychanek.

[to.ja.kas]

Przyznam, że ubawił mnie ten wątek.
Już widzę te empatyczne osoby bulące tysiaka czy lepiej, szukające opieki do dziecia i lecące przez pół świata by zeznawać w sądzie jako świadek.

A teraz powiem coś strasznego - gdyby ktos nawet bardzo bliski nie wziął pod uwage moich możliwości czasowych, finansowych, chęci i możliwości tylko żądał i już.....to na tym skończyłaby się moja bliska więź z tą osobą.
Rozwód rozwodem, ślub ślubem, urodziny urodzinami ale zanim się od kogos czegoś zażąda to się myśli. Zwłaszcza jak to żądanie ma kogoś słono kosztować.

[zmeczona100]

Kolejna, która łyknęła konieczność zeznawania przed sądem w Polsce.

[to.ja.kas]

Szczerze mówiąc Zmęczona to już czas byś ciut znormalniała.
Po pierwsze znawcą prawa to Ty nie jesteś, mimo iz się kreujesz
Po drugie czytać ze zrozumieniem też nie potrafisz
Po trzecie Twoje posty są długie i nudne jak flaki z olejem, więc prosze nie cytuj każdego mojego słowa by na nie odpowiedzieć jak często to czynisz bo mi i tak po dwóch zdaniach Twoich wypocin nie będzie się chciało czytać.
Po czwarte - miałabym w nosie zeznawać gdziekolwiek, zwłaszcza jak strony pokazałyby, że mają mnie w doopie i moje interesy i chęci.

[zmeczona100]

A ja mam w doopie Twoje po pierwsze, drugie, trzecie i nawet czwarte
Teraz poniała? Czy też wyszło za długo i nie przyswajasz?

dawno się tek nie przestraszyłam;-)

[nihoa]

[kobieta306306]

Możesz uzyskać zwolnienie lekarskie, które wyślesz do sądu.

Rozumiem Ciebie i sama też nie poleciałabym 1000 km na własny koszt, żeby być świadkiem na rozprawie rozwodowej bylych sąsiadów. To jest ich prośba, ich interes, zatem mogli choc zaproponować, że mogłabys przenocować u nich. Dodatkowo mogli zaproponować, że pokryją koszt przelotu. Twoim wkładem byłby poświęcony czas oraz organizacja wszystkiego (np. opieki do własnego dziecka na ten czas/urlop w pracy itd. ).
Chciałaś pomóc, wyraziłaś wolę zeznawania w konsulacie.
Dałaś palec, oni chcą całą rękę.

Moja dobra koleżanka poprosiła mnie abym nie powoływała jej na świadka przy moim rozwodzie (miała swoje osobiste powody) i ja to uszanowałam. Nadal jest moją dobrą koleżanką, tak jak wcześniej.

Nie pozwól traktowac siebie jak przedmiot. Dla tej koleżanki/sąsiadki Ty nic nie znaczysz, bo ona się z Twoimi problemami nie liczy również. Nie warto.

Zaskakujący przebieg wątku...

[yovenna]

Ja rozumiem, że wątkodawczyni zasłużyła na upomnienie, że w sądzie to się mówi prawdę i tylko prawdę i nie robi się przysług. Znam wiele osób dla których to nie jest oczywiste więc mnie nie dziwi, że dla wątkodowczyni jak i jej sąsiadki-prawie-rozwódki również Dodatkowo wkurzyła się (co akurat jestem w stanie zrozumieć), pogroziła, zła kobieta. Dobrze, że jej nikt nie nagrał bo kto wie jakie problemy w sądzie za składanie fałszywych zeznań mogłaby mieć

No tak to już jest, każdy może zostać powołany na świadka i musi przyjść. Dziewczyna mogła Cię powołać bez dzwonienia do Ciebie i płakania Ci przez 3h. Jakby tak ludzie mogli odmawiać świadkowania to chyba sądy przestałyby istnieć. Przyjemne to to nie jest, same obowiązki, a prawa takie, że no zachorować sobie łaskawie można, no ale każdy kiedyś może potrzebować świadka więc lepiej niech już tak zostanie ;D

Nie rozumiem emocji w tym wątku, dla mnie sprawa jest prosta. Kobieta nie zna prawa cza ją oświecić, ale żeby twierdzić, że jest egoistką która nie pomaga rozwodzącej się (nikomu?) w potrzebie i myśli tylko o kasie to już za daleko idący wniosek. Jakbym została wezwana na rozprawę rozwodową dawnych sąsiadów z którymi byłam na część i wiem, że w sprawie nie mam nic do powiedzenia to też bym była wkurzona, w szczególności gdybym musiała przelecieć kilkaset kilometrów. Tak, kasa miałaby tu duże znaczenie. Myślałabym co zrobić aby uniknąć kosztów, zgodnie z prawem oczywiście.

No i tutaj dochodzę do najbardziej zaskakującego zwrotu akcji w tym wątku. W skrócie kilka osób stwierdziło coś w stylu, powiedziałabym Ci jak załatwić sprawę w konsulacie, ale Ci nie powiem, bo złą kobietą jesteś Don Kichot i strażnik Teksasu w jednym, złoczyńcy strzeżcie się, nadchodzi jedyny sprawiedliwy. Parsknęłam ze śmiechu jak to czytałam xd

PS: Ja niestety nie znam tego tajemniczego sposobu, który rozwiązałby problem świadkowej_rozwodu, żałuję, napisałabym, może jeszcze komuś innemu by się przydało.

[zmeczona100]

yovenna napisała:


W sk
> rócie kilka osób stwierdziło coś w stylu, powiedziałabym Ci jak załatwić sprawę
> w konsulacie, ale Ci nie powiem, bo złą kobietą jesteś


Moja droga

Sęk w tym, iż pani napisała, że adwokat jej powiedział, iż "nie da się" zeznawać w konsulacie Co uczyniło ową panią po prostu niewiarygodną
Pani z jakichś powodów po prostu zależało na zeznaniach w Polsce A z jakich- to wynika z jej postów.

A tak w ogóle, to Triss pewnie siedzi i się śmieje, aż brzuch boli Bo prowokacja jej się udała :]

[agnieszka.prawo]

nie, art. 261 k.p.c., proszę złożyć wniosek o zwrot wydatków, zapytać po przesłuchaniu sędziego, jak to zrobić....