EX -wstydźcie się

[teresaxxx1]

Chcę otwarcie powiedzieć że byłe żony to przeważnie puste kretynki (niestety)
które po tym jak zostawił je chłop nie potrafią już żyć z godnością i
honorem !!!!!!!! To jest przykre bo wiele z nich mogłoby darować sobie i nnym
swych gorzkich słów pełnych wyrzutów.!!!
Gdyby mój chłop zostawił mnie dla innej ,młodszej to miałabym żal i pretensje
tylko do niego (i to niekoniecznie) ja znając siebie to bym mu jeszcze pęknie
podziękowała że nie muśzę drania pod dachem trzymać !
I kopa w d....na rozpęd a nie tlamsić dziewczyny które najczęsciej są
ofiarami swojej głupoty i młodego wieku,one z reguły i tak płaca za to potem
latami i niewazne czy byly winne czy nie,najczesciej płacą i tak.....
A gdy do tego dochodzą jeszcze dzieci z tych drugich związków to co ? - w
imię zasad ? Jak jedno ma "zmarnowane" dzieciństwo to niech ma i to następne -
w formie dopłaty ??!! a czemu takie dziecko jest winne? WSTYD mi za te
wszystkie wredne bezmyslne pozostawiane baby !!! wstyd mi za to że mam tą
samą płeć !!!

[pomidorowa5]

Oj oj oj Teresko

Post przepelniony zloscia, gorycza i pretensja...wyluzuj troche.Cos Ty taka
narwana na te kobiety porzucone? Cos Ci zawinily?
Napisalas cyt:"To jest przykre bo wiele z nich mogłoby darować sobie i nnym
> swych gorzkich słów pełnych wyrzutów.!!!"

a czemu maja tego nie robic? Wiesz jest takie powiedzenie :" jak suka nie da to
pies nie wezmie"

Napisalas rowniez:"Gdyby mój chłop zostawił mnie dla innej ,młodszej to miałabym
....

gdyby babcia miala wąsy to by dziadkiem byla. Chlop Cie najwidoczniej nie rzucil
,wiec nie wiesz co czuje kobieta gdy zostaje sama z dzieckiem lub dziecmi, kiedy
jest oszukana i zdradzona. W jednym siew tylko z Toba zgadzam, ze taki facet to
dran !

"WSTYD mi za te
> wszystkie wredne bezmyslne pozostawiane baby !!! wstyd mi za to że mam tą
> samą płeć !!!"

oj wstydz sie wstydz!

[pomimo1]

Trolle są wśród nas, bądźmy czuni.
PRZEPADNIJ!!!!!!

[a.niech.to]

Hasło dnia:
TROLLUJ Z WDZIĘKIEM

[em120777]

hmmm - A co Ty wiesz o byłych żonach ????????? O większości byłych żon ???????????

[maza15]

Interesujace...znalazlam ten post już na 4forach,co ciekawe na tych samych na
których pisał rumianek...żalac sie na pasierba.
Kobieta,Psychologia,Nowa Rodzinka II,Rozwód i....
Rumianku,to Ty?

Autorka ma chyba paranoję

[chalsia]

bowiem ma jeszcze 3-ci nick i pod wszystkimi pisze na tych różnych forach

Teresaxxx1 = Monikaj1980 = Rumianek80

naprawdę?

[nangaparbat3]

to ona? to miałam nosa z tą starszą.

juz sie wstydzę!!!!!!

[nangaparbat3]

Po prostu skręcam się ze wstydu i za chwile bedzie ze mnie powróz, na którym
nic, tylko sie obwiesić.
I w ogóle masz świetą rację - tylko jedno mnie gnebi: co zrobic z chlopem, który
uciekł do STARZEJ????????????

[czamon]

Skoro ci tak wstyd to po co sie odzywasz. Jezeli masz prolemy ze sobą to
rozwiazuj je w swiecie realnym.

[a.niech.to]

Jako w necie, tak i w realu.

[movisz]

Strasznie sie przejelam.
Czy to dotyczy takze tych ex co porzucily chlopa?
Prosze odpowiedz bo nie bede mogla spac.

A procz tego swiete slowa:
> I kopa w d....na rozpęd a nie tlamsić dziewczyny które najczęsciej są
> ofiarami swojej głupoty i młodego wieku,one z reguły i tak płaca za to potem
> latami i niewazne czy byly winne czy nie,najczesciej płacą i tak.....
......
one na szczesie nie sa pustymi kretynkami.

[phokara]

A ja się zgodzę z Tereską.
Naprawdę mi wstyd, że jesteśmy tej samej płci.

[movisz]

Niby racja.
O ile latwiej byloby nam zrozumiec siebie samych jakbysmy nie mialy "ta sama
plec".

EX -wstydźcie się

[ladyhawke12]

Jak sie gdzieś przychodzi i nikt cie nie zna , to wypadało by sie najpierw przedstawić. Tak poprostu jest kulturalniej. A co do twojego postu, nie wykazałaś sie zbytnią mądrością, a tym bardziej wiedzą w temacie. Z problemami takiej natury jak twoje, radziłabym udac sie do jakiegos psychologa.

[geo_v]

phokara napisała:

> A ja się zgodzę z Tereską.
> Naprawdę mi wstyd, że jesteśmy tej samej płci.

PIĘKNE DD
Nic dodać, nic ująć.

[13monique_n]

Hej, ale o co chodzi?
Nie wszystkie ex zieją jadem, zresztą, wiele z nich nawet lekko nie zbliża sie
do Twego poziomu "bezinteresownego" zjadowienia hehehe. Gratuluję. I to
uogólnianie... a co Ci konkretnie nie wyszło, że się nam oberwało?

[marieta_makieta]

Taa, już to widzę. Mąż ją zostawia, a ona nie dość, że nie ma pretensji do
swojej młodszej następczyni (co jest w sumie zrozumiałe, bo to nie neksia
przysięgała, że jej nie opuści aż do śmmierci), to nawet do wiarołomcy
niekoniecznie. Tereso, jesli ktoś jest jednostką tak szlachetną i skłonną do
wybaczania ( a nie wątpię, że takowe istnieją), to poziom jadu w jego postach
byłby tysiąckrotnie mniejszy niż w Twoim. Zapewniam Cię, ze wiem co nówię, bo
sama NIE jestem jednostką szlachetną i poziom jadu w moich postach
niebezpiecznie czasami zbliża się do Twojego. No, Teresko, przyznaj, że w
sytuacji jak powyżej opisana, raczej byś nogi z d... powyrywała i niewiernemu
małżonkowi i neksi, rozbiła garnek na czyjejś głowie, podpaliła samochód,
zatarła ślady i dopiero poczuła ulgę. A potem przeproś eksie, które w swoim
poście sponiewierałaś, bo wrzucanie wszystkich do jednego worka nie służy
dobrze żadnej sprawie. Mimo wszystko pozdrawiam Cię serdecznie, bo czuję, że
jesteśmy podobne, choć ja absolutnie neksią ani eksią nie jestem. jestem za to
skruszoną żoną, która przez wybuchowy charakter i pełne jadu wypowiedzi
doprowadziła swoje małżeństwo na granicę rozwodu.

Oczy masz wydłubane ha ha

[aron95]

teresaxxx1 napisała:

> Chcę otwarcie powiedzieć że byłe żony to przeważnie puste kretynki (niestety)
> które po tym jak zostawił je chłop nie potrafią już żyć z godnością i
> honorem !!!!!!!! To jest przykre bo wiele z nich mogłoby darować sobie i nnym
> swych gorzkich słów pełnych wyrzutów.!!!
> Gdyby mój chłop zostawił mnie dla innej ,młodszej to miałabym żal i pretensje
> tylko do niego (i to niekoniecznie) ja znając siebie to bym mu jeszcze pęknie
> podziękowała że nie muśzę drania pod dachem trzymać !
> I kopa w d....na rozpęd a nie tlamsić dziewczyny które najczęsciej są
> ofiarami swojej głupoty i młodego wieku,one z reguły i tak płaca za to potem
> latami i niewazne czy byly winne czy nie,najczesciej płacą i tak.....
> A gdy do tego dochodzą jeszcze dzieci z tych drugich związków to co ? - w
> imię zasad ? Jak jedno ma "zmarnowane" dzieciństwo to niech ma i to następne -
> w formie dopłaty ??!! a czemu takie dziecko jest winne? WSTYD mi za te
> wszystkie wredne bezmyslne pozostawiane baby !!! wstyd mi za to że mam tą
> samą płeć !!!


Z facetem to się wódki napijesz i spokój a baby to sobie do oczu skaczą .
I zazwyczaj nie wiadomo o co chodzi .

Nex -wstydźcie się

[bet66]

tersa, jeszcze wszystko przed tobą i ty wkrótce mozesz stać się ex....

P.S.
Ale sobie wybrałas nick -
imię "tereska" jest określeniem łatwych panienek , czyli szczególnie pustych
kretynek....hehe

[phokara]

Kretynki wcale nie są puste. Kretynki sa pełne. Głupoty.

[ladyhawke12]

Pho jak zwykle masz racje.

Bet stesknilam sie za toba i za twoimi swiatlymi uwagami

[374.4w]

bełkot, brak logiki. Po co takie rzeczy pisać??

374

[ladyhawke12]

pośmiac się mozna przynajmniej, człowiek ma tak mało teraz powowdów do smiechu, poczyta sobie takie idotyczne posty i wyje ze smiechu.

[delika1]

ee tam do śmiechu, mnie nie śmieszą takie posty.Pełne jadu, złości.Sama też
mam niemiłe doświadczenia jeśli chodzi o eks, ale nie chcę walczyć taka samą
bronia jak ona.

[maarcjanna]

tak, powinnyśmy mu jeszcze koszule uprasować, zapakować walizki, żeby się
ciuszki nie pogniotły i pożegnać kolacją i bukietem kwiatów.... winy nie
udowadniać, bo to niekulturalne, alimentów nie żądać, bo przecież ma nową
rodzinę i nowe zobowiązania... niewiele jeszcze wiesz na ten temat....

[bet66]

phokara napisała:
> Kretynki wcale nie są puste. Kretynki sa pełne. Głupoty.

Oczywiście, ze tak i ta uwaga oczywiscie dotyczy teresy....

marcjanna

[delika1]

nie o to chodzi.życie nie jest biało-czarne.Ludzie nie muszą męczyć się w
chorym związku, nie muszą na wzajem sie katować emocjonalnie, cierpieć, czasem
po prostu RAZEM SIĘ NIE DA jechać na tym wózku.Ludzie mają prawo odejsc,
założyć nową rodzinę.Niektórzy POWINNI się rozstać.Dla wszystkich.I o to
chodzi,że czasem ta strona "porzucona", zapomina o całym piekle w którym
tkwiła,że sama ciągle się "rozwodziła", miała dość, cierpiała.I robi tej
stronie, która odeszła-trudności, złosliwośći, mści się bo druga strona
odważyła się być szczesliwa z kimś innym.I odejście to czesto nie jest zwykła
amba na widok młodego ciała (czy zasobnego portfela).czaesm to dużo głębsza,
poważniejsza sprawa.I stąd krytyczna uwaga dot niektórych eks działających za
zasadzie psa ogrodnika.Oczywiście ton postu teresy jest żenujący, ale chyba o
to jej chodziło, co?

[13monique_n]

Delika, nawet jeśli tereska próbowała coś sensownego powiedziec to forma, jaka
wybrała, zdyskwalifikowała treść jej postu natychmiast i od ręki. Sorry, ale
nawet, jeśli ludzie postanawiaja sie rozstać i naprawdę mają po temu powody, to
i tak to wydarzenie jest wystarczająco bolesne, zeby nie chciec słyszeć o nim w
takich słowach, jakich użyła Tereska. Przepraszam, ale to zwykły brak kultury,
wejść tutaj i nam "za nic" nawtykać. I mamy prawo się obruszać tak mocno, jak
świeże są nasze przeżycia.

[delika1]

Teresa sie wystraszyła)
A co do posta Monique, to masz rację

[13monique_n]

delika1 napisała:

> Teresa sie wystraszyła)
Wiesz, takich trolli, tudzież poszukiwaczy klakierów to cała masa jest - a w
naszym pięknym kraju to niemal epidemia - ze szczytami władzy włącznie
zatem Tereska zwiała nie próbując nawet pojąć naszych racji.

> A co do posta Monique, to masz rację
Czasem mam, a czasem nie, ale tutaj mnie zeźliła, a ja jestem już dość
długo "po". To pozwala mi uszanować, nawet jeśli nie zawsze zrozumieć tych,
którzy są bardziej na świeżo.

reaktywacja :-)

[teresaxxx1]

witam wszystkie kochane dziewczyny )
> Teresa sie wystraszyła)

zatem Tereska zwiała nie próbując nawet pojąć naszych racji.


jakich waszych racji?!
wystarczy poczytac wypowiedzi ex w stosunku do next w 99 % jest to atak
lżenie zwymyślanie i nic poza tym.Uwagi w stylu :zasłużyłas ,masz co
chcialas,dziwka,szmata,patałochologoczny charakt,to jest w porzadku ?!
i kto tu mowi o ataku
jeszcze chyba nie czytalam watku gdzie neksia by zwyzywala i zaatakowala eksie
a na odwrot i owszem i bardzo wiele razy ,co moze racji nie mam?
Nie ma sensu z wami dyskutować i doskonale zdajecie sobie z tego sprawe!

Nawet w przypadku gdzie facet zostawil babe bo mu sie puszczala i po kilku
latach zwiazal sie z inna kobieta ktora "wzieła go" juz po "wszystkim" to ta
nastepna i tak jest zdźira itd.....nie prawda?
A moze powiedzcie mi z jakiej racji??? skoro ona(zona) wybrala zycie dla tego
co ma miedzy nogami a facet nie chce zyc z taka żoną to dlaczego atakuje sie
potem ta kobiete ktora z nim jest? gdzie tu logika juz o sprawiedliwych
osądaxch waszych nie wspominając !?

te eks to w wielu przypadkach pies odrodnika ,zamiasdt wziąć sie za swoje zycie
to nie popuszcza facetowi jak pijawa,są naprwde w wielu przypadkach
żenujące ,szkoda gadać ,.Znam osobiscie przypadki gdzie tak nie jest ale to
taki wyjątek ............

I dajcie mi spokoj bo wszystkie wiecie (te co zasłużyły) że mam racje

aha i mocno ściskam rumianka

[mamba234]

teresaxxx1 napisała:

Uwagi w stylu :zasłużyłas ,masz co chcialas,dziwka,szmata,patałochologoczny
charakt,to jest w porzadku ?!

Uprzejmie proszę o zdefiniowanie pojęcia "patałochologoczny charakt".
Zaintrygowałaś mnie bardzo ))

Mamba234 - absolwentka Wydziału Pedagogiki i Psychologii

[z_mazur]

Hmmm, jeśli chodziło o "patałochologiczny charakter" to określenie strasznie mi się podoba.

To musi być taki patałach o patologicznym charakterze.

))

[teresaxxx1]

droga mambo
przepraszam - poprawne brzmienie-patałachologiczny charakt.ale co to oznacza to
już nie do mnie a kto jest autorem tej definicji ,nie chce mi się nawet
dochodzić ,być może ktoś o takim właśnie charakterze i dlatego wie co pisze?

[marek_gazeta]

Tereska - duży buziak - cmooooook!

[sylwiamich]

Tereska ma w pewnych przypadkach rację..tyle że słownictwo jej powoduje że się
członiekowi program "anty" włącza

[z_mazur]

Oj Tereniu Tereniu.

Miałem się już w tym temacie nie wypowiadać, ale skoro jeszcze raz się odezwałaś...

Chyba Ci się pomyliły fora. Ja jakoś niespecjalnie zauważyłem na tym forum jakieś specjalne ataki na kolejne kobiety byłych mężów. Jakoś częściej zauważam dla nich współczucie wyrażane tutaj.
Faceci, którzy odchodzą do kochanek, są tutaj postrzegani jako słabi i ich zachowanie często to potwierdza. Nie potrafią załatwić swoich spraw i tkwią w emocjonalnym rozkroku, albo odcinając się od żony i obciążając ją winą za wszystkie swoje życiowe porażki, albo tkwiąc w podwójnym układzie nie potrafiąc się pozbyć wyrzutów sumienia. Takie postawy i zachowanie, które są wynikiem nieuporządkowania bałaganu emocjonalnego tych facetów, obciążają ich kolejne kobiety, a one zamiast kierować złość na rzeczywistą przyczynę ich problemów, czyli popapranego faceta, znajduja obiekt nienawiści w byłej żonie.

Obawiam się, że podobny problem dotyczy również Ciebie.

[13monique_n]

teresaxxx1 napisała:
>
> jakich waszych racji?!
> wystarczy poczytac wypowiedzi ex w stosunku do next w 99 % jest to atak
> lżenie zwymyślanie i nic poza tym.
Konkretne przykłady z tego forum bym poprosiła - jesli nie weźmiemy pod uwagę
bet (która gościnnie podnosi nam nieco ciśnienie ;-D), to takie sytuacje sa
sporadyczne i naprawdę bardzo krótko po rozstaniu. Zatem - owe 99% uważa,m za
niuprawnione uogólnienie.

Na marginesie pytanie - co Cie upoważnia do wchodzenia na to forum z takimi
stwierdzeniami? Ktoś z nas źle sie o Tobie wyraził i dlatego poczułaś potrzebę
otworzenia Twego wątku? Tak z buciorami i bez przedstawienia się? Hmmmm....

> jeszcze chyba nie czytalam watku gdzie neksia by zwyzywala i zaatakowala
>eksie a na odwrot i owszem i bardzo wiele razy ,co moze racji nie mam?
Przykłady z tego forum (ROZWÓD I CO DALEJ...) proszę. Z "tego forum" podkreślam.

> Nie ma sensu z wami dyskutować i doskonale zdajecie sobie z tego sprawe!
Try us! Może jednak się uda. Chyba, że przez dyskusję rozumiesz to, że włazisz
do nas (na przykład do mieszkania), mówisz "jesteście głupi i drętwi" i
wyłazisz KLasa, dziewczyno, klasa.

>dlaczego atakuje sie
> potem ta kobiete ktora z nim jest? gdzie tu logika juz o sprawiedliwych
> osądaxch waszych nie wspominając !?
Przykłady???? Z tego forum szczególnie proszę.
> I dajcie mi spokoj bo wszystkie wiecie (te co zasłużyły) że mam racje
Hmmmm, jesteś pewna? Że nawet te wredne i niesprawiedliwe baby, które
faktycznie potrafią "bezinteresownie" zatruwac eksowi życie, "zasłużyły"? A te,
które nie "zasłużyły"? Może je też dotknęłaś? Może w nich też tkwi poczucie
krzywdy nie ujawniane, bo klasa, bo duma... Pomyślałaś o wszystkich?
Kim jesteś, by napieprzac po ludzkich uczuciach?
Można by i po Twoich, tylko trzeba by zejść do poziomu, do którego wielu z nas
w najgorszych chwilach nie zeszło, więc nie zejdzie i teraz. Pozostaje liczyć
na bet.

wszystkie narzekania nex na ex

[bet66]

są obarczone grzechem pierworodnym oraz
są śmieszne , obłudne i fałszywe, bo :
nexie same na własne życzenie wchodzą i godzą się na tego typu sytuacje, więc
mają to, co same chciały.
I mała konkluzja -
potwierdza się powiedzenie, ze nie zbuduje się szczęśliwego zycia na gruzach i
ruinach.

[sylwiamich]

Tyle że dom sie wali to raczej nie zasługa tych drugich.

[bet66]

sylwiamich napisała:
> Tyle że dom sie wali to raczej nie zasługa tych drugich.


naiwna jesteś , czy o drogę pytasz ???
Dobrze , ze jest to " raczej";
raczej bywa róznie.......

[sylwiamich]

Uuuu...szkoda że nie mas podobnych zalożeń jesli chodzi o "obecne partnerki
byłych mężów".Może poziom żółci by Ci spadł?

[sylwiamich]

A swoją drogą i naiwna jestem i o drogę czasami pytam

[sylwiamich]

A jak juz tak się rozpisałam...nie znam Cie kobieto.Ale z postów Twoich wyłania
się jakiś obraz Twojej osoby.Jesteś irytująca, masz podwójną moralność, żadko
cokolwiek do Ciebie dociera, Nie chcesz a ni wysłuchać ani zrozumieć
nikogo.Plujesz tylko wokół.Trudno z Tobą wytrzymać.Nie dziw...

[bet66]

kochanie,
rzadko,a nie " żadko".
Skup się na ortografii i stylu ,a nie rób innym psychoanalizy, bo za mały pikus
na to jesteś.....hehe

[z_mazur]

Sylwio, szkoda nerw.

Teresie i Bet wbrew pozorom bardzo blisko do siebie. Ta pierwsza obwinia za całe zło tego świata wszystkie ex, a ta druga wszystkie next.

[sylwiamich]

Orty robię i jak się mamy przyjażnić to mi wybaczyć musisz i zaakceptować.
A psychoanalizy Ci nie robię.Uprawnień nie mam, wiary w nią nie mam.Ja tylko Ci
jak cżłowiek człowiekowi mówię jak z boku wyglądasz...

[bet66]

spoko, patrze sobie prosto w oczy,
a jak ktoś na mnie patrzy spode łba mnie NIE interesuje.

[sylwiamich]

A szkoda...może byś się czegoś tam w przyszlym życiu ustrzegła?Gdybyś mnie we
własne oczy patrzyła a częściej widziała siebie w cudzych?

[phokara]

Sylwio,
szlachetna ignorancja.

Zadziała.

[13monique_n]

Bet, ja naprawdę bym chciała usłyszeć, czy Ty poważnie myslisz, że wszystkie
next wpłyneły na rozwód mężczyzny, z którym się związały?
Rozumiesz - moj ex i ja rozwiedliśmy się, zgodnie decydując, ze nic więcej z
naszego związku nie damy zrobić (historia wzlotów i upadków zwięźle i tylko z
mojego punktu widzenia była w moim poście wchodzącym na forum 3 października
2005). Ergo, jestem rozwódką, jestem ex.
Ale też, mam wielką nadzieję, że moje życie bedzie z kimś, z kim bedzie znowu
miało to coś. Wierz mi na słowo, ze to niczyj mąż. Że człowiek z podobna
historią, jak moja, też rozwiedziony. I co? Stanę się next. Fakt. Ale czy komus
cokolwiek odebrałam?
Nie wiem, czy mi odpiszesz na tego posta, ale ciekawiłaby mnie Twoja odpowiedź.

[emde74]

Chrystusie, coś tu się ostatnio kwaśno porobiło...

[kasiar74]

wszystko przez ta pogodę i brak słońca chyba

[emde74]

taaa.. dziś w wawce słoneczko wylazło, więc może i tu mrugnie jakimś promykiem

Kretynem sie jest lub nie.

[natasza39]

niezależnie od stanu cywilnego.
To stan umysłu.

Jestem next i na tym forum nikt normalny mnie nigdy nie zlinczował z tego powodu.
akurat to forum jest jednym z bardziej kulturalnych na portalu.
Ludzie tu piszący trzymają styl i formę i przestrzegają zasad netykiety.
jeśli wkurzają cię uogólnienia w stylu, że wszystkie next to zdziry, to nie
uogólniaj, że wszystkie ex to kretynki.
Nie stawia cię to w najlepszym świetle.
I na początek stawiasz się na niewiarygodnej pozycji.
No, ze nie wspomnę o dziwnym niku, wymyślonym chyba dla potrzeb tego,
konkretnego posta.
To tak jakbyś w realu przebrała sie za inna postać, zmieniła głos dla potrzeb
zwyzywania kogoś.
Miej odwagę cywilną teresko!
chociaż jej krztynę.

[cathy_bum]

natasza39 napisała:

> niezależnie od stanu cywilnego.
> To stan umysłu.
>
Święta racja, nataszo.
Wątek tereski dziwnym trafem splótł się z wątkiem rumianka, więc do niego na
chwilę się odniosę. Tak się składa, że na upartego mogłabym pisać z pozycji ex
żony rumiankowego męża. Mój ex też się nie rozwiódł "wyłącznie dla dobra
dziecka" i założył sobie równoległą rodzinę. Dziwnym trafem zapomniał mi o tym
wszystkim powiedzieć Niemniej zdaję sobie sprawę jakimi tekstami karmił/karmi
obecną partnerkę, co z pewnością wpływa na jej wrogi stosunek do mnie i mojego
dziecka na dodatek. Nie będę też udawać, że kocham jego obecną partnerkę. Bo
tak nie jest. Nie podobają mi się pewne zagrania i już. I pewnie wiele we mnie
żalu, goryczy i bólu, co wpływa na mój ogląd ex, next i całej sytuacji. Jednak
nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek publicznie wyzywała którekolwiek z
nich. Chociaż jako ta brzydka stara jędza porzucona dla młodszej, mogę też
cierpieć na zaawansowaną sklerozę.
Przyznaję, że regularnie czytuję forum "macochy". Pewne teksty, które tam
znajduję naprawdę mnie bolą. Sama jestem pasierbicą (najcudowniejszego ojczyma
pod słońcem zresztą)i jednocześnie matką dziecka, które wkrótce będzie miało
rozwiedzionych rodziców. Mam więc ogląd sytuacji od drugiej strony i inaczej
tłumaczę sobie pewne rzeczy. I czasem trudno mi zaakceptować pozycję z góry "na
nie" wobec dziecka, wobec ex. Jednak nie wyciągam z tego wniosku, że każda
macocha to paskudna zdzira, która tylko jątrzy i bruździ, zapewne z wrodzonej
wredoty zresztą. Czytam na tym samym forum wiele mądrych słów, które pomagają
mi oswoić sprawę "od mojego końca" i zrozumieć sytuację nowej partnerki ex. Tu
przy okazji ukłon dla nataszy - zawsze z przyjemnością Cię czytam, nawet jeśli
nie zawsze do końca się z czymś zgadzam.
Ex i next są trochę z góry postawione po przeciwnych stronach barykady. Każda
ma swoje racje i swój punkt widzenia nieco zależny od "punktu siedzenia". To
trochę jak z tą teściową O pełną zbieżność pewnie trudno. Ale też nie oznacza
to, że porozumienie jest niemożliwe.