zmarnowane życie

[kobieta306]

na rozwodzie stracę bardzo dużo finansowo. Zostanę z przysłowiowym "niczym" -
nie chce się zagłębiać w szczegóły. Dlatego jestem zmuszona odwołać pozew o
rozwód ze względów finansowych właśnie. To porażka mojego życia. Nie chce mi
się żyć gdy o tym pomyślę. Ale jak "dam mu rozwód" to zbyt wiele stracę ja i
dzieci. Niesprawiedliwe prawo, niesprawiedliwe życie, zmarnowane życie. Jak z
nim teraz mieszkać?

[maja.gd]

1. Czy zależy Ci bardziej na kasie czy na własnym życiu? Pieniądze rzecz nabyta.
Można się jeszcze dorobić samemu.

2. A niby dlaczego masz z nim mieszkać? Przecież nie musisz. Może separacja?

[kobieta306]

chodzi o dom. Dorobiłam się już raz i nie mam sił dorabiać się ponownie.

[serendepity]

Niedlugo mozesz nie miec sily zyc jak bedziesz nieszczesliwa i bedziesz czula
sie niewolnikiem pieniedzy.

Pieniadze to rzecz wzgledna, zycia nikt Ci juz nie zwroci.

[krolowazla]

Masz złe podejście. Dlaczego masz stracić wszystko??? Macie rozdzielność i
wszystko jest na męża??

Wierz mi ja według prawa mam z exem po 50%, ale sąd jakos tak dziwnie do tego
podchodzi, ze wygląda na to, ze ja dokonuje podziału majatku z rodzicami exa, a
nie z exem. Bardzo zalezało mi na pieniądzach z podziału, ale odkąd jestem w
nowym związku, jestem szczęsliwa i moja córka jest szczęśliwa - jakoś mniej mi
na dobrach materialnych zalezy.

czy pieniądze sa warte az tyle, aby poświęcić swoje zdrowie psychczne i zdrowie
dzieci???

[ewa009]

Jeśli faktycznie finanse są nr.1 dla Ciebie to żyj z mężem dla kasy. Chyba
kiedyś ktoś gdzieś opisywał sytuację, że nie rozwiodą się dla dobra banku,
hihihi jaki ten świat kolorowy. Jedni w życiu kierują się pieniądzem inni
sercem, władzą, seksem. Jeśli to Twój priorytet to trwaj w związku, człowiek to
taka istota, ze do wszystkiego się potrafi dopasować tylko czasu potrzeba.

[kobieta306]

Tylko jak do wszystkiego dochodzić od zera? Miał być polubowny podział pół na
pół ale mąż jest nieuczciwym człowiekiem. Korzysta z przepisów prawa, które są
po jego stronie. Prawda jaka jest wie i on i i ja ale on chce na tym rozwodzie
zarobić dużo, a ja mogę tylko stracić wszystko. Płaczę cały dzień i jestem
bezsilna, bo ten człowiek to zwykły złodziej. Cały czas jeszcze się zastanawiam
jak to inaczej rozegrać.

[ewa009]

Hm teraz mam wrażenie, że Twój pomysł aby wycofać się z rozwodu jest wynikiem
"zapędzenia samej siebie w kozi róg". Jesli On ma pełnomocnika to wiesz, że
teraz jak wie ile może ugrać sam wystąpi o rozwód i podział. Bo w sumie czytam i
nie bardzo rozumiem czy Ty jesteś po rozwodzie czy przed? Twoje pierwsze wątki
sugerowałyby, że jesteś po, ponieważ przeważnie po rozwodzie następuje podział
majątku.

[kobieta306]

dokładnie tak jak piszesz.
A jestem w trakcie rozwodu.

[ewa009]

A więc najpierw rozwód jeśli orzeczony będzie z jego winy to masz pełne prawo o
nie równy podział. Jeśli obojga lub bez winy to 50/50. Ale to przed Tobą.
Niestety nie możesz liczyć ,że on nic a Ty wszystko. Myślę, że czeka Cie wielka
i trudna przeprawa. Wiesz nie wiem jak u Ciebie jest ale cofanie się nie jest
dobrą taktyką bo nie będzie już tak samo jeśli powiedziałaś A to powinnaś dojść
do Z. Troszku nie wczas, dopadł Cię strach o byt. Nie wiem czy pisałaś o
powodach rozwodu a może lepiej zrobisz jak teraz skupisz się na udowodnieniu
winy i tym otworzysz sobie drogę do nierównego podziału.

[zuzka712]

Nie sądzę, zeby wina miała coś do rzeczy przy podziale majątku...

[ewa009]

Orzeczenie rozwodu z winy jednego z małżonków może stanowić ważny powód do
żądania ustalenia udziałów w majątku wspólnym uwzględniając jednocześnie
wielkość wkładu każdego z małżonków do powstania majątku. Na majątek małżonków
składają się: majątek odrębny zdobyty przed ślubem oraz majątek wypracowany
przez małżonków w czasie trwania małżeństwa.

[kobieta306]

Czy rzeczywiście tak jest ze udowodnienie winy daje szanse na nierówny podział
majątku?

[orange305]

Jestem rozwódką od roku. Przy rozwodzie odbył się podział majątku -
pół na pół. Nie słyszałam, aby orzeczenie o winie miałoby jakiś
wpływ na podział. To są dwie różne rzeczy. Z autopsji powiem Tobie
jedno - skoro nie jesteś szczęśliwa z tym człowiekiem, bierz nogi za
pas, rozwiedź się, nie patrz na kasę. Popatrz na swoje dobro i dobro
dzieci, jeśli są. Za rok, gdy popatrzysz w przeszłość, będziesz
szczęśliwą osobą, zadowoloną, że pozbyłaś się gnoja. Chociaż
właściwie nie wiem dlaczego chcesz odejść od tego człowieka.
Pozdrawiam.

[kobieta306]

W necie znalazłam to:

Orzekając rozwód sąd rozstrzyga, który z małżonków ponosi winę za rozkład
pożycia małżeńskiego. Możliwa jest również sytuacja, w której małżonkowie
zgadzają się na rozwód bez orzekania o winie( niestety są to dość rzadkie
przypadki). Prawo polskie nie definiuje konkretnie zagadnienia winy. Uznaje się,
że jest to w szczególności: zdrada, alkoholizm, przemoc, opuszczenie oraz brak
finansowego wsparcia małżonka. Orzeczenie o winie jest szczególnie istotne przy
późniejszej sprawie o alimenty i podział majątku. Ma ono również wpływ na
obciążenie strony winnej kosztami procesu. Należy pamiętać, że sprawa rozwodowa
z orzekaniem o winie jest o wiele bardziej skomplikowana i trwa o wiele dłużej.
Dzieje się tak ze względu na konieczność przesłuchania świadków jak i potrzeby
wnikliwej analizy dokumentów. Dzięki zaangażowaniu i poświęceniu własnym sprawom
możemy osiągnąć daleko idące korzyści w przyszłości np. ułatwić eksmisję
małżonka z mieszkania lub uzyskać alimenty nie tylko na dzieci, ale również na
siebie. Trzeba mieć na uwadze, że samo wniesienie takiego pozwu nic nie daje,
gdyż winę współmałżonka należy jeszcze udowodnić. W tym celu należy przedstawić
dokumenty potwierdzające nasze wyjaśnienia np. obdukcje lekarskie czy zeznania
świadków. W sytuacji, kiedy zdecydujemy się na takie rozwiązanie i zostanie ono
przez sąd uwzględnione, zyskujemy prawo do dochodzenia dalszych roszczeń
związanych z ustaniem małżeństwa.