reklama do sądu

[warszawianka_jedna]

Mieszkańcy budynku na rogu al. Solidarności i Jana Pawła II składają dziś w
sądzie wniosek o odszkodowanie od zarządu wspólnoty mieszkaniowej. Wszystko
przez reklamę o powierzchni ok. 2 tys. mkw., która na rok zakryła im okna na
czterech piętrach bloku

W piśmie do "Rz" Jacek Czarnohorski, adwokat z kancelarii reprezentującej
właściciela reklamy, firmę Braughman Media, twierdzi, że na zawieszenie
reklamy członkowie wspólnoty mieszkaniowej pozwolili już 21 lutego. "Rz"
dotarła do listy, którą podpisali przedstawiciele52 z96 wykupionych lokali.
Sęk w tym, że w całym budynku jest 150 lokali, a wielu z tych, którzy
podpisali zgodę, nie ma zasłoniętych okien.


www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_070510/warszawa_a_1.html

Czy wspólnoty są wszechmocne? Czy mogą zasłonić okna równiez w mieszkaniach
komunalnych, lokatorom, którzy się na to nie zgadzają?

[marylalysiak]

Jeśli pełnomocnik miasta wyraził zgode to tak.
Z kolei nie wiadomo jak głosowali nad podjeciem uchwały 1 na 1
czy udziałami,ale kazdy własciciel ma prawo taka uchwałe zaskarżyć.

[marylalysiak]

Taka reklama ma zawisnąc na Kruczej, ale ludzie tam mieszkający dostana
dopłate do mieszkań od firmy wieszajaca ten baner.

[warszawianka_jedna]

marylalysiak napisała:

> Jeśli pełnomocnik miasta wyraził zgode to tak.


a nie powinny tego poprzedzić jakies ekspertyzy techniczne, opinia architekta?

Jesli miasto jako właściciel mieszkań komunalnych, jest tak wszechmocny, to
może kazać lokatorom hodowac króliki i czerpać z tego zysk.Szkoda tylko, że
zapomina o innych obowiązkach właściciela.

W pogoni za pieniędzmi, za chwilę będziemy mieli zamiast miasta, drugi jarmark
europa w mega skali.

[marylalysiak]

Ja bym może inaczej podeszła do tej sprawy.
Miasto jako własciciel lokali dawno wypieło sie na ludzi
zamieszkujących w ich lokalach.
Moje zdanie zawsze było,że najpierw wyremontowac nieruchomość,
a potem dac możliwość wykupu,a nie na odwrót,później takie wspólnoty
nie mają pieniędzy na kosztowne remonty.Patrz u Ciebie albo dach
albo klatki schodowe,a centralne i kanalizacja też się kłaniają
no istnieje mozliwość zaciągnięcia kredytu,ale nie do końca to tak różowo
wygląda.

[warszawianka_jedna]

marylalysiak napisała:

> Ja bym może inaczej podeszła do tej sprawy.
> Miasto jako własciciel lokali dawno wypieło sie na ludzi
> zamieszkujących w ich lokalach.
> Moje zdanie zawsze było,że najpierw wyremontowac nieruchomość,
> a potem dac możliwość wykupu,a nie na odwrót,później takie wspólnoty
> nie mają pieniędzy na kosztowne remonty.


Wykupy są po to, żeby miasto mogło pozbyć się kosztownego balastu a zaległości
remontowe z 50 lat, zwalić na głowę lokatorom, których ma gdzieś.
U mnie nawet wykupić nie można, bo miasto nie może uragulować roszczeń do
jakiegoś małego kawałka działki. Wspólnota też jakoś nie może się ze sobą
dogadać a koszty remontów rosną z roku na rok.

[krwawymsciciel]

tak naprawde niektore miejskie kamienice nadaja sie raczej do przebudowy niz
remontu :/