Postaci Polskiej ezoteryki

[kamila.wil]

piszę tu, bo na forum Ezoteryka i bioterapia temat się za bardzo nie przyjąl:
Postaci
Polskiej ezoteryki

moze wyjaśnię dlaczego pytam - otóz chodzę na taki kurs na UW Tradycje
ezoteryczne w kulturze; prowadząca jest bardzo liberalna i otwarta na
propozycje - mozemy wyglaszać referaty (ja np. zrobię prezentację o moich
ulubionych - Wedrówce dusz Newtona i byc moze Rozmowach z Bogiem Walscha) i
zapraszać gości; jest już zaproszony Jerzy Prokopiuk; kurs stwarza świetne
warunki poznania interesujących osób, kogo warto zaprosić?

[srilankowiec]

Aleksandra Posackiego

[motyyvvacja]

Marie Konopnicka

[kamila.wil]

srilankowiec napisał:

> Aleksandra Posackiego

jak najbardziej, dzieki

[srilankowiec]

Zaprosisz go ?
Zobaczymy na ile liberalna jest pani prowadzaca

[kamila.wil]

ja tylko mogę zaproponować z drugiej strony zaczynam wątpić czy w ogóle
potrzebny jest na zajęciach alternatywny punkt widzenia (chociaż dziś się
dowiedzielismy, ze zaproszony będzie jakiś fizyk reprezentujący naukę), bo duża
część grupy reaguje śmiechem lub conajmniej uśmieszkiem na różne treści
prowadząca, jak na wykladowcę uniwersytetu przystalo, stara się dystansować i
nie wyrazac opinii

[srilankowiec]

kamila.wil napisała:

> ja tylko mogę zaproponować

Ale najpierw ksiedzu czy pani prowadzacej ?

z drugiej strony zaczynam wątpić czy w ogóle
> potrzebny jest na zajęciach alternatywny punkt widzenia
), bo duża
> część grupy reaguje śmiechem lub conajmniej uśmieszkiem na różne
treści

A niech reauguje , co to komu zaszkodzi ? Zreszta czy tak bedzie
przekonac sie mozna w praniu .

[kamila.wil]

być może wolno myślę i nie lapię, ale co ma ksiądz do omawianej sytuacji?

> A niech reauguje , co to komu zaszkodzi ? Zreszta czy tak bedzie
> przekonac sie mozna w praniu .

znowu nie lapię - w praniu znaczy kiedy?

dla porządku kopiuję jeszcze opis przedmiotu, zeby bylo jasne o czym mowa:
1. Fascynacja "zjawami" w drugiej połowie XIX wieku. Seanse spirytystyczne,
media i naukowe badania zjawisk przez nie wywoływanych. Ruch spirytystyczny i
szerzone przez niego idee. Wpływ na literaturę i sztukę. Współczesna kontynuacja
spirytyzmu - channeling;
2. Helena Bławatska i Towarzystwo Teozoficzne. Doktryna teozoficzna jako pomost
pomiędzy ideami filozoficznymi i religijnymi Wschodu a kulturą Zachodu. Miejsce
człowieka we wszechświecie i sens jego istnienia. Wpływ teozofii na współczesną
duchowość;
3. Rudolf Steiner i Towarzystwo Antropozoficzne. Źródła antropozofii i jej
podstawowe założenia. Świat jako arena walki pomiędzy przeciwnymi, a zarazem
współpracującymi siłami zarządzanymi "policentrycznie". Myśl a rzeczywistość.
Imaginacja - inspiracja - intuicja. Antropozofia jako "gnoza stosowana" i jej
wpływ na kulturę;
4. Magia ceremonialna - Hermetyczny Zakon Złotego Brzasku. Teoria "ludzkiej
woli". Doktryna "wyobraźni magicznej". Struktura wtajemniczenia. Wpływ
Hermetycznego Zakonu Złotego Brzasku na kulturę ezoteryczną przełomu wieków.
5. Aleister Crowley i jego "magija". Posłannictwo człowieka. Wola prawdziwa i
świadoma. Miłość jako warunek zjednoczenia z naturą. Struktura rzeczywistości a
kabalistyczne drzewo sefirot. Crowleyowska synteza magii i nauki. Crowleyowskie
inspiracje we współczesnej kulturze;
6. Wicca - odnowienie kultu przyrody i płodności. Gardner i Księga Cieni.
Podstawowe założenia ruchu. Rok liturgiczny i rytuały wicca;
7. Satanizm we współczesnej kulturze. Definicja zła. Istota "chrześcijańskiego
jarzma". Zjawisko "paniki satanistycznej";
8. Spuścizna Carlosa Castanedy. Materia i energia. Obraz pozamaterialnego
świata. "Punkt przyłączenia". Pojęcie czasu i przestrzeni.
9. Magia kahunów. Trzy stopnie świadomości. Prawa energetyczne. Moc myśli. Huna
a sposób życia;
10. New Age jako rewaloryzacja tradycji ezoterycznych. Astrologia, tarot,
kabała, magia, praktyki neoszamańskie i neopogańskie we współczesnej kulturze.

a czy czasem nie jest to zdrowy objaw ironizować, niedowierzać, śmiać się z
wiary w możliwość kontkatu z duchami, z ludzi, którzy twierdzili, ze podróżowali
w czasie, z niespelnionych przepowiedni jasnowidzów, mocy myśli i tych
wszystkich innych rzeczy z punktów 1-10 i nie tylko? Posacki bylby zadowolony

za tydzien prezentuję M. Newtona; myślę, ze dobry wybór, bo książki są dość
fantastyczne, a więc powinno być rozrywkowo

rozumiem, ze to na tyle, jeżeli chodzi o znane "ezoteryczne" osobistości?
Szkoda, ze nie udalo się na dziś zaprosić jakiejś wróżki, Andrzejki są w koncu

[srilankowiec]

kamila.wil napisała:

> być może wolno myślę i nie lapię, ale co ma ksiądz do omawianej
sytuacji?

Aleksander Posacki to ksiadz .

> > A niech reauguje , co to komu zaszkodzi ? Zreszta czy tak bedzie
> > przekonac sie mozna w praniu .
>
> znowu nie lapię - w praniu znaczy kiedy?

W praniu , a wiec w czasie lub po wystapieniu , mozna bedzie sie
przekonac o tym .O reakcjach .

[kamila.wil]

> Aleksander Posacki to ksiadz .

ah, no tak ;P

> W praniu , a wiec w czasie lub po wystapieniu , mozna bedzie sie
> przekonac o tym .O reakcjach .

aha.. czyli jeżeli dobrze Ciebie rozumiem to po wystąpieniu Posackiego grupa
przestalaby się smiać, a raczej zaczela bać?

[srilankowiec]

Nie , po prostu nie uwazam zeby warto bylo sie przejmowac czy beda
smiechy czy nie beda .A o reakcji i tak przekonamy sie dopiero w
praniu .Poza tym - jesli mozliwe sa pytania - moglaby sie z tego
wywiazac interesujaca rozmowa .

[srilankowiec]

I co , zaprosisz o.Posackiego ?

[kamila.wil]

Posacki to ostatnia osoba na liście, którą moglabym zaproponować prowadzącej; w
pierwszej kolejności myślę o innych, ale z drugiej strony wydaje mi się, ze moze
ich po prostu szkoda na te zajęcia; muszę pomyśleć

[srilankowiec]

kamila.wil napisała:

> Posacki to ostatnia osoba na liście, którą moglabym zaproponować
prowadzącej;

Dlaczego ? Przeciez wczesniej pisalas ,ze jak najbardziej .

[kamila.wil]

jak najbardziej, ale nie na pierwszym miejscu - a lista jet krótka, to nie byla
metafora

[srilankowiec]

Jeczcze Robert Tekieli przyszedl mi do glowy .

[agnitunn]

Widząc ten spis, to tak nieśmiało zapytam: Czy przedstawicie prawdziwą rolę tych poszczególnych ludzi? Czy przedstawicie Ich życiorysy tak jak naprawdę "przebiegały"
Czy tylko nakreślicie, że ot takie doktryny i osoby istniały?

Bo jeśli będzie to książkowe zgodnie z "jedynie słuszną" interpretacją prowadzone to można te wykłady o kant d* rozbić. Chyba, że prowadzący mają za zadanie zachęcać do poszczególnych idei - to nazywa się to wówczas sekciarstwo

Ps.
Zaproście mnie lub Ufzesa - przyjdziemy z materiałami i pokażemy Wam co łączy te idee haha

Agnitum

[kamila.wil]

to jest kurs roczny, więc te wszystkie rzeczy rozciągnięte są bardzo w czasie;
nie wszystko koniecznie idzie też zgodnie z planem, więc jak na razie mogę się
glównie odnieść do cząstki

haha "prawdziwa rola" ... na tym kursie interpretacje, opinie, a tym bardziej
zachęcanie jest maksymalnie zminimalizowane od strony prowadzącej, ze tak
ujmę;celem kursu jest wlasnie nakreślenie ze ot takie doktryny i osoby sobie
istnialy i jaki to mialo wplyw na kulturę; oceny i interpretacje zostawia
glównie studentom;

to zdecydowanie nie jest kurs oceny prawdziwości czy wiarygodności poglądów tych
ludzi czy idei, czy dociekanie co się za tym kryje

i jest jedna prowadząca; gości na razie nie bylo

zamknijmy proszę temat, nie ma o czym dyskutować

[agnitunn]

Przedstawianie doktryn przykładowo Blawatskiej to jest typowa interpretacja.
Przecież nie będzie nikt cytował dosłownie tych teorii - to jest logiczne.
Tematyka ta jest za trudna na umysły obecnych studentów. Wątpię czy większość
coś z tego cokolwiek zrozumie.

A przedstawianie teorii dostępnych wszystkim zainteresowanym, bez dyskusji mija
się z celem.
Powiem Ci więcej. Bez odpowiedniego "wtajemniczenia" nikt z Was, nawet z
Prowadzącą nie przedstawii sedna teorii Madame. Mamy tu osobę na forum, które
takie "wtajemniczenie" posiada (albo posiadała) Nie mówię o sobie rzecz jasna

Agnitum

[motyyvvacja]

Agnitum,ja znam kilkanascie tajemnic,za kazda 100weczke,co ty na to?

Agnitum

[ufzes]

Agnitum odbierz maila 8-)

A w temacie; Jeśli chcą to niech robią 8-) Nam nic do tego.
Może po prostu chcą sobie tylko pogadać ))
Chyba nie sądzisz że celem tych wykładów jest zrozumienie
Trzeba mieć porządne "wykształcenie" magiczne aby dotrzeć do sedna M.Blavatsky, kilkanaście lat tylko na "dzieła" tej Pani 8-)
Agnitum i tak większość tych ludzi nie ma żadnych poglądów na świat i żyje według zapożyczonych idei, może kolejne również będą równie dobrym mucholepem

Motywacjo Twoje tajemnice zna każdy )

Ufżesz

[szizumami]

wiecie co panowie\
zrobiliscie sie tak bardzo |"wiedzący|"
\że az nieprzyjemnie was słuchać
sarkastyczne-ironiczne wypowiedzi--a Z TEMATU OOBIECANEGO NIC\
a ileż to latek wstecz nie mieliście takiej pewności co do "be"
pewnych teorii czy osób-hę?

\zdaje sie że tak niedawno tez byliście w przedszkolu
\a przynajmniej agnitum--i co|?
\teraz można pośmiać sie z |"bładzenia|" tych co są na drodze za
wami\

\shame

[motyyvvacja]

Ika pod kazdym sarkazmem czy ironia kryje sie agresja -
Udowodniono!,a wiec hmm troche Ci panowie sa nerwowi,poprawnia nazwa
(acting in).Ja bym ich wyslala na kurs odreagowaniaCool it baby
A co do moich tajemnic-wyjaw jedna jesli ja znasz?Ufzeszko
W pokera gralam juz w piaskownicy

[agnitunn]

Motywacjo: ja nie mówię, żebym Cię wysłał na kurs ortografii... więc się nie czepiaj


Agnitum

[motyyvvacja]

Jestem dysortografem-artystka z piekna delikatna dusza.Jesli TY
jestes tak przylepiony to swiata materialnego i jego ortografi
to..To przykro mi,rozumie Cie.
Prosze uszanowac moj brak ortografi,to nie brak szacunku do jezyka,a
staram sie uchwycic energie w chwili tworzenia moich postow
Nie zwracam uwagi na bledy a na przekaz duchowy.

Anioleczku

[agnitunn]

To mnie piękna Duszyczko nie wysyłaj na inny kurs
To przecież niezbyt dobry przekaz duchowy

Agnitum

[motyyvvacja]

To nie ja,to jaszczurka.

[agnitunn]

szizumami przyznaję się, czasami jestem sarkastyczny
A temat obiecany będzie jak tłumaczeń przybędzie ot taki rym

Nie śmieję się z dróg. Prowadzę tylko dyskusję co do zasadności wykładów na temat np. "nauki tajemnej" Blavatsky, kiedy ta ostatnia nad tymi ideami pracowała (poznaniem znaczenia) spędziła kilkanaście lat.
Czy poznałaś tę pozycje?
Świetnym treningiem dla osób pragnących zaznajomić się z tematem jest Khulowe The externalization of the hierarchy
www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/externalisation/contents.html
Zrozumienie tego kontekstu pozwala pojąć prawdziwe cele nauk ludzi pokroju Blavatsky czy Teozofów.
Wyznaję teorię, że pokazywanie takich tematów bez większego zrozumienia jest błędem, albowiem nie jest to pokaz slajdów podróżniczych, gdzie prawie wszystko wydaje się przejrzyste i oczywiste

Na pewno uważam siebie za bardziej "wiedzącego" niż kiedyś, ale nigdy dość

Agnitum

[kamila.wil]

a kto tu mówi o zrozumieniu? - ufzes ma rację; z resztą reakcje większości grupy
mówią same za siebie; to tylko uniwersytecki kurs, na którym znaleźli się w
wiekszosci przypadkowi studenci, być może z kilkoma, którzy się tym interesują
glębiej

ja szczerze mówiąc zapisalaam się na kurs oczekując czegoś na wyższym poziomie,
ale trudno; i tak dobrze, ze coś takiego w ogóle się znalazlo; dzięki temu mam
możliwość zaprezentowania rzeczy, które na innych kursach by nie przeszly

[agnitunn]

Kamila Okej podzielam pogląd ufzesa. Przepraszam
Myślałem, że chodzi o zrozumienie...

Tym bardziej, że wątek rozpoczęłaś Ty i tak sobie wziąłem do siebie, że przecież
piszesz pracę magisterską na temat NA

Agnitum

[amethystray]

Posackiego?
Toz on wszedzie widzi szatany i sekty, jego wiarygodnosc wynosi -666

[agnitunn]

George Busha - w temacie Bohemian opowie Wam ciekawostki na temat kultu Owl.
Idealnie pasuje do Walscha, mogliby się nawzajem wymieniać uwagami - co by
dodało kolorytu wykładowi - obaj jak najbardziej są siebie warci nawzajem.

Agnitum

[ufzes]

A to że UW firmuje takie bzdurne "kursy" to "mózg staje". Nie mają już na co wydawać pieniędzy? Jeszcze do tego kursu tarota i zjazdu czarownic na miotłach brakuje .

Ufżesz

[iwona.ana1]

dla mnie najważniejszymi postaciami są: Bogusia Andrzejewska, Bogdan Filipkowski
i Krystyna Włodarczyk-Królicka, która jest moja Mistrzynią Reiki
raczej wybieram intuicyjnie osoby nigdy mnie to nie zawodzi no i staram się
od każdej takiej postaci brać to co dla mnie i iść dalej

Przedstawicieli Lectorium Rosicrucianum

[rx55]

więcej na www.rozokrzyz.pl

[kamila.wil]

rx55 napisał:

> więcej na www.rozokrzyz.pl

Tak się sklada, ze przedstawicieli Zlotego Różokrzyża gościlimsy dzisiaj na jeszcze innych zajęciach, na które chodzę (Nowe Ruchy Religijne; do tej pory chyba najbardziej zaintrygowali studentów przedstawiciele Ruchu Raelianskiego ;P)

Bylam zaskoczona w jak dużym stopniu to co (re)prezentują pokrywa się z tym co ja uwazam jest istotą tego jak jest

zdaje się, ze Jerzy Prokopiuk ma coś z nimi wspólnego; choć on to raczej przedstawial sie na zajeciach (juz go gościlismy) jako antropozof, moze dlatego, ze zajęcia mialy być poświęcone antropozofii

[rx55]

kamila.wil napisała:


> zdaje się, ze Jerzy Prokopiuk ma coś z nimi wspólnego;

O to czy Pan Jerzy Prokopiuk ma coś wspólnego z Lectorium Rosicrucianum
należałoby zapytać samego Pana Prokopiuka. Z pewnością cecha wspólną jest
zamiłowanie do gnozy )

[ivellios1988]

W nawiązaniu do tematu, chciałbym zaprosić Państwa do wysłuchania genialnego wywiadu z Przemysławem Nowakowskim, autorem książki "Ponadwymiarowi" poświęconej wybranym 33 niezwykłym postaciom związanym z ezoteryką: www.paranormalium.pl/1535,sluchaj