Jak być dobrym?

[x_adam]

Zainspirowany własnymi przeżyciami oraz książką Nicka Hornbyego "Jak być
dobrym" zastanawiam się gdzie kończą się granice dobroci wobec drugiego
człowieka. Jak myślicie?

[eevvaa]

-Trudne pytanie Adamie.Myślę, że ta granica dla każdego czlowieka bedzie
inna.Może wtedy, gdy nie ma już radości dawania,a czujemy, że ktoś nas wykorzystuje?
Nie cztałam ksiązki, więc nie mogę się odnieść do niej.-
ewa
Życie jest piękne -tylko trzeba to jeszcze zauważyć.

[7zahir]

"Primum non nocere" - po pierwsze nie szkodzić.
Na podstawie wlasnego doświadczenia wiem,
jak niechcacy zdarzało mi się sprawiać komuś
tzw niedźwiedzią przysługę z dobrego serca

[miriam1336]

7zahir napisała:

> "Primum non nocere" - po pierwsze nie szkodzić.

moje pierwsze pytanie byłoby:
co to znaczy byc dobrym ?
i zgadzam sie z powyzsza wypowiedza: po pierwsze nie szkodzic,
ale tez nie zawsze wiemy kiedy szkodzimy, a kiedy nie,
czym mozemy innym zaszkodzic, etc

ja w odpowiedzi na Twoje pytanie Adam powiem tak:
staram sie byc zawsze szczera i uczciwa,
nie raz wychodze na idiotke przez to ... nie ukrywam,
ale tez nie do konca umiem inaczej sie zachowywac

[bioemin]

"Co to znaczy być dobrym?"
Pewnie dla każdego z osobna ww. znaczy co innego...
Umiejętność "nieszkodzenia" wywodzi się z pewnej wiedzy dotyczącej czynników "szkodliwych", nabytej m.in. na drodze doświadczenia lub intuicji.
Uogólniając, dla mnie "bycie dobrym" ("nieszkodliwym") tzn.: harmonizować przeciwieństwa, zachowywać umiar, odróżniać popędy i pragnienia od potrzeb, być świadomym i zdeterminowanym w celu - progresji ku "nadchodzącemu światłu".

--------------------------
fides quaerens intellectum

[szamanka8]

Hmm... może.. żyć w zgodzie ze swoim sercem
nie oceniać innych..
nie być zbytnio krytycznym
szanować i akceptować siebie i innych ludzi
Myślę że człowiek jest dobry kiedy jest szczęśliwy i szanuje siebie i innych

pozdrawiam

[filomena1]

To ja , jesli moge polecam ksiazeczke, malutka Tadeusza Kotarbinskiego, "medytacje o zyciu godziwym"
cos niecos o niej jest w internecie, ale rozwazania o etyce niezaleznej oraz postaci spolegliwego
opiekuna az do prometety sa bardzo ciekawe. Bo czyz mozemy zawsze byc dobrym ? nawet jesli
chcemy? czasem stajemy wobec wyborow. Czy dobrym tylko wobec osob wobec ktorych powinnismy ? z
jaskis powodow, a natomiast wobec osob ktore lamia nasze serce ? Ksiazecczka jest ciekawa.
Jak Zyc aby zgodnie z sumieniem , sedzia najazniejszym, jak zyc zaslugujac na pozytywne uznanie osob
godych szacunku?
pozdrawiam Fil

[vega7]

Myśle ze zawsze warto byc dobrym, BEZINTERESOWNYM DOBRYM
Nawet jak ktos tej dobroci nie przyjmuje, nie warto przestawac byc dobrym )

[motyvvacja]

rozne sa ''dobroci'',rozne sa morale ktore to odpowiadaja za formulke bycia
dobrym.
Morale pochodza z kultur,kultury podczymuja religie.Warto sie nad tym
zastanowic gdzie jest to sedno dobroci.Czy w tym jak nas uczyli,czy wyplywajaca
z serca.

Zahar dobzre napisala,jak juz nieszkodzisz jest dobrze.

Ale co to znaczy nieszkodzic skoro powiedzmy pochodzisz z plemiona
afrykanskiego kungo-kungo?

[mskaiq]

Mysle ze granice dobroci koncza sie tam gdzie konczy sie nasza milosc.

[bioemin]

"Miłość", wg mnie, wypływa zarówno z "dobra", jak i "zła" (to ta sama "Boska energia" - ludzie zabijają w imię miłości; pośród "złych" są uzdrowiciele...).
Sama miłość nie wystarczy - trzeba woli i świadomości (tj. harmonii - pomostu między sercem, a rozumem, który trzeba chcieć wytworzyć - pracować).
Samo nic się nie zrobi...
Miłość, jeżeli wola po temu, trzeba umieć okazywać (umieć dawać i brać).

--------------------------
fides quaerens intellectum

[mskaiq]

Mysle ze ta milosc wynikajaca ze zla nazywa sie nienawiscia, czesto zalem,
czasem jest to pycha. Milosc jest bardzo madra, to ona prowadzi nasz rozum.

Czesto zdarza sie nasz rozum podaza za strachem i innymi negatywnymi energiami.
Te negatywne energie przeplataja sie czesto z miloscia. Stad bierze sie
przekonanie ze milosc trzeba kontrolowac. Na przyklad potrafimy byc zli albo
bac sie o milosc osoby ktora kochamy.
Te uczucia nie maja nic wspolnego z miloscia, chociaz wystepuja z nia bardzo
czesto.

[eevvaa]

Myślę, że prawdziwa miłośc na pewno nie skrzywdzi.

[bioemin]

Nasz "rozum" porusza nasza wola.
To my podejmujemy decyzję, co jest dobrem, a co jest złem i kierowani m.in. popędami, światopoglądem, logiką, emocjami, wolą, intuicją realizujemy je - uzewnętrzniamy.
To ludzie decydują co chcą kotrolować (nie koniecznie w pejoratywnym tego słowa znaczeniu).
Być może ja inaczej pojmuję "miłość". Widzę ją, jako energię, którą mogę pobrać i/lub ukierunkować np. w formie uczuć ku innej osobie. Mogę ją wyrazić na wiele sposobów. Mogę to zrobić świadomie (pod tzw. kontrolą), ale oprócz świadomości celu mam również emocje, które bywają z oczywistych względów różne ze względu na ich źródło. A zatem decydując się na określoną reakcję lub jej brak dokonuję wyboru tego co uzewnętrzniam.
Postępując w inny sposób (np. kierując się nierozpoznanymi popędami i nieokreślonymi pragnieniami), pomimo chęci, zamiast pomagać - szkodzimy, ponieważ nie wiemy, jak to zrobić pozostając w zgodzie z sercem i umysłem.
Pomimo braku umiejętnośći i świadomości - działamy, bo taka jest nasza wola - decyzja podjęta na podstawie różnorakich przesłanek (np. emocjonalnych).
Aby umieć dawać, trzeba umieć brać (rozróżniać i widzieć rzeczywiste potrzeby).
Jak się nie umie - lepiej nic nie robić.
Ostatecznie to po "owocach naszych czynów rozpoznajemy dobro lub zło".

--------------------------
fides quaerens intellectum

[mskaiq]

Mysle zwe sa dwie energie jedna to milosc i jej pokrewne a druga strach i jej
pokrewne.
Te dwie energie prowadza nasz rozum, zawsze wybieramy piomiedzy nimi. To ze
potrafimy szkodzic chociaz chcemy pomagac bierze sie z tego ze bardzo czesto
strach ma wplyw na nasze dzialanie. Zaczynamy z miloscia a pozniej, po drodze
akceptujemy strach, zwykle objawia sie w ograniczeniach, zaczynaja sie pojawiac
watpliwosci czy jest to mozliwe i zaczynamy przekazywac strach a wtedy
szkodzimy bo strach jest energia niszczenia.

[motyvvacja]

A ja mysle ze jest tylko jedna energia,a my wybieramy jej kierunek
A to ze mozna zaszkodzic bedzac ''za dobrym''jest zupelnie sprawdzone.
NAwet mamusie odrabiajac lekcje za synka sprawiaja ze synek staje sie
leniwym ''zasrancem''

Tak samo z miloscia do naszych polowek.Niektore kobiety sa w stanie tak
rozpiescic faceta,ze tamtemu uszami wychodzi juz ta milosc.

A pan karmiacy Golebie w lecie?,rozleniwia je.Golabki po jakims czasie traca
ochote i instynkt ,przyzwyczajaja sie,rozleniwiaja.Juz niepotrafia szukac-sa
oglupione gdy nie znajduja pozywienia w tym samym miejscu.Nie staraja sie juz
szukac gdzie indziej,i jak go nie znajduja czesto zdychaja z glodu.
Golebie powinno sie dokarmiac w zimie.

Kilka przykladow naszej nadgorliwosci.

Zgadzam sie z bioeminem,Kochac tzreba madrze,wtedy skutki tej milosci sa piekne.
co nie znaczy ze nadgorliwi to zli ludzie,to poprostu glupcy

[miriam1336]

motyvvacja napisała:


> .
> co nie znaczy ze nadgorliwi to zli ludzie,to poprostu glupcy


Motywacja, glupcy, ale w naszej opinii, bo inaczej postrzegamy dobro.
Moja mama rozpieszcza mojego syna niemiłosiernie, i wiele utarczek juz miałyśmy,
ona uważa mnie za złą matke, bo wymagam od niego ! o on jest taki malutki ...
(wcale już nie jest !)

Ona w swoim mniemaniu jest abslotnie dobra !

[motyvvacja]

miriam przytocze tu bioeminastatecznie to po "owocach naszych czynów
rozpoznajemy dobro lub zło".

glupote lub madrosc.

Pozdrawiam

[7zahir]

A gdzie miejsce na rozpoznawanie nieswiadomie
chorych reakcji emocjonalnych?
Mysle o nadopiekuńczości - bedacej fałszywym
pojmowaniem miłości - efektem zakodowanego w psychice leku przed odrzuceniem i
głodu ciepla.
Życie nie jest czarno - białe, ma również odcienie szarości,
o których tez musimy pamietać.

[bioemin]

7zahir napisała:
> Życie nie jest czarno - białe, ma również odcienie szarości,
> o których tez musimy pamietać.

Życie jest dokładnie takie, jakie chcesz, żeby było albo, pływając z przysłowiowym prądem, jesteś jak ten liść targany przez wiatr - ani dobry, ani zły - ani w progresji ku światłu, ani też w drodze na dół - szary, letni nieświadomy człowiek stojący na rozdrożu, "kuszony" zarówno przez mrok, jak i przez światło.
Zawsze jest wybór (wolna wola) co do drogi, jak również co do sposbu, w jaki spędzisz dany Tobie czas (w cierpieniu bądź w błogości).
Pozostając biernym nie uruchamiasz w sobie przepływu energii (nie dajesz i nie bierzesz) - nie świecisz...

--------------------------
fides quaerens intellectum

[7zahir]

Taoizm jest moją filozofią zyciową,
odkad zrozumiałam, że może nie mam silnej woli,
ale wolną na pewno

[mskaiq]

Nie istnieje tylko dobro albo tylko zlo, te dwie wartosci sa inne, nie pochodza
z tego samego zrodla energi.
Strach i milosc to dwie rozne energie, bo nie byloby roznicy pomiedzy odczuciem
milosci i strachu.
Piszesz ze bedac za dobrym mozesz zaszkodzic i podajesz przyklad matki
odrabiajaca lekcje za synka.
Matka pomagajaca dziecku nie dziala pod wplywem milosci. Dziala bo sie boi ze
syn sobie nie poradzi albo jest to zal syna, ze sie meczy. Jest to przyklad jak
energia strachu miesza sie z energia milosci.
Piszesz ze niektore kobiety rozpieszczaja faceta. To nie jest objaw milosci, to
bierze sie ze strachu ze moga go stracic.
Mysle ze osoba karmiaca golebie nawiazuje kontakt z nimi. Uczy ze czlowiekowi
mozna ufac. Ta ilosc jedzenia jakie ptaki dowstaja od ludzi jest minimalna,
ptaki nie zapominaja swego instynktu. Nie znam przypadku aby ptaki zdychaly z
powodu tego ze ktos im nie przyniosl jedzenia.
Piszes ze ludzie nadgorliwi to zli ludzie. Nie ma zlych ludzi, sa tylko ludzie
ktorzy nie rozumieja

Jesli chodzi o chore reakcje emocjonalne to biora sie one ze strachu, nie maja
nic wspolnego z miloscia.
Milosc jest madroscia, problem polega na tym ze najczesciej nie potrafimy
rozpoznac co jest miloscia a co strachem, zalem, itp.
Czesto czytam posty do osob porzuconych a ktore nadal kochaja. Najczestsza
reakcja jest proba pozbycia sie milosci. Milosc nie boli, to co boli to zal do
siebie, zal do straconych nadziei mi tego nalezy sie pozbyc.

[motyvvacja]

mskaiq czytaj dokladnie zanim skomentujesz

> Strach i milosc to dwie rozne energie, bo nie byloby roznicy pomiedzy
odczuciem

Jest jedna energia -rozdzielona na emocje,mysli,itd..ALe pochodzimy z jednej
energi,nie ma dwuch zlej i dobrej energi..Bioenergoterapelci moga sie
wypowiedziec wiecej na ten temat.To kurs jaki nadajesz energi jest dobry lub
zly.


Matka pomagajaca dziecku nie dziala pod wplywem milosci.

Przyklady byly o nadgorliwosci-skad ty mozesz wiedziec co wplywa na matki??gdy
odrabiaja lekcje za syna?? Na kazdego cos innego wplywaJa dawalam przyklady.

Zadna energia strachu sie nie miesza z energia milosci-nie ma zadnych mieszanek
energetycznych sa tylko emocje


To nie jest objaw milosci, to
>
> bierze sie ze strachu ze moga go stracic.

nie kazda kobieta rozpieszcza ze strachu?Nie mozesz pzreciez mowic za
wszystkich chyba co????


Piszes ze ludzie nadgorliwi to zli ludzie. Nie ma zlych ludzi, sa tylko ludzie
> ktorzy nie rozumieja

Zgadzam sie z bioeminem,Kochac tzreba madrze,wtedy skutki tej milosci sa piekne.
co nie znaczy ze nadgorliwi to zli ludzie,to poprostu glupcy

ty jednak nie czytasz dokladnie.

[szuwary4]

Jeśli coś jest dobre - to jest dobre wszędzie. Jeśli jakis czyn w jednym miejscu
wywołuje dobro w drugim zło - to nie mamy doczynienia z dobrem lecz z działaniem
korzystnym z względu na jedno i niekorzystnym ze względu na drugie. Najgorzej
jest gdy niekorzystne skutki przesunięte są w czasie. I to jest ten moment, w
którym miłośc nie wystarcza, lecz potrzebna jest wiedza. Pytanie jak być
dobrym, juz zakłada,że istnieje miłość czyli dobra wola czynienia dobra. A jak?
- po prostu musimy zdobywać całkiem zwyczajnie wiedzę o skutkach naszych czynów.
Zwłaszcza tych, które pojawią się w przyszłości. I to kazda metodą: czytać,
uczyć, radzić specjalistów, korzystać z doświadczenia innych, medytować,
konsultować z tymi którzy dysponuja parapsychologicznymi sopsobami poznania
...Może nam się wtedy uda być dobrymi gdy chcemy być dobrymi. Pozdrawiam

[7zahir]

Masz rację, ale czasami warto zaszaleć
tak bezrozumnie bo i w szaleństwie jest metoda