Skarb narodów - kolejny illuminacki film

[agnitum]

Jak widać symbole masońsko-illuminacko-satanistyczne są aktywne w naszej kulturze i jawnie zaakceptowane.

Allseeingeye (pochodzące od kultów starych sekt satanistycznych rodem z okolic Babilonu) czy inne symbole jakim będzie ten film przesiąknięty.
www.disney.pl/DisneyMovies/nationaltreasure2/ pokazują jak poprzez subliminal messages dotrzeć i być zaakceptowanych w pustych i zagubionych głowach współczesnej młodzieży i coraz większej takiej grupie dorosłych.
NWO musi się ciągnąć dalej i poprzez symbolikę docierać do grup zainteresowania --> czytaj "ofiar prania mózgu".

Pozdrawiam,
Agnitum
Agnitum

[sonia_357]

W jaki sposób symbole masońsko-illuminacko-satanistyczne mają oddziaływać na puste i zagubione głowy, skoro z zasady są czytelne tylko dla przedstawicieli wymienionych przez Ciebie hermetycznych grup i nie będą właściwie odczytane przez zwykłego śmiertelnika?

[agnitum]

Już odpowiadam. Dwie sprawy:

1. Chodzi o najważniejsze czyli zaakceptowanie potężnej symboliki i oswojenie
się z nią - bo za niedługo i ona będzie przepustką do czegoś innego. Tzn, kto
będzie ją znał i znał prawdziwe jej znaczenie.

2. Promieniowanie kształtu. Zamieszczanie symboli z negatywnym wpływem i tak jak
np. mandala ma wpływ pozytywny, tak np.
Allseeingeye ma wydźwięk negatywny.
Potwierdził to Leszek Matela i paru innych radiestetów.
Symbol też jest używany do praktyk woo-doo. Również przez Dogonów był używany
jako symbol wroga. U Hutu jest symboliką "tego, który jeśli nie odda mu się
pokłon zabija". Pojawia się też w księdze Laveya.
Mam wypisywać więcej rekomendacji?

Pozdrawiam,
Agnitum

[agnitum]

Ach zapomniałem, u masonów 32st oznacza wsparcie - oczywiście można się domyśleć
kogo...

Agnitum

[sonia_357]

Re. 1
No nie wiem.
Symbole nie mają znaczenia immanentnego. Te same znaki mogą mieć inne znaczenie
w różnych kulturach. I dalej nie rozumiem, skoro potężna symbolika ma być
przepustką do czegoś innego, to przecież „rzekome siły” nie powinny chcieć jej
ujawniać wszystkim, bo to oznaczałoby pozbawienie się przewagi wybranych.

Re. 2
Nie negując podanych przez Ciebie autorytetów, to co napisałeś jest
kontrowersyjne (nie promieniowanie kształtów tylko negatywny wpływ
Eye-of-Providence). Z tego co mnie wiadomo (chociaż sama jestem do tego trochę
sceptycznie nastawiona), negatywnie działają kształty ostro zakończone (np. H, L
w Feng shui), trójkąt jako taki ma pozytywne działanie (podstawa piramid), jest
najstabilniejszą, silną figurą. Popularne są talizmany czy wisiory „Oko Proroka”
- oko w trójkącie właśnie, z założenia chronią przed nieszczęściami i odbijają
złe spojrzenia innych ludzi. Więc skąd i na jakiej podstawie nagle pogląd, że
eye-of-providence ma złe promieniowanie?
Bo na amerykańskim banknocie 1-dolarowym jest allseeingeye to ma złe promieniowanie?
Ten symbol (oka, oka w trójkącie, oka opatrzności) występuje w wielu kulturach.
Począwszy od mitologii egipskiej (oko Horusa) poprzez buddyzm (trzecie oko),
islam (symbol jasnowidzenia), masońskie oko opatrzności na chrześcijaństwie
kończąc. Zwykle oznacza opatrzność siły wyższej czy tam wielkiego architekta jak
chcesz. W voo-doo pewnie też (tego nie wiem), choć może to symbol wniesiony
przez masonów do haitańskiego voo-doo bo masoni francuscy byli najbardziej
zaangażowani w wyzwolenie Haiti, obecni tam wtedy bardzo silnie i wpływ ich
symboli jest bardzo widoczny w haitańskim voo-doo. A skąd Twoja niechęć do
voo-doo? Dużo wiesz o tej religii (ale nie chodzi mi o hollywoodzkie produkcje o
zombi i laleczkach) tylko rzetelną wiedzę na ten temat. To piękna, wielka
religia miłości, sam JP2 powiedział kiedyś, że dostrzega w niej ziarna prawdy
. Laveya nie znam, nie wypowiem się, ale zasadniczo nadmienię tylko, że
symbolika ma to do siebie, że każdy sobie może dowolny znak wziąć i dowolnie
zinterpretować (vide swastyka). Ale żeby na tej podstawie rozciągać własne
negatywne konotacje na wszystkich, którzy z tego symbolu korzystają?

Nie wiem, nie wiem. Czy to nie jakaś paranoja? Moim zdaniem film (kiepski
zresztą) to tylko kolejna próba zarobienia w łatwy sposób kasy na tym co
najbardziej kręci większość – tajemnicach, zagadkach, przedstawionych pobieżnie,
w sposób płytki i bez wnikania w ich istotę.

U masonów ze stopniami jest różnie bo są różne ryty i różne typy masonerii.
Niektóre mają tylko 7 stopni, niektóre jak najbardziej ezoteryczny
Memphis-Misraim - aż 99.
A retoryka „wsparcie - oczywiście można się domyśleć kogo...”, kurcze brzmi jak
u byłego premiera

No nie wiem, wybacz pytanie, ale teraz zaczęłam mieć wątpliwości czy Ty od
jakiegoś czasu nie podpuszczasz tutaj towarzystwa w tych spiskowych teoriach?

[agnitum]

Ad.1

To się zdecyduj "No nie wiem" a później piszesz coś innego.
Skoro tego nie rozumiesz, to sięgnij to odpowiednich źródeł.
Np. historie symboliki Dogonów i Sumerów.

Wyjaśnię kwestię oddziaływania. Oddziaływanie następuje czy się tego
chce czy nie chce. Nie oznacza to wcale że u "wtajemniczonego" nie
odbywa się to.
Wtajemniczeni jedynie poprzez odpowiednie rytuały np. Stich (U
Sumerów) potrafią coś wzmocnić celem oddziaływania na innych.
Jest to tzw. pakiet trassidus - u Dogonów oznaczało to, powiedzmy
tak obrazowo: oddziaływanie za pośrednictwem medium. Zarówno u nich
jak i np. u Malajów praktykujących pewne odmiany animizmu czy też u
niektórych plemion Indian (musiałbym pogrzebać w źródłach aby
znaleźć jakich konkretnie) pd-amerykańskich mogą to być odpowiednio
skonstruowane przedmioty i nie chodzi tu o złoty podział.

Nie znam Twoich doświadczeń z Eye, znam swoje i paru osób
z "nazwiskami" można powiedzieć autorytetami w sferach w których
działają. Nie jestem w tym specjalistą i nie zamierzam zostać.

Piszesz:
" Popularne są talizmany czy wisiory „Oko Proroka” - oko w trójkącie
właśnie, z założenia chronią przed nieszczęściami i odbijają> złe
spojrzenia innych ludzi"

Z tym to proszę na wróżbiarstwo. Kilka lat temu tam wypowiadałem się
na temat tych "talizmanów" heh

Piszesz:
"Ten symbol (oka, oka w trójkącie, oka opatrzności) występuje w
wielu kulturach.
Począwszy od mitologii egipskiej (oko Horusa) poprzez buddyzm
(trzecie oko), islam (symbol jasnowidzenia), masońskie oko
opatrzności na chrześcijaństwie kończąc. Zwykle oznacza opatrzność
siły wyższej czy tam wielkiego architekta ja "

I to skutecznie denuncuje znaczenie tego oka. Nie jest to oko Boga,
o którym na forum mówimy w tym kontekście.
Takie przykładowoe praktyki Horusowe np. Haavas kwalifikuje jako
praktyki presatanistyczne. Zresztą centra Dogońskie czy Sumeryjskie
są prawdziwymi kulturami skąd ten symbol się "rozpowszechnił".
Egipt, Hinduizm czy Islam powstały później. Można jedynie mieć
wątpliwość czy raczej nie jest to kultura tylko i wyłącznie
Sumeryjska.

Piszesz:
"A skąd Twoja niechęć do voo-doo? Dużo wiesz o tej religii (ale nie
chodzi mi o hollywoodzkie produkcje o zombi i laleczkach) tylko
rzetelną wiedzę na ten temat. To piękna, wielka religia miłości, sam
JP2 powiedział kiedyś, że dostrzega w niej ziarna prawdy
. Laveya nie znam, nie wypowiem się, ale zasadniczo nadmienię
tylko, że symbolika ma to do siebie, że każdy sobie może dowolny
znak wziąć i dowolnie zinterpretować (vide swastyka). Ale żeby na
tej podstawie rozciągać własne negatywne konotacje na wszystkich,
którzy z tego symbolu korzystają?"

JPII pięknie mówił o wielu sprawach jednocześnie za plecami
dogadująć się z R.R. w sprawie NWO. Byleby zachować odpowiednie
przyzwolenie na one religion. Reasumując JPII ani KK nie jest dla
mnie żadnym autorytetem raczej antyautorytetem - co pewnie świadczy
o tym że jednak nie poczytałaś za dużo na forum (a piszę o tym
prawie w każdym wątku), a piszesz że podpuszczam forumowiczów... Cóż
za subiektywizm.

Piszesz:
"Laveya nie znam, nie wypowiem się, ale zasadniczo nadmienię tylko,
że symbolika ma to do siebie, że każdy sobie może dowolny znak wziąć
i dowolnie zinterpretować (vide swastyka). "

I w tym problem, że chyba nie rozumiesz co oznacza symbolika, akurat
jako były tarocista coś na ten temat wiem. I jeśli zapytasz
kogokolwiek poinformowanego, to każdy doświadczony Ezoteryk wskaże
na symbolike jako jedną z najważniejszych dróg w transcedentnej
wędrówce - i nie da się dowolnie cokolwiek zinterpretować. Każda
symbolika ma określoną interpretacje i wiąże się to z:
1. rytuałami powołania tzw. prefuture ritual
2. nadmienione promieniowanie kształtu
3. astral mirror o czym zresztą pisała często Alice Bailey,
odbierana jako współinicjatorka ruchu New Age.
(nie chce zaśmiecać wątku i wyjaśniać w tym poście 1 i 3)

Piszesz:
"masonów ze stopniami jest różnie bo są różne ryty i różne typy
masonerii. Niektóre mają tylko 7 stopni, niektóre jak najbardziej
ezoteryczny Memphis-Misraim - aż 99"

Niestety tam gdzie kończą się ryty masońskie zaczynają się ryty
illuminackie. Stąd też często wrzucam (inni autorzy też to robią,
nie jestem tu wyjątkiem) te organizacje do jednego worka.
Weisphut dokonał podziału odpowiednich kompentencji.
Masoni niższych stopni (nie będe tu pisał szczegółów bo w innym celu
odpowiadam) niż 33st są przekonani o nieistnieniu wyższych rytów.
Ale powyżej znajduje się ponad 80-90 dróg wtajemniczenia (z
podziałem na dwie drogi). Ile dokładnie to niewiadomo, można się
jedynie opierać na dokumentach w internecie, książkach "nawróconych"
masonów oraz na pewnej starej sprawie...

Acha na koniec:
piszesz:
"Bo na amerykańskim banknocie 1-dolarowym jest allseeingeye to ma
złe promieniowanie?"
Ma super pozytywne jak cholera!!! )) Prawdziwe mamonowe odkrycie,
każdy kto dostaje banknot dolarowy natychmiast jest szczęśliwy i
radosny, gorzej jak mu się go zabiera.
Piramida z okiem na dolarze jest na pewno wyraźnym sygnałem do ludzi
umiejących ten symbol odczytać: "Bądźcie posłuszni prawdziwym
władcom i ich obrządkom - wiedzcie kto ma FED "

Agnitum

[agnitum]

Dodam tylko, że to co podałaś w nawiasie (swastyka)
jest DOBITNYM przykładem na to że się mylisz

Akurat jest idealnym przykładem na to, że ignorując prawdziwe
przeznaczenie (te 3 punkty spełnione albo może i 1) symbolu obraca
się to przeciwko manipulatorowi.

Jak zauważysz nie wypowiadałem się nigdzie że istnieją tylko złe
symbole, istnieją również dobre. Rzecz jasna.

Agnitum

[ufzes]

Potwierdzamto. Jako niedoszły radiesteta ;cala rodzinka radiestetów;
wiem ze radiesteci traktuja pewne symbole przepelnione okreslonym kolorem energii. spotkalem sie tez w bioterapii (dosc znany bioterapeuta z centralnej polski) z symbolem wszechwidzacego oka i powiem tak: nic pozytywnego, raczej wywowywalo to negatywne uczucia.

jako promieniowanie ksztaltu ma wydzwiek czerwony z calkowitym brakiem przeciwwagi w zieleni ujemnej czy fioletu.

nie wiem kto stworzyl symbol w trojkacie, ale o ile trojkat ma pozytywny wydzwięk

to ten symbol w niego wpisany jest negatywny.
co ciekawe przez wiele kultur jest traktowany jako talizman przeciwko złu.

w swoim czasie firma Ciszak z Poznania prowadzila dosc ciekawe eksperymenty z promieniowaniem to ojo de venado charm nie wypadlo rowniez zbyt ciekawie.

w tradycjach ezoterycznych wskazuje sie na link do Atlantydy i czasow wielkiego boooom. symbol tez - tego nie wiem na pewno, musze zapytac pare osob z cudu - pojawia sie czesto w regresingu i to do odreagowania jak najbardziej )) Co sie dzieje na takich sesjach (zdaje sie ze Leszek nazwał to "klimaty Atlantydzkie") to zapraszam niedowiarkow w okolice Katowic na dwudniowe sesje grupowe.

zgadzam sie z Sonią że ten symbol Iluminaci Thanateros to masoński Harmonics of Creation czy jak kto woli Obraz wielkiego budowniczego i architekta. Do cholery kto jest tym architektem dla Masonów? to mozecie sie dowiedziec z filmów...
Jest ich mnóstwo chociażby Davida Icke czy Alexa Jonesa,
EndGame, Terrorstorm itp.
MDCCLXXVI na dolarze oznacza 1776 roku czyli date wchloniecia Masonów do Illuminatów - a nie jak wiekszosc sądzi date połączenia.
Ciekawa informacja jest też tu:
cuttingedge.org/pages/seminar2/2SEMSYMB.htm
Symbol Wszystkowidzącego Oka nawiązuje do egipskiego hieroglifu "złego oka", przedstawiającego Ozyrysa, który był bogiem świata podziemnego i księciem zmarłych, będąc jednocześnie postrzeganym jako naczelny bóg zła.Należy dodać, że w okultyzmie Ozyrys i Horus (syn Ozyrysa) są to również imiona odnoszące się do samego Lucyfera. Transkrypcja tych słów w języku Egipskim czytana od tyłu oznacza "Zły". Znak "złego oka" jest uważany "przez wszystkich satanistów za symbol Lucyfera". 'Oko Ozyrysa' (zwane też 'Okiem Horusa') zostało przyjęte także przez masonerię jako jeden z jej największych symboli. Warto wspomnieć, że Adam Weishaupt - założyciel Zakonu Iluminatów, nazwał ten symbol "szatańskim okiem", które spogląda w dół i kontroluje społeczeństwo - jest to oficjalna notka w biograficznych pozycjach. A Dewiza-program-plan "Novus Ordo Seclorum" (Nowy Porządek Wieków) jakze przypomina Nowy Porządek Świata NWO jakie "Elita" nam chce obecnie narzucić.

Spotkałem się kiedyś z Panem Piotrem Hornem, który również badał oko.
Piotr jako ogólnopolskiej sławy tarocista i futurolog, autor swojej szkoły tarota stwierdził że wg jego badań pierwotne znaczenie Allseeingeye było pozytywne!!! Dopiero poprzez odpowiednie inicjacje magiczne dokonane w Atlantydzkich czasach przybralo zgoła odmienny charakter. podwazaloby to zasady promieniowania kształtu ale znany radiesteta Leszek Matela dla gwiazdy.com.pl kiedys stwierdzil, ze czasami wydaje mu sie ze promieniowanie ksztaltu ma silniejszy zwiazek z figurami astralnymi niz sądził kiedyś. inaczej mówiąc odpowiednie zaklęcia magiczne mogą wpisywać w historie danego kształtu zupelnie inne znaczenie.

byc moze do tego znaczenia pozytywnego kiedys wrocimy. teraz raczej nie. Ziemia musi sie oczyscić.

Michał czy Ty mówiąc o Sumerach miałeś na myśli może te zwierzątka na litere R???? Zecharia Sitchina?
bo chyba czegos nie dopowiedziales??? tak mi sie nasunął ten symbol w BG w Brandon Corey Story...

haha z tą różnicą że tam oko jest gadzie w środku
Przecież nie od dziś wiadomo że Egipcjanie czcili Boga słońca o gadziem wyglądzie (Sumerowie zresztą też), a Zeitgeist lokuje resztę religii jako kopie wierzeń w Sun of God.
A te symbole czapek biskupów i hierarchi... ech.........,,,,,,,,,

zreszta chyba cytowales...
"“CHRISTIAN FUNDAMENTALISM AND THE EASTERN RELIGIONS ARE BOTH CONTROLLED BY THE REPTILIANS! WHEREAS CHRISTIAN FUNDAMENTALISM STRIVES TO IMPOSE GUILT AND FEAR UPON THEIR ADHERENTS, THE EASTERN TRADITIONS PROMOTE VARIOUS AND SUNDRY FORMS OF RITUALISM WHICH ENGENDER A NON-ATTACHMENT TO THE PHYSICAL WORLD, A DIVESTMENT OF
PERSONAL RESPONSIBILITIES AND INTERACTION WITH AND EVEN HOSTING OF REPTILIAN ENTITIES.”
www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/et058.html"

dla mnie nie ulega watpliwosci ze symbole masońskie z natury są przeciwko nam.

Moze mnie pobijecie, ale rowniez uwazam ze Buddyzm, Hinduizm jak i KK jest tyle samo warte razem (sami sobie dopiszcie ile) - i tak samo kontrolowane,,,,,,

A pamiętacie czego symbolem jest Oko Mordoru z Władcy Pierścieni???
Wygląda dokładnie jak All Seeing Eye!!! I jest symbolem zła.
Tolkien chyba tez mial dobre źródła

ufzes z przerwy w podrozy

[agnitum]

ufzes nie wiem czy wiazałbym to z Rept. aczkolwiek widziałem też ten symbol z
gadzim okiem

Notabene wszyscy zapomnieliśmy o tym, że wg. oficjalnych źródeł oko w trójkąt
zostało wpisane przez jakiegoś Francuza dopiero po 1776 roku.

I tu jest rozbieżność.
Wszechwidzące oko bez trójkąta znane jest od starożytności, ale tu nie mam
pewności co do prawdziwej historii złączenia.

Agnitum

[sonia_357]

<<<<To się zdecyduj "No nie wiem" a później piszesz coś innego.>>>>

„No nie wiem” znaczyło tyle co „Nie jestem przekonana”.


<<<<Piszesz:"Ten symbol (oka, oka w trójkącie, oka opatrzności) występuje w wielu kulturach.Począwszy od mitologii egipskiej (oko Horusa) poprzez buddyzm (trzecie oko), islam (symbol jasnowidzenia), masońskie oko opatrzności na chrześcijaństwie kończąc. Zwykle oznacza opatrzność siły wyższej czy tam wielkiego architekta"

I to skutecznie denuncuje znaczenie tego oka. Nie jest to oko Boga,
o którym na forum mówimy w tym kontekście.>>>>

Dlaczego tak sądzisz?

<<<<<Reasumując JPII ani KK nie jest dla mnie żadnym autorytetem raczej antyautorytetem - co pewnie świadczy o tym że jednak nie poczytałaś za dużo na forum (a piszę o tym prawie w każdym wątku)>>>>>

Ależ wiem doskonale . Notabene – uwaga też do i33 - tam w mojej wypowiedzi przy JP2 na końcu był uśmiech. To o voo-doo podałam jako ciekawostkę. Ja się zwykle nie podpieram autorytetem JP2, mało tego rozbawiło mnie to szczerze, bo to pierwszy raz kiedy mi to ktoś zarzucił ))
Na forum sporo czytałam, ale przyznam, że przez całego Matrixa ... nie przebrnęłam. Lubię myślenie abstrakcyjne, ale w którymś momencie zawsze pojawia mi się myśl, ok, ale jakieś dowody, konkrety?
Dlatego Matrix jest fajnym wątkiem jako hipoteza rzeczywistości, ale jeśli dalej w innym wątku piszesz w sposób zdecydowany „Iluminacki film”, no to ktoś może się z tą interpretacją nie zgodzić.


<<<<Piszesz:"Laveya nie znam, nie wypowiem się, ale zasadniczo nadmienię tylko, że symbolika ma to do siebie, że każdy sobie może dowolny znak wziąć i dowolnie zinterpretować (vide swastyka)."

I w tym problem, że chyba nie rozumiesz co oznacza symbolika, akurat
jako były tarocista coś na ten temat wiem. >>>>>

Dużo wiem o symbolice i to w szerokim kontekście antropologicznym.
Dlatego trudno mi zgodzić się z poglądem, że symbole mają ściśle określone znaczenie, które można odczytać tylko w jeden sposób. Cała historia cywilizacji pokazuje, że tak nie jest.

<<<<<Dodam tylko, że to co podałaś w nawiasie (swastyka) jest DOBITNYM przykładem na to że się mylisz >>>>

Dlaczego?

<<<<<Niestety tam gdzie kończą się ryty masońskie zaczynają się ryty
illuminackie... Ale powyżej znajduje się ponad 80-90 dróg wtajemniczenia (z podziałem na dwie drogi). Ile dokładnie to niewiadomo, można się jedynie opierać na dokumentach w internecie, książkach "nawróconych" masonów oraz na pewnej starej sprawie...>>>>

No właśnie i tu zatraca się granica między tezą/ koncepcją a twierdzeniami definitywnymi. A te dokumenty, o których wspominasz, są często co najmniej wątpliwe. Oglądałam kilka filmów o rzekomych Iluminatach, i w moim odczuciu właśnie te filmy są jedną wielką manipulacją. Oddziałują na emocje odbiorców kolorami, doborem liter, muzyką żeby wywołać określone stany. Oczywiście nie przesądzam niczego, bo może akurat coś w tym jest ale jestem sceptyczna. Dlatego ja pozostanę przy swoim zdaniu, że „Skarb Narodów” jest przeciętnym filmem amerykańskim i nie musi być iluminacki.

Agnitum, nie zarzuciłam Ci, że podpuszczasz forumowiczów. Przeczytaj to jeszcze raz. Naszła mnie w pewnej chwili taka wątpliwość i to było po prostu pytanie. Jeśli krew Ci się wzburzyła i niebezpiecznie zbliżyła się temperatury wrzenia to przepraszam serdecznie, nie było to moim zamierzeniem. Znam wiele Twoich wypowiedzi sprzed okresu iluminackiego i naprawdę cenię Cię za wiedzę w temacie RD. Oczywiście moja wątpliwość co do ewentualnego podpuszczania już się rozwiała
Powiedz jeszcze jak te teorie mają się do kreowania rzeczywistości myślą. Bo nawet jeśli Iluminatów nie ma i nigdy nie było to za chwilę ich wykreujesz myślą i emocjami z tym związanymi .

Ufzes, to ciekawe co napisałeś o możliwościach zmiany wydźwięku symbolu poprzez odpowiednie inicjacje magiczne. Czy to nie podważa trochę tego co napisał Agnitum o immanentności symboli?

I33, w pełni się zgadzam z tym co napisałaś co do rzeczy które pobudzają do głębokich przemyśleń i wspólnego poszukiwania prawdy
Pozdrawiam serdecznie

[agnitum]

<cytat>
I to skutecznie denuncuje znaczenie tego oka. Nie jest to oko Boga,
o którym na forum mówimy w tym kontekście.>>>>

Dlaczego tak sądzisz?
</cytat>

Z tego samego powodu co ufzes, wrzucam te religie do jednego worka. Ot tak : z wygody i z doświadczenia.

<cytat>
<<<<<Reasumując JPII ani KK nie jest dla mnie żadnym autorytetem raczej antyautorytetem - co pewnie świadczy o tym że jednak nie poczytałaś za dużo na forum (a piszę o tym prawie w każdym wątku)>>>>>

Ależ wiem doskonale . Notabene – uwaga też do i33 - tam w mojej wypowiedzi przy JP2 na końcu był uśmiech. To o voo-doo podałam jako ciekawostkę. Ja się zwykle nie podpieram autorytetem JP2, mało tego rozbawiło mnie to szczerze, bo to pierwszy raz kiedy mi to ktoś zarzucił ))
Na forum sporo czytałam, ale przyznam, że przez całego Matrixa ... nie przebrnęłam. Lubię myślenie abstrakcyjne, ale w którymś momencie zawsze pojawia mi się myśl, ok, ale jakieś dowody, konkrety?
Dlatego Matrix jest fajnym wątkiem jako hipoteza rzeczywistości, ale jeśli dalej w innym wątku piszesz w sposób zdecydowany „Iluminacki film”, no to ktoś może się z tą interpretacją nie zgodzić.
</cytat>

Co do JPII nie nam tu odczytywać ukryty sens Twojej opinii. Nie zabawiam się we wróżenie (co kto miał na myśli), tylko odpowiadam na to co ktoś pisze.
Oczywiście że można się nie zgodzić z moimi opiniami, ale zasady forumowe nakazują nam powstrzymanie od zarzucania komuś hipokryzji.
Poza tym cytat: "sam JP2 powiedział kiedyś, że dostrzega w niej ziarna prawdy "
Z tego co mi wiadomo za branie nie do końca na poważnie danego tekstu odpowiada emoticon "przymróżone oczka z uśmiechem" czyli . Gdybyś tak to napisała, to bym to inaczej odczytał.

<cytat>
I w tym problem, że chyba nie rozumiesz co oznacza symbolika, akurat
jako były tarocista coś na ten temat wiem. >>>>>
Dużo wiem o symbolice i to w szerokim kontekście antropologicznym.
Dlatego trudno mi zgodzić się z poglądem, że symbole mają ściśle określone znaczenie, które można odczytać tylko w jeden sposób. Cała historia cywilizacji pokazuje, że tak nie jest.
</cytat>

Oczywiście cała historia cywilizacji, którą Ty znasz ))) Cóż zaczynamy uogólniać? Jak ja lubię to czytać…
No niestety kontekst antropologiczny – to nie to forum ( i nie moja wiedza). Symbole mają określone znaczenie, SAMA O TYM NAPISAŁAŚ powołując się na to „że oko proroka ma znaczenie ochronne”. Czy to oznacza że Pani Kowalska co zakupi go w innym sklepiku ma prawo przypuszczać że tam na działanie to oko niszczące? Oczywiście że nie. Istnieje wyraźny podział symboli.

<cytat>
<<<<<Dodam tylko, że to co podałaś w nawiasie (swastyka) jest DOBITNYM przykładem na to że się mylisz >>>>
Dlaczego?
</cytat>

To sobie pogooglaj co oznacza i skąd pochodzi ten symbol i JAKIE MA ON ZNACZENIE.

<cytat>
No właśnie i tu zatraca się granica między tezą/ koncepcją a twierdzeniami definitywnymi. A te dokumenty, o których wspominasz, są często co najmniej wątpliwe. Oglądałam kilka filmów o rzekomych Iluminatach, i w moim odczuciu właśnie te filmy są jedną wielką manipulacją. Oddziałują na emocje odbiorców kolorami, doborem liter, muzyką żeby wywołać określone stany. Oczywiście nie przesądzam niczego, bo może akurat coś w tym jest ale jestem sceptyczna. Dlatego ja pozostanę przy swoim zdaniu, że „Skarb Narodów” jest przeciętnym filmem amerykańskim i nie musi być iluminacki.
</cytat>

Kilka filmów? I Ty opierasz swoje zdanie na paru filmach?
Temat wertuję od 5 lat. Przeczytałem kilkadziesiąt (mówiąc lekką ręką) książek (głównie z Amazona, ale i pare innych), ponad 100 dokumentów-książek (PDF i tym podobne), filmów nie pamiętam – wszystkie w tym jednym temacie, spotkałem się z członkami pewnej loży w Polsce..
Oczywiście że jest duża ilość dezinformacji. Na tym polega taktyka „false flag” lub jak to ładnie ktoś ujął „opozycja kontrolowana”. Ale wydarzenia 11/09 pokazują, że plan elit rozwija się w najlepsze. A skoro w akcji „Physics for truth 911” 5 z 11 ostatnich noblistów z fizyki ewidentnie twierdzi, że budynki były zdetonowane i podzielają zdanie o inside Job, skoro ludzie przestają milczeć w dotychczas dyskretnych sprawach tzn że coś się dzieje i że niekoniecznie to muszą być bzdury.
Napisz że jesteś sceptyczna i zignoruj ten wątek.

<cytat>
Agnitum, nie zarzuciłam Ci, że podpuszczasz forumowiczów. Przeczytaj to jeszcze raz. Naszła mnie w pewnej chwili taka wątpliwość i to było po prostu pytanie. Jeśli krew Ci się wzburzyła i niebezpiecznie zbliżyła się temperatury wrzenia to przepraszam serdecznie, nie było to moim zamierzeniem. Znam wiele Twoich wypowiedzi sprzed okresu iluminackiego i naprawdę cenię Cię za wiedzę w temacie RD. Oczywiście moja wątpliwość co do ewentualnego podpuszczania już się rozwiała
Powiedz jeszcze jak te teorie mają się do kreowania rzeczywistości myślą. Bo nawet jeśli Iluminatów nie ma i nigdy nie było to za chwilę ich wykreujesz myślą i emocjami z tym związanymi .
</cytat>

Cytuje: „No nie wiem, wybacz pytanie, ale teraz zaczęłam mieć wątpliwości czy Ty od jakiegoś czasu nie podpuszczasz tutaj towarzystwa w tych spiskowych teoriach?”
Oczywiście „delikatnie tylko to zasugerowałaś” A ja to wziąłem poważnie.

Agnitum

[ufzes]

Sonia hejkum

Nie nie podważa tego bo inicjacje magiczne atlantydzkie sa tak mocne, ze np. u Leszka czasami ich odkrecanie trwa ponad 2 lata.
nie wiem kto by sie podjął ich odkręcania.
piszesz w odpowiedzi do Michała o wiedzy antropologicznej;
ja ze swego doświadczenia a raczej cudzego 8-)) piszę o wiedzy magicznej;;;z tego punktu widzenia symbole maja konkretne znaczenie i powstaja w konkretnym celu, czesto są powoływane w specyficznym okresie ex. zwiazanym z rysem astrologicznym.
symbole takie mamy w talmudzie, chrzescijanstwie buddyzmie i hinduizmie. nie zmieniaja one znaczen mimo upływu setek lat.

owszem sa rytualy odwolujace; pisał o tym michał; ale trzeba poteznej wiedzy rzeklbym tajemnej aby cos takiego zwojować.

na pewno spotkalas sie z rozbieznosciami miedzy wiedzą antropologiczną a tajemnym symbolizmem, antropologia nieakceptuje symbolizmu tajemnego.

pzdr ówko
Ufzes

[sonia_357]

Ufsez, cześć

Wiesz chyba nie można całkowicie odcinać się od podejścia antropologicznego. Ja od niego wychodzę, w moim przekonaniu żeby się zajmować symbolizmem tajemnym należy poznać i zrozumieć historyczne znaczenie tych symboli w wielu kulturach.

Jeśli wiele kultur niezależnie od siebie pozytywnie postrzegało jakiś symbol a w pewnym momencie jakaś kultura zaczęła go postrzegać negatywnie to to jest zastanawiające, ciekawe i warte wyjaśnienia (Oczywiście, tak jak piszesz, są też takie, które znaczenia nie zmieniają). Te kwestie zawsze interesowały ludzi i wcale nie jest powiedziane, że my jesteśmy mądrzejsi niż nasi poprzednicy.

Antropologia z zasady jest nauką i patrzy na symbole obiektywnie bez oceniania, ani ich nie akceptuje ani nie odrzuca.

Pozdrawiam

[ufzes]

Hejkum.

Rozumiem punkt widzenia antropologii. Ale obawiam sie ze jest to punkt widzenia wlasciwy dla Antropologii a niekoniecznie dla potęgi symboliki tajemnej.
Wez taki przyklad: Atlantyda. Czy antropologia uznaje ze cos takiego istnialo? Raczej nie,,,, a z ezoteryki wiele symboli w prostej linii wlasnie stamtąd pochodzi
moze i są takie symbole, ktore sie zmieniają---wszystkich nie znam oczywiscie,, ale w przypadku oka a pozniej wpisanego w trójkąt ta symbolika nie byla zmieniana od Atlantydy.
to ze teraz probuje sie dorobic do oka nazwijmy ozyrysa pozytywne znaczenie to nie jest sprawa przypadku.
Jak to powiedzial zdaje sie że baron Rothschild "symbolika musi wzmacniac dazenie do ładu",,, i taki wlasnie ład nam obecnie narzuca się.

pzdr
wyrwany z podróży )
Ufzes

[agnitum]

Acha i jeszcze jedno.
Pytanie retoryczne...
Kim Pani jest aby mi zarzucać, że podpuszczam forumowiczów?
Nigdy tego nie robiłem i nienajlepiej świadczy to o osobie mi to
zarzucającej.
To co piszę na forum, to moje poglądy i proszę się od tego
odpunktować... W wątku o matrixie napisałem, na samym początku że
jest to prawdopodobna hipoteza,
reszta wątków jest dyskusją będącą pokłosiem tamtej historii.

Agnitum

[i33]

Soniu---ja bynajmniej nie czuje sie podpuszczona
moim zdaniem dobrze że ktoś pisze rzeczy które pobudzają do
głebokich przemyśleń...
podpierasz sie autorytetem Jana Pawła-czy zauażyłaś ,jego
kontrowersyjne wypowiedzi, te póżniejsze szczególnie--to dla mnie
zastanawiające..nie obalam jego wielkości--mam go jeszcze,,może to
też manipukacja[są takie teorie-wręcz o podtruwaniu go]..
agnitum wykonuje przy tym ogrom roboty,nie musimy wszystkiego brać
jak leci--on tez cały czas nadmienia--że sam poszukuje-gdzie w czym
prawda
puzzle układamy-każdy sam
szatan z mojej wiedzy to inteligentna postać--jeśli idzie
o "namieszamie"--to lepszego nie ma...a zas o skłócenie czy
wciągniecie w swoje sprawki ludzi dobrej woli---rzecz na któórej mu
najbardziej zależy przecież!
myśle że i ty jestes człowiekiem dobrej woli--więc poszukujmy prawdy
razem
pozdrawiam

Jan Van Helsing - Secret Societies and...

[agnitum]

Tak btw

Marian jeśli czytujesz ten wątek, czytałeś pozycje Johna Van Helsinga
"Secret Societies and their power in the 20th century" ?

Wiem, że książka zdaje się - jej używane wersje są do nabycia tu:
www.amazon.com/Secret-Societies-Their-Power-Century/dp/389478654X
W każdym razie mam wersje pdf'ową (wersja html np. tu: www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/secretsoc_20century/secretsoc_20century.htm )

Warto się zapoznać z A List Of The Main Known Organizations Of The Illuminati - rozdział 58.
Wyjaśnienia składał John Todd członek Council of Thirteen - były rzecz jasna - więc osoba raczej wiarygodna. (Był masonem 33 stopnia, przewodniczył Szkockiemu Obrządkowi, miał status Kapłana Druidów.)
Tam all-seeing-eye jest wymienione oraz jej znaczenie. Odsyłam do źródeł.

Czy to nie jest jedna z niewielu książek, która została w "demokratycznych" Niemczech ZAKAZANA i ZNISZCZONA? I to pod koniec XX wieku... nie nie nie mówimy tu o czasach nazizmu. Wiem, że na pewno dwie pozycje Helsinga dostąpiły tego zaszczytu. Chyba ta jest jedną z nich

Kim jest John Todd
video.google.com/videoplay?docid=-4797172096740150104
en.wikipedia.org/wiki/John_Todd_(occultist)
Agnitum

[marian770]

nie nie cztytałem tej pozycji - dzieki za link do pdf ( chociaż wole
czytywać w wersjach polskich - z lenistwa )

ps. czy masz może informacje jakieś odonośnie sposobu przejścia (
tzn okoliczności ) z obrotu gotówkowego na bezgotówkowy ( cyfrowy ) ?
z tego co czytałem ma to się odbyć poprzez stopniową dewalucję giełd
papierów wartościowych, ale to informacja b. ogólnikowa. gdyby tak
było to nasze polskie fundusze emerytalne byłyby bankrutami...