Notariusz niezbędny

[Gość: NIna]

Jak w temacie - czy notariusz jest niezbędny do sprzedaży udziałów w spółce z
ograniczoną odpowiedzialnością? Obawiam się, że tak....

[jot.be]

Nie.
Chyba, że są jakieś szczególne zapisy w umowie spółki.
Pozdr

[Gość: Nina]

Rany! Naprawdę? Chcę kupić udziały, byłoby mi baaaaaardzo na ręke ominąć
notariusza, ale sprzedający twierdzą że musi on być. Czy jest jakaś podstawa
prawna, na którą mogę się powołąć w dyskusji ze sprzedającymi?
I dzięki za odzew:)

[jot.be]

> Rany! Naprawdę? Chcę kupić udziały, byłoby mi baaaaaardzo na ręke ominąć
> notariusza, ale sprzedający twierdzą że musi on być. Czy jest jakaś podstawa
> prawna, na którą mogę się powołąć w dyskusji ze sprzedającymi?

Myślę, że to on powinien podać podstawę prawną...
Ciężko jest znaleźć przepis mówiący że czegoś nie trzeba robić....

Ale warto by znać umowę spółki.
Bo (chyba...) może być zapis, że zbycie udziałów
stanowi zmianę umowy spółki.A jeśli tak, to trzeba.
Pozdr

[Gość: Jack]

Chyba się nie da ominąć notariusza. Sprzedaż udziałów nie musi być przeprowadzona w formie aktu notarialnego ale w formie umowy pisemnej z notarialnym poświadczeniem podpisów.

[jot.be]

> ale w formie umowy pisemnej z notarialnym poświad
> czeniem podpisów.

Wynika to z czegoś???
(Pytam, nie wiem...)
Kupowałem udziały w sp.z o.o. 3 razy (w tym 2 x od cudzoziemca) bez żadnego
notariusza.
Tyle że było to jeszcze w czasch RHB.
Pozdr

[Gość: malgosia]

notariusz jest potrzebny. umowa sprzedaży udziałów w spółce z o.o. musi być
zawarta w formie pisemnej z podpisami poświadczonymi przez notariusza, więc
nawet 5 świadków nie wystarczy. taka forma umowy jest zastrzeżona pod rygorem
nieważności, tnz. że umowa z każdej innej formie nie wywoła żadnego skutku
prawnego. podstawa prawna: art.180 kodeksu spółek handlowych, obowiązującego od
1 stycznia 2001 r. wymogu dochowania takiej formy nie przewidywał obowiązujący
uprzednio kodeks handlowy z 1934 r., wystarczała forma pisemna. pzdr, M

[jot.be]

Masz rację.
Sorry za wprowadzenie w błąd.