Spalarnia powraca

[bytom333]

Ustawa śmieciowa jest uchwalona, to duża zasługa posłanki Pietraszewskiej.
Śmieci stają się własnością gminy.
Osoby fizyczne i prawne płacą podatek śmieciowy gminie.
Umowy z firmami śmieciowymi wygasają z mocy prawa.
Gmina ogłasza przetarg na zagospodarowanie odpadów na całym obszarze lub na jego części.
Na gminie ciąży obowiązek zagospodarowania odpadów zgodnie z nowymi zasadami.
Najłatwiej i najtaniej można to zrobić utylizując odpady termicznie.
Brak spalarni bardzo duże koszty zagospodarowania odpadów.
Mała spalarnia duże koszty zagospodarowania odpadów.
Duża spalarnia 500 tyś. ton koszty najmniejsze z możliwych.

Radni i Pani Prezydent wybiorą z ciebie, ale czy dla ciebie?

[najlepszy.boleklolek]

Co Ty piszesz ?
Z dużej spalarni jest mniej odpadów do zagospodarowania ??
Natomiast z mniejszej spalarni więcej odpadów do zagospodarowania ??

Jeżeli do pieca wrzucisz dużo węgla to wyciągniesz dużo hasia ??
a jeżeli mało wrzucisz to wyciągniesz ile ?? hasia ?? . . . .
brawo mniej poprawna odpowiedź

Nie pij tyle wody, jak co to AA pewnie Cię przyjmie.

I jeszcze jedno poczytaj sobie dyrektywę Unii Europejskiej na temat śmieci.

[bytom333]

Wypraszam sobie kierowania mnie do przychodni AA, normalnie na żywo za taki tekst daje w ryj.

Koszt jednostkowego zagospodarowania odpadów komunalnych poprzez termiczną utylizację jest zależny od skali. Duża skala (skala znaczy ilość wyrażona w tonach) koszt jednostkowy duży. Mała skala koszt jednostkowy mały.
Ilość popiołu jest wprost proporcjonalna do ilości utylizowanych odpadów komunalnych i ilości substancji nie palnych w tychże odpadach.
Popiół jest odpadem przemysłowym i zagospodarowuje go podmiot dokonujący utylizacji termicznej zgodnie z wymogami prawa o ochronie środowiska.
O ile wiem nasza ustawa śmieciowa ma charakter dostosowania do prawa unijnego.

[kupujewbiedronce]

Jaki bitny kokot, normalnie na żywo to jesteś kmieciem napinaczu forumowy...

[waple]

kupujewbiedronce napisał:

> Jaki bitny kokot, normalnie na żywo to jesteś kmieciem napinaczu forumowy...
Kupujewbiedronce, jaki byt takie myślenie. Kmieciu, ale prawdziwy, KMIECIU.

[najlepszy.boleklolek]

Ależ to bardzo bardzo przepraszam za takie to uniesienie. Nie powtórzy się już więcej .

[krzysztof.osmenda]

bytom333 napisał:

> Ustawa śmieciowa jest uchwalona, to duża zasługa posłanki Pietraszewskiej.
> Śmieci stają się własnością gminy.

> Radni i Pani Prezydent wybiorą z ciebie, ale czy dla ciebie?
Panie Bytom,
jeżeli stosunki są tak zażyłe pomiędzy panią Poseł a byłym już prezydentem Andrzejem Stanią to dziwię się że, rok czy dwa lata wcześniej, nie wiedział że pracuje się nad taką ustawą.
Ponadto zastanawia mnie próba zainfekowania naszego miasta spalarnią o której dowiadujemy się z gazet miast ościennych. Kolejnym fenomenem koleżeństwa oraz przynależności do PO jest fakt -zamiast skupić się na odpadach jak zrobił to np. Knurów my budujemy ... - basen.
Mało strategiczne działanie?

[bytom333]

Pani Posłanka jest z mojej bajki, a Pan były Prezydent miasta mego nie jest z mojej bajki.
Seksowniejsza, ładniejsza, mądrzejsza, ..............
Taki mam gust, o których się nie dyskutuje

[najlepszy.boleklolek]

O kurcze chłopie jakie Ty koszmarne bajki masz na półce ;-) Bajki o polityce ;-/ nie nie ciekawie. Wykup sobie jakąś platformę cyfrową ??

[cirano]

No i co dali z tom spalarniom? Kedy w końcu ruszy?
Za dużo godki, kombinowania, protestow, przemyślyń...
Czy wy Poloki niy poradzicie zabrać sie do roboty jak tsza, z jajami?

[wyborca-1]

krzysztof.osmenda napisał:

> bytom333 napisał:
>
> > Ustawa śmieciowa jest uchwalona, to duża zasługa posłanki Pietraszewskiej.............
my budujemy ... - basen.
> Mało strategiczne działanie?
P. Krzysztofie masz w 100% rację, mimo iż niektórzy na śmieciach wjechali na "salony"- chociaż razem sympatyzujemy z Porozumieniem. Tak swoją drogą zrobić rzetelną kampanię za i przeciw to zobaczymy jaki będzie wynik. A propo basenu to zamiast nauczyć nas pływać zatopi nas.

[waple]

Co do spalarni, to się nie martwcie, mamy wybitną specjalistkę w RM, jest Anna Ł. ,ona nam pomoże, jak nie rzeczowo, to finansowo.Zawsze była przeciw termicznej utylizacji, ciekawe co teraz myśli? Nasze śmieci w alternatywie można jeszcze wysłać w kosmos. Pozdro.

[najlepszy.boleklolek]

Dobre ja lecę jako pilot takiej śmieciarki.

[rsoczewka]

katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,9605333,Spalarnia_jednak_powstanie__GZM_szuka_inwestora.html

[bad_and_ugly]

Dobrze prawisz! Tylko piszesz to w mieście, gdzie największym specem od spalania odpadów i ochrony środowiska jest prawnik, a na użytek wyborów, mimo tego, że prawda jest taka jaką ją przedstawiasz (czyli: większa jednostka wytwórcza to mniejsze koszty jednostkowe, szybsze okresy spłaty inwestycji, tańszy produkt; kurde i pomyśleć, że z produkcją AGD jest tak samo, a niektórzy ekonomiści jakby w temacie spalarni negowali takie prawidła), niektórzy twierdzą, że wybudują spalarnię tak małą - taką dla lalek prawie.
Piszesz to w kraju, gdzie jak zapytasz: "chcecie mniej płacić za utylizację odpadów?", wszyscy odpowiedzą: "TAAAAAK!". Jak zapytasz: "a chcecie mieć tańszy prąd i ciepło?", też odpowiedzą: "TAAAAAK!". Ale jak spytasz: "a chcecie budowy spalarni?", to wiekszość (ale nie wszyscy) powie: "NIEEEE!" A jak spytasz: "a elektrownię atomową budować?", też większość tych co chcieliby mieć tani prąd, powiedzą: "NIEEEE!". A jak będziesz pytał dalej: "ludzie, ale dlaczego nie?", to powiedzą: "bo nieee, bo truje!". A jak powiesz: "ale cały świat ma spalarnie i elektrownie atomowe i to takie kraje, w których jeszcze rygorystyczniej przestrzega się norm emisji i ochorny środowiska?", to powiedzą: "no tak! ale ta nasza spalarnia to na pewno będzie najbardziej trująca na świecie!".
I pomyśleć, że ci którym spalarnia by przeszkadzała, nie mają być może, nic przeciwko paleniu czym popadnie w piecach węglowych (np. w samym centrum miasta w okolicach magistratu, ale nie tylko), na działkach i gdzie tam jeszcze.

[volwer]

spalarnia przeszkadzała jak trzeba było zdobywac głosy wyborców,
teraz jak trzeba pozyskac srodki finansowe które mogą przepaśc -to spalarnia tak ale malutka.
Malutkie to niestety mają rozumki niektórzy spece od zdobywania mandatów do rady miasta.

[rsoczewka]

Zapytaj fachowca
porozumieniedlarudyslaskiej.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=67

[volwer]

fachowca od czego? nawet makijaż na tej ulotce ma żle zrobiony.

[von-cymbergaj]

Spalarnia powinna być w Rudzie Śląskiej!
To kilkanaście milionów zlotych rocznie dochodów do budżetu a przecież miasto jest zadłużone.

[najlepszy.boleklolek]

A myślałeś, że Ruda by coś zarobiła ? Jak właścicielem tamtej miał być przecież GZM. U nas tylko miała stać.

[waple]

najlepszy.boleklolek napisał:

> A myślałeś, że Ruda by coś zarobiła ? Jak właścicielem tamtej miał być przecież
> GZM. U nas tylko miała stać.
Stać to Ci może, lub nie, zależy od chęci.Wszystko zależy od umowy, byłbyś właścicielem jak byś ją sam wybudował a korzyści to, praca, energia elektryczna, cieplna i wiele wiele innych, np.nie wywożenie gdzieś tam naszych śmieci, co zwiększa sowicie koszty, no i kary za śmieciowy bałagan. Inne bogatsze kraje sobie na takie marnotrawstwo nie pozwoliły. Ale pożyjemy, zobaczymy, są ludzie myślący i w temacie i może jeszcze rozwiążą nam ten problem a już dawno mógł być rozwiązany, ale stało się i jest jak jest. Pozdrawiam.

[najlepszy.boleklolek]

O Staniu albo nie Staniu nie będziemy tu pisali, ale jak piszesz o zachodzie to popatrz od czego oni startowali. Zwróć uwagę na zachowania w barze szybkiej obsługi. Informacja, Segregacja, Usuwanie termiczne. A jak ja usłyszałem od As-a, że w Rudzie segreguje się70 % śmieci ( gratulacje bo nie segregując pokonaliśmy w segregacji Austrię, gdzie ludzie osiągają podczas segregacji niecałe 40 % )

[bad_and_ugly]

najlepszy.boleklolek napisał:
"A myślałeś, że Ruda by coś zarobiła ?"
Nie, tak to nikt nie myślał na pewno. Bo zarobić ma firma, która ją będzie prowadzić - dobrze zorientowany jesteś to na pewno wiesz, że na chwilę obecną najprawdopodobniej jako koncesjonariusz. Co najwyżej możemy mówić o wpływach z podatków.

"Jak właścicielem tamtej miał być przecież GZM. U nas tylko miała stać."
No to jak już wiesz, że GZM nie będzie właścicielem spalarni i o wpływach z podatków, to choćby nawet - to pomyśl, czy Ty płacisz podatki do Urzędu Skarbowego GZMu, czy Rudy Śląskiej?

Spalarnie tak!

[jozefosmenda]

www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/,18797.html
A MY?
Jak zwykle zostaje nam słoma czyli zawsze w tyle.

[kry-stian]

Panie Józefie,
to dobre pytanie... warto je zadać koalicjantom, którzy strasząc spalarnią zdobywali miejsca w RM. Dobrze, że Pan czuje wagę tego problemu. Pozdrawiam

[fast-kajfasz]

Ale wypaliłeś!! Fiu fiu!!