Apel

13.02.12, 07:40
Do Konwentu RM Ruda Śląska
Patrząc jak próbuje się wtłaczać inne tematy, fałszować, czy proponować audyty zewnętrzne a wszystko to ma na celu rozmycie afery Apeluję do członków KONWENTU.
Dzisiaj nie ma problemu nieprawidłowości w UM, sprawą tą będzie zajmowała się prokuratura przez ”kilka „ miesięcy. Dzisiaj nie ma problemu idiotycznego zgłoszenia do prokuratury bo każdy ma prawo taki wniosek napisać.
Dzisiaj jest problem łamania przez prezydenta Miasta podstawowych praw obywatela. Prawa do godności, obrony, domniemania niewinności i prawo do sprawiedliwego sądu.
Wszystkich ty praw został brutalnie pozbawiona mieszkanka tego miasta, długoletnia pracownica p. Lucyna Mróz.
Prezydent Miasta przed rozpoczęciem jakiegokolwiek śledztwa, przed jakąkolwiek kontrolą wydała oświadczenie dla prasy w którym poinformowała o nieprawidłowościach i wskazała winnego – p. skarbnik. Współpracownicy p. prezydent aby wzmocnić efekt propagandowy w tzw ‘Przeciekach” wykorzystując szmatławiec poinformowali społeczeństwo o tym że milion złotych został wyprowadzony z kasy UM.
Wszystkie te działa zostały podjęte tylko w celach politycznych nie patrząc na godność człowieka.
Na takie działania, metody nie może być zgody, niezależnie czy należy się do sympatyków czy przeciwników władzy.
Wierzę głęboko, że Rada nie pozwoli schować tematu pod dywan.
Chciałbym wierzyć, żę mieszkańcy usłyszą przeprosiny za rozpętaną aferę a rodzina p. Skarbnik zadośćuczynienie.
Wierzę, ze Rada jest zdolna do takich działań aby w przyszłości nie było możliwości skazywania i opluwania mieszkańca przez urzędnika nawet jeżeli jest on prezydentem.
Chciałbym także wierzyć, że ponad układami poinformujecie mieszkańców kto ponosi bezpośrednią winę za tą aferę i te osoby zostaną zwolnione.
    • skalar2011 Re: Apel 13.02.12, 09:21
      popieram .Ktoś stracił coś najważniejszego własne życie.
      • zoro333 Re: Apel 13.02.12, 09:48
        Apel został rano przesłany do RM
        rada@ruda-sl.dt.pl
        • jozefosmenda Re: Apel 13.02.12, 12:02
          Nie ma sprawy.
          Jak go podpisałeś z imienia i nazwiska i podając adres to będzie miał moc dokumentu-pisma.
          Obawiam się jednak, że tak nie jest i co wtedy?
          Na wszelki wypadek już sobie twój apel wydrukowałem by nim niejako "błysnąć" na konwencie.
          • zoro333 Re: Apel 13.02.12, 12:11
            Bardzo się cieszę, że wiceprzewodniczący błyśnie na konwencie.
            Jednak Panie Osmenda, myli się Pan żądając danych adresowych.
            Żadna instytucja tego nie wymaga. Odpowiada się na email na konto z którego zostało wysłane.
            A tak jak z filmów Barei czy Kiepskich, trzeba do Rady donieś akt ślubu, swojego rodziców, dziadka i innych wszelkich dokumentów.

    • bytom333 Re: Apel 13.02.12, 09:49
      Jeszcze nigdy się z tobą nie zgadzałem.
      Nigdy bym nie pomyślał, że będe podzielał twoje zdania.

      Co musiało się stać, aby tak zaciekli adwersarze mówili jednym głosem?
      • zoro333 Re: Apel 13.02.12, 10:10
        bytom333 napisał:
        > Co musiało się stać, aby tak zaciekli adwersarze mówili jednym głosem?

        >"Na takie działania, metody nie może być zgody, niezależnie czy należy się do sympatyków czy przeciwników władzy".
        • jol.usia Re: Apel 13.02.12, 16:01
          I słusznie,bo tu nie chodzi o to czy kogoś lubimy,czy nie.Bo wiadomo jaki Stania był,pewnie ze nie super i trzeba było wybrać kogoś innego,ale żeby kogoś takiego jak dziedziczka,osobę z przypadku,o której gdyby ktoś chciał słuchać to wiedziałby co to za numer,przepraszam-osoba.Wykreowano rudzkiego zmutowanego Nikodema Dyzmę kierującego się,tzn.kierującą się nie tyle chęcią pracy dla dobra miasta i mieszkańców lecz chęcią zemsty na przeciwnikach prawdziwych i wyimaginowanych.WY którzy decydujecie,i inni-posłuchajcie tych którzy znają dziedziczkę naprawdę dokładnie,a nie tylko powierzchownie,a dowiecie się,że jest gorzej niż źle...Ja temat zaczęłam drążyć,bo też myślałam że niektórzy przesadzają,ale niestety nie przesadzają.PUSZKA PANDORY OTWARTA.
    • rudzian2 Re: Apel 13.02.12, 16:56
      jak patrze na to wszystko to rysuje mi się taki scenariusz tej perfidnej gry
      która miała ustalony i kiepsko przemyślany przebieg
      1) doniesienie do prokuratury (bez rozmowy o tym z p. Lucyną)
      2) oświadczenie wysłane do mediów lokalnych , również do PAP (to taki obywatelski obowiązek, nawet rzecznik nie umiał tego wyjaśnić)
      3) informacja do WR , które od razu napisały o przywłaszczeniu miliona zł , potem to wymazali
      4) wniosek do RM o odwołanie (trzeba było to wykorzystać bo się zebrali)
      patrząc na to wszystko i znając metody tej pani , nasuwa mi się tylko jedno pytanie

      KOMU BYŁO OBIECANE TO STANOWISKO ? ? ? ?

      co do tego to nie ma wątpliwości
      wiadomo już że czeka w poczekalni u Wodolejcy Kokotka pani która miała zgarnąć ten stołek tylko teraz sprawa się pogmatwała

      czyżby w mieście naszym właśnie Wodolejca Kokotek rozdawał karty ? ? ?

      gdyby serce pani Lucyny to wytrzymało to w atmosferze skandalu musiałaby odejść , zanim by zdołała cokolwiek wyjaśnić i udowodnić to byłaby bez pracy a trwałoby to długo

      takie majstersztyki układa Maryna Mobbing-Badziewic
      • robertdebruss Re: Apel 13.02.12, 17:05
        czy ktoś miał jakieś wątpliwości o rozdawaniu kart ?
        • zoro333 TVS potwierdza 14.02.12, 18:30
          www.tvs.pl/37643,ruda_slaska_kontrowersyjna_kolejnosc_dzialan.html
          Ta nie kryje zdziwienia. - Pierwszy raz w życiu spotykam się z taką sytuacją, kiedy nie toczy się postępowanie karne i de facto prokurator dowiaduje się o nieprawidłowościach z gazety. Prokurator dowiaduje się, że sporządzane jest zawiadomienie o przestępstwie, a jednocześnie media opisują i wskazują już osobę niejako winną w opinii publicznej - tłumaczy Jolanta Borkowska, Prokuratura Rejonowa w Rudzie
          Szanowni radni dalej będę apelował
          Tu nie ma sprawy nieprawidłowości tu jest problem bezprawnego działania i zaszczucie człowieka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja