Leczenie Boreliozy

[trinity28]

Przeczytałam w różnych postach, że Borelioza powinna być leczona bardzo długo.
Czy ktoś by mógł mi wytłumaczyć dlaczego (abym mogła mieć argumenty żeby
przekonać "opornych" lekarzy ).Wiem, ze troche było o tym w postach, ale
już się pogubiłam

Drugie i ważne pytanie. Czy jeśli np po kilku latach są zrobione badania
:ELISA, Western Blot, PCR , badanie płynu m-r, i w badanich tych wszytko jest
ok, czy to oznacza że ktoś jest zdrowy?

Dziekuję z góry za odpowiedzi

[artur737]

Trzeba miec lekarza dobrze znajacego jezyk angielski i dac mu materialy dla lekarzy dostepne na forum.

Co do testow, to pisalismy juz sto razy na forum, ze moga byc falszywie ujemne zwlaszcza w zaawansowanej chorobie wiec test ujemny nie bedzie nigdy gwarantowal, ze ktos jest zdrowy.

[trinity28]

Żle wyraziłam pytanie, nie dodałam ( słowa leczenia). A więc, jeśli np po kilku
latach LECZENIA są zrobione badania
:ELISA, Western Blot, PCR , badanie płynu m-r, i w badanich tych wszytko jest
ok, czy to oznacza że ktoś jest zdrowy?

[artur737]

Nie, nie oznacza

[aelithe]

Jednak jeśli brak jest typowych objawów, to należy przyjąć, że jest wyleczony.

[artur737]

ILADS uzywa kliniki do ustalenia kiedy dany chory jest wyleczony.

Obecnie najczesciej stosuje sie metode: brak objawow klinicznych + 3-4 miesiace (jezeli chodzi o leczenie boreliozy przewleklej)

Zakonczenie leczenia u chorego z objawami, ktore sa trwalymi uszkodzeniami jest trudniejsze. Mozna zakonczyc jezeli przy kilku probach zmiany leczenia antybiotykowego lub po podwyzszeniu dawek nie wystepuje reakcja Herxeimera.