ciekawy artykul

[franiolek1]

tinyurl.com/yryrm9
Bardzo ciekawy artykul o bakteriach bb , ktore znaleziono w myszach
po leczeniu antybiotykiem.

[stachenka]

link nie działa

oops!

[franiolek1]

tinyurl.com/25ype8

[nataszkam]

Hmmmmmmmmmmm,
tez nie działa

[borelka46]

Franiolku, zrób coś z tym linkiem ten artykuł mnie bardzo interesuje i myśle ,że
może być bardzo ważny w naszych wspólnych poszukiwaniach wyjaśnienia mechanizmu
naszej choroby - pozdrowienia Danuta

to nie jest wina franiolka

[domin46]

bo link działał przez kilka godzin (sam wchodziłem), a później już nie , cos się
stało z serwerem albo strona została usunięta.

pozdrawiam

[franiolek1]

Przesylam abstact:
Persistence of Borrelia burgdorferi Following Antibiotic Treatment
in Mice

Emir Hodzic, Sunlian Feng, Kevin Holden, Kimberly J. Freet, and
Stephen W.. Barthold*
Center for Comparative Medicine, Schools of Medicine and Veterinary
Medicine, University of California at Davis, One Shields Avenue,
Davis, CA 95616

Abstract
The effectiveness of antibiotic treatment was examined in a mouse
model of Lyme borreliosis. Mice were treated with ceftriaxone or
saline for one month, commencing during the early (3 weeks) or
chronic (4 months) stages of infection with Borrelia burgdorferi.

Tissues from mice were tested for infection by culture, polymerase
chain reaction (PCR), xenodiagnosis, and transplantation of
allografts at 1 and 3 months after completion of treatment.

In addition, tissues were examined for spirochetes by
immunohistochemistr y. In contrast to saline-treated mice, mice
treated with antibiotic were consistently culture-negative, but
tissues from some of the mice remained PCR-positive, and spirochetes
could be visualized in collagen-rich tissues.

Furthermore, when some of the antibiotic treated mice were fed upon
by Ixodes scapularis ticks (xenodiagnosis) , spirochetes were
acquired by the ticks, based upon PCR, and ticks from those cohorts
transmitted spirochetes to naïve SCID mice, which became PCR-
positive, but culture-negative.

Results indicated that following antibiotic treatment, mice remained
infected with non-dividing but infectious spirochetes, particularly
when antibiotic treatment was commenced during the chronic stage of
infection.

[franiolek1]

I jeszcze to:

LINKING HUMAN ANIMAL BIOMEDICAL RESEARCH TO BENEFIT BOTH

Excerpt

No one knew what Lyme disease was when Stephen Barthold's daughter
was diagnosed with it in 1978. At the time, Barthold and his family
were living in Connecticut, the state where the cause of the
tickborne disease would be identified four years later.
While a course of antibiotics for an unrelated infection cured his
daughter, the father remained intrigued. Today, with 30 years of
research and more than 100 papers on Lyme disease under his belt,
Barthold, a veterinary pathologist with a joint appointment in the
schools of Medicine and Veterinary Medicine, is recognized as one of
the leading authorities on how the Lyme bacterium interacts with the
hosts it infects.

When he arrived at UC Davis in 1997, Barthold lost no time in
creating an ideal home for the kind of interdisciplinary work his
research program requires: UC Davis Center for Comparative Medicine.

Housed on the west side of the Davis campus, the unique teaching and
research complex draws faculty from the schools of Medicine and
Veterinary Medicine to focus on infectious disease and cancer
research.

"We take advantage of the concept of ‘one medicine.' That is, since
nearly every human disease has an animal counterpart, what we learn
from one benefits the other," explains Barthold, who was recruited
from Yale School of Medicine to become the center's founding
director.

With 23,305 human cases reported to the CDC in 2005, Lyme disease is
now the most common vector-borne disease in the United States.
Infection is very common among domestic animals, as well. When
treated with antibiotics early, it can usually be eradicated.

But, says Barthold, "our work has shown that in the absence of
antibiotic treatment, 100 percent of animals infected with Lyme
bacteria remain infected even though they have a perfectly
functional immune response."

Working with mice, Barthold has found that the bacteria, Borrelia
burgdorferi, "literally integrate themselves into collagen tissue.
They colonize little spots here and there: one joint, but not
another; nervous tissue; the heart. It varies from individual to
individual, which explains the disease's highly variable clinical
manifestations. "

In a study to be published later this year, Barthold outlines his
discovery that even after long-term antibiotic treatment, bacteria
hidden in collagen tissue are still viable and infectious. "We're
trying to be careful in what we claim," he says, "but these findings
will be controversial. "

[franiolek1]

Linki:
www.ucdmc.ucdavis.edu/ucdavismedicine/issues/Spring2008/features/3.html
aac.asm.org/cgi/content/abstract/AAC.01050-07v1

[fionka21]

W pierwszej chwili załamałam się, ale przyszło mi do głowy, że to chodzi chyba o
monoterapię!

Jak to rozumiecie? czy to dotyczy leczenia wg wskazówek ILADS?

Pozdrawiam, Anka

[borelka46]

kurde nie róbcie tu trillera, bo z moimi zanikami brak mi już na to sił - pare
słów polskiego wyjaśnienia, pliiiz

poproszę tłumaczenie

[anyx27]

czy ktoś może mi powiedzieć, o co chodzi tak po krótce w tym
artykule? bo nie wiem, czy się załamywać czy jeszcze nie

[a6nieszka]

Nie trzeba się załamywać, przynajmniej dopóki nie zobaczymy całego
artykułu. Wg mnie skrót artykułu potwierdza nasze leczenie. Myszy
były leczone 3 tygodnie we wczesnym zakażeniu i 4 miesiące w
przypadku chronicznego stadium choroby. Po leczeniu okazywało się że
bakterie przeżywały w wybranym przez siebie „schronieniu” (serce
mózg) i że mogą zakażać dalej. W skrócie nie ma miejsca na
zdefiniowanie wczesnego i chronicznego stadium a to wtedy dopiero
moglibyśmy porównać to leczenie z naszym.
My leczymy się dłużej 3 tygodnie – 6 miesięcy w chorobie wczesnej (i
to bez koinfekcji, bo z koinfekcjami to dłużej) natomiast w
chronicznej chyba ok.1 roku do 2 lat. Generalnie do ustąpienia
objawów, a myszy nie były tak leczone.
Zła wiadomość to że 100% zainfekowanych zwierząt rozwijało chorobę,
niezależnie od stanu układu odpornościowego, czyli układ
odpornościowy zupełnie sobie z bakterią nie radzi....

[a6nieszka]

Mam prośbę do administratorów forum o wykasowanie moich postów.
Pomyliłam się: w artykule jest mowa o miesięcznym podawaniu
antybiotyku a są zdefiniowane stadia choroby wczesne 3 tygodnie, a
chroniczne 4 miesiące. Przepraszam, trochę się zasugerowałam tym
chronicznym stadium. (Czyli bohater artykułu jako długoterminową
terapię ma na myśli terapię miesieczną? ) Nie chcę wprowadzać zamętu
więc proszę usuńcie moje dwa posty.